Skolan som faktor för utjämning av klassrelaterad ohälsa Förebygg.nu Karl Gauffin 16 november 2017
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Den ojämlika hälsan i Sverige 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Folkhälsan i Sverige är god, men somliga lever kortare och sjukare liv än andra. Graferna visar återstående genomsnittlig livslängd vid 30 års ålder. Kvinnor Män 58 56 57 56 55 54 52 54 50 53 52 48 51 46 50 49 48 44 42 47 40 Förgymnasial utbildning Gymnasial utbildning Förgymnasial utbildning Gymnasial utbildning Eftergymnasial utbildning Eftergymnasial utbildning (Folkhälsomyndigheten 2016)
Alkohol och den ojämlika hälsan i Sverige Alkohol bidrar till utbildningsrelaterade skillnader i dödlighet bland män och kvinnor i åldern 35-64 år (2012-2014) Kvinnor Män * Enligt Socialstyrelsens index: alkohol eller alkoholrelaterad organskada omnämns på dödsorsaksintyget (Folkhälsomyndigheten 2016, Kommissionen för jämlik hälsa 2016)
Barndomens betydelse Improve the well-being of girls and women and the circumstances in which their children are born, put major emphasis on early child development and education for girls and boys - Commission on Social Determinants of Health 2008 Give every child the best start in life - Fair Society, Healthy Lives. The Marmot review 2010 Målområde 1: Det tidiga livets villkor. Inriktningen för att åstadkomma en god och jämlik hälsa bör därför vara att skapa, stötta och stärka en god start i livet genom att alla barn ges grundläggande förutsättningar att utifrån sina villkor utveckla sina förmågor - Slutbetänkande av Kommissionen för jämlik hälsa 2017
Embodiment of inequality 1. Gauffin K, Hemmingsson T, Hjern A. The effect of childhood socioeconomic position on alcoholrelated disorders later in life: a Swedish national cohort study. J Epidemiol Commun H. 2013;67(11):932-8. 2. Gauffin K, Vinnerljung B, Hjern A. School performance and alcohol-related disorders in early adulthood: a Swedish national cohort study. Int J Epidemiol. 2015. 3. Gauffin K, Hjern A, Vinnerljung B, Björkenstam E. Childhood Household Dysfunction, Social Inequality and Alcohol Related Illness in Young Adulthood. A Swedish National Cohort Study. PLoS One. 2016;11(3):e0151755. 4. Gauffin K, Berg L, Allebeck P, Hemmingsson T, Hjern A. Childhood social disadvantage and later alcohol related problems in men and women: a Swedish national cohort study [Manuscript].
Bakgrund till avhandling Syftet med avhandlingen var att studera sambandet mellan social ojämlikhet i barndomen och alkoholrelaterad ohälsa senare i livet. Föräldrars socioekonomi (SEI) I Social ojämlikhet Skolresultat (slutbetyg i grundskola) Uppväxtmiljö (dysfunktionell familjemiljö) II III Genus Ojämlikhet mellan män och kvinnor IV
Definitioner Klass Bygger på SCBs socioekonomiska indelning (SEI) som i huvudsak är baserad på individers yrken. Föräldrars SEI mättes när barnet var 6-12 år (FoB 85/90) Skolprestation Bygger på avgångsbetyg i nionde klass. Betygen standardiserades och delades in i fyra grupper baserat på medelvärde och standardavvikelser: Tjänstemän på hög nivå 14.1% Tjänstemän på mellannivå 23.0% Tjänstemän på låg nivå 14.7% Facklärda arbetare 17.8% Icke-facklärda arbetare 20.2% Höga betyg 14.5% Medelhöga betyg 34.6% Medellåga betyg 34.2% Låga betyg 14.3% Betyg saknas 2.4% Övrigt 10.3% Samtliga män och kvinnor i Sverige födda 1973-1984 (N = 948 518)
Registermaterial 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 xx Befolkning 1973-1984 Kohorten föds (n = 948 518) Föräldrars socioekonomiska postion 1985/90 FoB Skolresultat 1988-2000 Betygsregistret Alkoholrelaterad sjukdom 1988/2002-2009 Patientregistret Slutenvård och öppenvård samt dödsfall
Cox-regression xx Slutenvård, öppenvård eller död Relaterad till alkohol Året som personen slutade grundskolan (ålder 15-16) Flytt från Sverige eller död av annan orsak Age 15-16 Slut på uppföljningstiden 2009 15 205 219 personår
Hasardkvot Hazard Ratio Studie 1: risk för alkoholrelaterad sjukdom och föräldrars socioekonomi 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 High Tjänsteman non-manual (hög) Mid Tjänsteman non-manual (mellan) Low Tjänsteman non-manual (låg) Facklärda Skilled manual arbetare Icke-facklärda Unskilled manual arbetare Crude Modell 1 1 1.2 1.5 1.8 2.4 Fully Modell adjusted 2* 1 1.2 1.4 1.6 1.9 * Kontroll för boendeort (stad/land), moderns födelseland, föräldrars psykosociala problem (Gauffin et al. 2013)
Hasardkvot Hazard Ratio Studie 2: risk för alkoholrelaterad sjukdom och skolbetyg 16 14 12 10 8 6 4 2 0 High Höga school betyg marks High Medelhöga average school betyg marks Low average Medellåga school betyg marks Low school Låga betyg marks Crude Modell 1 1 1.6 3.4 10.6 Fully Modell adjusted 2* 1 1.6 3.0 8.0 * Kontroll för boendeort (stad/land), moderns födelseland, föräldrars psykosociala problem samt socioekonomisk bakgrund (Gauffin et al. 2015)
Vad förklarar sambandet mellan betyg och alkoholrelaterad ohälsa senare i livet? Medicinska och/eller kognitiva problem Neuropsykiatriska funktionsnedsättningar Depression och nedstämdhet Självkontroll BETYG ALKOHOL- RELATERAD OHÄLSA SENARE I LIVET Sociala faktorer Social utsatthet och mobbing Självkontroll Klass Avhandlingen handlar om samspelet mellan klass och skolbetyg som två dimensioner av social ojämlikhet
Varför blir människor sjuka av alkohol? Exponering eller sårbarhet? Konsumtion eller konsumtionens effekter?
Hur uppstår ojämlikhet i alkoholrelaterad ohälsa? Social ojämlikhet Skillnader i exponering för alkohol Hur mycket dricker du sammanlagt? (Totalkonsumtion) Hur ofta dricker du dig berusad? (Intensivkonsumtion) Vilken typ av alkohol dricker du? Sårbarhet Biologisk sårbarhet (påverkas av hälsa, ålder etc.) Social sårbarhet (nätverk, skyddsnät etc.) Ohälsa (Missbruk) Sociala konsekvenser av ohälsa (Diderichsen et al 2001)
Intensivkonsumtion av alkohol (%) Exponering: Alkoholkonsumtion bland gymnasieungdomar i Göteborg Intensivkonsumtion (t.ex. en flaska vin, sex folköl, fyra starköl eller 25 cl sprit) vid ett och samma tillfälle en gång i månaden eller oftare 40 35 30 CENTRUM ÖRGRYTE-HÄRLANDA MAJORNA-LINNÉ ASKIM-FRÖLUNDA-HÖGSBO VÄSTRA GÖTEBORG GÖTEBORG 25 VÄSTRA HISINGEN 20 NORRA HISINGEN LUNDBY 15 ÖSTRA GÖTEBORG 10 ANGERED 5 R² = 0.8483 0 150000 170000 190000 210000 230000 250000 270000 290000 310000 330000 350000 Medelinkomst (2014) (Göteborgs stad 2016, Göteborgs stadsledningskontor 2015)
Årlig alkoholkonsumtion (cl) Exponering: Alkoholkonsumtion bland gymnasieungdomar i Stockholm 450 400 BROMMA 350 300 SÖDERMALM NORRMALM ÖSTERMALM 250 ENSKEDE ÅRSTA-VANTÖR FARSTA SKARPNÄCK HÄGERSTEN LILJEHOLMEN STOCKHOLM ÄLVSJÖ KUNGSHOLMEN 200 150 HÄSSELBY VÄLLINGBY 100 SKÄRHOLMEN RINKEBY-KISTA SPÅNGA-TENSTA 50 R² = 0.7526 0 200 000 250 000 300 000 350 000 400 000 450 000 500 000 550 000 Medelinkomst (2015) (Stockholmsenkäten 2016, Stockholms stad 2016)
Alkoholkonsumtion och dess hälsoeffekter i den vuxna befolkningen 25 Riskkonsumenter av alkohol Alkoholrelaterad sjukdom (incidens/100 000 personår) 140 20 120 15 100 80 10 60 5 40 20 0 Arbetare Lägre tjm Mellan o högre tjm 0 Arbetare Lägre tjm Mellan o högre tjm Kvinnor Män Kvinnor Män Ny avhandling visar att en fjärdedel av social ojämlikhet i alkoholrelaterad ohälsa kan härledas till sociala skillnader i konsumtion (Sydén 2016) Social ojämlikhet i sårbarhet för alkohol kan därför antas vara en starkt bidragande orsak till alkoholrelaterad ojämlikhet i hälsa (Folkhälsomyndigheten 2016, Gauffin 2015)
Hazard Ratio Konsumtionens effekter: Risk för alkoholrelaterad sjukdom och socioekonomi 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 Tjänsteman High non-manual (hög) Tjänsteman Mid non-manual (mellan) Low Tjänsteman non-manual (låg) Facklärda Skilled manual arbetare Icke-facklärda Unskilled manual arbetare Crude Modell 1 1 1.2 1.5 1.8 2.4
Hazard Ratio Risk för alkoholrelaterad sjukdom och socioekonomi justerat för skolbetyg 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Tjänsteman High non-manual (hög) Tjänsteman Mid non-manual (mellan) Tjänsteman Low non-manual (låg) Facklärda Skilled arbetare manual Icke-facklärda Unskilled manual arbetare Crude Modell 1 1.0 1.2 1.5 1.8 2.4 Fully Modell adjusted 2* 1.0 1.0 1.0 1.0 1.1 (Gauffin et al. 2013)
Varför är skolan så viktig? Individuell förmåga Skolan har stark kompensatorisk potential, men kan också vara en arena för reproduktion och förstärkning av social ojämlikhet Social bakgrund SKOLPRESTATION OCH BETYG Social stratifiering (Skillnad i konsumtion) Skillnad i sårbarhet OJÄMLIKHET I HÄLSA
Klass och betyg Höga betyg Medelhöga betyg Medellåga betyg Låga betyg Föräldrar är höga tjänstemän 31.7 % 42.1 % 20.1 % 3.8 % Föräldrar är ickefacklärda arbetare 6.3 % 25.9 % 40.6 % 23.9 % 74% av befolkningen med höga tjänstemän som föräldrar har betyg över genomsnittet att jämföra med 32% av befolkningen med icke-facklärda arbetarföräldrar
Sammanfattning Klasskillnader i alkoholrelaterad ohälsa är en konkret manifestation av social ojämlikhet Folkhälsoarbete som syftar till att framhäva konsumtionsskillnader som enskilt viktigaste faktor bortser från roten till problemet Klass och skola är tätt sammankopplade Vi är fortfarande mycket långt ifrån en jämlik skola Skolan har enorm potential att kompensera för en svår start i livet Även om skolbetyg kan ses som en proxyvariabel för en rad hälsofrämjande egenskaper, är det anmärkningsvärt att kopplingen mellan socioekonomisk uppväxtmiljö och alkoholrelaterad sjukdom senare i livet helt försvinner när analysen kontrollerar för skolresultat. En tolkning är att skolframgång och de dörrar den öppnar minskar sårbarhet för alkohol i vuxen ålder. En god och jämlik skola är förutsättningen för en god och jämlik hälsa senare i livet Karl Gauffin karl.gauffin@chess.su.se
Källor 1. Diderichsen F, Evans T, Whitehead M. The Social Basis of Disparities in Health. In: Evans T, editor. Challenging inequalities in health: from ethics to action. NYC: Oxford University Press; 2001. p. 13-23. 2. Folkhälsomyndigheten. Folkhälsan i Sverige 2016 - Årlig rapportering. 2016. 3. Gauffin K. Embodiment of Inequality: The translation of childhood social inequality to alcohol related health disparities later in life. Stockholm: Karolinska Institutet; 2015. 4. Gauffin K, Hemmingsson T, Hjern A. The effect of childhood socioeconomic position on alcohol-related disorders later in life: a Swedish national cohort study. J Epidemiol Commun H. 2013;67(11):932-8. 5. Gauffin K, Vinnerljung B, Hjern A. School performance and alcohol-related disorders in early adulthood: a Swedish national cohort study. Int J Epidemiol. 2015. 6. Ljung R, Peterson S, Hallqvist J, Heimerson I, Diderichsen F. Socioeconomic differences in the burden of disease in Sweden. B World Health Organ. 2005;83(2):92-9. 7. Lundberg O, Albin M, Hartman L, Nilsson I, Sjögren A, Wieselgren I-M, et al. Det handlar om jämlik hälsa - utgångspunkter för Kommissionens vidare arbete SOU2016:55. Kommissionen för jämlik hälsa; 2016. 8. Stockholms stad. Årsbokstabeller för inkomster, skatter och priser 2017 [Available from: http://statistik.stockholm.se/publikationer/statistisk-arsbok-foer-stockholm/arsbokstabell-publ/arsbokstabeller-inkomster-skatteroch-priser-3. 9. Sydén L. Socioeconomic differences in alcohol habits, alcohol-related disorders and mortality: Karolinska institutet; 2016. 10. Göteborgs stad. Skolelevers drogvanor Göteborg 2016. 2016. 11. Stockholms stad. Stockholmsenkäten Årsrapport 2016. Avdelningen för stadsövergripande sociala frågor. 2016. 12. Göteborgs stadsledningskontor. Samhällsanalys och Statistik 2015 [Available from: http://statistik.goteborg.se/global/faktablad/g%c3%b6teborgsblad/gbgblad2015/g%c3%b6teborg_sdn%202015.pdf.