Tentamen i God och dålig vetenskap

Transkript

1 Tentamen i God och dålig vetenskap Namn Personnummer E-post (Om du uppger e-postadress så kommer resultatet att skickas till dig.) Jag är registrerad för kursen på KTH SU (ringa in det tillämpliga). Svar på frågorna 1-32 (kryssa i rätt ruta, alltid en per fråga) A B C D A B C D Om du anser att någon fråga eller dess svarsalternativ är felformulerad, så att den inte kan besvaras, ange frågans nummer här och bifoga en förklaring till varför du anser frågan vara felaktig. Svara dessutom på frågorna 33 och 34. Dessa frågor besvarar du på bifogade papper. Det ska stå personnummer överst på varje inlämnat papper. Tentamensresultat för studerande vid Stockholms universitet kommer att anslås på Fysikums anslagstavla (Roslagstullsbacken 21, plan 4). Resultaten för studerande vid KTH kommer att anslås på Filosofienhetens anslagstavla (Teknikringen 78, 2 tr). Räkna inte med att rättningen är klar förrän tidigast två veckor efter tentan. 1

2 2

3 Tentamen, God och dålig vetenskap VT 2007 (KTH och SU), Flervalsfrågor (1 p per styck) [1] Vad menas när man påstår att observationer är teoriberoende? A Att valet av observationsobjekt och/eller observationernas tolkning beror på de vetenskapliga teorier man utgår ifrån B Att observationerna är planerade för att pröva en teori eller hypotes C Att observationerna konstrueras så att de ska bidra till teoretiska förklaringar, och inte bara ge upphov till statistiska korrelationer D Att observationernas genomförbarhet beror på om någon viss given teori är riktig eller ej [2] Vad är skillnaden mellan experiment och kontrollerad observation? A Ett experiment syftar alltid till en optimering av utfallet. I en kontrollerad observation eftersträvar man endast att beskriva utfallet B I ett experiment har försöksledaren kontroll över försöksvariablerna C I ett experiment saknas den kontroll över observationsvariablerna som finns i en kontrollerad observation D Begreppen är synonymer. Det finns alltså ingen skillnad [3] Vad menas med den hypotetisk-deduktiva metoden? A Att man utformar sina hypoteser så att de kan deduceras ur andra, mer grundläggande teorier B Att alla påståenden inom vetenskapen betraktas som osäkra hypoteser, ur vilka andra osäkra hypoteser kan härledas (deduceras) C Att alla hypoteser ska vara deducerade ur hållfasta empiriska resultat D Att man deducerar empiriska konsekvenser från sina hypoteser och prövar dessa konsekvenser empiriskt [4] Vad menas med att verifiera en hypotes? A Att utröna dess sanningsvärde B Att visa att den är sann C Att omformulera den så att den kan testas D Att pröva dess matematiska hållbarhet [5] Vad menas inom vetenskapsfilosofin med reduktion? A Att förklara eller uttrycka något komplext i termer av något annat som är enklare eller mera elementärt B Att minska antalet variabler som man mäter i ett experiment C Att minska antalet öppna hypoteser genom att falsifiera några av dem D Att omvandla en utsaga om sannolikheter till en utsaga som inte refererar till sannolikheter [6] Om man ber var och en av ett stort antal personer att oberoende av varandra tänka på ett ensiffrigt tal, vilket som helst (dvs. något av 0, 1, 2,, 9), så kommer fördelningen A att bli ojämn eftersom vissa tal är populärare än andra B att bli ojämn eftersom en multinomialfördelning aldrig kan vara symmetrisk för ett jämnt antal variabler C tack vare centrala gränsvärdessatsen att bli ungefärligen jämn om antalet personer är större än ca 50 3

4 D att bli ungefärligen jämn endast om antalet personer är exceptionellt stort [7] Vad menas i statistiska sammanhang med termen outlier? A En ovanligt låg signifikansnivå B En kraftigt avvikande datapunkt C En felaktigt dragen slutsats D Ett tvivelaktigt tillämpat test [8] Hur kan ett så komplicerat organ som ögat uppstå genom evolutionen? A Det har uppstått gradvis ur mindre komplicerade ljuskänsliga organ B Det har genom mutationer uppstått oerhört många nya komplicerade organ, ungefär som missbildningar. De flesta har inte haft någon funktion, men någon gång har ett användbart organ kommit till på det sättet C Mutationerna är inte slumpvisa utan styrs av selektionstrycket D Förändingar av komplicerade organ som uppstår under en individs livstid kan ärvas av avkomman [9] Hur vet man hur gammal jorden är? A Huvudsakligen genom mätning av radioaktiva sönderfall B Huvudsakligen genom att jämföra havsvattnets salthalt med urlakningsprocessens hastighet C Huvudsakligen utifrån bevarade fossil D Huvudsakligen genom studier av varvade och skiktade geologiska formationer [10] Vad är intelligent design? A En rörelse som för fram kreationistiska åsikter i lätt förklädd form B Jargong bland magiker om hjälpmedel som utnyttjar en fysikalisk eller kemisk effekt C Jämte slumpmutationer och naturligt urval en viktig komponent i evolutionsteorin D Ett nyutforskat vetenskapligt område mellan fysiologin och filosofin [11] Kan man använda en temperaturskillnad för att få arbete uträttat? A Nej, det strider mot termodynamikens första huvudsats B Nej, det strider mot termodynamikens andra huvudsats C Ja, men bara i supraledande tillstånd D Ja, det är vad som händer i en vanlig bilmotor [12] Vad menas med klinisk prövning? A Man prövar en behandlingsmetod på patienter (eller ibland friska frivilliga försökspersoner) som hela tiden befinner sig på en klinik, så att man har allt under god kontroll B Man bestämmer i förväg vilka behandlingsmetoder som ska användas på olika kliniker, och jämför sedan de resultat som uppnås vid de olika klinikerna. C Man prövar en eller flera behandlingsmetoder på patienter (eller ibland friska frivilliga försökspersoner) som slumpmässigt fördelas mellan grupper som får olika behandling D Man undersöker behandlingsresultaten hos olika kliniker, och korrelerar detta till de behandlingar de använder [13] Vad menas med placeboeffekt? A Sådana effekter på en patients hälsotillstånd som skulle ha inträffat även utan behandling B De ospecifika förbättringar som sker vid en behandling på grund av förväntningar 4

5 C Små behandlingseffekter som inte kan statistiskt bindas till den ena eller andra behandlingsmetoden D Patientens felaktiga uppfattning att han eller hon har blivit botad, trots att det saknas objektiva tecken på detta [14] Vad innebär det att en klinisk studie är randomiserad? A Patienter fördelas slumpvis mellan grupper som får olika behandling B Man gör ett slumpvis urval t.ex. av alla patienter med en viss sjukdom på ett eller flera sjukhus. De således utvalda patienterna fördelas sedan mellan kontrollgrupp och försöksgrupp C Deltagarna i studien har valts slumpmässigt ur hela befolkningen D Varken patienten eller den sjukvårdspersonal som har kontakt med patienten vet om patienten får placebo eller verksam substans [15] I medicinska behandlingsstudier är huvudsyftet med en kontrollgrupp att A tillhandahålla upplysningar om eventuella biverkningar B tillhandahålla en kompetent utomstående kontroll av försöksuppläggningen C tillhandahålla jämförelsematerial D tillhandahålla upplysningar om behandlingens effekt på fullt friska personer [16] Hur ser astronomerna att mörk materia finns i universum? A Genom den mörka materians gravitation B Genom den mörka materians elektromagnetiska växelverkan med vanlig materia C Genom annars oförklarliga variationer i den vanliga materians täthet D På grund av grundämnesfördelningen i supernovor [17] Att människor ofta känner igen sig i s.k. personligt utställda horoskop beror i allmänhet A på att många människor anpassar sin bild av sig själva efter vilken stjärnbild de är födda i B på att många människor anpassar sin bild av sig själva efter sitt fullständiga horoskop C på att astrologer regelmässigt använder offentliga personregister för att få fram information om sina klienter D dels på att horoskopen innehåller allmängiltiga formuleringar som tolkas som specifika, dels på att astrologen utnyttjar den information han får av beställaren [18] Astrologins tolv stjärntecken ligger längs ekliptikan, dvs. längs A månens väg bland stjärnorna på himlavalvet B det band på himlavalvet som definieras av vad man ser vid midnatt olika dagar på året om man tittar alldeles rakt upp (t.ex. längs en lodrät stolpe) C solens väg bland stjärnorna på himlavalvet D det band på himlavalvet som definieras av ett plan genom ekvatorn, så som den är placerad vid vårdagjämningen [19] Stjärntecknens förhållande till stjärnbilderna påverkas av s.k. precession. Vad är det? A Norra himmelspolen flyttar sig långsamt i förhållande till stjärnorna pga. gravitationella effekter B Jorden roterar allt långsammare pga. tidvattnets friktion C Stjärnorna i en och samma stjärnbild kan egentligen ligga på väldigt olika avstånd från oss, och stjärnornas långsamma egenrörelse deformerar så småningom stjärnbildens utseende 5

6 D Jordens avstånd till solen ökar mycket långsamt på grund av att solstrålningen minskar solens massa och därmed dess gravitation [20] Vad menas med de stora talens lag? A Man måste upprepa ett försök tillräckligt många gånger så att resultatet blir signifikant om det fenomen man försöker påvisa verkligen finns B Ju fler försök man genomför, desto troligare är det att man får ett signifikant utfall C Om man upprepar samma experiment många gånger stabiliseras medelvärdet D Ju fler försök, desto mer närmar man sig en normalfördelning [21] Vad menas med ett falskt positivt resultat? A Försöksledaren rapporterar ett av honom/henne önskat resultat men saknar grund för sitt påstående B Resultat tyder starkt på det resultat som försöksledaren önskar sig, men detta beror på ett försöksfel C Resultatet ger vid handen att ett fenomen föreligger, trots att så inte är fallet D Differensen mellan försöksutfall och faktiskt värde (dvs. mätfelet) är större än noll [22] Den kvantfysikaliska teorin skiljer sig från klassisk fysik bl.a. genom att A alltid ta hänsyn till närvaron eller frånvaron av medvetanden B sakna en exakt matematisk karaktärisering C i grunden involvera beräkningar av sannolikheter D inte kunna ge något stöd åt materialismen [23] Vilken likhet framhåller Thors Hans Hansson mellan cybernetik, synergetik, katastrofteori och kaosteori? A Tillskyndarna finns inom geografiskt tämligen avgränsade områden (kaosteoretiker t.ex. huvudsakligen i USA) B De har alla av entusiastiska anhängare lanserats som alternativ till kvantfysiken C De är matematiskt stringenta men fysikaliskt otydliga teorier D De har alla av entusiastiska anhängare lanserats som övergripande metavetenskaper [24] Den s.k. Ganzfeld-tekniken innebär att man A genomsöker ett i förväg bestämt område med metalldetektor B utvidgar ett undersökningsområde gradvis tills de yttre gränserna för det undersökta fenomenet är konstaterade C försöker reducera vanliga sinnesintryck för att svaga paranormala signaler ska nå fram D genomsöker ett i förväg bestämt område i sin helhet med slagruta [25] Vad är poltergeist? A En förmodad ande som framträder genom att tillfälligt ta ett djurs skepnad B En förmodad ande som låter höra av sig genom bl.a. knackningar C En förmodad ande som framträder genom att ta andra människors kroppar i besittning D En förmodad ande som hjälper ett medium att tala eller skriva ett språk som mediet annars inte behärskar [26] Människor som haft s.k. nära döden-upplevelser rapporterar ibland om att de sett ljus i en tunnel. Kan sådana syner ges någon naturlig förklaring? A Ja, de uppstår genom att blodtrycksfallet vid vissa livshotande tillstånd leder till utflöde av serotonin i näthinnan B Ja, de kan uppkomma vid syrebrist i hjärnan 6

7 C Ja, de kan uppkomma genom degenerativa förändringar i ögats lins som uppstår vid vissa livshotande tillstånd D Nej, inte annat än att de har samma förklaring som t.ex. ombordtagning på rymdskepp, dvs. minnesfel och efterhandskonstruktioner [27] Vad är byrålådsproblemet, som särskilt diskuteras inom parapsykologin? A Experimentprotokoll förvaras ofta på ett osäkert sätt, vilket möjliggör fusk från försökspersonens sida B Publiceringsfördröjningen är så stor att det är svårt att få en aktuell överblick över var forskningen står C Försökspersoner brukar inte visiteras i experimentsituationer, vilket gör att de kan medföra otillåtna hjälpmedel D Studier som givit negativa resultat misstänks bli publicerade mer sällan än positiva resultat, vilket gör att bilden av forskningsläget blir orättvisande [28] Den distinktion som traditionellt brukar göras mellan kvarlevor och berättande källor anses vara en funktionell distinktion. Vad menas med detta? A Kvarlevor fungerar bättre som forskningshjälpmedel än berättande källor B Distinktionen härstammar från den funktionalistiska historiesociologin C Källan blir det ena eller det andra beroende på vilken användning forskaren gör av den, inte därför att den i sig är en kvarleva eller en berättande källa D Den åsyftar källans ursprungliga funktion. En kvarleva var från början avsedd att ge vittnesbörd åt framtida generationer [29] Personlig validering kan yttra sig i A att man godtar en allmänt hållen personkarakteristik som unik för en själv B att man söker bekräftelse genom att fråga en auktoritet C att man anser att en och samma utsaga kan vara sann för en person och falsk för en annan person D att man söker stöd för sin uppfattning i enskilda fall, trots att statistiska studier finns tillgängliga [30] Vad är cold reading? A Förmågan att se vad en person skriver genom att se pennans rörelse, även när man inte kan se papperet som han/hon skriver på B Ett antal blandade metoder som sammantagna ger intryck av att användaren har förmåga att spå C En rutin för tankeläsning som används av trollkonstnärer och som fått sitt namn av att man ofta tidigare placerade is eller en kallvattensblåsa på tankeläsarens huvud för att göra honom mer mottaglig D Felaktig benämning på en grönländsk spådomsmetod där man undersöker sprickor i is [31] Vilket är huvudskälet till att forskare idag är ovilliga att dela in mänskligheten i raser? A Enligt definitionen av biologisk ras kan olika raser inte få fertil avkomma, men eftersom människor över hela jorden kan få fertil avkomma med varandra finns inga mänskliga raser B Rasbegreppet är numera så gott som övergivet inom den moderna biologin C Den genetiska variationen inom folkgrupper är så stor jämfört med variationen mellan dem att det inte går att avgränsa människoraser D Rasbegreppet är så laddat att man vill vara helt säker på att det är tillämpbart på människor innan man använder det, men sådan säkerhet har ännu inte uppnåtts 7

8 [32] Vad är ley lines? A Linjer som enligt de jordstrålningstroende är vinkelräta mot currylinjerna B Linjer i en persons panna, använda inom viss spådomskonst C Linjer i landskapet, ofta över mycket stora avstånd, längs vilka fornminnen påstås vara medvetet placerade D De mest framträdande linjerna i en persons handflata Essäfrågor (max 10 p per fråga) [33] Fungerar slagrutan? Frågan kan delas i två och preciseras: 1) Slår slagrutan, och vad beror det i så fall på? 2) Kan man hitta saker och ting bättre med hjälp av slagruta än utan slagruta? Du ska någorlunda utförligt besvara bägge frågorna. Var noga med att ange vilka skäl du har för dina svar. [34] Det följande är en beskrivning av en studies uppläggning och resultat. Studien publicerades i en parapsykologisk tidskrift (E. Müller, Psykometri: Teorier och ett praktiskt experiment, Parapsykologiska Notiser och Nyheter nr 34, december 2006, s. 4-8). Studien bestod i en sittning med ett påstått medium, som vi kallar L. Sittningen gick till så att L ombads blunda och fick hålla i en guldring som tillhört artikelförfattarens år 1986 avlidna mor. L skulle sedan berätta om modern. Påståendenas träffsäkerhet bedömdes av artikelförfattaren själv på två femgradiga skalor: korrekthet (5 = påståendet överensstämmer fullständigt med verkligheten; 1 = påståendet överensstämmer inte alls med verkligheten) och specificitet (5 = påståendet är helt unikt för personen ifråga; 1 = påståendet är mycket allmänt och kan stämma på många människor). Var och en av L:s utsagor fick således ett betyg av typen 3:4, där den första siffran avser korrekthet och den andra siffran specificitet. L levererade 14 utsagor om artikelförfattarens mor under sittningen. Av dessa var sex stycken för diffusa för att kunna betygsättas (eller helt enkelt omöjliga att bedöma av någon annan anledning). Resterande åtta utsagor finns i nedanstående tabell, jämte artikelförfattarens bedömningar av hur det verkligen låg till samt artikelförfattarens betyg på utsagorna. Nr L:s utsaga Verkligheten Betyg 1 Modern var kort, välvårdad och Stämmer. 4:3 mager 2 Modern hade haft ont, problem Stämmer, benet borde ha amputerats. 5:4 med höger ben 3 Modern hade ont, problem med Stämmer, efter en höftledsfraktur fick hon kula som blev 5:4 högra höften utbytt, hade ständiga smärtor. 4 Modern hade svårt att andas, svälja och mådde illa Hon hade en spridd bröstcancer som upptäcktes 4 månader före hennes död. Kemoterapin innebar illamående. Det är tänkbart att metastaserna hindrade andning och sväljning, men inte bevisat. 5 Modern hade vistats i Paris Hon träffade sin man där och hade verkligen några lyckliga år. På 1920-talet var det inte så vanligt att en 18-årig flicka åkte till Paris. 6 Modern hade ägt och älskat en liten tavla med bred mörkbrun ram och litet gammalt motiv typ Grindslanten 7 Modern bar ofta en brun handväska på armen tryckt mot sidan 8 Modern visar ett halsband, pärlhalsband med en bild eller foto Stämmer. Jag [artikelförfattaren] var helt omedveten om detta, men min fru som själv målar hade ett klart minne av den. 5:4 (alt. 2:4) 5:4 5:5 Stämmer. 5:2 Hon bar under sina sista 40 år en medaljong fäst vid en tunn guldkedja. På medaljongens framsida fanns ett emaljerat kvinnoansikte. Hon älskade detta smycke. 4:4 8

9 Allmänt om uppläggningen skriver artikelförfattaren: Självklart är, utifrån vetenskapliga definitioner, en sittning knappast avgörande för bevisningen, man vill helst ha många. Men någon gång måste vara den första. Om resultatet skriver han: Med tanke på vad som framkom går det inte att utan vidare tillskriva informationen från [L] som resultat av slumpen. En skeptiker skulle förmodligen argumentera för att betygsättningen är för generös men även om vi ändrar alla 5:or till 4:or och alla 4:or till 3:or verkar den sammanlagda effekten tala för att psykometrin, åtminstone i detta fall, på något sätt ger resultat som verkligen är märkvärdiga och tankeväckande. Kommentera denna undersökning, särskilt med avseende på uppläggningen, men även avseende resultatet. Borde man ha gjort på ett annat sätt? Vilka slutsatser är berättigade att dra från studien? Om du anser att vissa delar av studien är svårbedömda därför att upplysningar saknas i ovanstående beskrivning, ange vad du hade velat veta och varför. 9