206 Motionssvar, inför diodbelysning i offentliga miljöer (Kst/2012:266)

Transkript

1 Kommunfullmäktige (5) 206 Motionssvar, inför diodbelysning i offentliga miljöer (Kst/2012:266) Bakgrund/Ärendet Föreligger motion daterad den 15 maj 2012 från Jarl Strömbäck (SPI) angående införande av diodljus. Motionens förslag I motionen föreslås att Örnsköldsviks kommun, i syftet att både spara miljö och pengar, ska införa diodljus som standard vid införande/byte av armaturer i offentliga miljöer. Kommunfullmäktiges tidigare behandling Kommunfullmäktige har under 115/2012 överlämnat motionen till kommunstyrelsen för beredning. Motionen har därefter, genom kommunledningsförvaltningens delegationsbeslut överlämnats till konsult- och serviceförvaltningens fastighetsavdelning för yttrande. Konsult- och serviceförvaltningens yttrande Konsult- och serviceförvaltningen konstaterar inledningsvis att motionären har använt begreppet diodljus vilket är detsamma som LED (Light Emitting Diode), detta sagt för att undvika begreppsförvirring. Vidare noteras att belysningstekniken har snabbt gått framåt på alla områden och har även från det att motionen skrevs, haft ytterligare utveckling. Generellt kan sägas att det är enklare att få ut mera direktljus (punktvis) från en armatur med LED än en med t.ex. lysrör om man ser till den installerade effekten. Detta beror på att lysröret är rundstrålande och man måste bygga armaturen med reflektorer för att få ut det rundstrålande ljuset. Detta innebär i sin tur förluster i armaturen och man får inte ut all effekt. LED ljuskällan är mer direktstrålande och man behöver inte bygga lika avancerade reflektorer vilket gör att man får ut mer ljus/installerad Watt 1). Färgen på LED är kallare än t.ex. lysrör. Oftast löses det med ett filter för att få ljuset varmare. I detta filter finns dock förluster som gör att LED tappar lite ut från armaturen (ljusutbytet).

2 Kommunfullmäktige (5) Andra fördelar är att livslängden är timmar jämfört med lysrörets timmar. Belysningsprojekt i offentliga lokaler Vid ny- och ombyggnationer i kommunens fastigheter så följs de Svenska byggreglerna, AFS bestämmelser samt rekommendationer/krav från Ljus och rum 2) samt Ljuskultur 3). Dessa beskriver vilka Lux 4) och bländningskrav som gäller för olika verksamheter och lokaler. Lysrörsbelysning är den dominerande belysningstypen i kommunens fastigheter. De ger ett jämnt rundstrålande ljusflöde som uppfyller de krav som ställs på våra lokaler. De äldsta armaturerna har bestyckningen 2 x 58W, medan större delen har typ T8 armaturer som är bestyckade med 2 x 36 watt. Vid om- och nybyggnationer byts oftast belysningen ut till så kallad T5 armaturer med HF-don, (för fördelning och styrning av spänning) vilket har 2 x 28 watt. Samtliga dessa armaturer har ett HF driftsdon som också förbrukar ström och som ger upphov till startströmmar. Med ovan sagt, så har LED nackdelen med att den är mer direktstrålande och ska man få bra spridning av ljuset ut från armaturen måste man även i LED utförande bygga in reflektorer som i sin tur har förluster. Gör man inte detta kommer man att få gödsla taket med många LED armaturer, dock med låg bestyckning. Detta innebär i sin tur mer arbete samt materiel. Jämförelse konventionell bra belysning/ LED belysning Kostnadsexempel stolpbelysning utomhus Normalt brukar varje stolpbelysning vara bestyckad med 125 watt kvicksilverlampa. Om vi byter ut dessa mot nya bestyckade med en metall Halogen lampa så sjunker effekten till ca 70 watt/ stolpe (85 watt med driftsdon). Anta då att vi har 41 armaturer på 31 stolpar, vilket medför följande saker: Installerad effekt: 150Wx41=6150W Metall Halogen Monterat och klart: kr Installerad effekt: 85Wx41=3400W Energikostnad/ år: kr/år Energikostnad/ år: kr/år

3 Kommunfullmäktige (5) LED: Monterat och klart: kr Installerad effekt: 63Wx41=2600W Energikostnad/ år: kr/år Installerad LED belysning kommer att betala sig efter 51 år (PAY-OFF tid). Fördelen är att dessa ljuskällor inte behöver bytas under denna tid. Driftdonen i LED-armaturerana är dock den svaga länken. I dag överlever ljuskällans brinntid driftdonens livslängd. Då måste man bygga reflektorer i armaturen för att få ljuset rundstrålande och det innebär förluster i armaturen. Man tappar alltså på det LED är bra på, direktljuset. Med allmänljus menas typ parkarmaturer m.m. som ska lysa upp ytan runt om. Kostnadsexempel skolkorridorer inomhus Anta då att vi har 47 armaturer för samtliga korridorer, vilket medför följande saker: Installerad effekt: 100x47= 4700W Lysrör Monterat och klart: kr Installerad effekt: 55Wx47=2585W LED Monterat och klart: kr Installerad effekt: 40Wx47=1880W Energikostnad/ år: kr/år Energikostnad/ år: kr/år Energikostnad/ år: kr/år Installerad LED belysning kommer att betala sig efter 14 år (PAY-OFF tid). Om man skulle kunna ge avkall på belysningskrav, så skulle man kunna tänka sig att installera LED i korridorer och trapphus (gäller sjukhem där belysning är på hela dygnet). Kostnadsexempel klassrum Ett typ klassrum har 65 m 2 och en rumshöjd av 2,7 m. Belysningskrav 500 Lux För att uppnå samma jämna ljusflöde så behövs det 8 armaturer typ LED: Installerad effekt: 810W Energikostnad/ år: kr/år

4 Kommunfullmäktige (5) Lysrör T5 Monterat och klart: kr Installerad effekt: 490W LED Monterat och klart: kr Installerad effekt: 540W Energikostnad/ år: kr/år Energikostnad/ år: kr/år Installerad LED belysning kommer i detta fall både bli dyrare installations- och energimässigt, jämfört med nya moderna lysrör. Slutsats Startströmmarna för LED belysning är lägre än lysrör, om man bara betraktar den enbart som en enskild ljuskälla. Det är dock inte intressant då man i en modern installation måste ha ett driftdon för att tända/släcka samt kunna ljusreglera, styra på närvaro, tid och yttre ljus. Dessa driftdon har i LED utförande hög startström i förhållande till sin totala effekt (är dock inte högre än lysrörens driftdon). Om man betraktar skillnaden på startströmmar för nuvarande lysrörsarmaturer (T8) med den bästa på marknadens lysrör (T5), så är har den sistnämnda 70 % av T8`startström. Om vi ska vidmakthålla en jämn och hög Lux nivå i ett rum och ska använda LED belysning, så kan till och med förbrukningen öka då dessa belysningskällor ska sättas samman i en kompaktarmatur med driftsdon och reflektorer. Med dagens installationskostnader på LED belysning, så bör man inte införa LED belysning som standard, i typ klassrum, kontor m.m, där det finns belysningskrav med jämnhet, styrka samt bländning. Just nu så passar LED tekniken bäst för punktbelysning av fasader och skyltar (de är också inte så känsliga för sträng kyla) samt på de lokaler som inte har krav på sig på ett jämnt och högt ljusflöde. Utvecklingen går dock i en rasande fart, vilket gör att dagens nackdelar kan vara borta på längre sikt (t.ex. hög installationskostnad eller ingen energivinst vid byte). En konsekvens i framtiden då alla elförbrukande apparater och belysning har blivit mera energieffektivare, är att värmeförbrukningen i våra fastigheter kan öka med mellan 5-15 %. Detta beror på att med modern värmestyrning tar reda på gratisvärme/ överskottsvärme från elektriska apparater och belysning i lokalerna.

5 Kommunfullmäktige (5) Begreppsförklaringar 1) Watt: effekt till belysningskällan 2) Ljus och Rum: Planeringsguide för belysning inomhus 3) Ljuskultur: Äldre Planeringsguide för belysning inomhus. 4) Lux: Ljusflöde vilken träffar en yta (ljusflöde per m2). Beredande instans förslag till beslut Konsult- och serviceförvaltningens skrivelse daterad den 22 november Arbetsutskottets 190/2012. Kommunstyrelsens 211/2012. Kommunfullmäktiges behandling Under kommunfullmäktiges behandling av ärendet yrkar Glenn Nordlund (S) bifall till kommunstyrelsens förslag. Kommunstyrelsens beslut i enlighet med Kommunstyrelsens förslag Kommunfullmäktige noterar mot bakgrund av att de direkta ekonomiska fördelarna och energiförbrukningseffekterna ej kan uppnås för samtliga lokaler i dagsläget samt att kommunen redan idag har planer för utbyte av lampor i olika typer av armaturer bör motionärens förslag inte direkt genomföras men beaktas i stor utsträckning i det framtida planerade arbetet då det på goda grunder kan antas att förutsättningarna för en ökad användning av LED-armaturer kommer att förbättras väsentligt. Kommunfullmäktige beslutar att motionärens intentioner därmed kan anses tillgodosedda och att motionen inte föranleder något ytterligare beslut