Möte i Historiska Ämnesrådet

Transkript

1 Möte i Historiska Ämnesrådet Mötesprotokoll från torsdagen den 1/ Närvarande: Lena Erlandsson Kerschbaumer (ordf.), Madeleine Asp (kassör), Christer Ellgren (institutionsstyrelserepresentant), Johan Grill, Jonas Holtbäck, Kristoffer Johansson, Christian Gustavsson, Elin. 1 Val av sekreterare Till sekreterare för mötet valdes Jonas Holtbäck. 2 Val av ny ordförande till ämnesrådet Till ny ordförande i ämnesrådet valdes enhälligt Jonas Holtbäck. 3 Ansvarsfördelning i ämnesrådet Till vice ordförande valdes Johan Grill. Till kassör omvaldes Madeleine Asp. Till representanter i institutionsstyrelsen valdes Christer Ellgren (omval), Jonas Holtbäck och Johan Grill (ersättare). Val av jämställdhetsombud bordlades till nästa möte. 4 Utvärdering av ämnesrådet under verksamhet Ämnesrådets verksamhet under höstterminen diskuterades och lades till handlingarna. 5 A-kursen, summering En längre diskussion fördes angående A-kursen i moderhistoria. Kritik framfördes gällande hur informationen från historiska institutionen angående kursupplägget hade delgivits studenterna. Moderhistorikerna efterlyste ett mer tydligt moderhistoriskt koncept. A-kursen i historia eftersökte en tydligare information om övergången från A- kurs till B-kurs. Ett konkret förslag till förändring som väcktes var införandet av sammanfattande seminarier inför översiktstentorna på A- (och B-) nivå. Jonas Holtbäck och Johan Grill åtog sig ansvaret att samordna med Bo Persson så att information om ämnesrådets verksamhet når de nya studenterna vid historiska institutionen. 6 B-kursen, summering En diskussion fördes kring upplägget i B-kursen. Moment 8 Genus, klass, etnicitet och sexualitet har varit mycket uppskattad bland studenterna. Föreläsningarna på Moment 6 Översiktskurs 3, Tiden bör vara kronologisk upplagda. 7 C-kursen (ev. D-kursen) summering Inga konkreta förslag framfördes från C- och D-studenter. 8 LHS och universitetet - status Frågan bordlades till nästa möte. 9 Nytt från mastergruppen Bologna-reformen

2 Angående Bolognareformen beslöt styrelsen att bjuda in en representant från institutionen för att informera om Bolognareformen. 10 Nya kursutvärderingarna- fortfarande aktuellt? Det fanns ett förslag från Ämnesrådet att förändra C- uppsatsseminarieförfarandet. Då inga förändringar tycks ha skett måste frågan väckas till liv igen. 11 Övriga frågor Inga övriga frågor. 12 Mötet avslutades

3 Protokoll från styrelsemöte, Historiska Ämnesrådet, 7/3-07 Närvarande: Representanter från A-, C- samt D-nivå 1. Val av Sekreterare. Sandra avböjde, och då utsågs Anna till mötessekreterare. 2. Ordföranden informerar. Jonas förklarade Ämnesrådets funktion/syfte: Att driva frågor mot institutionen. Ett aktivkt ämnesråd kan få mycket inflytande. Ämnesrådet är även en bra kanal att lära känna, dels studenter på en högre/lägre nivå, men också att få mer kontakt med lärare och andra på institutionen. Den här terminen ska vi börja jobba med utskott, ett för varje nivå. Och själva utskotten ska bestå av alla representanterna på den nivån. En sammankallande i varje grupp ska finnas. I övrigt kommer Ämnesrådet finnas med i jämställdhetskommittén, institutionsstyrelsen m.m. 3. A-kursen, summering. Anna berättar om vad hon har hört från andra studenter på A-nivå: Låg nivå/dålig kvalité på vissa av föreläsningarna i Historisköversikts-kursen. Bra upplägg av terminen, en kurs i taget. För stor koncentration på medeltiden, och alldeles för lite tid/för få föreläsningar på övriga världen. Övriga världen är ändå 50 % av tentan. Dåligt att en av tentafrågorna behandlar något som föreläsaren ägnade 10 minuter åt. Dålig info om att det fanns gamla tentor att hämta på institutionen. Mycket bra att seminarieledaren visade olika tentasvar, och liksom satte en lägsta nivå. Bra på att slussa in nya studenter i konsten att skriva tenta. Inte bra att inte gå ut med info om hur temakursen är upplagd, och vad som ska läsas till varje tillfälle, förens kursstarten. Johan och Jonas får i uppdrag att diskutera dessa punkter med Bo Persson. Och Anna blir sammankallande för A-nivå utskottet, och ska till nästa möte försöka få med sig fler representanter från A-nivå. 4. B-kursen, summering Bordlägges, då ingen från B-nivån är närvarande. 5. C-kursen, summering Mest positiva tankar. Lite för mycket självklarheter på seminarierna runt uppsatsen, å andra sidan bra repetition.

4 Dock är (de obligatoriska) seminarietillfällena för utsträckta, vill ha mer koncentration av seminarium tidigt i kursen, så att man tidigare kan fokusera på själva uppsatsen. Bra upplägg på historieteori, att man har tid att komplettera sitt hemtentasvar, genom att kunna ta intryck av andra vid ett seminarietillfälle, och sedan lämna in en dag senare. Anonym betygsättning genom kod, mycket bra! Allmänt om seminarier: kräver att folk läser på, vilket alla inte alltid gör. Men det är värdefullt ur den synvinkeln att man träffar och lär känna sina kursare. 6. D-kursen, summering Bordlägges. 7. Val av representanter till jämställdhetskommittén. Johan och Jonas sitter på de platserna, men de vill inte sitta med överallt, så de föreslår att Sandra ska engagera sig i stället. Vilket hon kan tänka sig att göra. Det bör vara två representanter från Ämnesrådet. Anna hör med Aron om han är intresserad. 8. Diskussionspunkter från institutionsstyrelsen a) Förslag till begränsning av antalet tentamenstillfällen. Tidigare har det varit 3, på de institutioner där det finns ett maxantal, men nu har Elevkåren drivit igenom en höjning till 4 tillfällen. På historiska institutionen har ingen begränsning funnits, då skulle detta bli en begränsning. Efter diskussion anser ämnesrådet att om institutionen vill ha en begränsning är det okej. Vi ansåg även att det är ganska rimligt att, om man inte klara tentan vid fjärde försöket, bli tvungen att gå om den kursen. b) Resursfördelning på studenter. Lärarna upplever ett problem, med att folk inte klarar tentor/uppsatser. Resurser som kostar tid/energi/pengar läggs ned på svaga studenter. Under diskussionen kommer ett förslag upp om att det borde finnas tydligare kriterier för vad som är godkänt, på en uppsats. Och i allmänhet hålla hårdare på de bestämelser som finns. Ska uppsatsen vara inlämnad efter 10 veckor, ska man inte komma undan med att slappa i fyra och sedan lämna in sent. Vi tog även upp att det är självklart att svaga studenter bör stöttas, men då måste man visa att man behöver hjälp. Och mycket kontakt med handledaren är inte synonymt med att man fått mycket hjälp med själva skrivandet. Vi kom inte fram till några direkta förslag, mer än tydligare kriterier, ett tydligare regelverk, fasta ramar. c) Lärares bedömning av elevers fortsatta studier. Vi diskuterade huruvida vi tycker att ett besked om att man kanske skulle fundera på att byta studieinriktning, då man inte är lämplig, ska komma från läraren eller t.ex. studievägledaren. Vi kom fram till att ett beslut borde diskuteras med övriga lärare som undervisar studenten, och att ett beslut skall komma från en lärare. Men att man ska uppmanas att gå vidare till studievägledare, studentbyrån m.m. 9. Bolognareformen.

5 Det kommer ett tag finnas två olika examen, Master och Magister. Ett infomöte för lärarna kommer att hållas den 15:e mars, 16:00 i D900. Vi får närvara med två representanter; Johan Grill och Madeleine Asp kommer att närvara från Ämnesrådet. Frågor att framföra: Vilken status får magsiterexamen i jämförelse med master. Forskarutbildningen, 3-4 år? Hur blir situationen för studenter som läser kombinationsutbildningen för magisterexamen och lärarexamen. 10. Övriga frågor. a) Arbetsgrupp ny hemsida. Jonas och Johan har fått ett mail med informationen som skall finnas, och den ska vi granska. En arbetsgrupp bildas av Johan, Jonas och Anna. Mailet vidarebefodras även till Sandra. Ett önskemål är någon form av forumsajt. Ämnesrådets del av websidan ska uppdateras med info om; nya styrelsen, och dess medlemmars uppgifter. Att lägga upp mötestider så att nyfikna kan komma och delta på mötena kommer fram som förslag. b) Nästa möte blir den 28 mars. 13:00-15:00, i D900. Till dess ska Johan och Jonas prata med Bo Persson om representanter från B-nivå, och Anna försöker få dit fler från A-nivå. 11. Mötets avslutande. Jonas förklarade mötet avslutat Mötesordf. Jonas?? (Ordf.) Mötessekr. Anna Mühlenbock

6 PROTOKOLL För Historiska Ämnesrådets möte Datum: Tid: Plats: D900 Närvarande: Historia I: Caroline Calemark Olle Ohlsén Peter Isotalo Historia II: Aron Ambrosiani Historia kandidatkurs: Linda Jansson Henrik Winther 1 Mötets öppnande 1.1 Mötets öppnades. 1.2 Röstlängden fastställdes enligt ovan. En kontaktlista upprättades (bilaga 1). 1.3 Mötet befanns behörigt utlyst. 2 Formalia 2.1 Aron Ambrosiani valdes till mötesordförande 2.2 Aron Ambrosiani valdes till mötessekreterare 2.3 Olle Ohlsén valdes till justeringsperson 2.4 Dagordningen fastställdes (bilaga 2). 3 Bordlagda ärenden 3.1 Mötet beslöt att: välja Aron Ambrosiani till ordförande för Historiska Ämnesrådet under höstterminen Mötet beslöt att: välja Anna Mühlenbock till vice ordförande för Historiska Ämnesrådet under höstterminen Uppföljning av tidigare beslut På föregående möte beslutades att Aron Ambrosiani genom studierektor Bo Persson skulle informera samtliga studenter om dagens möte. Så har skett. 5 Information från arbetsutskott 5.1 Mötet beslöt att: behålla tidigare arbetsordning, med ett utskott för varje kurs. Några sammankallande valdes inte. 5.2 Information från Historia I Sverigedelen av kurslitteraturen är starkt överrepresenterad. Kanske borde översiktskursen fokuseras på utomeuropeisk historia? Information om temaval har varit bristfällig. En muntlig presentation på 5 min av temakurserna bör hållas. Omtentorna bör läggas en vecka senare. Det behövs en teknisk genomgång av föreläsningssalarna för föreläsare, eftersom mycket tid går åt till tekniskt trassel i början av föreläsningarna. Historia II Är det läsanvisningar till första seminariet på en kurs bör detta utannonseras i förväg. Kandidatkurs Det finns ingen information om kursen Litteraturstudier.

7 Det behövs en vecka med enbart uppsats i början, innan teorikursen börjar. En grupp hade seminarium samtidigt som uppsatsämnena fördelades, vilket är dåligt. B-studenterna bör informeras om C-uppsatsämnen. 6 Information från institutionsstyrelsen 6.1 Mötet beslöt att: välja Jonas Holtbäck Gustafsson och Johan Grill som Historiska Ämnesrådets representanter i institutionsstyrelsen under höstterminen Information från jämställdhetskommittén 7.1 Mötet beslöt att: välja Aron Ambrosiani och Henrik Winther som Historiska Ämnesrådets representanter i jämställdhetskommittén under höstterminen 2007, med Linda Jansson som suppleant. 7.2 Lunch för kvinnliga studenter Lunchen äger rum den 19 november. Mötet beslutade att: Aron Ambrosiani undersöker hur Historiska Ämnesrådet kan hjälpa till med arrangemanget. 8 Kommande möten 8.1 Nästa möte för ämnesrådet: kl Förhoppningsvis i D Information om övriga möten Institutionsstyrelsemöte kl 9 12, D900. Jämställdhetskommittémöte kl 10 12, D Övriga frågor 9.1 Ekonomisk rapport Aron Ambrosiani ska undersöka Historiska Ämnesrådets ekonomiska ramar. Möjligen har vi pengar kvar från tidigare termin. 9.3 Informationskampanj Vi bör fortsätta informera i samband med föreläsningar eller seminarier. 10 Mötet avslutades. Stockholm den / Stockholm den / Aron Ambrosiani Mötessekreterare Olle Ohlsén Justeringsperson Bilaga 1: Röstlängd och kontaktuppgifter Bilaga 2: Dagordning

8 Bilaga 2. DAGORDNING För Historiska Ämnesrådet kl 16 i D900 1 Mötets öppnande 1.1 Mötets öppnande 1.2 Fastställande av röstlängd (inklusive kontaktuppgifter) 1.3 Mötets behöriga utlysande 2 Formalia 2.1 Val av mötesordförande 2.2 Val av mötessekreterare 2.3 Val av justeringspersoner 2.4 Fastställande av dagordning 3 Bordlagda ärenden 3.1 Val av ordförande för ämnesrådet 3.2 Val av vice ordförande för ämnesrådet 4 Uppföljning av tidigare beslut 5 Information från arbetsutskott 5.1 Fastställande av arbetsordning 6 Information från institutionsstyrelsen 6.1 Val av representanter till institutionsstyrelsen 7 Information från jämställdhetskommittén 7.1 Val av representanter till jämställdhetskommittén 7.2 Lunch för kvinnliga studenter 8 Kommande möten 8.1 Nästa möte för ämnesrådet 8.2 Information om övriga möten 9 Övriga frågor 9.1 Ekonomisk rapport 9.3 Informationskampanj? 10 Mötets avslutande

9 PROTOKOLL För Historiska Ämnesrådets möte Datum: Tid: Plats: D900 Närvarande: Historia I: Caroline Calemark Peter Isotalo Historia II: Aron Ambrosiani Anna Mühlenbock Historia kandidatkurs: Linda Jansson Historia masterprogram: Jonas Holtbäck Gustafsson (under 5.4 och 6) 1 Mötets öppnande 1.1 Mötets öppnades. 1.2 Röstlängden fastställdes enligt ovan. 1.3 Mötet befanns behörigt utlyst. 2 Formalia 2.1 Anna Mühlenbock valdes till mötesordförande 2.2 Aron Ambrosiani valdes till mötessekreterare 2.3 Linda Jansson valdes till justeringsperson 2.4 Dagordningen fastställdes (bilaga 1). 3 Bordlagda ärenden Inga bordlagda ärenden denna gång. 4 Uppföljning av tidigare beslut 5 Information från arbetsutskott 5.1 Information från Historia I På översiktskursen i tidigmodern historia är två tredjedelar av kurslitteraturen om svensk historia, vilket inte återspeglas i föreläsningar eller tentafrågor. Det är oklart om Wallenberg Bondessons bok om häxprocesser i Hälsingland finns att köpa. Som tur är finns den i fem exemplar på SUB. 5.2 Information från Historia II Även på översiktskursen i modern historia var den Sverigeinriktade litteraturen överrepresenterad, i jämförelse med föreläsningar och tentafrågor. 5.3 Information från kandidatkursen Information om kursen Litteraturstudier har dykt upp men bara på hemsidan, inte via mail. Seminarieledarnas sätt att kommentera studenternas uppsatser skiljer sig åt. 5.4 Information från masterprogrammet Det har varit en del barnsjukdomar under hösten, men inga allvarliga problem. Det är en tydlig skillnad i kraven i jämförelse med kurserna på grundnivå, vilket är bra.

10 6 Information från institutionsstyrelsen På IS-mötet den 16 oktober närvarade Jonas Holtbäck Gustafsson. Just nu ser ämnesrådet inga frågor som vi vill driva på nästa IS-möte, som äger rum den 11 december kl 9 i D Information från jämställdhetskommittén 7.1 Lunch för kvinnliga studenter På jämställdhetskommitténs senaste möte den 3 oktober skjöts lunchen för kvinnliga studenter upp till vårterminen pga schemakrockar. 8 Kommande möten 8.1 Nästa möte för ämnesrådet: kl Förhoppningsvis i D Information om övriga möten Institutionsstyrelsemöte kl 9 12, D900. Jämställdhetskommittémöte kl 10 12, D Övriga frågor 9.1 Ekonomisk rapport För närvarande har ämnesrådet inga pengar till t ex fika och historiska dräkter. Mötet beslöt att: Aron Ambrosiani söker fikapengar hos studenkåren på därtill avsedd blankett, samt att: Linda Jansson fixar fika till mötet den 5 december. 9.3 Informationskampanj Vi bör fortsätta informera i samband med föreläsningar eller seminarier. Ämnesrådets medlemmar ombedes skicka ett foto till Aron så att han kan göra en fin affisch att sätta upp på ämnesrådets informationstavla på plan 9. Mötet beslöt även att: Aron Ambrosiani kontaktar Kjell Lundgren dels om adressen amnesradet@historia.su.se, dels om uppdatering av ämnesrådets webbsidor. 10 Mötet avslutades. Stockholm den / Stockholm den / Stockholm den / Anna Mühlenbock Aron Ambrosiani Linda Jansson Mötesordförande Mötessekreterare Justeringsperson Bilaga 1: Dagordning

11 Bilaga 1 DAGORDNING För Historiska Ämnesrådet kl 16 i D900 1 Mötets öppnande 1.1 Mötets öppnande 1.2 Fastställande av röstlängd 1.3 Mötets behöriga utlysande 2 Formalia 2.1 Val av mötesordförande 2.2 Val av mötessekreterare 2.3 Val av justeringspersoner 2.4 Fastställande av dagordning 3 Bordlagda ärenden 4 Uppföljning av tidigare beslut 5 Information från arbetsutskott 6 Information från institutionsstyrelsen 7 Information från jämställdhetskommittén 7.1 Lunch för kvinnliga studenter 8 Kommande möten 8.1 Nästa möte för ämnesrådet 8.2 Information om övriga möten 9 Övriga frågor 9.1 Ekonomisk rapport 9.2 Informationskampanj? 10 Mötets avslutande