Inte(GR)erad bostadsplanering med fokus på äldre

Transkript

1 Inte(GR)erad bostadsplanering med fokus på äldre Ett samverkansprojekt mellan FoU i Väst/GR, GR Planering och Ale, Härryda, Kungälv, Mölndal och Tjörn. Finansieras av Hjälpmedelsinstitutet inom ramen för regeringsuppdraget Bo bra på äldre dar maj 2011 maj 2012

2 Bakgrund Andelen personer över 80 år ökar starkt inför Ny generation äldre med förändrade boendepreferenser Idag saknas bostäder och boendemiljöer som kan möta behoven hos en allt mer åldrande befolkning Hur vill och kan jag bo i framtiden?

3 Nationell prognos 2011 Ålder Ålder Tusental Tusental Män Kvinnor Män Kvinnor Mellan 2011 och 2030 innebär det en ökning på nationell nivå av cirka personer 65 år och äldre. Källa: Befolkningsframskrivningar, SCB. Hämtat november 2011.

4 Det är inte så lätt att planera för sin ålderdom För vem är äldre? Vem vill vara äldre? för vem är äldre? Och vem vill vara äldre?

5 Vad blir konsekvenserna? För individen: Tvingas bo kvar: bristande tillgänglighet, svårskötta, ökat beroende, fånge i sitt eget hem Tvingas flytta: bryta upp från invand miljö, förlorar sociala nätverk och trygghet Leder till rädsla och otrygghet För samhället: Högre kostnader för vård och omsorg Generella lösningar är bättre än individuella

6 Kommunerna äger frågan Men, vad ska vi satsa på? Trygghetsboende? Särskilt boende? Bygga nytt? Bygga om? Systematiskt informations- och kunskapsunderlag för kommunernas strategiska planering behövs!

7 Projektets utgångspunkter Samverkan över kommungränser Samverkan mellan äldreomsorg och samhällsbyggnad/planering Kunskaper från äldre själva Kunskaper från forskning och tidigare projekt Integrering av olika glasögon ger ett mervärde och en helhetsbild.

8 Syfte Att utveckla metoder för att undersöka äldres behov, önskemål och preferenser gällande sitt nutida och framtida boende. Att utveckla metoder för att inventera fysisk miljö i det befintliga bostadsbeståndet. Att utveckla metoder för samverkan över gränserna mellan samhällsbyggnad och äldreomsorg (lokal nivå) samt mellan kommunerna (regional nivå).

9 Ett helhetsgrepp behövs Utbud Ordinärt boende: villor, radhus, lägenheter* Seniorboende Trygghetsboende (Gemenskapsboende) Vård- och omsorgsboende Gapet ger information om brister mellan utbud och efterfrågan Efterfrågan Demografi Flyttmönster Behov Önskemål Preferenser *) samt deras kvaliteter inkl. tillgänglighet i närområdet, närhet till service etc. Lösningar: bygga nytt, bygga om, organisera om (i befintliga boendemiljöer), stimulera flytt

10 Metodutveckling av samverkan inom och mellan kommunerna Del 1 Gemensam terminologi Del 2 Undersökningar av behov, önskemål och preferenser Undersökningar av kvalitéer i det befintliga bostadsbeståndet Verktygslådor och metoder som kan användas i en strategisk planering Följeforskning

11 Organisering av projektet Styrgrupp: En representant från FoU i Väst/GR, GR Planering, samhällsbyggnad och äldreomsorg i kommunerna, senior konsult samt projektledare. Planerar och leder projektet Projektgrupp: Samtliga kommuner medverkar med minst en nyckelperson från samhällsbyggnad respektive äldreomsorg. Ansvarar för genomförandet av projektet. Referensgrupp: Pensionärs-och brukarorganisationer (lokal och central nivå), andra GR-kommuner, VGR, bostadsbolag, forskare, Senior Göteborg, arkitekter, Ger vägledande synpunkter på projektets inriktning

12 Följeforskning Extern utvärdering Syfte: bidra till kunskaper, lärande Syfte: granska Hur har projektet arbetat? Vad har uppnåtts? Vad har uppnåtts? Hur har projektet arbetat? Under hela projektet I slutet av projektet

13 7 kriterier för ett attraktivt och gott boende 1. God yttre och inre tillgänglighet 2. Gemenskap 3. Integrerat boende 4. Stimulerande utemiljö 5. Upplevd trygghet 6. Valfrihet 7. Möjligheter till aktivt liv Bra för alla inte enbart äldre!

14 Nulägesbild antal äldre i projektets kommuner Antal år 80 år och äldre Tjörn Ale Härryda Kungälv Mölndal Mölndal har flest antal äldre Källa: SCB

15 Nulägesbildandel äldre i projektets kommuner Procent av total befolkning ,3 13,4 14, ,2 4,5 4,9 5,4 3,5 3, år 80 år och äldre 0 Mölndal Härryda Ale Kungälv Tjörn Källa: SCB Men Tjörn har störst andel äldre

16 Nulägesbildfördelning bostadsbestånd Procent Flerbostadshus Småhus 0 Mölndal Kungälv Ale Härryda Tjörn Källa: SCB Tjörn har störst andel småhus

17 Undersökningar av äldres behov, önskemål och preferenser Metod Urval Ale Enkät 87personer 65 år och äldre bosatta i två villaområden i Nödinge. Härryda Enkät 800 personer 55 år och äldre bosatta i Rävlanda, Landvetter och Mölnlycke. Tjörn Enkät Slumpmässigt utskick till 10 %(343 personer) av befolkningen som är 65 år elleräldre. Mölndal Fokusgrupper Totalt 10 kvinnor i åldern år via träffpunkter i Bifrost. Kungälv Intervjuer Fokusgrupp 10 personer i åldern år bosatta i Komarken, varav hälften hade hemtjänstinsatser. 4 stycken undersköterskor i hemtjänsten i Komarken. Totalt har cirka 900 personer 55 och år uppåt på olika sätt svarat på frågor om sina behov, önskemål och preferenser gällande sitt nutida och framtida boende!

18 Undersökningar av kvalitéer i befintligt bostadsbestånd Ale Flerbostadshus i centrala delar av Nödinge (T-märkning) Kompletterande information från hemtjänst, bostadsanpassningshandläggare och biståndshandläggare. Härryda Översiktliginventering av bostadsbeståndet i hela kommunen utifrån byggår, bostadstyp och upplåtelseform. Flerbostadshus i bostadsområdet Säteriet i Mölnlycke (T-märkning). Kungälv Mölndal Tjörn Flerbostadshus i bostadsområdet Komarken (T-märkning). Hemtjänstpersonal har genomfört delar av inventeringen. Tillgänglighets-och trygghetsvandring i Bifrost i samarbete med olika aktörer, exempelvis folkhälsa, hemtjänst, ungdomar, och polis. Flerbostadshus på flera orter på Tjörn (T-märkning)

19 Exempel på kunskapsspridning

20 Erfarenheter av samverkan Svårt men viktigt Initierat eller förstärkt samverkansprocesser över sektorsgränserna Sett varandras kunskaper/kompetens/verktyg Ökad kunskap om varandras processer lättare att påverka Ser helheten istället för delar Forum för regionalt lärande/samverkan Strukturer för samverkan behövs!

21 Avslutande reflektioner Olika förutsättningar och olika perspektiv har berikat processen. Forska, pröva och lära innebär minskad styrning Tagit sig an utmaningen - blivit en realitet Frågan kommit upp på dagordningen Kunskapsunderlag och verktyg/metoder för det fortsatta planeringsarbetet. Kunskap och engagemang stannar inom kommunen Tiden en knapp resurs!

22 Vad händer nu? Fortsatt fokus på frågan behövs Kommunerna arbetar vidare Och vi också med Kunskapsspridning (FoU-rapport, temaskrifter, seminarier). Framtidskonferens Bo bra på äldre dar i Stockholm november Nationellt slutseminarium om katalog över inventeringsverktyg 26 september i Göteborg

23 Vill du veta mer? Sara Nordenhielm Katarina Idegård Tel: Tel: