Gemensam enkätstrategi Inför Utbildningschefsgruppen 15 juni 2012 Jenny Nordqvist

Transkript

1 Gemensam enkätstrategi 2012 Inför Utbildningschefsgruppen 15 juni 2012 Jenny Nordqvist

2 Syfte Kunna göra jämförelser avseende elevers uppfattning om utbildningen Fem frågeområden Trivsel & trygghet Delaktighet & inflytande Skolmiljö/Miljö Kunskap & lärande Bemötande (Fritidshem)

3 Utvärdering av årets arbetsprocess

4 Gemensam enkätstrategi 2011 Utvecklingsområden Svarsfrekvens Datum för leverans Rapportens innehåll och upplägg

5 Gemensam enkätstrategi 2012 Vad har fungerat bra? Påminnelseutskick till rektorer (uppföljning av svarsfrekvens) Rimlig tidplan med tydlig ansvarsfördelning Tydlig information Kommunikation kommun-gr samt kommun-markör Dialogen i Kvalitetsnätverket

6 Gemensam enkätstrategi 2012 Vad har inte fungerat bra? Frågeställningar ej anpassade efter ålder Brev till föräldrar Försenad leverans Svårigheter att öppna rapporter på server Kommunikation kommun-markör

7 Inför Gemensam enkätstrategi 2013 Hålla utsatt tid för leverans Än tydligare information Underlätta kontakten med Markör Förtydliga Kvalitetsnätverkets roll i förhållande till arbetsgruppens Diskutera hur enkäten kan användas i det systematiska kvalitetsarbetet

8 Resultat

9 elever elever Svarsfrekvens 58 % Svarsfrekvens 74 %

10 Om undersökningen svarsfrekvens per kommun Antal svar % Ale kommun Alingsås kommun Göteborgs stad Kungsbacka kommun Kungälvs kommun Lerums kommun Lilla Edets kommun Mölndals stad Partille kommun Stenungsunds kommun Tjörns kommun Öckerö kommun GR totalt Svarsfrekvenserna är högre inom årskurserna 2 (81 procent) och 5 (82 procent). Lägst svarsfrekvens har gymnasiet med 61 procent. Svarsfrekvenserna baseras på det elevantal som respektive kommun rapporterat.

11 Delområdesindex GR totalt - Åk 2 Svarsfrekvens: 81 procent Delområdesindex (Andel 3-4) GR totalt åk GR totalt åk Trivsel och trygghet Delaktighet och inflytande Skolmiljö/Miljö Kunskap och lärande Bemötande Fritidshem

12 Kommentarer GR totalt - Åk 2 Svarsfrekvens: 81 procent Åk 2 och 5 är de årskurser där flest elever valt att svara på undersökningen, 81 respektive 82 procent. Resultaten visar att frågeområdet Skolmiljö/Miljö även i år erhåller lägst andel instämmande. Frågeområdet Delaktighet och inflytande har ökat från 88 procent till 92 procent. Högst värden erhåller frågeområdena Trivsel och trygghet, Kunskap och lärande samt Bemötande.

13 Delområdesindex GR totalt - Åk 5 Svarsfrekvens: 82 procent Delområdesindex (Andel 3-4) GR totalt åk GR totalt åk Trivsel och trygghet Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande Fritidshem

14 Kommentarer GR totalt - Åk 5 Svarsfrekvens: 82 procent Åk 2 och 5 är de årskurser där flest elever valt att svara på undersökningen, 81 respektive 82 procent. Resultaten utifrån andelen som svarar instämmande visar ingen förändring över tid. Frågeområdet Skolmiljö erhåller även i år lägst andel instämmande. Högst värden erhåller frågeområdena Trivsel och trygghet, Kunskap och lärande samt Bemötande.

15 Delområdesindex GR totalt - Åk 8 Svarsfrekvens: 73 procent Delområdesindex (Andel 3-4) GR totalt åk GR totalt åk Trivsel och trygghet Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

16 Kommentarer GR totalt - Åk 8 Svarsfrekvens: 73 procent " Närmare tre av fyra elever i årskurs 8 har valt att svara på undersökningen. " Resultaten utifrån andelen som svarar instämmande visar liten förändring över tid. " Andelen som svarar instämmande på frågeområdet Delaktighet och inflytande, Kunskap och lärande samt Bemötande har minskat med 3-4 procent " Frågeområdena Delaktighet och inflytande samt Skolmiljö erhåller även i år lägst andel instämmande. " Högst värden erhåller frågeområdet Trivsel och trygghet.

17 Delområdesindex GR totalt - Gy 2 Svarsfrekvens: 61 procent Delområdesindex (Andel 3-4) GR totalt Gy GR totalt Gy Trivsel och trygghet Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

18 Kommentarer GR totalt - Gy 2 Svarsfrekvens: 61 procent " Sex av tio gymnasieelever i årskurs 2 har valt att svara på undersökningen. En av utmaningarna för att uppnå en hög svarsfrekvens är de långa praktikperioder som finns inom flera av utbildningarna. " Resultaten utifrån andelen som svarar instämmande visar ingen märkbar förändring över tid. " Frågeområdena Delaktighet och inflytande samt Skolmiljö erhåller även i år lägst andel instämmande. " Högst värden erhåller frågeområdet Trivsel och trygghet.

19 Delområdesindex per kommun GR totalt - Åk 5 Svarsfrekvens: 82 procent Kunskap och lärande Ale kommun Alingsås kommun Göteborgs stad Kungsbacka kommun Kungälvs kommun Lerums kommun Lilla Edets kommun Mölndals stad Partille kommun Stenungsunds kommun Tjörns kommun Öckerö kommun GR totalt åk %

20 Delområdesindex per kommun GR totalt - Åk 2 Svarsfrekvens: 81 procent Skolmiljö Ale kommun 66 Alingsås kommun 72 Göteborgs stad 74 Kungsbacka kommun Kungälvs kommun Lerums kommun Lilla Edets kommun 77 Mölndals stad 73 Partille kommun 65 Stenungsunds kommun 74 Tjörns kommun 86 Öckerö kommun 66 GR totalt åk %

21 Delområdesindex per kommun GR totalt - Åk 5 Svarsfrekvens: 82 procent Skolmiljö Ale kommun Alingsås kommun Göteborgs stad Kungsbacka kommun 77 Kungälvs kommun Lerums kommun Lilla Edets kommun Mölndals stad 69 Partille kommun 79 Stenungsunds kommun 74 Tjörns kommun 66 Öckerö kommun 75 GR totalt åk %

22 Delområdesindex per kommun GR totalt - Åk 8 Svarsfrekvens: 73 procent Skolmiljö Ale kommun Alingsås kommun Göteborgs stad Kungsbacka kommun Kungälvs kommun Lerums kommun Lilla Edets kommun Mölndals stad Partille kommun Stenungsunds kommun Tjörns kommun Öckerö kommun GR totalt åk %

23 Delområdesindex per skola GR totalt - Gy 2 Svarsfrekvens: 61 procent Delaktighet och inflytande Ale kommun 71 Alingsås kommun 64 Göteborgs stad 61 Kungsbacka kommun 76 Kungälvs kommun 67 Lerums kommun 79 Lilla Edets kommun 81 Mölndals stad 67 Partille kommun 59 Stenungsunds kommun 68 Tjörns kommun 88 Öckerö kommun 78 GR totalt Gy %

24 Mer information

25 GRUTT senior vad är det? 1 Göteborgsregionens kommunalförbund: Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungsbacka Kungälv Lerum LillaEdet Mölndal Partille Stenungsund Tjörn Öckerö

26 Projektansökan Vinnova, Testbäddar inom hälso- och sjukvård och äldreomsorg, förstudiemedel Projektets namn: Regionalt centrum i Göteborgsregionen (GR) för tillgänglighet och vardagsteknik. eller: GRUTT senior, dvs. Göteborgsregionens Utvecklingscentrum för Teknik och Tillgänglighet. 2 Göteborgsregionens kommunalförbund: Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungsbacka Kungälv Lerum LillaEdet Mölndal Partille Stenungsund Tjörn Öckerö

27 Projektorganisation Projektansökan gäller förstudiemedel för projektet, dvs. planering för utveckling av testbäddar inom äldreomsorg i Göteborgsregionen. I projektet deltar sju av GR:s tretton medlemskommuner, Ale, Göteborg, Härryda, Lerum, Lilla Edet, Partille och Öckerö. Referensgrupp bestående av äldreomsorgschefer i de sju kommunerna samt representanter GR (Lars- Göran Jansson, Sten Janson) 3 Göteborgsregionens kommunalförbund: Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungsbacka Kungälv Lerum LillaEdet Mölndal Partille Stenungsund Tjörn Öckerö

28 Definition av testbädd En testbädd är en fysisk eller virtuell miljö där företag i samverkan med aktörer inom hälso- och sjukvård eller äldreomsorg kan utveckla, testa samt införa nya produkter, tjänster, processer eller organisatoriska lösningar. Testbäddar skall ge innovatörer möjlighet pröva sina lösningar i nära samarbete med slutanvändare och tidigt möta en kravställande potentiell kund för att praktiskt utveckla och testa sina lösningar. Utökat samarbete med företag uppmuntras för att utveckla och testa teknik och tjänster. 4 Göteborgsregionens kommunalförbund: Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungsbacka Kungälv Lerum LillaEdet Mölndal Partille Stenungsund Tjörn Öckerö

29 Bakgrund Vision Bo Äldre i Göteborg IT-piloterna och IT-lyftet Andra pågående projekt i Göteborgsregionen: Gôrbra för äldre och Bo bra på äldre dar Integrerad bostadsplanering för äldre Framtidens badrum för äldre IT-coacher Nattfrid Gapet 5 Göteborgsregionens kommunalförbund: Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungsbacka Kungälv Lerum LillaEdet Mölndal Partille Stenungsund Tjörn Öckerö

30 Övergripande mål för projektet Vi vill öppna för företag, idégivare från den kommunala äldreomsorgen, forskare från Chalmers och Sahlgrenska akademin, HDK, Hjälpmedelsinstitutet (HI), Sveriges tekniska forskningsinstitut (SP) m.fl. att utveckla testbäddar inom två områden: badrumsmiljö och belysningsmiljö Speciellt belysa formgivning och Industriell design (HDK) Väva samman teknikutveckling (Lindholmens Science Park) med praktisk erfarenhet från kommunernas äldreomsorg och med en praktisk visnings- och labbmiljö (Vision Bo Äldre) Göteborgsregionens kommunalförbund: Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungsbacka Kungälv Lerum LillaEdet Mölndal Partille Stenungsund Tjörn Öckerö 6

31 Övergripande mål för projektet, forts Skapa en lärmiljö, ett regionalt centrum mitt i Göteborg som stimulerar till attraktiva och smarta idéer på fysiska tillgänglighetsåtgärder och vardagsteknik. Utveckla ett Triple Helix-koncept som innebär ett samspel mellan akademi, näringsliv och offentlig sektor. Forskare från Chalmers och Sahlgrenska akademin samverkar med teknikutvecklingsföretag, bostadsföretag och GR:s medlemskommuner samt utbildningsanordnare inom vård och omsorg (Vårdoch omsorgscollege) 7 Göteborgsregionens kommunalförbund: Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungsbacka Kungälv Lerum LillaEdet Mölndal Partille Stenungsund Tjörn Öckerö

32 Övergripande mål för projektet, forts Utveckla en affärsmodell för testbäddsverksamheten genom att skapa en verksamhet som till vissa delar har samma förtecken som Universeum i Göteborg 8 Göteborgsregionens kommunalförbund: Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungsbacka Kungälv Lerum LillaEdet Mölndal Partille Stenungsund Tjörn Öckerö

33 Mål för förstudiefasen hösten 2012 Att konkretisera de övergripande målen för projektet i ett treårsperspektiv och ta fram underlag för en fullständig projektansökan för utveckling och etablering av testbäddar Att tillsammans med SKL, Sveriges Kommuner och Landsting, i ett pilotprojekt under hösten utreda den juridiska rågången mellan näringsliv och offentlig sektor och vad som kan inkluderas i begreppet "immateriella värden 9 Göteborgsregionens kommunalförbund: Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungsbacka Kungälv Lerum LillaEdet Mölndal Partille Stenungsund Tjörn Öckerö

34 Samverkande partners i projektet Näringslivet BRG AB Framtiden Fastighetsägarna Medverkande kommuners fastighetsbolag White arkitekter AB Swedish Medtech 10 Göteborgsregionens kommunalförbund: Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungsbacka Kungälv Lerum LillaEdet Mölndal Partille Stenungsund Tjörn Öckerö

35 Samverkande partners i projektet, forts Forskning och utbildning FoU i Väst/GR Chalmers arkitektur Lindholmens Science Park och Visual Arena Sahlgrenska akademin HDK Vård- och omsorgscollege 11 Göteborgsregionens kommunalförbund: Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungsbacka Kungälv Lerum LillaEdet Mölndal Partille Stenungsund Tjörn Öckerö

36 Samverkande partners i projektet, forts Offentlig sektor Sju kommuner inom GR GR Övriga intressenter Hjälpmedelsinstitutet, HI Sveriges tekniska forskningsinstitut, SP SKL Pensionärsföreningar: PRO, SPF, RPG, SIOS 12 Göteborgsregionens kommunalförbund: Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungsbacka Kungälv Lerum LillaEdet Mölndal Partille Stenungsund Tjörn Öckerö