klimatneutral? Konsekvenser Finlandshuset 24 jan 2013

Transkript

1 0 Är skogsb biomassan klimatneutral? Konsekvenser för energisektorn Hearing om konkurrensen om skogsråvaran Finlandshuset 24 jan 2013

2 1 Är biobränslen klimatneutrala? CO 2 -emis ssioner från förbränning tid Upptag av atmosfärisk CO 2 pga p.g.a. återväx xt

3 Användning av bioenergins 2 påverkar skogens kolförråd Användningen av bioenergi påverkar skogens kolförråd och atmosfäre ens CO 2 -halt påtagligt, antingen på ett positivtt eller negativt sätt.

4 3 Användningen av bioenergi påverkar även klimatet på andra sätt: Insatsbränslen för skör rd, transport, torkning, förädling, förvaring Andra växthusgaser Albedo Indirekta effekter, t ex: Substitutionseffekt om fossila bränslen Förflyttning av matprod duktion bioenergi ersätter

5 Biobränslens klimatneutralitet ifrågasätts 4

6 5 Är bioenergins klimatpåverkan stor jämfört med fossila alternativ?

7 Hur uttag av GROT påverkar skogens kolförråd es) and tree a k (soil a ton C/ha on stoc in t carb Years Om hyggesrester används som energi istället för att lämnas kvar på leder det till ett minskat förråd i mark och förna Men detta är en tillfällig effekt, om hyggesresterna lämnas kommer de att brytas ner och släppa ut CO 2 till atmosfären Finns en viktig tidsaspekt över tiden Reference (no harvest) Utilisation case (Harvest of tops and branches) Net emissions Data från G Ågren 6

8 7 Jämförelse GROT, st tubbar och kol g CO O2/MJ Ackumulerade nettoemissioner (kolförrådsförändring) Coal Stumps (Yasso) Stumps (Q model) Branches (Yasso) år Branches, tops (Q) g CO 2 2/ /MJ bränsle 20 år Kol 93 Stubbar GROT år 93 3-(25) 2-5

9 Multipla generationer - klimatpåverkan vid användning av 1 PJ bränsle per år 8 Instantaneous radiative fo rcing, 1 PJ bränsle per år 12 μw W/m2 8 4 Coal Stumps (Q model) years Branches, tops (Q)

10 Etablering av ny bioenergi kan bygga upp nya kolf förråd och producera biobränslen Ca arbon st tock [t ton/ha] Willow Crops Carbon stock changes for two different options of land use. Data from Ågren et al (2010).

11 10 Viktig politisk dim mension EU:s kriterier för förnyb ara drivmedel: Beräknas k över en 20-å årsperiod Idag: minst 35% bättre 2017: minst 50% än fossila alternativ ti - - På väg: motsvarande kriterier för fasta biobränslen

12 11 Om kriterier för förnyelsebara bränslen beräknas över 20 år: GROT Lika el bättre 1 35% bättre % bättre 6-9 Stubbar Lika el bättre % bättre 19 rel. kol [år] 50% bättre rel. naturgas [år]

13 Sammanfattning Är biomassa ett bränsle för framtiden? 12 Bioenergi i är inte klimatneutralt. l Användningen av bioenergi i påverkar skogens kolförråd och klimatet påtagligt, antingen på ett positivt eller negativt sätt Det finns en viktig tidsaspekt. På lång sikt (100 år) är de flesta biobränslena bättre än fossila alternativ. På kort sikt (10-20 år) är skillnaderna mindre Biobränslen kan ha en kylande inverkan på klimatet. Nyetablering av skog kan skapa nya kolpooler som minskar atmosfärens CO 2 -halt samt producerar biobränslen Nya hållbarhetskriterier för fasta för stubbar biobränslen kan innebära problem

14 13 Biomassan i Sverige idag stor klimatnytta: Utan biobränslen Mton CO 2 Med biobränslenn ca 60Mton CO 2 Med skogssänkan ca 20 Mton CO 2

15 Skogsresursen viktig g, och kan användas på olika sätt Skogsprodukter Bioenergi (el, värme, tpt) Bioplaster Skogssänka Kolförråd i samhället Stål Stor ökningspotential Skogsbiomassan kan användas på olika sätt olika sektorer Inte bara klimathänsyn utan andraa funktioner att ta hänsyn till: naturvärden, översvämningsrisker, matproduktion, rekreation, kultur,

16 15 Tack! lars.zetterb

17 16 Extra bilder

18 GROT och stubbar 17 Årliga emissioner från nedbrytning av GROT (Ref) Nettoemissioner: tid Förbränning CO 2 -emissioner från förbränning tid Undvikta emissioner från nedbrytning av hyggesrester

19 Har hanteras klimateffekten från 18 biobränslen b i Kyo otosammanhang? Bioenergi anses CO 2 -neutralt i energisektorn Påverkan på biogent kol ska inkluderas i LULUCF Tillsatser av fossila bränslen ligger i energisektorn Metan och N 2 O tas upp inom jordbruk Blir rätt om dessa antagandenn riktiga, men Endast Annex I länder med i Kyoto. Importerade bränslen från icke Annex I tar ej hänsynn till biogent kol De flesta länderna räknar inte på skogskolet idag (men måste framöver)

20