Utredning av ljud från Rödene Vindkraftpark, Alingsås och Vårgårda kommuner

Transkript

1 PM 1 (13) Handläggare Niklas Carlsson Tel Mobil Fax Datum Nordisk Vindkraft AB Att: Patrik Sjöö Lilla Bommen Göteborg Uppdragsnr Utredning av ljud från Rödene Vindkraftpark, Alingsås och Vårgårda kommuner Rödene Vindkraftpark Ljudutredning Martin Almgren Uppdragsansvarig 1 Bakgrund Nordisk Vindkraft AB har fått ett föreläggande från Länsstyrelsen om komplettering av ansökan om tillstånd för Rödene vindkraftpark. Kompletteringen avser ljudberäkningar för Rödene vindkraftpark med och utan närliggande planerade vindkraftverk samt beräkningar för lågfrekvent ljud inomhus. 2 Ljudutbredning Ljudutbredningsberäkningar för Rödene vindkraftpark har utförts för flera olika fall. Dessa redovisas mer i detalj i [9]. I detta PM sammanfattas två beräkningsfall: Enbart Rödeneparken samt ingen hänsyn till bostad 82 och 176. Rödeneparken tillsammans med de planerade verken i Lärkeskogen och Skakeltorp samt ingen hänsyn till bostad 82 och 176. Bostäderna som i [9] benämns med nummer 82 och 176 är endast bebodda under juli och augusti. I [9] redovisas även beräkningsfall då dessa två bostäder tas i beaktande. För dessa två fall presenteras beräknade ekvivalenta A-vägda ljudnivåer tillsammans med ljudutbredningskartor. En analys av lågfrekvent ljud inomhus har också gjorts där jämförelse sker med Folkhälsomyndighetens riktlinjer [6]. I referens [9] redovisas beräknad ljudnivå för samtliga följande fall 1. Enbart Rödene med verk i full effekt 2. Enbart Rödene optimerat för 40 dba, dock ej hänsyn till hus 82 och Enbart Rödene optimerat för 40 dba med hänsyn till alla hus 4. Rödene + Lärkeskogen + Skakeltorp med verk i full effekt ÅF-Infrastructure AB, Grafiska vägen 2, Box 1551 SE Göteborg Telefon Fax Säte i Stockholm. Org.nr VAT nr SE Certifierat enligt SS-EN ISO 9001 och ISO PM Ljudutredning Rödene Vindkraftpark

2 PM (13) 5. Rödene + Lärkeskogen + Skakeltorp optimerat för 40 dba, dock ej hänsyn till hus 82 och Rödene + Lärkeskogen + Skakeltorp med verk maximalt nedställda med avseende på ljud 7. Rödene med två verk avstängda + Lärkeskogen + Skakeltorp optimerat för 40 dba med hänsyn till alla hus 2.1 Beräkningsmodell för ljudutbredningsberäkning Ljudutbredningsberäkningarna är gjorda med den nordiska beräkningsmodellen Nord2000, Delta, av 1719/01 vilken rekommenderas av Naturvårdsverket. Beräkningsresultatet och beräkningsförutsättningarna redovisas i detalj i [9]. Programvara som använts är SoundPLAN 7.3. Ljudberäkningen tar hänsyn till hur ljudenergin tunnas ut då den sprids över en allt större yta då avståndet ökar, ljudabsorption i luften, ljudreflektion från marken och eventuell skärmning av berg och kullar. Beräkningarna tar inte hänsyn till att viss ljuddämpning kan ske då ljudet tar sig fram mellan träden i en skog. Ljudnivån nedströms verket, dvs. då det blåser från verket till en bostad blir nästan alltid högre än när det blåser åt andra hållet. I beräkningarna har det antagits att det blåser medvind från verket till var och en av bostäderna. Det fallet kan inte inträffa, men ger den högsta nivån för den enskilda bostaden, ett värsta fall. När ljud utomhus ska bedömas används ofta ljudberäkningar som grund eller hjälpmedel. Det går dock inte att skapa en beräkningsmodell vilken tar hänsyn till alla parametrar som påverkar ljudet vid verklig ljudutbredning, verkligheten är för komplex. Vädret är aldrig konstant och ljudutbredning är starkt beroende av vädret. Medvind och positiv temperaturgradient leder till nedåtböjd refraktion, som innebär att ljudet får en högre koncentration närmare marken och kan leda till att ljudet ökar vid en mottagare. Därför används väl avvägda antaganden och förenklingar som gör att ljudet kan beräknas. Antaganden ger dock en osäkerhet till beräkningsmodellen. För att förstå hur osäkerheten påverkar beräkningen och hur den beror av olika förhållanden, t.ex. vindhastighetsprofil eller temperaturgradientsprofil, görs omfattande studier på att verifiera eller kontrollera osäkerheten i beräkningsmodeller. Denna ljudberäkning har genomförts med vissa marginaler, t.ex. medvind i alla riktningar och svagt positiv temperaturgradient, för att öka sannolikheten att det verkliga ljudet inte blir högre än beräknat. Garanterade, eller deklarerade, ljudeffektnivåer som använts för verken, innehåller normalt en marginal om de framtagits på korrekt sätt av tillverkaren. För Nord2000 har ett danskt forskningsprojekt [10] undersökt och validerat användningen av Nord2000 för beräkning av ljud från vindkraft. Allmänt är slutsatsen att för de testade situationerna visar Nord2000 bra överensstämmelse med ljudmätningar över enkel plan terräng med enkel meteorologi och för komplex terräng med komplex meteorologi. Vid jämförelse med ISO är Nord2000 en förbättring, särskilt för de komplexa situationerna. För Naturvårdsverkets beräkningsmodell för planeringsändamål finns ingen redovisad validering med vars hjälp onoggrannheten kan bedömas. 2.2 Allmänt om lågfrekvent ljud från vindkraft Infraljud och lågfrekvent ljud från vindkraft väcker ofta oro hos boende kring planerade och befintliga vindparker. Infraljud brukar definieras som ljud mellan frekvenserna 1 och 20 och lågfrekvent ljud som ljud mellan frekvenserna 20 och 200. Naturvårdsverket har låtit göra en pm ljudutredning rödene vindkraftpark

3 PM (13) kunskapssammanställning gällande infraljud och lågfrekventljud från vindkraftsanläggningar [1], studien är sammanställd av några av Sveriges främsta forskare inom akustik och miljömedicin och finns i en reviderad slutversion daterad När det gäller infraljud säger denna rapport följande: Infraljud (1 20 ) från vindkraftverk är inte hörbart på nära håll och än mindre på de avstånd där bostäder är belägna. Det finns inga belägg för att infraljud vid dessa nivåer bidrar till bullerstörning eller har andra hälsoeffekter. Utifrån dagens kunskapsläge finns det således ingen forskning som tyder på att infraljud är ett problem kring vindparker. När det gäller lågfrekvent ljud så finns det enligt rapporten inget som särskiljer ljud från vindkraft från andra ljudkällor i samhället. I Naturvårdsverkets rapport står: Lågfrekvent ljud ( ) från moderna vindkraftsverk är ofta hörbart vid gällande riktvärden för bostäder, men vindkraftsbullret har inte större innehåll av lågfrekvent ljud än andra vanliga bullerkällor vid deras riktvärden, till exempel buller från vägtrafik. Större vindkraftverk genererar förhållandevis mer lågfrekvent ljud än mindre vindkraftverk, även med hänsyn taget till total ljudnivå. Med allt större vindkraftverk kommer därför andelen lågfrekvensljud i vindkraftsbullret att öka något. Förutsatt att riktvärdet utomhus vid bostadens fasad, 40 dba, och Socialstyrelsens riktvärden för lågfrekvent buller inomhus är uppfyllda är det dock inte troligt att allvarliga störningar till följd av lågfrekvensbuller från vindkraft är att vänta i framtiden. Enligt den forskning som finns tillgänglig idag kring lågfrekvent ljud föreligger således ingen risk för allvarliga störningar av lågfrekvent ljud från vindkraft, varken i nuläget eller i framtiden. Detta förutsatt att de föreskrivna riktvärdena efterföljs. I [2] redovisas en sammanställning av frekvensspektrum från flera hundra vindkraftverk och slutsatsen är att ljudnivån vid låga frekvenser från nya moderna vindkraftverk snarare har minskat de senaste åren. This suggests that there is a development towards less low frequency noise, possibly because tonality in this frequency range is an area of focus for the developers. Författaren spekulerar i om det kan ha att göra med att tillverkarna av vindkraftverk fokuserar på designen av nya vindkraftverk för att minimera lågfrekvent ljud, då det t.ex. i Danmark har införts krav på lågfrekvent ljud. I en debattartikel i Läkartidningen, , menade Enbom och Enbom att infraljud från vindkraftverk är en förbisedd hälsorisk. Debattinlägget bemöttes i Läkartidningen [3] av forskarna bakom Naturvårdsverkets kunskapssammanställning [1]. De skriver följande. Det finns inget stöd för att vindkraft genererar hälsovådliga nivåer av infraljud eller att vindkraftsbuller orsakar yrsel, tinnitus, ljudöverkänslighet eller liknande symtom. Vindkraftsbuller och det visuella intrånget uppfattas av många som en allvarlig försämring av både boendemiljön och livskvaliteten. Det är denna fråga som vi bör diskutera pm ljudutredning rödene vindkraftpark

4 PM (13) 2.3 Metodbeskrivning vid beräkning av lågfrekvent ljud Det finns i dagsläget inget specifikt riktvärde gällande lågfrekvent ljud och vindkraft. I Naturvårdsverkets rekommendationer, vilka anges här [4], sägs att: Naturvårdsverket anser därför att man vid de större verken bör beakta och följa upp lågfrekvent ljud. Ett sätt att ganska enkelt bedöma om det förekommer lågfrekvent ljud, är att ta reda på skillnaden mellan A-vägt (se under Mer information) och C-vägt ljud. Det är sannolikt inget problem om den A-vägda nivån är klart under riktvärdet samtidigt som skillnaden mellan det C- vägda och A-vägda värdet är mindre än cirka 20 db. Om det däremot skiljer mer bör man göra en mer noggrann mätning. Folhälsomyndigheten har gett ut allmänna råd som bland annat innehåller riktvärden för lågfrekvent buller inomhus. En bra utgångspunkt utifrån dessa rekommendationer är därvid att undersöka skillnaden mellan A-vägt och C-vägt ljud. Detta kan i beräkningsmodellen Nord2000 utföras med beräkningar utgående från vindkraftverkets källjud i 1/3- oktavband, även kallat tersband. Om tersband ej finns tillgängligt för verktypen kan beräkning utföras för oktavband, där varje oktavband fördelas på tre tersband. Detta ger dock en något större osäkerhet på resultatet. Om skillnaden mellan det beräknade A-vägda och C-vägda ljudet är större än 20 db eller om skillnaden är nära 20 db och den ekvivalenta ljudnivån är kring riktvärdet 40 dba bör en vidare undersökning utföras. I Sverige har tidigare Socialstyrelsen, i SOSFS 2005:6, angett riktvärden för lågfrekvent ljud inomhus [5]. Riktvärdena angavs som ljudnivån per tersband mellan frekvenserna 31,5 och 200. I den ovan nämnda rapporten som Naturvårdsverket låtit sammanställa [4] sägs att det är dessa riktvärden som bör ligga till grund för om en vindpark klarar det lågfrekventa ljudet vid bostäder eller ej. Från och med har de tidigare allmänna råden SOSFS 2005:6 från Socialstyrelsen upphävts och nya allmänna råd om buller inomhus, FoHMFS 2014:13 [6], har angetts av Folkhälsomyndigheten, se tabell 1. Riktvärdena har i de nya allmänna råden avrundats till heltal men motsvarar de värden som tidigare har angetts i SOSFS 2005:16. Det finns inget riktvärde för lågfrekvent ljud utomhus. Bedömningen i detta PM görs utifrån dessa nya riktvärden i enlighet med FoHMFS 2014:13 [6]. Tabell 1. Riktvärden för lågfrekvent ljud enligt FoHMFS 2014:13 [6] Frekvens () Ljudtrycksnivå (db) 31, Ljudnivån inomhus beräknas i tersband genom antagandet av en fasaddämpning enligt Tabell 2. Dessa värden är från en artikel om ljudisolering i bostäder vid låga frekvenser [7]. De motsvarar ljudnivån i fritt fält ute minus ljudnivån inne som förväntas överskridas av 80-90% av typiska danska bostäder. Fasaddämpningen är uppmätt på hus i Danmark och normalt har bostadshus i Sverige fasader med bättre isolering som dämpar ljudet bättre. Noterbart är dock att det finns hus med sämre isolering där det oftast är fönstertypen som är dimensionerande pm ljudutredning rödene vindkraftpark

5 PM (13) Tabell 2. Antagen fasaddämpning utifrån Hoffmeyer o Jakobsen[7]. Frekvens () Fasaddämpning dl i db 31,5 6,7 40 7, , , , , , , ,4 Mätningarna som ligger till grund för Hoffmeyer och Jakobsens artikel har kritiserats för att ge för hög fasaddämpning, se Møller et al. i referens [8]. Vår bedömning är dock att de värden på fasaddämpningen som använts i aktuella beräkningar utgör en rimlig skattning för svenska förhållanden, så länge inga andra rekommendationer finns att tillgå från Naturvårdsverket. 3 Resultat Ljudutbredningsberäkningarna är gjorda med den nordiska beräkningsmodellen Nord2000, Delta, av 1719/01, 2002 med förutsättningar enligt Naturvårdsverkets praxis d.v.s. konstant medvind för vindhastigheten 8 m/s på 10 m höjd. Beräkningsresultatet och beräkningsförutsättningarna redovisas i dokument [9]. Här redovisas även ingående vindkraftverk. Programvara som använts är SoundPLAN 7.3. I beräkningarna används Vestas V112-3,3MW som vindkraftverk i Rödeneparken och Lärkeskogsparken. I Skakeltorp används Vestas V90-2,0MW. Information om vindkraftverkens koordinater, navhöjd, källjud, frekvensspektrum och bostäders koordinater återfinns i [9]. Frekvensspektrum har skalats för att motsvara garanterade ljudeffektnivåer för de aktuella verken. Garanterade ljudeffektnivåer innehåller normalt en marginal om de framtagits på korrekt sätt av tillverkaren pm ljudutredning rödene vindkraftpark

6 PM Ljudutbredningsberäkningar Enbart Rödeneparken 6 (13) I figur 1 visas en ljudutbredningskarta för beräkningsfallet då enbart Rödeneparken beaktas och ingen hänsyn tas till bostad 82 och 176. Figur 1. Ljudutbredningskarta då enbart Rödeneparken beaktas och ingen hänsyn tas till bostad 82 och 176. I tabell 3 redovisas de beräknade ekvivalenta A-vägda ljudnivåerna för de tio bostäder som beräknas få högst ljudnivåer. Alla bostäder (förutom 82 och 176) beräknas innehålla Naturvårdsverkets riktvärden på 40 dba. I [9] redovisas beräknade värden även för övriga närliggande bostäder. Tabell 3. Beräknade ljudnivåer då enbart Rödeneparken beaktas och ingen hänsyn tas till bostad 82 och 176. Ekvivalent Bostäder ljudnivå i dba H102 H8 H9 H83 H92 H82 H7 H81 H91 H Beräkningsfall då hänsyn tas även till bostad 82 och 176 finns redovisade i [9] pm ljudutredning rödene vindkraftpark ProSale Signing referensnummer:

7 PM (13) Rödeneparken tillsammans med planerade verk i Lärkeskogen och Skakeltorp I figur 2 visas en ljudutbredningskarta för beräkningsfallet då Rödeneparken beaktas tillsammans med de planerade vindkraftverken i Lärkeskogen och Skakeltorp. Ingen hänsyn tas till bostad 82 och 176 i detta beräkningsfall. Figur 2. Ljudutbredningskarta då Rödeneparken beaktas tillsammans med de planerade verken i Lärkeskogen och Skakeltorp. Ingen hänsyn tas till bostad 82 och 176 i detta beräkningsfall. I tabell 4 redovisas de beräknade ekvivalenta A-vägda ljudnivåerna för de tio bostäder som beräknas få högst ljudnivåer. Alla bostäder (förutom 82 och 176) beräknas innehålla Naturvårdsverkets riktvärden på 40 dba. I [9] redovisas beräknade värden även för övriga närliggande bostäder. Tabell 4. Beräknade ljudnivåer då enbart Rödeneparken beaktas och ingen hänsyn tas till bostad 82 och 176. Ekvivalent Bostäder Bostäder ljudnivå i dba H102 H8 H9 H82 H89 H83 H81 H7 H92 H pm ljudutredning rödene vindkraftpark ProSale Signing referensnummer:

8 PM (13) Beräkningsfall då hänsyn tas även till bostad 82 och 176 finns redovisade i [9]. I den layout som redovisas där har två verk stängts ner i juli och augusti. Det finns andra inställningar, där 40 dba också innehålls för bostad 82 och 176. Se även tidigare kompletteringar inlämnade av Nordisk Vindkraft. 3.2 Beräkning av lågfrekvent ljud Enbart Rödeneparken Beräkning av A-vägda och C-vägda ljudnivåer för de bostäder som har högst beräknade A-vägda ljudnivåer redovisas i [9]. Skillnaden L C,eq-L A,eq är mindre än 20 decibel för alla ljudkänsliga punkterna med högst A-vägd ekvivalent ljudnivå. Det ska noteras att det inte finns något riktvärde kopplat till ekvivalent ljudnivå i dbc eller skillnaden L C,eq-L A,eq. Det riktvärde som Naturvårdsverket rekommenderar för lågfrekvent ljud från vindkraft är Folkhälsomyndighetens riktvärde för lågfrekvent ljud inomhus enligt [6]. En ökad skillnad i L C,eq-L A,eq kan ofta inträffa på större avstånd från en vindkraftpark. Orsaken till detta är att låga frekvenser inte dämpas lika mycket som höga frekvenser, men det innebär inte att ljudnivån i låga frekvenser ökar varvid högst lågfrekvent ljud ofta uppträder vid högst A-vägd ekvivalent ljudnivå. Detta konstateras även i Naturvårdsverkets anvisningar i [5]: Det är sannolikt inget problem om den A-vägda nivån är klart under riktvärdet samtidigt som skillnaden mellan det C-vägda och A-vägda värdet är mindre än cirka 20 db Utifrån dessa premisser görs den fortsatta detaljerade studien mot Folkhälsomyndighetens riktvärden [6] i de ljudkänsliga punkter som har högst beräknad A-vägd ekvivalent ljudnivå. Av Tabell 5 framgår att skillnaden mellan A-vägd och C-vägd ekvivalent ljudnivå utomhus ej är större än 20 db i de tio utvalda ljudkänsliga punkterna med högst A-vägd ekvivalent ljudnivå. Tabell 5. Skillnad mellan A-vägda och C-vägda ljudnivåer. Bostäder Bostäder Ekvivalent Ekvivalent Ekvivalent ljudnivå ljudnivå i dbc ljudnivå i dba i dbc-dba H H H H H H H H H H Därefter utförs en detaljerad frekvensanalys av ljudnivån i tersband inomhus, Tabell 6, genom antagandet av en fasaddämpning enligt Tabell 2. Bostäder Bostäder 31,5 Tabell 6. Beräknad ljudnivå i tersband inomhus i db. Ovägt H H H H pm ljudutredning rödene vindkraftpark

9 PM (13) Bostäder Bostäder 31, H H H H H H Resultatet av den detaljerade frekvensanalysen ges i Tabell 7, där skillnaden mellan Folkhälsomyndighetens riktvärden och beräknad ljudnivå anges. Ett negativt värde innebär att riktvärdena innehålls vilket markeras med grönt i tabellen. Punkter som ej klarar riktvärdena markeras med rött. Det finns inga sådana punkter. I Figur 3 redovisas även ett diagram med beräknad ljudnivå inomhus och Folkhälsomyndighetens riktvärde. Bostäder Bostäder 31,5 Tabell 7. Skillnad mellan riktvärdena i FoHMFS 2014:13 och beräknade ovägda ekvivalenta ljudnivåer db H H H H H H H H H H pm ljudutredning rödene vindkraftpark

10 PM (13) Ljudtrycksnivå, [dblin re 20 µpa] Ljudtrycksnivå inomhus Tersband [] H H8 82 H9 83 H H H H7 81 H H H FoHMFS 2014:13 Figur 3. Jämförelse mellan beräknad ovägd ekvivalent ljudnivå i beräkningspunkterna och riktvärdena i FoHMFS 2014: Rödeneparken tillsammans med planerade verk i Lärkeskogen och Skakeltorp På samma sätt som i stycke görs en beräkning av lågfrekvent ljud inomhus. Beräkning av A-vägda och C-vägda ljudnivåer för de bostäder som har högst beräknade A-vägda ljudnivåer redovisas i [9]. Av Tabell 8 framgår att skillnaden mellan A-vägd och C-vägd ekvivalent ljudnivå utomhus ej är större än 20 db i de tio utvalda ljudkänsliga punkterna med högst A-vägd ekvivalent ljudnivå. Tabell 8. Skillnad mellan A-vägda och C-vägda ljudnivåer. Bostäder Bostäder Ekvivalent Ekvivalent Ekvivalent ljudnivå ljudnivå i dbc ljudnivå i dba i dbc-dba H H H H H H H H H H pm ljudutredning rödene vindkraftpark

11 PM (13) Därefter utförs en detaljerad frekvensanalys av ljudnivån i tersband inomhus, Tabell 9, genom antagandet av en fasaddämpning enligt Tabell 2. Bostäder Bostäder 31,5 Tabell 9. Beräknad ljudnivå i tersband inomhus i db. Ovägt H H H H H H H H H H Resultatet av den detaljerade frekvensanalysen ges i Tabell 10, där skillnaden mellan Folkhälsomyndighetens riktvärden och beräknad ljudnivå anges. Ett negativt värde innebär att riktvärdena innehålls vilket markeras med grönt i tabellen. Punkter som ej klarar riktvärdena markeras med rött. För bostad 176 överskrids riktvärdet för lågfrekvent ljud med en db i detta beräkningsfall. I Figur 4 redovisas ett diagram med beräknad ljudnivå inomhus och Folkhälsomyndighetens riktvärde. I referens [9], som är bilaga till denna rapport, redovisas ett beräkningsfall då riktvärdet 40 dba ekvivalent ljudnivå innehålls även i bostad 176 under juli och augusti. Då innehålls även riktvärdet för lågfrekvent ljud med ca 4 db marginal i bostad 176. Bostäder Bostäder 31,5 Tabell 10. Skillnad mellan riktvärdena i FoHMFS 2014:13 och beräknade ovägda ekvivalenta ljudnivåer db H H H H H H H H H H pm ljudutredning rödene vindkraftpark

12 PM (13) 60 Ljudtrycksnivå inomhus Ljudtrycksnivå, [dblin re 20 µpa] Tersband [] H H8 82 H9 83 H H H H H7 81 H H FoHMFS 2014:13 Figur 4. Jämförelse mellan beräknad ovägd ekvivalent ljudnivå i beräkningspunkterna och riktvärdena i FoHMFS 2014:13. 4 Slutsatser För de två beräkningsfallen innehålls 40 dba vid alla bostäder utom 82 och 176. I [9] redovisas beräkningsfall då hänsyn tas till även dessa två bostäder och vilka nedregleringar av verken i Rödene som krävs för att innehålla 40 dba. Det kan konstateras att skillnaden mellan A-vägd och C-vägd ljudnivå är mindre än 20 db för de 10 bostäder med högst beräknad ekvivalent A-vägd ljudnivå för respektive beräkningsfall. Därutöver görs en mer detaljerad frekvensanalys av ljudnivåerna inomhus, genom en antagen fasaddämpning. Vid jämförelse mot riktvärdena i FoHMFS 2014:13 konstateras att dessa riktvärden överskrids för hus 176 vid 50 i beräkningsfallet då Rödene tillsammans med Lärkeskogen och Skakeltorp ingår. Under juli och augusti, då hus 176 kan vara bebott, stängs två verk av och lågfrekventa ljudnivån sjunker flera db under riktvärdet. Detta beräkningsfall finns redovisat i [9]. Baserat på [3] föreligger således ingen risk för allvarliga störningar till följd av lågfrekvent ljud från vindkraft för den planerade vindkraftparken för de aktuella beräkningsfallen pm ljudutredning rödene vindkraftpark

13 PM (13) Notera att det finns en viss beräkningsmarginal genom att beräkning skett för fallet att det blåser medvind från alla verk mot respektive bostad och att fasadisolering med låg ljuddämpning antagits vid beräkning av lågfrekvent ljud. 5 Referenser [1] Nilsson M E, Bluhm G, Eriksson G & Bolin K, Kunskapssammanställning om infra- och lågfrekvent ljud från vindkraftsanläggningar: Exponering och hälsoeffekter, Slutrapport till Naturvårdsverket, [2] Søndergaard, B, Low frequency noise from wind turbines: Do the Danish regulations have any impact?, Proceedings 5 th International Conference on Wind Turbine Noise, Denver, Augusti [3] Nilsson M E, Bolin K & Bluhm G, Replik om vindkraft: Vindkraftsbuller är inte ett infraljudsproblem, Läkartidningen. 2013;110:CHLW, Läkartidningen.se [4] Sidan uppdaterad 25 februari 2014 av Ingrid Johansson Horner. Sidan avläst 20 November [5] SOSFS 2005:6 [M] Allmänna råd - Buller inomhus [6] FoHMFS 2014:13 Folkhälsomyndighetens allmänna råd om buller inomhus, 2014 [7] Hoffmeyer och Jakobsen, Sound insulation of dwellings at low frequencies, Journal of Low Frequency Noise, Vibration and Active Control, vol 29, no 1,pp 15-23, 2010 [8] Møller, H, Pedersen, S, Persson Waye, K & Pedersen Ch S,, Comments to the article "Sound insulation of dwellings at low frequencies",journal of Low Frequency Noise, Vibration and Active Control, vol 30, no 3, 2011, [9] Ljudberäkning Rödene vindkraftpark (Bilaga till denna rapport) [10] Delta, rapport AV 1236/09, PSO-07 F & U project no Noise and energy optimization of wind farms. Validation of the Nord2000 propagation model for use on wind turbine noise, Hörsholm, Danmark 2009 ÅF-Infrastructure AB Ljud & Vibrationer Göteborg Granskad av Niklas Carlsson Martin Almgren pm ljudutredning rödene vindkraftpark

14 Datum: Förstasida (Bilden ovan är en exempelbild och hör inte ihop med den aktuella ljudberäkningen) Projekt: Rödene Vindkraftpark, Alingsås och Vårgårda kommuner Datum: Er referens: Patrik Sjöö Vår handläggare: Niklas Carlsson Vår kvalitetsgranskare: Martin Almgren Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, 1(20)

15 Datum: Innehåll Sida Sida 3 Layout Sida 4 Närliggande bostäder sida 5 Källjudsnivåer i beräkningar Sida 6 Resultat Sida 9 Ljudkarta Enbart Rödene, ej hänsyn till hus 82 & 176 Sida 10 Ljudkarta Rödene + närliggande verk, ej hänsyn till hus 82 & 176 Sida 11 Förutsättningar Tersbandsdata Sida 13 Förutsättningar Beräkningsparametrar och referenser Sida 14 Lågfrekvent ljud Nivåskillnad dbc-dba Sida 15 Lågfrekvent ljud Enbart Rödene - Fasaddämpning och Folkhälsomyndighetens riktvärden Sida 15 Lågfrekvent ljud Enbart Rödene - Ljudnivå utomhus Sida 15 Lågfrekvent ljud Enbart Rödene - Ljudnivå inomhus Sida 16 Lågfrekvent ljud Enbart Rödene - Jämförelse med Folkhälsomyndighetens riktvärden FoHMFS 2014:13 Sida 17 Lågfrekvent ljud Enbart Rödene - Diagram jämförelse med riktvärden Sida 18 Lågfrekvent ljud Rödene + närliggande verk - Fasaddämpning och Folkhälsomyndighetens riktvärden Sida 19 Lågfrekvent ljud Rödene + närliggande verk - Ljudnivå utomhus Sida 19 Lågfrekvent ljud Rödene + närliggande verk - Ljudnivå inomhus Sida 19 Lågfrekvent ljud Rödene + närliggande verk - Jämförelse med Folkhälsomyndighetens riktvärden FoHMFS 2014:13 Sida 20 Lågfrekvent ljud Rödene + närliggande verk - Diagram jämförelse med riktvärden Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com 2(20)

16 Datum: Layout RT90 RT90 Layout Rödene Öst Nord Navhöjd [m] Typ av verk A ,0 Vestas V112-3,3MW A ,0 Vestas V112-3,3MW A ,0 Vestas V112-3,3MW B ,0 Vestas V112-3,3MW B ,0 Vestas V112-3,3MW C ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW T ,0 Vestas V112-3,3MW RT90 RT90 Planerade verk Lärkeskogen Öst Nord Navhöjd [m] Typ av verk W ,0 Vestas V112-3,3MW W ,0 Vestas V112-3,3MW W ,0 Vestas V112-3,3MW W ,0 Vestas V112-3,3MW W ,0 Vestas V112-3,3MW W ,0 Vestas V112-3,3MW W ,0 Vestas V112-3,3MW RT90 RT90 Planerat verk Skakeltorp Öst Nord Navhöjd [m] Typ av verk X ,0 Vestas V90-2,0MW Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, 3(20)

17 Datum: Närliggande bostäder Bostäder RT90 RT90 Bostäder RT90 RT90 Bostäder RT90 RT90 Beteckning Nummer Öst Nord Beteckning Nummer Öst Nord Beteckning Nummer Öst Nord H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, 4(20)

18 Datum: Källjudsnivåer i beräkningar Enbart Rödene Enbart Rödene Enbart Rödene Rödene + närliggande Rödene + närliggande Rödene + närliggande Rödene + närliggande Full effekt Ej hänsyn till hus Hänsyn till alla hus verk verk. Ej hänsyn till hus verk. verk. Layout Rödene 82 & 176 Full effekt 82 & 176 Max nedställda Hänsyn till alla hus A24 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5 100,0 106,5 A25 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5 100,0 106,5 A26 106,5 106,5 102,5 106,5 106,5 100,0 104,5 B28 106,5 106,5 106,5 106,5 104,5 100,0 106,5 B29 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5 100,0 106,5 C31 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5 100,0 106,5 T1 106,5 106,5 101,0 106,5 106,5 100,0 Avstängt T2 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5 100,0 100,0 T3 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5 100,0 106,5 T7 106,5 106,5 100,0 106,5 106,5 100,0 Avstängt T8 106,5 106,5 104,5 106,5 106,5 100,0 100,0 T9 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5 100,0 104,5 T10 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5 100,0 106,5 T13 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5 100,0 101,0 T14 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5 100,0 104,5 T15 106,5 106,5 104,5 106,5 106,5 100,0 100,0 T16 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5 100,0 102,5 T17 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5 100,0 106,5 T21 106,5 106,5 106,5 106,5 104,5 100,0 106,5 T22 106,5 106,5 106,5 106,5 104,5 100,0 104,5 Planerade verk Lärkeskogen W4 Ingår ej Ingår ej Ingår ej 106,5 106,5 106,5 106,5 W5 Ingår ej Ingår ej Ingår ej 106,5 106,5 106,5 106,5 W6 Ingår ej Ingår ej Ingår ej 106,5 106,5 106,5 106,5 W7 Ingår ej Ingår ej Ingår ej 106,5 106,5 106,5 106,5 W8 Ingår ej Ingår ej Ingår ej 106,5 106,5 106,5 106,5 W9 Ingår ej Ingår ej Ingår ej 106,5 106,5 106,5 106,5 W11 Ingår ej Ingår ej Ingår ej 106,5 106,5 106,5 106,5 Planerat verk Skakeltorp X1 Ingår ej Ingår ej Ingår ej 104,0 104,0 104,0 104,0 Källjudsnivåer och frekvensspektrum redovisas under Förutsättningar Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com 5(20)

19 Datum: Resultat Enbart Rödene Enbart Rödene Enbart Rödene Rödene + närliggande Rödene + närliggande Rödene + närliggande Rödene + närliggande Bostäder Full effekt Ej hänsyn till hus Hänsyn till alla hus verk verk. Ej hänsyn till hus verk. verk. Beteckning Nummer 82 & 176 Full effekt 82 & 176 Max nedställda Hänsyn till alla hus H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com 6(20)

20 Datum: Resultat Enbart Rödene Enbart Rödene Enbart Rödene Rödene + närliggande Rödene + närliggande Rödene + närliggande Rödene + närliggande Bostäder Full effekt Ej hänsyn till hus Hänsyn till alla hus verk verk. Ej hänsyn till hus verk. verk. Beteckning Nummer 82 & 176 Full effekt 82 & 176 Max nedställda Hänsyn till alla hus H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com 7(20)

21 Datum: Resultat Enbart Rödene Enbart Rödene Enbart Rödene Rödene + närliggande Rödene + närliggande Rödene + närliggande Rödene + närliggande Bostäder Full effekt Ej hänsyn till hus Hänsyn till alla hus verk verk. Ej hänsyn till hus verk. verk. Beteckning Nummer 82 & 176 Full effekt 82 & 176 Max nedställda Hänsyn till alla hus H H H H H H H H H H H H Beräkningen är gjord med antagande om att den ljudkänsliga mottagaren är på höjden 1,5 m ovan mark. För indexering av bostäder se ljudkartan. Observera att om punktberäkning och ljudutbredningskarta visar på motstridiga resultat, så är det i första hand punktberäkningen som är gällande. Ljudutbredningskartan fungerar som komplement till punktberäkningen. Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com 8(20)

22 Datum: Ljudkarta enbart Rödene Enbart Rödene, ej hänsyn till hus 82 & 176 Ekvivalent ljudnivå Leq i dba (frifältsvärde 1,5m ovan mark) = 35 = 40 = 45 = T T B28 Vindkraftverk T15 Symboler 168 T Mottagare A24 T T A T m Rödene 76 T A26 T T8 T1 T Skala 1:35000 B29 T17 T7 Rödene: 20 vindkraftverk av typen Vestas V112-3,3 Navhöjd: 119m 79 C Ljudeffekt vid 8 m/s på 10 m höjd Beräkningsparametrar: Medvind från alla håll, markråhetslängd z0 = 0,3 [m] dt/dz = +0,05 [K/m] ÅF-Infrastructure AB Besöksadress: Grafiska vägen 2A Box 1551, Göteborg Skapad av Granskad av Niklas Carlsson Datum Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com ProSale Signing referensnummer: (20) Martin Almgren Beräkning Projektnr 201

23 Datum: Ljudkarta Rödene + närliggande verk Rödene + närliggande verk, ej hänsyn till hus 82 & 176 Ekvivalent ljudnivå Leq i dba (frifältsvärde 1,5m ovan mark) = 35 = 40 = 45 = T X1 T T Vindkraftverk B28 Symboler T Mottagare W11 T14 T T3 W C31 W W m Rödene: 20 vindkraftverk av typen Vestas V112-3,3 Navhöjd: 119m Lärkeskogen: 7 vindkraftverk av typen Vestas V112-3,3 Navhöjd: 119m Skakeltorp: 1 vindkraftverk av typen Vestas V90-2,0 Navhöjd 105m Ljudeffekt vid 8 m/s på 10 m höjd Beräkningsparametrar: Medvind från alla håll, markråhetslängd z0 = 0,3 [m] dt/dz = +0,05 [K/m] Rödene 76 T10 W A26 T9 W A25 T8 T1 W9 Skala 1:35000 B29 T17 T A24 T13 ÅF-Infrastructure AB Besöksadress: Grafiska vägen 2A Box 1551, Göteborg Skapad av Granskad av Niklas Carlsson Datum Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com ProSale Signing referensnummer: (20) Martin Almgren Beräkning Projektnr 212

24 Datum: Förutsättningar Referens [1] [2] [3] [4] [5] [6] V112, mode 0 V112, mode 2 V112, mode 3 V112, mode 4 V112, mode 8 V90, mode 0 Tersband [] L WAf [dba] L WAf [dba] L WAf [dba] L WAf [dba] L WAf [dba] L WAf [dba] 25 69,5 67,5 65,5 64,0 63,0 69,2 31,5 71,7 69,7 67,7 66,2 65,2 72, ,6 74,6 72,6 71,1 70,1 76, ,8 77,8 75,8 74,3 73,3 80, ,0 81,0 79,0 77,5 76,5 83, ,2 84,2 82,2 80,7 79,7 85, ,4 86,4 84,4 82,9 81,9 87, ,2 90,2 88,2 86,7 85,7 89, ,9 88,9 86,9 85,4 84,4 90, ,1 89,1 87,1 85,6 84,6 90, ,2 91,2 89,2 87,7 86,7 91, ,4 92,4 90,4 88,9 87,9 92, ,5 92,5 90,5 89,0 88,0 92, ,5 93,5 91,5 90,0 89,0 92, ,7 93,7 91,7 90,2 89,2 92, ,8 93,8 91,8 90,3 89,3 92, ,6 94,6 92,6 91,1 90,1 92, ,4 94,4 92,4 90,9 89,9 93, ,8 93,8 91,8 90,3 89,3 92, ,0 92,0 90,0 88,5 87,5 91, ,7 90,7 88,7 87,2 86,2 90, ,2 89,2 87,2 85,7 84,7 89, ,2 88,2 86,2 84,7 83,7 89, ,5 84,5 82,5 81,0 80,0 86, ,6 81,6 79,6 78,1 77,1 78, ,3 78,3 76,3 74,8 73,8 70, ,6 75,6 73,6 72,1 71,1 62, ,3 70,3 68,3 66,8 65, ,5 62,5 60,5 59,0 58, Total 106,5 104,5 102,5 101,0 100,0 104,0 Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com 11(20)

25 25 31, LWAf [dba] Datum: Förutsättningar Frekvensspektrum Tersband [1] V112, mode 0 [2] V112, mode 2 [3] V112, mode 3 [4] V112, mode 4 [5] V112, mode 8 [6] V90, mode Tersband [] Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com 12(20)

26 Datum: Beräkningsparametrar i mjukvara Beräkningsprogram: SoundPLAN 7.3 Beräkningsstandard: Nord2000 Sökradie: m Beräkningshöjd: 1,5 m Lufttryck: 1013,25 mbar Relativ luftfuktighet : 70 % Temperatur: 15 C Temperaturgradient: 0,05 C/m Råhetslängd enligt NV Rapport 6241: 0,3 Höjd anemometer : 10 m Vindhastighet: 8 m/s Standardavvikelse vindhastighet: 1,2 m/s Vindriktning: Medvind åt alla håll Turbulenta vindhastighetsfluktuationer: 0,12 m 4/3 /s 2 Turbulenta temperaturfluktuationer : 0,008 K/s 2 Effektiv flödesresistans mark: Klass D Effektiv flödesresistans vattenytor: Klass G Förutsättningar [1-5] Källjudets frekvensspektrum för Vestas V112-3,3: Enligt dokumentet "Report GLGH A-0005-B. Results of acoustic noise measurements according to IEC on a Vestas V112 near Niebüll/Germany. Date of mea ". Spektrum är skalat till garanterad källjudsnivå enligt dokumentet "General specificatiion V MW 50/60 " Document no.: V " [6] Källjudets frekvensspektrum för Vestas V90-2,0: Enligt dokumentet: "Report, WT 4128/05 of acoustical emissions of a wind turbine generator system of the type V90-2MW VCS Mode 0 near Schönhagen in Prignitz (Germany). Date of mea " Spektrum är skalat till garanterad källjudsnivå. enligt dokumentet "General Specification V90 1.8/2.0 MW Item no.: V ". Beräkningen gäller för de angivna ljudeffektnivåerna enligt redovisat frekvensspektrum. Ingen garanti ges att den i beräkningen använda ljudeffektnivån stämmer med de faktiska ljudeffektnivåer från de upphandlade verken. Lufttryck, relativ luftfuktighet samt temperatur är standardiserade meteorologiska värden enligt ISA-standarden, International Standard Atmosphere. Dessa värden används normalt i de flesta ljudberäkningar och rekommenderas bl.a. för ljudberäkningar av vindkraft i Nord2000 i den "good-practice-guide" som nyligen givits ut i Finland. Noterbart är också att beräkningarna är utförda för positiv temperaturgradient vilket motsvarar svag inversion. Värdet 0,05 C/m är det högsta värdet som är godkänt enligt mätmetoden för ljudimmission av vindkraft enligt den av Naturvårdsverket rekommenderade mätmetoden Elforsk 98:24. Ljudnivån vid positiv temperaturgradient blir i regel högre än vid negativ temperaturgradient. Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com 13(20)

27 Datum: Nivåskillnad dbc-dba Bostäder Enbart Rödene Ej hänsyn till hus 82 & 176 2) 3) Beteckning Nummer L A,eq [dba] L C,eq [dbc] L C,eq -L A,eq [db] H H H H H H H H H H ) De 10 ljudkänsliga punkter som har högst A-vägd ekvivalent ljudnivå är de som har kontrollerats 2) En skillnadsnivå (dbc-dba) som understiger 20 db indikerar att lågfrekvent ljud sannolikt inte är ett problem om den A-vägda ekvivalenta ljudnivån samtidigt är klart under riktvärdet 40 dba. 3) Vid långa avstånd mellan ljudkälla och ljudkänslig punkt blir skillnaden mellan A-vägd och C-vägd ekvivalent ljudnivå större då höga frekvenser dämpas mer än låga frekvenser. Rödene + närliggande verk Bostäder Ej hänsyn till hus 82 & 176 2) 3) Beteckning Nummer L A,eq [dba] L C,eq [dbc] L C,eq -L A,eq [db] H H H H H H H H H H Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com 14(20)

28 Datum: Lågfrekvent ljud Rödene Enbart Rödene, ej hänsyn till hus 82 & Fasaddämpning [db] enligt dansk modell (Hoffmeyer o Jakobsen) Folkhälsomyndighetens riktvärden inomhus enligt FoHMFS 2014:13 [db] 6,7 7,6 10,3 14,2 17,5 18,4 17,5 18,6 22, Ljudnivå utomhus [db] Bostäder Beteckning Nummer H H H H H H H H H H Ljudnivå inomhus [db] Bostäder Beteckning Nummer H H H H H H H H H H Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com 15(20)

29 Datum: Lågfrekvent ljud Rödene Jämförelse med Folkhälsomyndighetens riktvärden [db] 1) Bostäder Beteckning Nummer H H H H H H H H H H ) Ett negativt värde indikerar att Folkhälsomyndighetens riktvärde innehålls. Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, 16(20)

30 Ljudtrycksnivå, [dblin re 20 µpa] Datum: Lågfrekvent ljud Rödene 60 Ljudtrycksnivå inomhus Tersband [] H H8 82 H9 83 H H H H7 81 H H H FoHMFS 2014:13 Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com 17(20)

31 Datum: Lågfrekvent ljud Rödene + närliggande verk Rödene + närliggande verk, ej hänsyn till hus 82 & 176 Fasaddämpning [db] enligt dansk modell (Hoffmeyer o Jakobsen) Folkhälsomyndighetens riktvärden inomhus enligt FoHMFS 2014:13 [db] ,7 7,6 10,3 14,2 17,5 18,4 17,5 18,6 22, Ljudnivå utomhus [db] Bostäder Beteckning Nummer H H H H H H H H H H Ljudnivå inomhus [db] Bostäder Beteckning Nummer H H H H H H H H H H Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com 18(20)

32 Datum: Lågfrekvent ljud Rödene + närliggande verk Jämförelse med Folkhälsomyndighetens riktvärden [db] 1) Bostäder Beteckning Nummer H ) H H H H H H H H H ) Ett negativt värde indikerar att Folkhälsomyndighetens riktvärde innehålls. 2) Under juli och augusti, då hus H kan vara bebott, stängs två verk av och lågfrekventa ljudnivån sjunker flera db under riktvärdet. Kvalitetsansvarig: Martin Almgren, martin.almgren@afconsult.com 19(20)