Bolagsanalys 16 juli 2018

Transkript

1 Update Bolagsanalys 16 juli 2018 Bong Sektor: Industrial Goods & Services Bra tillväxt, men tillfälligt tunna marginaler Utfallet under det andra kvartalet var resultatmässigt precis som väntat med EBIT 10 MSEK. Försäljningen, 543 MSEK, var däremot klart högre och Bong visade hela 13 procent tillväxt Y/Y i Q2. Nästan hälften av tillväxten beror dock på valutaeffekter. Nettot av tillskottet från Intermailaffären och bortfallet efter avyttringen av ryska Postac LLC, gav också ett litet nettobidrag. Men även borträknat detta så ökade försäljningen några procentenheter i Q2. Den svaga punkten i rapporten är bruttomarginalen som pressades av stigande råvarukostnader. Bong uppger dock att de själva har kunnat genomföra prishöjningar mot kunderna som kommer ge förbättrade marginaler under andra halvåret. Bong har tagit marknadsandelar Volymerna på den europeiska kuvertmarknaden uppges ha minskat med cirka 7 procent under första halvåret Under perioden ökade Bong sina volymer med 1 procent. En stor del av förklaringen ligger i övertagandet av Intermails kuvertverksamhet, som bidragit med cirka 25 MSEK i ökad försäljning under Q2. Men därutöver har de även tagit affärer i samband med att några av konkurrenterna har gjort neddragningar på vissa marknader. Bra tillväxt inom förpackningar Bongs Light Packaging visade riktigt bra tillväxt i Q2, 17 procent Y/Y, och 11 procent valutajusterat. Dragloket är pappersbärkassarna som har ökat med hela 30 procent under första halvåret Vad det motsvarar i absoluta tal vet vi inte men genomslaget på de totala siffrorna blir nu bli allt tydligare. Orderboken inför hösten uppges också vara bra. Uppjusterade prognoser och värdering Trots de tunna marginalerna under Q2 ser läget hoppfullt ut. Prishöjningarna som redan har genomförts bör stärka lönsamheten under hösten och framgent. Vi har också kunnat justera upp försäljningsprognoserna för både kuvert och förpackningsområdet. Totalt ger detta ett lite högre motiverat värde i vårt Base case: 1,3 SEK (tidigare: 1,2 SEK). FAIR VALUE RANGE BEAR BASE BULL 0,6 1,3 2,2 VERSUS OMXS30 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0, jul 15-okt 13-jan 13-apr 12-ju REDEYE RATING FAKTA Ticker Lista 6 6 Ledning Ägarskap OMXS 30 Cap Aktiekurs (SEK) 1,2 BOLJ.ST Börsvärde (MSEK) 256 Nettoskuld 18E (SEK) 283 Free Float 70 % Dagl oms. ( 000) Vinstusikter 3 Lönsamhet 4 Finansiell styrka Bong Nasdaq Small NYCKELTAL (SEK) E 2019E 2020E 2021E Omsättning EBIT EBITDA ANALYTIKER Henrik Alveskog henrik.alveskog@redeye.se EPS (adj.) E 2019E 2020E 2021E VPA (just.) 1,8-0,1 0,0 0,1 0,2 0,2 EV/S 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 EV/EBIT 55,8 11,0 9,4 7,2 5,9 5,0 EV/EBITDA 8,2 5,4 5,4 4,6 3,9 3,4 P/E 0,5-16,2-28,2 8,3 6,7 5,7 Source: Redeye Research Important information: All information regarding limitation of liability and potential conflicts of interest can be found at the end of the report Redeye, Mäster Samuelsgatan 42, 10tr, Box 7141, Stockholm. Tel , E-post: info@redeye.se

2 Bra tillväxt, tillfälligt tunna marginaler Försäljningen var väsentligt högre än vi hade räknat med under det andra kvartalet. Bongs organiska tillväxt uppskattar vi till 3-4 procent. I en marknad som trendmässigt krymper med 5-6 procent, är det osedvanligt bra. Bruttomarginalen var däremot klen, av skäl som förklarades ovan. Övriga kostnadsposter, försäljning och administration, verkar vara väl under kontroll. Till och med aningen lägre än vi hade räknat med. Finansnettot tyngdes av en negativ post om 10,5 MSEK relaterad till avyttringen av det ryska bolaget Postac LLC. Denna är dock enbart av bokföringsmässig karaktär och alltså ej kassaflödespåverkande. Avyttringen väntas ge cirka 16 MSEK som köparen kommer betala Bong löpande fram till år Förväntat vs. utfall (MSEK) Q2'17 Q2'18P Utfall Diff Bra tillväxt, men sämre bruttomarginal Försäljning % varav Förpackningar % Bruttoresultat % EBITDA % EBIT % Resultat före skatt n.m. Försäljningstillväxt -4% 2% 13% Bruttomarginal 19,2% 17,9% 15,5% EBITDA-marginal 3,8% 4,3% 3,8% Källa: Bong, Redeye Research Som framgår av tabellen nedan var utfallet i Q2-rapporten utmärkande avseende både tillväxten och bruttomarginalerna. Det andra halvåret bör visa fortsatt skaplig tillväxt, med god medvind från valutaeffekter, tillskott från Intermail och genomslag från prishöjningar. Då bör även bruttomarginalerna återhämta sig. Det finns visserligen risk för ytterligare prishöjningar från pappersleverantörerna, men i nuläget ser trycket ut att ha lättat. Kassaflödet blev rejält minus under Q2 och nettolåneskulden ökade till 335 MSEK. Här finns dels vissa säsongseffekter och dessutom en tillfällig lagerökning på grund av övertagandet av lager från Intermail, produktionsflytt i England och högre finpapperspriser. Kvartalsvis utveckling (MSEK) Q3'16 Q4'16 Q1'17 Q2'17 Q3'17 Q4'17 Q1'18 Q2'18 Försäljning varav Förpackningar Bruttoresultat EBITDA, ex e.o EBIT Finansnetto Resultat före skatt Försäljningstillväxt -13% -6% -4% -4% 0% 0% -1% 13% Bruttomarginal 15,8% 20,2% 18,3% 19,2% 17,0% 18,2% 17,3% 15,5% EBITDA-marginal, ex e.o. 2,0% 6,8% 4,7% 4,0% 2,6% 5,9% 4,6% 3,1% Kassaflöde efter investeringar Nettolåneskuld Källa: Bong, Redeye Research

3 Prognoser & Värdering Utfallet i Q2-rapporten föranleder vissa prognosförändringar. Vi justerar upp försäljningsprognoserna för både kuvert och förpackningar. Kuvertmarknaden i Europa fortsätter att krympa ungefär i samma takt som tidigare. Volymerna bedöms ha minskat med 7 procent första halvåret Men Bong har nu medvind från strukturaffärer och valutaeffekter. Bolaget har också genomfört prishöjningar som kommer få genomslag under hösten. Vi räknar med att bruttomarginalen därmed återhämtar sig och att lönsamheten fortsätter förbättras något under Förpackningsområdet har nu också utvecklats åt rätt håll. Med fortsatt stigande volymer inom Retail Solutions, som bör ha anständiga marginaler, finns förutsättningar att förbättra koncernens totala lönsamhet. I det längre perspektivet räknar vi med att marknadstrenden på kuvertsidan fortsätter med en årlig minskning om 5-6 procent. Inom förpackningar tror vi däremot att Bong kan ha omkring 5 procent årlig tillväxt. Successivt bör då bruttomarginaler och lönsamheten totalt sett förbättras. Den krympande kuvertmarknaden kommer kräva återkommande insatser för att anpassa organisationen. Våra prognoser inkluderar årliga strukturkostnader om 10 MSEK netto. Kostnaderna kan ofta vägas upp av att maskiner säljs till kunder i Asien eller att fastigheter avyttras. Finansnettot ser ut att förbättras rejält från och med 2019 då den nuvarande obligationen löpt ut och med all sannolikhet har refinansierats till klart lägre ränta. Redeyes prognoser MSEK P 2019P 2020P Kuvert Omsättning tillväxt -11% -3% 7% -4% -5% EBIT * EBIT-marginal 0,6% 1,5% 2,0% 2,5% 2,8% Lätta förpackningar Omsättning tillväxt 0% 4% 7% 5% 5% EBIT * EBIT-marginal 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 7,0% Strukturkostnader, reavinster mm (netto) Summa omsättning tillväxt -9% -2% 7% -2% -3% Bruttoresultat Bruttomarginal 17,5% 18,2% 18,0% 18,8% 19,2% EBITDA, exkl e.o D.o. marginal 3,7% 4,4% 4,7% 5,2% 5,4% EBIT Finansnetto ** Resultat före skatt * Redeyes egen uppskattning avseende tidigare år. ** Varav e.o. poster +427 MSEK år 2016 som följd av refinansieringen. Källa: Bong årsredovisning, Redeye Research

4 Värdering Motiverat värde: ~1,28 SEK per aktie Vår kassaflödesmodell indikerar ett värde på hela verksamheten omkring 565 MSEK. Med avdrag för räntebärande skulder vid ingången av året blir motiverat börsvärde 270 MSEK, eller 1,28 kronor per aktie. Det är något högre jämfört med i vår senaste analysuppdatering, per 23 maj 2018 (1,22 SEK per aktie). Skillnaden beror främst på lite högre prognoser för de närmaste åren. Värderingen baseras på nuvarande antal aktier och beaktar inte de 40 miljoner utestående teckningsoptionerna som kan tecknas till och med februari Eftersom teckningskursen är 1,15 SEK börjar det nu se alltmer sannolikt ut att optionerna kommer utnyttjas. Utspädningseffekten på värderingen är dock relativt blygsam. Långsiktiga antaganden för tillväxt och lönsamhet I takt med att Bongs förpackningsverksamhet växer kommer den negativa tillväxten på koncernnivå att plana ut. För perioden har vi antagit nolltillväxt och därefter 2 procent per år. Genomsnittlig uthållig rörelsemarginal antas bli 3,0 procent. Det förutsätter att förpackningar utgör en växande andel samtidigt som vi tar höjd för behov av nya omstruktureringar, sämre konjunktur eller andra eventuella problem som bolaget kommer stöta på under denna period. DCF-värde, SEK per aktie Uthållig EBIT-marginal 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% 4,0% WACC 13,3% 1,03 1,25 1,46 1,69 1,91 14,3% 0,88 1,08 1,28 1,47 1,67 15,3% 0,76 0,94 1,11 1,29 1,47 Källa: Redeye Research Låga multiplar avspeglar osäkerhet EV/EBITDA:~6x Baserat på våra prognoser handlas aktien fortfarande till låga multiplar. EV/EBITDA är den mest relevanta då den beaktar både att nettoskulden är stor (relativt börsvärdet) och att avskrivningarna är höga (relativt investeringsbehovet). EV/EBITDA strax under 6x är inte unikt, men bland de lägst värderade bolagen på Stockholmsbörsen. Värderingsmultiplar Aktiekurs: 1,21 SEK E 2019E 2020E P/E neg neg -28,2 8,3 6,7 EV/EBITDA 8,2 5,4 5,9 5,7 5,7 EV/EBIT 55,6 10,9 10,2 8,9 8,5 Källa: Redeye Research

5 Scenarios Vårt huvudscenario (Base case) som beskrevs ovan är utgångspunkten för vår värdering och ger ett motiverat värde omkring 1,3 SEK per aktie. Det finns definitivt möjlighet att bolaget utvecklas klart bättre, men också sämre. Vi har därför skissat på ett par scenarier som åskådliggör sådana utfall. Bull case bygger på att bolaget kan börja växa igen och att det sker med förbättrad lönsamhet. Om expansionen inom förpackningsområdet blir riktigt stark kan koncernen visa positiva tillväxttal och högre marginaler än vi har räknat med. I tabellen nedan markeras ett grönt fält som vi anser vara möjligt utfall, om än ganska optimistiskt. Då kan ett motiverat värde på aktien hamna strax över 2 SEK. Bear case kan bli utfallet om nedgången på kuvertmarknaden accelererar och ger tilltagande prispress och behov av återkommande stora strukturåtgärder. Det kan också ske i kombination med att bolagets förpackningsrörelse inte lyfter intäkts- och lönsamhetsmässigt. Det ljusröda fältet i tabellen markerar ett tänkbart utfall avseende tillväxt och uthålliga marginaler i detta scenario. Motiverat värde blir då inte högre än cirka 0,6 SEK per aktie. DCF-värde, SEK per aktie Uthållig EBIT-marginal 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0% Årlig tillväxt ,0% 0,42 0,75 1,09 1,42 1,66 0,0% 0,49 0,88 1,28 1,67 1,95 3,0% 0,56 1,01 1,47 1,92 2,24 6,0% 0,64 1,14 1,66 2,17 2,54 Källa: Redeye Research.

6 Sammanfattning Redeye Rating Redeyes Rating utgörs av fem värderingsnycklar. Varje värderingsnyckel består av en sammanvägning av ett antal faktorer som värderas på en betygskala från 0 till 2p. Maxpoängen för en värderingsnyckel är 10 poäng. Ratingförändringar i denna rapport: Inga förändringar. Ledning: 6,0 Ledningen har lång och god branscherfarenhet och känner sin marknad väl. De senaste åren har helt präglats av nödvändiga neddragningar vilket man lyckats väl med. Vi kan däremot inte bedöma ledningens förmåga att agera mer offensivt och skapa tillväxt, vilket de nu har ambitionen att göra. Den externa rapporteringen är inte särskilt transparent vilket försvårar insynen och möjligheten att bedöma verksamheten. Ägarskap: 6,0 Ägarbilden stärks av att Holdham har totalt inflytande genom sin ägarandel samt då Stefan Hamelin sitter i styrelsen. Styrelseordföranden Christian Paulsson har också ett betydande ägande i bolaget och därmed sannolikt ett stort engagemang. Bong har även institutionella ägare som kan tillföra kapital vid behov. För ett ännu högre betyg krävs att fler ledande befattningshavare ökar sina aktieinnehav. Vinstutsitker: 4,0 Sammantaget hamnar Bong något under genomsnittet vad gäller vinstutsikter. Det är framförallt på grund av de övergripande förutsättningar som kuvertbranschen erbjuder: vikande volymer, svårt att differentiera sig och låga bruttomarginaler. Jämfört med konkurrenterna har Bong sannolikt vissa skalfördelar och bättre uthållighet. Kuvertbranschen kommer knappast attrahera nya aktörer, men kakan krymper successivt vilket gör att priskonkurrensen förväntas bestå. Lönsamhet: 3,0 Trenden är klart osäker och effekterna av strukturåtgärderna är ännu svåra att bedöma fullt ut. Möjligen kommer lönsamheten stabiliseras på en högre nivå än vi idag anar. Eftersom avskrivningarna är klart högre än investeringsbehovet är kassaflödet som regel också starkare än det redovisade resultatet. Historiken är emellertid så pass svag att betyget hamnar en bit under genomsnittet. Vi mäter bland annat avkastning på eget kapital samt nettomarginal. Även om bolaget nu kommer visa en skaplig lönsamhet har de långt kvar innan dessa kan bidra till ett avsevärt lyft av ratingen inom denna kategori. Finansiell styrka: 4,0 Skuldsättningsgraden är nu rimlig och de räntebärande skulderna är i princip uteslutande långfristiga. Verksamheten är diversifierad med en bred kundbas men det finns inslag av konjunkturkänslighet. Dessutom kommer behovet av strukturåtgärder sannolikt återkomma. Räntetäckningsgraden har givetvis förbättras radikalt efter refinansieringen men vi är fortfarande osäkra på hur god den kommer att vara.

7 RESULTATRÄKNING Please comment on 2016 the changes E in Rating 2019E factors 2020E Omsättning Summa rörelsekostnader EBITDA Avskrivningar materiella tillg Avskrivningar immateriella tillg Goodwill nedskrivningar EBIT Resultatandelar Finansnetto Valutakursdifferenser Resultat före skatt Skatt Nettoresultat BALANSRÄKNING E 2019E 2020E Tillgångar Omsättningstillångar Kassa och bank Kundfordringar Lager Andra fordringar Summa omsättn Anläggningstillgångar Materialla anl. tillg Finansiella anl. tillg Övriga finansiella tillg Goodwill Imm. tillg. vid förväv Övr. immater. tillg Övr. anlägg. tillg Summa anlägg Uppsk. skatteford Summa tillgångar Skulder Kortfristiga skulder Levantörsskulder Kortfristiga skulder Övriga kortfristiga skulder Summa kort. skuld Räntebr. skulder L. icke ränteb. skulder Konvertibler Summa skulder Uppskj. skatteskuld Avsättningar Eget kapital Minoritet Minoritet & E. Kap Summa skulder och E. Kap FRITT KASSAFLÖDE E 2019E 2020E Omsättnings Sum rörelsekost Avskrivningar EBIT Skatt på EBIT NOPLAT Avskrivningar Bruttokassaflöde Förand. I rörelseskap Investeringar Fritt kassaflöde KAPITALSTRUKTUR E 2019E 2020E Soliditet 43% 43% 43% 46% 50% Skuldsättningsgrad 58% 61% 55% 43% 31% Nettoskuld Sysselsatt kapital Kapit. oms. hastighet 1,3 1,3 1,4 1,4 1,4 TILLVÄXT E 2019E 2020E Försäljningstillväxt -9% -2% 7% -2% -3% VPA tillväxt (just.) -540% -103% -27% -440% 23% DCF VÄRDERING KASSAFLÖDEN, MSEK WACC (%) 14,3 % NPV FCF ( ) 197 NPV FCF ( ) 223 NPV FCF (2028-) 144 Rörelsefrämmande tillgångar 120 Räntebärande skulder -418 Motiverat värde MSEK 266 Antaganden (%) Genomsn. förs. tillv. 0,0 % Motiverat värde per aktie, SEK 1,3 EBIT marginal 3,0 % Aktiekurs, SEK 1,2 LÖNSAMHET E 2019E 2020E ROE 59% -2% -1% 4% 5% ROCE 1% 4% 5% 6% 7% ROIC 1% 3% 5% 6% 7% EBITDA marginal 3% 4% 4% 5% 5% EBIT marginal 0% 2% 3% 3% 3% Netto marginal 14% -1% 0% 1% 2% DATA PER AKTIE E 2019E 2020E VPA 1,40-0,06-0,04 0,15 0,18 VPA just. 1,80-0,06-0,04 0,15 0,18 Utdelning 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Nettoskuld 1,49 1,39 1,34 1,03 0,70 Antal aktier 211,25 211,25 211,25 211,25 211,25 VÄRDERING E 2019E 2020E EV 497,7 497,8 542,7 478,0 407,6 P/E 0,5-16,2-28,2 8,3 6,7 P/E diluted 0,5-16,2-28,2 8,3 6,7 P/Sales 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 EV/Sales 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 EV/EBITDA 8,2 5,4 5,4 4,6 3,9 EV/EBIT 55,8 11,0 9,4 7,2 5,9 P/BV 0,3 0,3 0,4 0,4 0,3 AKTIENS UTVECKLING TILLVÄXT/ÅR 15/17 1 mån 1,7 % Omsättning 2,5 % 3 mån -8,3 % Rörelseresultat, just. 154,5 % 12 mån 11,0 % V/A, just n.m. Årets början 27,4 % EK -0,7 % ÄGARSTRUKTUR % KAPITAL RÖSTER Holdham S.A. 25,0 % 25,0 % GoMobile nu AB 11,2 % 11,2 % Svolder 7,7 % 7,7 % Theodor Jeansson 4,6 % 4,6 % Christian Paulsson 4,3 % 4,3 % John Elvesjö 3,0 % 3,0 % Dan Drottman 2,0 % 2,0 % Mattias Cramby 1,8 % 1,8 % Aktiebolaget Cydonia 1,8 % 1,8 % AKTIE INFORMATION Reuterskod BOLJ.ST Lista Nasdaq Small Cap Kurs 1,2 Antal aktier, milj. 211,2 Börsvärde, MSEK 255,6 BOLAGSLEDNING & STYRELSE VD CFO IR Ordf Håkan Gunnarsson Pia Fjellander Christian Paulsson NÄSTKOMMANDE RAPPORTDATUM Q3 report November 15, 2018 FY 2018 Results February 14, 2019 ANALYTIKER Henrik Alveskog henrik.alveskog@redeye.se Redeye AB Mäster Samuelsgatan 42, 10tr Stockholm

8 REDEYE Equity Research Bong 16 juli 2018 Redeye Rating: Bakgrund och definition Avsikten med Redeye Rating är att hjälpa investerare att identifiera bolag med en hög kvalitet och attraktiv värdering. Company Qualities Avsikten med Company Qualities är att den ska ge en strukturerad och god bild av ett bolags kvalitet (eller verksamhetsrisk) dess chans att överleva och förutsättningar att uppnå långsiktigt stabil vinsttillväxt. Vi klassificerar bolagets kvalitet utifrån en tiogradig skala baserad på fem värderingsnycklar; 1 Ledning (Management), 2 Ägarskap (Ownership), 3 Vinstutsikter (Growth Outlook), 4 Lönsamhet (Profitability) och 5 Finansiell styrka (Financial Strength). Varje värderingsnyckel utvärderas utifrån ett antal kvantitativa och kvalitativa nyckelfrågor som viktas olika utifrån hur viktiga de anses vara. Varje nyckelfråga tilldelas ett antal poäng utifrån sitt betyg. Det är det sammanlagda antalet poäng från de enskilda frågorna som ligger till grund för bedömningen av varje värderingsnyckel. Betygsskalan sträcker sig från 0 till +10 poäng. Det sammanlagda betyget för varje värderingsnyckel visualiseras genom storleken på dess stapelkropp. Den relativa storleken mellan staplarna beror därmed på betygsfördelningen mellan de olika värderingsnycklarna. Ledning Vår rating av Ledning representerar en bedömning av styrelsens och ledningens förmåga att förvalta bolaget med aktieägarnas bästa för sina ögon. En duktig styrelse och ledning kan göra en medioker affärsidé lönsam, och en dålig kan försätta till och med ett starkt bolag i kris. De faktorer som utgör bedömningen av Ledning är; 1 Exekvering, 2 Kapitalallokering, 3 Kommunikation, 4 Erfarenhet, 5 Ledarskap, och 6 Integritet. Ägarskap Vår rating av Ägarskap representerar en bedömning av utövat ägarskap för ett mer långsiktigt värdeskapande. Ägarengagemang och kompetens är avgörande för bolagets stabilitet och för styrelsens handlingskraft. Bolag som har spridd ägarstruktur utan tydlig huvudägare har historiskt sett gått betydligt sämre än börsens index över tiden. De faktorer som utgör bedömningen av Ägarskap är; 1 Ägarstruktur, 2 Ägarengagemang, 3 Institutionellt ägande, 4 Maktmissbruk, 5 Renommé, och 6 Finansiell uthållighet. Vinstusikter Vår rating av Vinstutsikter representerar en bedömning av bolagets förutsättningar att uppnå långsiktigt stabil vinsttillväxt. På lång sikt följer aktiekursen ungefär bolagets resultatutveckling. Ett bolag som inte växer kan vara en god kortsiktig placering, men är det sällan på lång sikt. De faktorer som utgör bedömningen av Vinstutsikter är; 1 Affärsmodell, 2 Försäljningspotential, 3 Marknadstillväxt, 4 Marknadsposition, och 5 Konkurrenskraft. Lönsamhet Vår rating av Lönsamhet representerar en bedömning av hur effektivt bolaget historiskt har utnyttjat sitt kapital för att skapa vinst. Bolag kan inte överleva om de inte är lönsamma. Bedömningen av hur lönsamt ett bolag varit baseras på ett antal nyckeltal och kriterier under en period på upp till fem år tillbaka i tiden; 1 Avkastning på totalt kapital (Return on total assets; ROA), 2 Avkastning på eget kapital (Return on equity; ROE), 3 Nettomarginal (Net profit margin), 4 Fritt kassaflöde, och 5 Rörelseresultat (Operating profit margin, EBIT). Finansiell styrka Vår rating av Finansiell styrka representerar en bedömning av bolagets betalningsförmåga på kort och lång sikt. Basen i ett bolags finansiella styrka är balansräkningen och dess kassaflöden. Om inte balansräkningen klarar av att finansiera tillväxten är inte ens den bästa potentialen till någon nytta. Bedömningen av ett bolags finansiella styrka baseras på ett antal nyckeltal och kriterier; 1 Räntetäckningsgrad (Times-interest-coverage ratio), 2 Skuldsättningsgrad (Debt-to-equity ratio), 3 Kassalikviditet (Quick ratio), 4 Balanslikviditet (Current ratio), 5 Omsättningsstorlek, 6 Kapitalbehov, 7 Konjunkturkänslighet, och 8 Kommande binära händelser..

9 REDEYE Equity Research Bong 16 juli 2018 Redeye Equity Research team Management Björn Fahlén Håkan Östling Technology Team Henrik Alveskog Dennis Berggren Havan Hanna Kristoffer Lindström Fredrik Nilsson Eddie Palmgren Editorial Eddie Palmgren Jim Andersson Life Science Team Anders Hedlund Arvid Necander Klas Palin Björn Rydell Mathias Spinnars Erik Nordström (Trainee) Tomas Otterbeck Johan Svantesson Viktor Westman

10 REDEYE Equity Research Bong 16 juli 2018 Disclaimer Viktig information Redeye AB ("Redeye" eller "Bolaget") är en specialiserad finansiell rådgivare inriktad mot små och medelstora tillväxtbolag i Norden. Vi fokuserar på sektorerna Technology och Life Science. Vi tillhandahåller tjänster inom Corporate Broking, Corporate Finance, aktieanalys och investerarrelationer.. Våra styrkor är vår prisbelönta analysavdelning, erfarna rådgivare, ett unikt investerarnätverk samt vår kraftfulla distributionskanal redeye.se. Redeye grundades år 1999 och står under Finansinspektionens tillsyn sedan Redeye har följande tillstånd: mottagande och vidarebefordran av order avseende finansiella instrument, investeringsrådgivning till kund avseende finansiella instrument, utarbeta, sprida finansiella analyser/rekommendationer för handel med finansiella instrument, utförande av order avseende finansiella instrument på kunders uppdrag, placering av finansiella instrument utan fast åtagande, råd till företag samt utföra tjänster vid fusion och företagsuppköp, utföra tjänster i samband med garantigivning avseende finansiella instrument samt bedriva Certified Advisory-verksamhet (sidotillstånd). Ansvarsbegränsning Detta dokument är framställt i informationssyfte för allmän spridning och är inte avsett att vara rådgivande. Informationen i analysen är baserad på källor som Redeye bedömer som tillförlitliga. Redeye kan dock ej garantera riktigheten i informationen. Den framåtblickande informationen i analysen baseras på subjektiva bedömningar om framtiden, vilka innehåller en osäkerhet. Redeye kan inte garantera att prognoser och framåtblickande estimat kommer att bli uppfyllda. Varje investeringsbeslut fattas självständigt av investeraren. Denna analys är avsedd att vara ett av flera redskap vid ett investeringsbeslut. Varje investerare uppmanas att komplettera med ytterligare relevant material samt konsultera en finansiell rådgivare inför ett investeringsbeslut. Redeye frånsäger sig därmed allt ansvar för eventuell förlust eller skada av vad slag det må vara som grundar sig på användandet av analysen. Potentiella intressekonflikter Redeyes analysavdelning regleras av organisatoriska och administrativa regelverk som inrättats i syfte att undvika intressekonflikter och att säkerställa analytikernas objektivitet och oberoende. Bland annat gäller följande: För bolag som är föremål för Redeyes analys gäller bl.a. de regler som Finansinspektionens har uppställt avseende investeringsrekommendationer och hantering av intressekonflikter. Vidare gäller för bolagets anställda handelsstopp i finansiella instrument för bolaget från 30 dagar innan det att det bevakade bolaget kommer med ekonomiska rapporter, såsom delårsrapporter, bokslutskommunikéer eller liknande, till det datum Redeye offentliggör sin analys plus två handelsdagar efter detta datum. En analytiker får inte utan särskilt tillstånd från ledningen medverka i corporate finance verksamhet och får inte erhålla ersättning som är direkt kopplad till sådan verksamhet. Redeye kan genomföra analyser på uppdrag av, och mot en ersättning från, det bolag som belyses i analysen alternativt ett emissionsinstitut i samband M&A, nyemission eller en notering. Läsaren av dessa rapporter kan anta att Redeye har erhållit eller kommer att erhålla betalning för utförandet av finansiella rådgivningstjänster från bolaget/bolag nämnt i rapporten. Ersättningen är ett på förhand överenskommet belopp och är inte beroende av innehållet i analysen. Angående Redeyes analysbevakning Redeyes analys präglas av case-baserad analys vilket innebär att frekvensen av analysrapporter kan variera över tiden. Om annat inte uttryckligen anges i analysen uppdateras analysen när Redeys analysavdelning finner att så är påkallat av t.ex. väsentliga förändrade marknadsförutsättningar eller händelser relaterade till analyserad emittent/analyserat finansiellt instrument. Rating/Rekommendationsstruktur Redeye utfärdar ej några investeringsrekommendationer för fundamental analys. Däremot så har Redeye utarbetat en proprietär analys och ratingmodell, Redeye Rating, där det enskilda bolaget analyseras, utvärderas och belyses. Analysen ska ge en oberoende bedömning av bolaget, dess möjligheter, risker mm. Syftet är att ge ett objektivt och professionellt beslutsunderlag för ägare och investerare. Redeye Rating ( ) Rating Ledning Ägarskap Vinstutsikter Lönsamhet Finansiell styrka 7,5p - 10,0p ,5p - 7,0p ,0p - 3,0p Antal bolag Mångfaldigande och spridning Detta dokument får inte mångfaldigas för annat än personligt bruk. Dokumentet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse. Copyright Redeye AB. CONFLICT OF INTERESTS Henrik Alveskog owns shares in the company : No