Nationell kraftsamling för rätt information på rätt plats i vårdkedjan. Anna Lefevre Skjöldebrand Swedish Medtech

Transkript

1 Nationell kraftsamling för rätt information på rätt plats i vårdkedjan Anna Lefevre Skjöldebrand Swedish Medtech

2 Bakgrund del 1 Ingår i regeringens satsning på Life Science Vinnova finansierade två innova6onsprogram uppdelat i två projekt Inom Medtech4Health drevs StandIN projektet Inom SWElife drevs 3H3R informa6k och verksamhet 3H3R StandIN Verksamhet Information Applikation Teknisk interop. Teknik Nätverk/protokoll

3 Medical devices and HTA Align legisla+on so that exchanged data is accorded proper legal weight Vård och omsorg Juridisk interoperabilitet Coordinated processes in which different organiza+ons achieve a previously agreed and mutually beneficent goal Precise meaning of exchanged informa+on which is preserved and understood by all par+es Organisatorisk interoperabilitet Seman6sk interoperabilitet Planning of technical issues involved in linking computer systems and services Teknisk interoperabilitet EU:s modell för interoperabilitet. Källa:ISA, European Commission.

4 Arbetsgång för urval av standarder StandIN Kartlagt och kategoriserat Beskrivet enligt arkitekturramverk >70 Standarder 45 Relevanta 18 Tekniska Standarder

5 Projektbakgrund del 2 Ø FortsäKning på de två 6digare projekten StandIN och 3H3R finansierade av Vinnovas strategiska innova6onsprogram Ø Underlag 6ll projektet är StandINs och 3H3Rs resultat*. Ø SKL har fåk i uppdrag ak koordinera projektet Ø Denna fas sträcker sig från 2 september ll 27 januari 2017 Ø Projektet ska med krav från verksamheten och fördjupning av standarder (tekniska som seman6ska) ta fram underlag som möjliggör Proof of Concept (PoC) under våren 2017 *YKerligare underlag kan komma ak ingå

6 Win-win-win Beställare Ø Lands6ngen/regionerna vet vad de ska beställa och enklare ak ställa krav. Standarder ger förutsägbarhet och tydlighet Ø Lägre konsultkostnader då leverantörernas lösningar kräver mindre specifika anpassningar/lösningar Ø Möjlighet 6ll långsik6ghet och lägre implementa6onskostnader Ø Lägre förvaltningskostnader Ø Kostnadseffek6v och kostnadskontroll Ø Tillgång 6ll större pool av kompetens, mindre personberoenden

7 Win-win-win Leverantörer Ø Mindre risk i leverantörernas investeringar Ø Företagen vet vad de ska utveckla förutsägbarhet som ger: ü Lägre ingångströskel ü Kostnadseffek6vt ü Kostnadskontroll Ø Inbyggd grund för interoperabilitet i leverantörernas produkter Ø Tillgång 6ll större pool av kompetens, mindre personberoenden

8 Win-win-win, möjliggör VerksamhetsnyKa och palentnyka Ø Pa6entsäkerhet Ø RäK informa6on för räk person vid räk 6llfälle Ø Ständiga förbäkringar Ø Uppföljning av jämlik vård oavsek organisa6on Ø Främja verksamhetsutveckling

9 Syfte och mål med projektet del 2 Sy#e Skapa förutsäkningar ak säkerställa interoperabilitet, utbytbarhet och innova6on. Mål U6från verksamhetens behov beskriva ek antal användningsfall i syae ak prak6skt verifiera ek urval av standarder för gränsöverskridande samverkan (interoperabilitet).

10 Projektmål M1 En läköverskådlig sammanställning över pågående ini6a6v, som relaterar 6ll standarder och interoperabilitet. M2 Med en eller flera verksamhetsprocesser* som kravställare utvärdera och föreslå standarder från StandIN del 1 och 3H3R som möjliggör interoperabilitet. Även na6onella standarder ska beaktas. M3 U6från resultatet i M2 beskriva ek antal Proof of Concept inklusive utvärderingskriterier för dessa. Förslag 6ll genomförande av Proof of Concept * Bröstcancerprocessen Proof of concept is a realiza6on of a certain method or idea to demonstrate its feasibility, or a demonstra6on in principle, whose purpose is to verify that some concept or theory has the poten6al of being used. A proof of concept is usually small and may or may not be complete

11 Grov tidplan START Projektdirektiv styrgrupp 23 sep Projektplan styrgrupp 6 nov M2 M3 Klart för utskick Godkänd leverans för återkoppling M1 underlag Återkoppling Rapport M1-M3 27 jan Sep Okt Nov Dec Jan Bemannad organisation 14 okt Skriv rapport för återkoppling M2 M3 underlag Arbetsmaterial klart för sammanställning

12 Styrgrupp Namn Patrik Sundström Anna Lefevre Skjöldebrand Niklas Eklöf Anna Aldehag Sara Meunier Ellinor Bjennebacke Johan Liden Linda Swirtun Organisation Sveriges Kommuner och Lands6ng Swedish Medtech ehälsomyndigheten Socialstyrelsen Inera AB Almega, IT&telekomföretagen Swedish Medtech/ICT Vinnova (adjungerande)

13 TACK FÖR ER UPPMÄRKSAMHET!