Medborgardialog - bakgrund, trender och framgångsfaktorer Lena Lang
Varför medborgardialog just nu?
SKL:s Kongress november 2015 SKL ska stödja medlemmarnas utveckling av medborgardialog och medskapande som en del i styrning och verksamhetsutveckling för ett demokratiskt och socialt hållbart samhälle.
Två uppdrag Demokratiaktör 1. Lärande 2. Legitimitet 3. Förståelse för prioriteringar 4. Transparens Serviceaktör 1. Tillhandahålla tjänster 2. Fördela resurser 3. Följa upp kvalitet 4. Kravställare 4
Valdeltagande 95 Utveckling av valdeltagandet 1970-2014 (procent) 90 85 80 75 70 Kommunvalen Landstingsvalen Riksdagsvalen
Stora skillnader Kommun Högst Lägst Skillnad Göteborg 92,6 37,4 55,2 Stockholm 94,8 40,7 54,1 Malmö 93,4 39,6 53,8 Botkyrka 90,9 42,3 48,9 Huddinge 91,9 46,1 45,8 Haninge 89,8 44,5 45,3 Södertälje 86,8 42,4 44,4
Politisk representation - medlemmar i partier 20,0 Andel av befolkningen som är medlemmar och aktiva i ett politiskt parti 1983-2014 (procent) 15,0 10,0 5,0 Ca 5 procent 0,0 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2014 Ca 1 procent Aktiv i politiskt parti Medlem i politiskt parti
Medias utveckling 1980-tal 2 TV-kanaler, 3 radiokanaler Sändningstid 100 tim/vecka 90% läste dagstidning 0 % använder Internet Exklusivt att ha mobil Apollo 11 samma datorkraft 2010-tal 57 TV-kanaler i marknätet 451 tim/vecka 56 % läser en dagstidning 77 % använder internet 60 % har smartphone Som en iphone Hur når vi demokratikriterierna politisk jämlikhet, effektivt deltagande och upplyst förståelse? Tre vägar för information- Egna erfarenheter, samtal med andra och medier
- 85 % bor i tätort - Högutbildade i städer 31% mot landsbygd 11% - 2008 fler bor i städer i världen
World Value Survey 10
World Value survey 2011 Var femte ung svensk mellan 18 och 29 år kan tänka sig att sälja sin röst för en mindre summa pengar Var fjärde ung svensk tycker inte det är så viktigt att de får leva i en demokrati Var fjärde ung svensk tycker det vore bra, om Sverige styrdes av en stark ledare som inte behöver bry sig om riksdagen och allmänna val Nästa 15 % av de unga tycker att det vore bra eller mycket bra och Sverige styrdes av militären 11
De tre dubbelt ratade Män utan utbildning, arbete och partner 12
Hot och hat mot förtroendevalda 2015 30 procent uppger att det utsatts stigit med 10% sen 2012 Utsätts flera gånger Vanligast i sociala medier, 60 procent av de som är aktiva är utsatta Yngre mer utsatta än äldre Kvinnor mer utsatta än män Sverige demokrater mest utsatta Hot från extremistiska grupper ökar från 19% till 32% Få som anmäler Konsekvens självcensur och normförändring
2014 års Demokratiutredning bedömning Partiernas svårigheter att kanalisera väljarintresset motiverar att väljarna ges alternativa vägar att föra fram sina intressen och åsikter till beslutsfattarna.
Medborgarna vill delta 66 % svarar att de vill delta 5 % svarar att de deltar idag Vill påverka område procent Hälsosjukvård 80 % Fritidsaktiviteter 69 % Skola 65 % Bostadsbyggande 62 % Äldreomsorg 61 % Byggande av kraftverk 52 % Kulturaktiviteter 51 %
Hur vill man delta? Metod Andel procent Ålder Digital panel 54 25-35 Delta i möten 41 56 Delta i arbetsgrupper tidigt i processen 31 25-65 Delta i en grupp som förhandlar fram lösning Starta en protestgrupp Starta en facebookgrupp 23 25-65 4 Alla grupper 3 Alla grupper
20
Engagerar sig i fria nätverk
Oavsett vad det handlar om så är vi emot!
Styrkarta
Klar över vad man vill uppnå Effektivitet Social hållbarhet Folkhälsa Tillit/förtroende MR Lärande Demokratisk hållbarhet Mål/syfte?
Frågor som kräver ett; Ja 1. Är frågan påverkbar? 2. Är jag/vi som beslutsfattare påverkbar/a?
Det handlar om både och. STUKTUR KULTUR STRATEGI MÅL STRUKTUR
Vilken nivå av delaktighet önskar vi?
Berörd Kartlägg målgrupper HÖG Prioritet 1 Prioritet 2 Prioritet 4 Prioritet 3 LÅG LÅG Aktivitet HÖG
Medborgare med olika perspektiv och olika makt Medborgare Kommun/landsting Som medborgare Medlem i civilsamhällesorganisationer Som brukare/patient Som näringsidkare
Dialogmetoder Medborgar jury Foto Open space Medborgarpanel Fokusgrupper Kartan Twitter Trygghetsvandringar E-paneler Medborgarbudget E-petitioner Brainstorm Walk and talk Informationsmöten MatchMaking Rådslag Tältet Facebook Café modellen Öppna möten Historieberättande
Dialogen förändras Syfte träffa många inget krav på resultat Systematisk dialog för bättre beslutsunderlag Systematisk dialog för demokratisk hållbarhet Kräver samarbete med andra aktörer
Dialogens innehåll förändras Sakfrågor Värden Relationer
Krävs samarbete andra Kommunen Civilsamhället Meborgarna Polisen
Vill du veta mer? Skl.se/medborgardialog Tack för mig! Lena.langlet@skl.se 08 4527918 Tack för mig?