FTEA12:4 Vetenskapsteori. Tolkande vetenskaper - Hermeneutik -

Relevanta dokument
FTEA12:4 Vetenskapsteori. Observation och experiment

Tolkning. Anna Petronella Foultier

PM för kurs i Vetenskapsteori

F8 del 2. Några fler metodfrågor. Vetenskapliga metoder inom samhällsvetenskap och humaniora.

PM för kurs i Vetenskapsteori

Vetenskapsfilosofi Del 1: Kunskapsteorier

Hermeneutik. - Inte sås. annorlunda som det låter!

FTEA12:2 Filosofisk metod

Utformning av resultatdiskussion

FTEA12:4 Vetenskapsteori. Induktiv metod - Från observation till teori -

Vetenskap sökande av kunskap

Delkurs 3: Att undersöka människors samspel(7,5 hp) Lärandemål för delkursen

Broskolans röda tråd i Svenska

Perspektiv på kunskap

A. MENING OCH SANNINGSVÄRDE HOS IDENTITETSPÅSTÅENDE. antag att namn A står för objekt a och namn B står för objekt b antag att a och b är distinkta

Forskningens grunder, inriktningar och grundläggande kvalitetskriterier

SVENSKA SOM ANDRASPRÅK

Studiehandledning Pedagogisk forskning III

Likhetstecknets innebörd

Kunskap och intresse. Peter Gustavsson, Ph D. Företagsekonomi Ekonomiska institutionen Linköpings Universitet

Föreläsning 1. Vad är vetenskapsteori?

BAS A01 Baskurs för universitetsstudier! Jeanette Emt, Filosofiska institutionen!

Metodologier Forskningsdesign

Betyg i gymnasieskolan. En översiktlig presentation

DEN TYSKA IDEALISMEN //IB 2017

FTEA12:4 Vetenskapsteori. Realism och anti-realism

Bild 1. Bild 2. Bild 3. Kuhns delade epistemiska värden

Likhetstecknets innebörd

I första delen prövas dina kunskaper enligt det centrala innehållet vad gäller:

Objektivitet. Är vetenskapen objektiv? Vad betyder objektivitet

INFORMATION. Victor Hugo. Vad är det? Johan H Bendz FMV. Dennes svar. Korrespondens med förläggaren avseende publiceringen av Samhällets olycksbarn

Empirisk positivism/behaviorism postmoderna teorier. metod. Lärande/kunskap. Människosyn

Kursplan för Svenska. Ämnets syfte och roll i utbildningen. Mål att sträva mot. Inrättad SKOLFS: 2000:135

Mening. Anna Petronella Foultier

Svenska som andraspråk

för att komma fram till resultat och slutsatser

Förordning om särskilda programmål för gymnasieskolans nationella program

INTRODUKTION TILL VETENSKAP I 2. KVALITATIV KUNSKAP KVALITATIV KUNSKAP VÅRD, OMSORG OCH SOCIALT ARBETE HELENA LINDSTEDT, UNIVERSITETSLEKTOR

Tentamen i Vetenskapsteori. Psykologprogrammet

SVENSKA. Lokal kursplan för ämnet Svenska. Kungsmarksskolan Strävansmål år 9

Betygsgränser: Tentan kan ge maximalt 77 poäng, godkänd 46 poäng, väl godkänd 62 poäng

HISTORIA. Ämnets syfte. Kurser i ämnet

intervju med bo lindensjö, professor i statsvetenskap vid stockholms universitet

BAS A01 Baskurs för universitetsstudier! Jeanette Emt, Filosofiska institutionen!

Tentamen i Vetenskapsteori. Psykologprogrammet

Forskningens grunder, kvalitetskriterier och inriktningar

HISTORIA. Ämnets syfte

BAS A01 Baskurs för universitetsstudier! Jeanette Emt, Filosofiska institutionen!

IBSE Ett självreflekterande(självkritiskt) verktyg för lärare. Riktlinjer för lärare

Fakta och förutfattade meningar! Den sociala kontexten BAS A01 Baskurs för universitetsstudier!

PERSPEKTIV OCH METOD RÄTTSVETENSKAPLIG UPPSATS (LAGF03) ELSA TROLLE ÖNNERFORS och PER NILSÉN

A. MENING OCH SANNINSGVÄRDE HOS IDENTITETSPÅSTÅENDE. Freges utgångspunkt: mening och meningsfullhet hos identitetspåståenden

SÄRSKILD PRÖVNING I SVENSKA A

Forskningens vetenskapsfilosofiska grunder, grundläggande kvalitetskriterier och forskningsinriktningar. Mikael Nygård Åbo Akademi

4. Moralisk realism och Naturalism

översikt som visar centralt innehåll i GY 11 i relation till innehåll Ämnets syfte 1 SVENSKA RUM 3

Seminariefrågor om vetenskapsteori för pedagogstudenter Senast uppdaterat:

Vetenskapligt tänkande : från kunskapsteori till metodteori PDF ladda ner

Moralfilosofi (10,5 hp) Föreläsning 1 VT 2013

Medie- och kommunikationsvetenskap

Specialpedagogiska seminarier

Förord. Författarna och Studentlitteratur

Kursplan ENGELSKA. Ämnets syfte. Mål. Innehåll. Insikt med utsikt

Subjektivism & emotivism

FILOSOFI. Ämnets syfte. Kurser i ämnet

SVENSKA SOM ANDRASPRÅK

Statens skolverks författningssamling

Kritisk rättsdogmatisk metod Den juridiska metoden

Människan och samhället. Det resonemang som förs i denna bok går ut på att ett bra samhälle är ett samhälle där människor

Undervisningen i ämnet historia ska ge eleverna förutsättningar att utveckla följande:

Broar på Hästhovens förskola

Det nya landet startar i skolan Instruktioner till lärare (halvdagsupplägg) p.1(8)

Instuderingsfrågor till Johanssons bok Introduktion till vetenskapsteorin Kursen i Vetenskapsteori, Psykologprogrammet, T5

Globalisering. Ur olika olika perspektiv

Betygskriterier CTRA12/D12 Religionsvetenskap och teologi: Grundkurs, 30 hp

Svenska Läsa

Identifikationsnummer:... Tentamen: Vetenskapsteori (2PS010), Psykologprogrammet, Termin 5 Datum:

Tisdag den 27 september 2016

NSÄA30, Svenska III inom ämneslärarprogrammet, årskurs 7 9, 30 hp

Moralfilosofi (10,5 hp) HT 2012

Introduktion av fältstudieuppgift och metaanalys

Professionella pedagogiska samtal

Moralfilosofi. Föreläsning 4

KVALITATIVA METODER II

Självreflektionsinstrument familjecentral en användarguide

Är det en myndighet? Är det en organisation? Är det ett företag? Är det en privatperson? Är det någon som kan ämnet? Är det någon du litar på?

VETENSKAPSTEORI VETENSKAPSTEORI. Studiet av vetenskapernas villkor, arbetssätt och möjliga utgångspunkter. Vetenskapens uppgift

Kursplan Utbildning på forskarnivå. Vetenskapsteori, 7,5 högskolepoäng. 1 Kursens innehåll. 2 Mål. Philosophy of Science, 7,5 credits

SAMERNAS KULTUR OCH HISTORIA

Kommunikation Samtal-Professionella samtal-pedagogiska professionella samtal - Handledning

Formell logik Kapitel 1 och 2. Robin Stenwall Lunds universitet

Kvalitativa metoder I: Intervju- och observationsuppgift

Generell progressionsplan för masterexamen vid den naturvetenskapliga fakulteten

översikt som visar centralt innehåll i GY 11 i relation till innehåll i Ämnets syfte 1 SVENSKA RUM 1

Filosofi Fråga 2. Det sägs att ändamålen för och konsekvenserna av en handling helgar medlen. Diskutera giltigheten i påståendet.

Försättsblad tentamen Fakulteten för hälsa och samhälle

Medie- och kommunikationsvetenskap

FINSKA, B1-LÄROKURS I ÅRSKURS 7 9 Eleverna ska uppmuntras att använda finska mångsidigt för att kommunicera och söka information.

INSTITUTIONEN FÖR SVENSKA SPRÅKET

VETENSKAPSTEORI OCH METODOLOGI

Transkript:

FTEA12:4 Vetenskapsteori Tolkande vetenskaper - Hermeneutik -

Hermeneutik Hermeneutik: studiet av vad förståelse är, och hur vi bör gå tillväga för att uppnå förståelse. Hermeneutiken har sin historiska utgångspunkt i exegetiken (Bibelforskning). Som metod betraktad är hermeneutiken främst förknippad med humanvetenskaperna.

Innan vi går in på detaljerna hos den hermeneutiska metoden bör vi bekanta oss med några huvudbegrepp. Den hermeneutiska cirkeln (spiralen): Ett huvudtema hos hermeneutiken är att meningen hos en del endast kan förstås om den sätts i samband med helheten.

Helhet Del

Föllesdal et al. skiljer mellan fyra olika typer av hermeneutiska cirkelstrukturer: (a) Helhet-del-cirkeln (b) Subjekt-objekt-cirkeln (c) HDM-cirkeln (d) Fråga-svar-cirkeln De tre första cirklarna har att göra med rättfärdigandet av en tolkning.

All vår förståelse av ett viss meningsfullt material sker mot bakgrunden av vår förståelsehorisont. Förståelsehorisont: mängden av de medvetna och omedvetna uppfattningar och hållningar som vi vid en given tidpunkt hyser, och som vi inte riktar vår uppmärksamhet på. De uppfattningar och hållningar vi erhåller genom vår tolkning av ett meningsfullt material kan komma att inkluderas i vår förståelsehorisont och därmed fördjupa vår förståelse av materialet.

En viktig distinktion. När vi använder oss av tolkning som metod för att uppnå förståelse bör vi skilja mellan den faktiska meningen hos ett meningsfullt material och dess avsedda mening. Intentionellt felslut: slutledning som från premisser om avsedd mening drar slutsatser om faktiskt mening.

Förståelseobjekt: Vilka objekt utgör föremål för förståelse? Vilka objekt är meningsfulla? (A) Personer (B) Handlingar (C) Produkter (artefakter) Vad gäller handlingar är det enligt Föllesdal et al. ingen skillnad mellan förståelse och förklaringar. Vi kommer främst att diskutera förståelsen av produkter.

Hermeneutiska metodaspekter Tolkningsmönster: Refererar till den sammanhängande helheten av deltolkningar. Fritt från interna motsägelser. Externt konsistent (överensstämmer med andra tolkningsmönster på området). Tolkningsmönstret ska ge en djupare förståelse av texten (en annan aspekt än den omedelbara). Kritiska reflektioner om föreställningar lyfter mönstret över common sense nivån.

Text: Föremålet för tolkningen är inte fakta eller data, utan en text (Jmf. Produkt). Texten kan bestå av skrivna eller talade ord, men även vara bildlig, varvid sociala handlingar uppfattas som meningsfyllda symboler. Fakta (resultat) framgår genom tolkningsprocess (ej utgångspunkter). Texten bör kontextualiseras för att skapa nya referensramar. Originalitet genom rekontextualisering (att placera texten i en främmande kontext).

Dialog: Vi ställer frågor till texten och lyssnar i dialogform. Initiala frågor genom förförståelsen som förfinas. En dialektik mellan förförståelse och ny förståelse. Argumentera för och emot med läsaren (en pågående dialog i skrivprocessen). Medvetenhet om specifika genrer.

Hermeneutisk praktik I traditionell hermeneutik skiljer man mellan tre stadier i arbetet med ett verk (ex. text): (1) Förståelse (2) Utläggning (3) Användning

Förståelse (a) Författarens avsikt med texten. (b) Vad författaren uttrycker i texten. (c) Vad texten uttrycker för en bestämd mottagargrupp. För att erhålla en förståelse av texten och författarens intentioner med texten måste vi använda oss av den hermeneutiska cirkeln.

Utläggning Vi uttrycker det vi förstått på ett sätt som anpassats till den mottagargrupp vi skriver för. Användning Vi applicerar det vi har kommit fram till i de två tidigare stadierna på vår egen situation.

Ny-hermeneutik Hans-Georg Gadamer, 1900-2002 Sanning och metod (1960) Elev till Martin Heidegger 1889-1976

Tvistefrågan mellan traditionella hermeneutiker och ny-hermeneutikerna bottnar i hur fritt vi kan förhålla oss till vår egen och andras förståelsehorisont. Enligt Gadamer kan vi aldrig helt frigöra oss från vår egen förståelsehorisont (livsvärld) genom kritisk och objektiv reflektion. Vi kan endast partiellt belysa vissa delar och är alltid hänvisade till att göra det utifrån resten (universalitetskravet).

För-domar: Det finns ingen neutral ståndpunkt från vilket vi kan välja bland ståndpunkter i vår förförståelse. Det bästa vi kan göra är att justera våra för-domar så att de överensstämmer med texten. När två förståelsehorisonter justeras så att de smälter samman (blir eniga) erhåller vi förståelse. Förståelse = horisontsammansmältning

Gadamer hävdar att vi inte kan skilja mellan förståelse, utläggning och användning. En sådan distinktion förutsätter att vi kan röra oss fritt mellan två eller flera förståelsehorisonter (någonting som Gadamer förnekar). Genuin förståelse förutsätter att texten angår oss. När vi väl insett detta så lär vi oss att ställa äkta frågor (frågor som möjliggör en horisontsammansmältning). Texten uppfattas då inte som en kuriositet, utan som en källa till insikt.

Gadamer ger även uttryck för att vi endast kan erhålla förståelse av texter som kan utgöra källor till insikt och i den meningen vara fullkomliga (i stort sett sanna och korrekta). Därmed bör vi koncentrera oss på att förstå texter som man kan hysa sådana förväntningar på (eminenta, klassiska verk). Denna auktoritetstro hos Gadamer gör att han oftast betecknas som konservativ (höger).

Kritisk hermeneutik Jürgen Habermas, 1929 Knowledge and Human Interests (1972) Medlem av Frankfurtskolan.

Habermas förhöll sig kritisk till Gadamers auktoritetstro (vänster). Horisontsammansmältning kan inte utgöra ett kriterium för korrekt tolkning. Enighet kan uppnås på många olika sätt. Vi kan förändra vår förståelsehorisont och därmed nå en horisontsammansmältning. Men vi kan även finna en tolkning som överensstämmer med vår förståelsehorisont.

Vi bör ha kriterier som möjliggör att vi kan skilja mellan förståelse och missförståelse. Denna lösning står enligt Habermas att finna i den kritiska hermeneutiken. Den hermeneutiska processen (förstådd som en dialog) är systematiskt förvriden. För att kunna uppnå den ideala talsituationen måste vi avtäcka de underliggande mekanismer som förvrider dialogen. Systematiska försök att avtäcka dessa mekanismer kallar Habermas för ideologikritik.

Diskussionsfrågor (1) Kan vi göra en åtskillnad mellan förståelse och förklaring? Är inte förståelse det vi erhåller genom att greppa en korrekt förklaring? (1) Går det att skilja mellan faktiskt mening (textens betydelse) och avsedd mening (författarens ursprungliga mening)?

Tentamen Ordinarie tentamen: tisdagen den 18 december, kl. 14-18, Victoriastadion 2b-2d Omtentamen: måndagen den 7 januari, kl. 15-19, sal 104 (anmäl er 1 vecka före!) Uppsamlingstentamen: 9 februari (anmäl er 1 vecka före!)

Läsinstruktioner Chalmers, Alan 2003: Vad är vetenskap egentligen? Kap. 1 11 och 14 15. Hospers, J. 1997: An Introduction to Philosophical Analysis. Kap. 4. Marc-Wogau, Konrad 1996-2007: Filosofin genom tiderna. Kuhn, Popper, Collingwood och Hempel. Føllesdal, Walløe och Elster Argumentationsteori, språk och vetenskapsfilosofi. Hela kap. 5. 10 14 ( 15 17) och 22 28. PowerPoint-presentationerna (finns på hemsidan www.fil.lu.se).