www.pwc.se Begränsning av vinster i välfärdföretagen - lägesrapport 8
Ordning och reda i välfärden Förslag från välfärdsutredningen, SOU 2016:78 2
Förslagen Tillstånd för att ta emot offentlig finansiering. Begränsning av rörelseresultatet i relation till operativt kapital. Åtgärder för att förhindra kringgåenden. Verksamhet ska bedrivas i en separat juridisk person. Förslag på olika tillstånd, tillsyn och sanktioner. Ägar- och ledingsprövning. Särskilda upphandlingsregler. Fokus här är på andra punkten. 3
Vad är operativt kapital? 4
Avkastning på operativt kapital Definitioner Bokfört operativt kapital: Totala tillgångar Finansiella tillgångar Likvida medel - Rörelseskulder Avkastning på operativt kapital: Rörelseresultat/bokfört operativt kapital Vinsttak: Avkastning på operativt kapital<(7%+slr) 5
Skillnad mellan bokfört och operativt kapital Bokföring Operativt Bokföring Operativt Anläggningstillgångar Immateriella tillgångar 100 100 Långfristiga skulder Långfristiga skulder 100 100 Materiella tillgångar 40 40 Finansiella tillgångar Omsättningstillgångar 150 150 Kortfristiga skulder Checkräkningskredit 50 50 Leverantörsskulder 50 50 Kundfordringar 30 30 Aktuell skatteskuld 20 20 Koncerninterna fordringar 70 Interimsfordringar 120 120 Finansiella placeringar 50 70 50 Kassa & Bank 10 10* Interimsskulder 200 200 Summa skulder 420 250 420 Kapital 150 150 Totala tillgångar 570 300 570 Avkastning (8%) 12 4 *enligt utredning kan 10% av omsättning räknas med 6
Utdrag från :s analys Avkastning på bokfört operativt kapital i välfärdsbolag 24% har negativ avkastning vinstförbud 7
Utdrag från :s analys Avkastning på bokfört operativt kapital i välfärdsbolag 86% har under 10 anställda 8
Funderingar. Välfärdsbolagens karaktär ger ofta låg avkastning på operativt kapital fast behov av buffert Verksamheter som ofta har höga fasta kostnader med liten möjlighet att påverka intäkter känsliga för förändringar och behöver bygga buffert. Välfärdssektor har ofta lågt operativt kapital. Äger sällan fastigheter eller andra stora tillgångar, utan den stora tillgången är personal som inte räknas in i operativt kapital. Begränsad möjlighet att driva sin verksamhet Kriterier för att bedriva verksamhet inom välfärdssektor kräver ofta att det ska baseras på en stabil ekonomisk verksamhet. Samtidigt visar statistik att vinsttaket gör att många hamnar nära nollstrecket. Nedskrivningsbehov av tillgångar kan framkallas då de sannolikt baserats på en högre framtida avkastning, vilket kan påverka ev covenants med bank. Vinsttak som riskerar hamna nära noll påverkar sannolikt möjlighet att erhålla nytt kapital eller lån i den omfattning som kan behövas. Storlek på verksamhet påverkar möjligheter att hantera situationen Beroende på val av redovisningsprinciper och storlek har företag olika möjligheter att påverka sin situation; Inkråmsgoodwill? Finansiell leasing i juridisk person? Omstruktureringar? 9
Remissutfall, vinstbegränsningsförslaget. Fem kategorier svar: 1. Helt positiva. Endast Kommunal och LO. 2. Sympatiserar med grundtanken, men inte kan eller vill ta ställning till förslagen i sig. 3. Avstryker vissa delar och inte kan eller vill uttala sig om resten. Konkurrensverket, bokföringsnämnden och tillväxtanalys. 4. Avstyrker helt. Näringslivet och direkt berörda företag Förefaller ha varit svårt att förstå förslaget i denna del. Sammantaget, massiv kritik. Efter remissgenomgången tar politiken vid. 5. Frivilliga svar, över 600 företag som spontant sänt i svar. 10
Vinster i välfärden Sebastian Cederschiöld 11
Ett politiskt tryck som byggt upp under flera år Brunswick 2016 Vi tror helt enkelt inte att det är en bra form för att driva skolor, vårdcentraler och annat inom välfärden Anders Borg (M) Vi kommer aldrig att sätta oss i en regering som fortsätter dagens privatiseringspolitik Jonas Sjöstedt (V) Dagens debatt sker på makronivå den enskilda individen står inte längre i centrum Ställdes på sin spets inför valet 2014 och har utmynnat i Reepalus utredning 12
Kommer S att släppa vårdsektorn.. Brunswick 2016 Vi kommer aldrig att sätta oss i en regering som fortsätter dagens privatiseringspolitik Jonas Sjöstedt (V) Kommer S att initialt lägga ett vinstförbud riktat mot skolsektorn? 13
Hur ser opinionen ut idag? Brunswick 2016 DN/Ipsos 28 oktober 2016 14
Hur ser opinionen ut idag? Brunswick 2016 DN/Ipsos 28 oktober 2016 15
Vad kan stoppa ett förslag Brunswick 2016 Tre huvudfrågor: Hur mycket kommer regeringen att uppleva att man behöver tvätta förslaget? Legala aspekter Politiska aspekter ju närmare valet 2018 vi kommer desto mer kommer S att fundera på vilken majoritet de ska kunna regera med efter valet 2018 Hur Upplevelse mycket av vågar opinionsläget, S lita hur på offensiv att SD kommer fäller förslaget, och är man beredd att släppa vänster lobbyingen mot förlaget vara partiet inför VP 2018 Hur mycket tror man att det är en vinnarfråga i valrörelsen 2018 Det mest sannolika är att ett eventuellt förslag faller i riksdagen men vad händer nästa mandatperiod? 16
Kontaktuppgifter Ulf Hartell Borgstrand ulf.hartell.borgstrand@pwc.com 0709-29 44 10 Madelein Forslund madelein.forslund@pwc.com 0709-29 40 28 Hans Peter Larsson hans.peter.larsson@pwc.com 0709-29 31 01 Sebastian Cederschiöld scederschiold@brunswickgroup.com 0707-13 70 09 Denna presentation har tagits fram endast som allmän information och/eller generell vägledning. Den utgör således inte någon professionell rådgivning. Du bör därför inte förlita dig på presentationen eller vidta några åtgärder på grundval av den utan att dessförinnan ha gjort avstämningar med en professionell rådgivare utifrån de förutsättningar som gäller i din situation. Med hänsyn härtill lämnar Öhrlings PricewaterhouseCoopers AB/PricewaterhouseCoopers AB ingen utfästelse eller garanti (uttrycklig eller underförstådd) för att informationen i presentationen är korrekt och/eller fullständig för dina syften och ändamål. Öhrlings PricewaterhouseCoopers AB/PricewaterhouseCoopers AB tar således inte något som helst ansvar för eventuella konsekvenser av att du väljer att förlita dig på eller agera utifrån informationen i denna presentation. 2016 PricewaterhouseCoopers i Sverige AB. All rights reserved. In this document, refers to Öhrlings PricewaterhouseCoopers AB or PricewaterhouseCoopers AB which is a member firm of PricewaterhouseCoopers International Limited, each member firm of which is a separate legal entity.