Nya konkurrenslagstiftningen - konfliktlösningsregeln



Relevanta dokument
Lagstiftning och reglering - Ett år med den nya konkurrenslagstiftningen

Svenska Stadsnätsföreningen (SSNf) FRÅGEMALL FÖR STADSNÄTEN SOM HJÄLP I INVENTERING MED ANLEDNING AV KONFLIKTSLÖSNINGSREGLEN. den 24 februari 2010

Policy för kommunal säljverksamhet

Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet. så fungerar reglerna i konkurrenslagen

Principer för styrning av kommunal bredbandsverksamhet

Principer för kommunala insatser på bredbandsområdet

Konkurrens på lika villkor mellan offentliga och privata aktörer? Erfarenheter från Sverige

Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet

Konkurrensbegränsande offentlig sälj verksam het

Ifrågasatt konkurrensbegränsning Norrköpings hamn

Välkommen till fokus på besöksnäringen. TEMA Konkurrensfrågor

Ifrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet Växjö Energi AB

Konkurrensverket. Malmö den 26 januari Johan Jonzon

Påstått missbruk av dominerande ställning och påstådd konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet mobila betallösningar för parkering

PROMEMORIA. Mikael Ek, Svenska Stadsnätsföreningen ( SSNf )

Ifrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet - Luleå

Styrelseutbildning för koncernen Stockholms Stadshus AB Catharina Gyllencreutz, stadsjurist Stockholms stads juridiska avdelning

Ifrågasatt konkurrensbegränsning Gävle Hamn

Utredning vid misstänkta överträdelser av konkurrensreglerna

Påstått konkurrensproblem Beställningstrafik i Uddevalla

Front Advokater. Stadsnät för Sverige in i framtiden i juridiken och praktiken. Advokat Kaisa Adlercreutz och jur. kand. Amir Daneshpip.

GWA ARTIKELSERIE. Inledning

Ägardirektiv för Årjängs nät AB

Påstått konkurrensproblem uppdragsverksamhet

RevisionenVästra Götalandsregionen, VGR Granskning av externa intäkter

Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation

Växjömålet. - Försäljning av villatomter med krav på fjärrvärme eller passivhusstandard

Offentlig näringsverksamhet och den svenska konkurrenslagen

Kommunen som konkurrent

Utredning av förutsättningarna för att ge invånare och besökare tillgång till kostnadsfri uppkoppling med hjälp av wifi på centrala platser i kommunen

Betänkandet En generell rätt till kommunal avtalssamverkan (SOU 2017:77)

Yttrande till Konkurrensverket: Nationalarena i bowling

Svensk författningssamling

Konfliktlösningsregeln ett klargörande av rättsläget?

Transportstyrelsens begäran om yttrande över ansökan om tillstånd att bedriva utbildning för yrkesförarkompetens (TSTRYT 2010/14051)

1 kap. 4 LOU Måste lagen om offentlig upphandling tillämpas för kommunala stadsnät? Om undantaget för telekommunikation i 1 kap.

Nytt hemvist för den statliga arkeologiska uppdragsverksamheten

GUIDE # 1 MARS Kommunernas roll vid insamling av förpackningar och returpapper. I korthet

Remissvar gällande slutbetänkande av Utredningen om utvärdering av bredbandsstrategin Bredband för Sverige in i framtiden (SOU 2014:21)

Policy, riktlinjer och checklista för kommunal säljverksamhet svar på återremiss Dnr 2015/

Påstått konkurrensproblem offentlig försäljning av företagshälsovård. Konkurrensverkets beslut

En kommunallag för framtiden (SOU 2015:24)

Sammanträdesprotokoll

Bredbandsfrågor på lokal och nationell nivå. David Troëng

STATEN konkurrerar på ojämlika villkor

ÄGARDIREKTIV FÖR HALMSTADS STADSNÄT AB

Bredbandsstrategi för Staffanstorps kommun

Företagarombudsmannen

Samråd angående marknaderna för lokalt och centralt tillträde

Näringsdepartementet Maria Solberg

Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.

Region Hallands synpunkter angående principer för kommunala insatser på bredbandsområdet

Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation

UPPHANDLING AV RAMAVTAL FÖR JURIDISKA TJÄNSTER FRÅGOR OCH SVAR

UaFS Blad 1 SPECIFIKT ÄGARDIREKTIV FÖR UDDEVALLA ENERGI AB OCH DOTTERBOLAG. Fastställd av kommunfullmäktige den 14 oktober

PTS främjar konkurrensen på bredbandsområdet.

Där du kan välja vad och var.

Offentlig säljverksamhet. Förbundsjurist Lena Dalman

VARFÖR ÄR REGIONALT SAMARBETE EN SÅ VIKTIG FRAMGÅNGSFAKTOR FÖR ETT STADSNÄT

Seminarium konkurrensrätt. Konkurrens- och Marknadsrättsliga föreningen, Göteborg Chefsjurist Per Karlsson Tisdagen den 2 juni 2015

och Värmdö Sammanfattning Hemställan

Begäran om yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation marknaden för nätinfrastrukturtillträde

Konkurrensen på läkemedelsmarknaden problem, processer och aktuella exempel. Varför konkurrens?

Sedan 1 januari 2010 har Stockholms tingsrätt möjlighet att, enligt. Nya regler om konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet

Affärsjuridik enligt Lindahl

Risk för påföljd får fler att följa upphandlingsreglerna

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015: Mål nr A 6/14

N ITP Remissvar av promemorian Billigare utbyggnad av bredbandsnät

Remissvar TSM N2013/4192/ITP Näringsdepartementet STOCKHOLM

KRIMINALVÅRDEN MANGLAR KONKURRENSEN

Påstått konkurrensproblem tillgång till svartfiber

Anskaffningsbeslut avseende upphandling av juristtjänster

Inventering avseende behov av information om reglering kring konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet

DOM Meddelad i Göteborg

Vem ska driva anläggningar och verksamheter? Vad kan och får vi göra? 12 november 2018 Thomas Hallgren

KONKURRENSKOMMISSIONEN KKO

Ändring av bolagsordningar och ägardirektiv. (AU 302) KS

Ramavtal (SKI) Konsulttjänster (Affärsconcept) Media & HR

ÄGARDIREKTIV FÖR HALMSTADS STADSNÄT AB

Vad gör PTS för att driva på utvecklingen? David Troëng

Förbud mot konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet enligt 3 kap. 27 konkurrenslagen (2008:579)

UaFS Blad 1 BOLAGSORDNING FÖR UDDEVALLA ENERGI AB. Bolagets firma är Uddevalla Energi AB. 3 Föremålet för bolagets verksamhet

Remissvar gällande PTS rapport- Affärsmöjligheter med bredbandskanalisation.

Misstänkt konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet städtjänster

Policy och riktlinje för upphandling och inköp inom Göteborgs Stad

Förord... XVII Förkortningar... XIX Författarnas inledning... XXI

Bolagsordning för Tjörns Kommunala Förvaltnings AB

Med begäran om prövningstillstånd överklagas härmed Stockholms tingsrätts dom den 30 januari 2013; mål nr: T

Bolagsordning för Tjörns Hamnar AB

Riktlinje för bredband

Konkurrensverkets prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten

Samarbete eller kartell? Sveriges Offentliga Inköpares årskonferens 2017 den 26 april 2017 Biträdande enhetschef Tove Kockum

Ändring av bolagsordningar och ägardirektiv. KS

Svensk författningssamling

Miljöteknik och offentlig upphandling

Företagarombudsmannen Den Nya Välfärden, Box 5625, Stockholm,

Kommunallagen ställer tre krav för att kommunen ska få överlämna ansvaret för en kommunal verksamhet till ett bolag.

Konkurrens den sjätte upphandlingsrättsliga principen?

Kommunens möjlighet och skyldighet att styra sina bolag

Konkurrensrätt- Introduktion

Transkript:

Nya konkurrenslagstiftningen - konfliktlösningsregeln Advokat Kaisa Adlercreutz MAQS Law Firm Advokatbyrå 2010-03-24

Vilka är MAQS? Ledande fullservicebyrå i Östersjöregionen 280 personer med kontor i Göteborg, Malmö, Stockholm, Köpenhamn, Tallinn, Vilnius, Riga och Warszawa Ca 185 jurister, varav ca 100 i Sverige

Hur arbetar vi? Skräddarsydda team som jobbar över gränserna Agerar istället för reagerar Raka besked Lokal/internationell marknad

Vad skiljer oss från andra? Gör det svårbegripliga enkelt Tydlighet i dialogen med kund Tillgänglighet i vardagen

Några väsentliga kompetensområden Avtalsrätt Offentlig upphandling Offentlig rätt (tex kommunalrätt) Konkurrensrätt Företagsförvärv Obeståndsrätt Processrätt Sport & Entertainment Skatterätt Arbetsrätt Bank och Finans Bolags- och Börsrätt Data-, IT- och Telekommunikation Fastigheter Entreprenadrätt Marknadsrätt

MAQS ramavtal med SSNf SSNfs medlemmar avropa juridisk rågivning till rabatterat pris MAQS känner branschen, frågeställningarna går igen Helhetsgrepp Effektivisera Förebygga problem T.ex. PM om konfliktlösningsregeln + SSNfs frågemall Synkronisera processer KKV vill ha pilotmål

Konfliktlösningsregeln - bakgrund Kommuner, landsting och staten skall kunna hindras att bedriva näringsverksamhet som snedvrider konkurrensen Gäller även statliga och kommunala bolag Konkurrensverket eller företagare skall kunna gå till Stockholms tingsrätt och få ett förbud för en kommun, för en statlig aktör eller för ett landsting att bedriva näringsverksamhet på ett visst sätt som snedvrider konkurrensen Undantag om förfarandet är försvarbart från allmän synpunkt eller verksamheten är förenligt med lag Konkurrenslagen 3 kap 27 32

Konfliktlösningsregeln i korthet Den nya konfliktlösningsregeln regleras i 3 kap 27 32 konkurrenslagen (2008:579). Lagstiftningen innebär att två typer av förbud kan meddelas. (a) Förbud att tillämpa visst förfarande i en säljverksamhet. Förbud får inte meddelas om förfarandet är försvarbart från allmän synpunkt. (b) Förbud att bedriva en viss säljverksamhet. Förbud får inte meddelas om verksamheten är förenlig med lag.

Konfliktlösningsregeln, forts. I 3 kap 27 konkurrenslagen anges bl.a. följande: Staten, en kommun eller ett landsting får förbjudas att i en säljverksamhet som omfattas av 1 kap. 5 första stycket tillämpa ett visst förfarande, om detta 1. snedvrider, eller är ägnat att snedvrida, förutsättningarna för en effektiv konkurrens på marknaden, eller 2. hämmar, eller är ägnat att hämma, förekomsten eller utvecklingen av en sådan konkurrens. Förbud får inte meddelas för förfaranden som är försvarbara från allmän synpunkt. En kommun får även förbjudas att bedriva en viss säljverksamhet i fall som avses i första stycket. En sådan verksamhet får dock inte förbjudas, om den är förenlig med lag. Ett förbud gäller omedelbart, om något annat inte bestäms.

Konfliktlösningsregeln, forts. För att offentlig säljverksamhet skall kunna angripas krävs att: 1. Det är fråga om offentlig verksamhet eller ett offentligt ägt bolag. 2. Verksamheten betecknas som säljverksamhet (försäljning av varor, tjänster och andra nyttigheter). 3. Det föreligger en konkurrensbegränsning av något slag t.ex. underprissättning, diskriminering, vägran att ge tillträde till viss infrastruktur eller förfaranden som är selektiva. - Offentliga aktörens blotta närvaro? Ja, i vissa fall kan privata aktörer får upphöra med eller får svårt att expandera sin verksamhet eller att närvaron i sig utgör ett etableringshinder. 4. Det inte är försvarbart från allmän synpunkt eller, i fråga om verksamhet som bedrivs av kommun, förenligt med lag.

Varför? Olika förutsättningar när det offentliga och det privata bedriver näringsverksamhet. En myndighet eller en kommun kan inte gå i konkurs. Det finns en finansiell styrka och garantier hos en kommun eller en myndighet som väldigt få privata företag kan komma i närheten av. Avhållande effekt. KKV vill uppmana kommunal och statlig verksamhet att tänka sig för noga.

Varför stadsnät och bredband? KKV uttalat att kommunernas främsta uppgift är att tillse att bredband och infrastruktur byggs ut inte att bedriva verksamheten i egen regi. Verksamhet i stadsnät och bredbandsbolag rör sig i gränslandet. Huvudregeln är att kommunalt nät skall upplåtas till andra. KKV vill ha pilotfall kommer att välja ut en bredbandskommun. Praxis kommer att bli vägledande.

Utgångspunkt: kommunala kompetensen Frivilligt åtagande Allmänt intresse och allmännyttiga anläggningar och tjänster Likställighetsprincipen Självkostnadsprincipen Lokaliseringsprincipen

Avsiktsförklaring Genom avsiktsförklaring bör ägaren klargöra hur bredbandsverksamheten skall knytas till de kommunalrättsliga förutsättningarna för verksamhetens bedrivande. Av avsiktsförklaringen bör det kommunala ändamålet framgå, t.ex.: Syftet är att stimulera fortsatt bredbandsutveckling genom att sänka etableringströskeln avseende IT-infrastruktur för andra marknadsaktörer Syftet är att stimulera fortsatt bredbandsutveckling genom att bidra till effektiv konkurrens på marknaden för elektronisk kommunikation

Verksamhetsmål Exempel på verksamhetsmål som kan härledes ur avsiktsförklaringen är t.ex. att nät som etableras med offentliga medel skall vara konkurrensneutrala och icke diskriminerande mot operatörer och tjänsteleverantörer. Bredbandsverksamheten skall bidra till en positiv marknadsutveckling genom att bidra till öka konkurrens.

Hur vet man om man blivit angripen? Vad gör man då? Får en skrivelse eller tjänsteanteckning från KKV med påståenden Förbered er! KKV föredrar självsanering framför domstolsprövning Inventering av verksamheten se SSNfs frågemall Bolagsordning och ägardirektiv Tillämpad prissättningsmodell? Selektiva eller diskriminerande inslag? Vägras tillträde till viss infrastuktur? Får privata aktörer att nyttja nätet? Tillämpas självkostnadsprincipen respektive lokaliseringsprincipen?

Vilka kan konsekvenserna bli? Förbud mot Hela verksamheten Del av verksamheten (t ex slutkundsverksamhet) Visst förfarande (t ex prissättning, administrativa hinder)

Flödesschema Tjänster KO-rollen Anläggande av nät

Rekommendationer till medlemmar Se över mål och säkerställa politiska visioner för verksamheten Hela den egna kommunen skall omfattas Inventera verksamheten i dess olika verksamhetsdelar för att säkerställa att konkurrensneutralitet råder inom alla verksamhetsgrenar Se över redovisning för kontroll av att självkostnadsprincipen efterlevs Förbereda sig på och tänka igenom hur en eventuell skrivelse från Konkurrensverket bör besvaras. För att förebygga eventuella kommande problem och för att få ett helhetsgrepp, bör SSNf/ juridiskt ombud kontaktas innan svar avges.

Kontaktuppgifter Advokat Kaisa Adlercreutz MAQS Law Firm Tel. 031-10 61 31 Mobil 0734-17 62 11 E-mail: kaisa.adlercreutz@se.maqs.com