TILLFÄLLE 2 AVTALSRÄTT I Jessica Östberg, jur. dr, lektor Stockholm Centre for Commercial Law
Agenda Allmänna frågor om avtal Avtalsrättsliga principer Ingående av avtal Avtalets innehåll Tolkning av avtal Sanktioner vid avtalsbrott
Rättskapacitet och rättshandlingsförmåga Rättskapacitet Förmåga att äga egendom och rättigheter samt att ha skulder och förpliktelser Alla fysiska och juridiska personer har rättskapacitet Rättshandlingsförmåga Fysisk eller juridisk persons rätt att själv eller genom ombud agera med rättsligt bindande verkan Juridiska personer Alla fysiska personer som är myndiga, med undantag för de som har förvaltare, är i konkurs eller är psykiskt störda
Grundläggande frågeställningar Hur uppstår avtalsbundenhet? När föreligger ett giltigt avtal? - Problem: Formkrav, rättshandlingsförmåga, mellanmansrättsliga problem, inverkan av ex. falska förespeglingar etc Vad innebär avtalet, dvs. hur ska det tolkas? - Problem: Hur spelar parternas vilja eller ideer in, ska domaren tolka självständigt efter vad som uppfattas som skäligt, etc Ska avtalet/avtalsinnehållet modifieras? - Jämkning, ogiltighet etc. Vad gäller vid avtalsbrott?
Avtalslagen Ett ramverk som reglerar hur svenska avtalsförhållanden uppkommer och upphör/bortfaller i vissa fall (ogiltighet) Saknas bestämmelser rörande avtalsrättsliga principer, de olika sätt varpå avtal kan uppkomma, avtalstolkning, vad som händer vid kontraktsbrott Lagen är dispositiv
Avtalstyper Konsensualavtal överenskommelser som är bindande utan krav på särskild form Formalavtal överenskommelser som bara är bindande om särskilda formkrav är uppfyllda, t.ex. överlåtelse av fast egendom Realavtal Ett avtal som blir bindande genom att ena parten fullgör sin prestation enligt avtalet, t.ex. bilparkering eller utnyttjande av allmänna transportmedel Standardavtal ett generaliserat, standardiserat avtal som kan användas i ett flertal likartade situationer
Några principer Avtalsfrihet Pacta sunt servanda avtal ska hållas Lojalitetsprincipen Löftesprincipen (anbud är bindande) kontraktsprincipen (båda parterna blir bundna samtidigt) Viljeteorin Tillitsteorin (se avtalslagens ogiltighetsregler)
Avtalsfrihet Avtalsfrihet grundläggande princip Frihet att ingå, avstå ifrån och utforma ett avtal Vissa inskränkningar finns, t.ex. legala förbud (förbud att sälja narkotika etc., samt skyddslagstiftning (t.ex. arbetsrätt, konsumentlagstiftning och hyreslagstiftning) Pactum turpe osedliga avtal, t.ex. avtal om att döda någon eller att göra abort är inte bindande
Lojalitetsprincipen Avtalsparterna ska vara lojala mot varandra Plikt att tillvarata motpartens intresse Får särskild betydelse i icke-momentana avtal Nära samarbete och förtroendefullt förhållande ställer högre krav på lojalitet
Viljeteorin Parts vilja är rättsskapande. - Avgörande är vad avtalsparten avsåg med t.ex. viss viljeförklaring, inte hur viljeförklaringen uppfattades, oavsett ev. förklaringsmisstag Subjektiv avtalstolkning
Tillitsteorin En avtalspart blir bunden av den tillit som viljeförklaringen väckt hos motparten (oavsett ev. förklaringsmisstag), såvida inte motparten borde ha förstått att det rörde sig om ett misstag Svensk avtalsrätt bygger huvudsakligen på tillitsteorin (se 3 kap. avtalslagen)
Ingående av avtal Tre moment centrala: - Den rättshandlandes vilja att ingå avtal, - Viljeförklaringen (det sätt varpå viljan kommuniceras) och - motpartens tillit, dvs. hur motparten uppfattar viljeförklaringen Avtalslagen bygger på anbud-acceptmodellen och löftesprincipen Negativ avtalsbindning godtas inte av rättsordningen
Ingående av avtal Avtalad skriftform bundenhet uppkommer samtidigt i samband med att ett skriftligt avtal undertecknas Ej krav på skriftlighet, dock bra ur bevissynpunkt Konkludent handlande Betydelse av passivitet NJA 2006 s 638 Realhandlande köp av vara i butik, allmänna transportmedel
Ingående av avtal Uppfordran till anbud - 9, riktad till större allmänhet Muntligt/skriftligt konkludent handlande Anbud Bindande enl. löftesprincipen Muntligt/skriftligt konkludent handlande passivitet Accept Acceptfrist
Acceptfristen I första hand den tid som anges i anbudet (2 AvtL) Om tid ej anges i anbudet skälig tid (3 AvtL) - Bedömning utifrån avtalets omfattning och komplexitet samt priskänslighet - NJA 2004 s 862 Muntligt anbud måste dock antas omedelbart om inte annat anges (3 sista stycket AvtL)
För sen accept, 4 AvtL 1 st: Gäller som ett nytt anbud Undantag om: 2 st: A. Den som avgav svaret utgår från att det kommit fram i rätt tid och B. Mottagaren av svaret måste inse detta C. Mottagaren måste då reklamera utan oskäligt uppehåll för att inte bli bunden
Oren accept, 6 AvtL 1 st: Gäller som ett avslag i förening med nytt anbud Undantag om: 2 st: A. Den som avgav svaret ansåg att det överensstämde med anbudet och B. Mottagaren av svaret måste inse detta C. Mottagaren måste då reklamera utan oskäligt uppehåll för att inte bli bunden i enlighet med svaret
Återkallelse av anbud, 7 AvtL Återkallelse av anbud måste komma anbudstagaren tillhanda senast samtidigt som anbudet
Något om avtalsinnehållet Parterna bör anges tydligt Vad ska presteras/levereras, inkl pris bör vanligen specificeras tydligt När/inom vilken tid ska prestation/leverans/betalning ske? Avtalstid (vid icke-momentana avtal) Konsekvenser vid avtalsbrott Ev. ansvarsbegränsningar Ev. biförpliktelser, såsom tystnadsplikt, konkurrensförbud etc. Ev. lagval och domsrätt
Avtalstolkning/utfyllning Avtalstolkning: - Grundas på avtalets lydelse + andra tolkningsdata ang. partsavsikt. - Material specifikt för avtalssituationen Utfyllning: - Grundas på tvingande och dispositiv rätt, handelsbruk m.m. - Rättsregler/sedvänjor knutna till avtalstypen
Rambergs tolkningsmetoder Språkinriktad Ordalydelsen (även muntliga). Objektiva förklaringsinnehållet Branschinriktad Språkinriktad men fackuttryck Systeminriktad Oklarhet bedöms utifrån hela avtalet Norminriktad Dispositiv rätt (både tolkning & utfyllning) Partsinriktad Vad part borde menat/ förstått mht handlandet Skälighetsinriktad Dold & öppen kontroll Avslutande kontroll av tolkningsresultat
Tolkningsregler Minimiregeln Minst betungande resultat Oklarhetsregeln Till författarens/åberoparens nackdel Ejusdem generis-regeln I linje -tolkning Skrivet före tryckt Senare över tidigare Precist före allmänt Betydelseregeln Avtalsvillkor inte överflödigt
Normkällor för fastställande av innehåll 1. Tvingande rättsregler 2. Avtal + vad som kan anses avtalat 3. Partsbruk 4. Handelsbruk + annan sed 5. Dispositiva regler i lag/praxis 6. Objektiva överväganden (för tillskapande av utfyllande regel)
Några hållpunkter för tolkningen Kan en gemensam partsavsikt utrönas? Om ja går den före det skrivna ordet. - Partsavsikt kan framgå av mötesanteckningar, avtalsutkast, e-postkorrespondens, muntliga uppgifter Om gemensam partsavsikt inte kan utrönas använd objektiv metod Om någon tolkningsmetod inte ger svar använd tolkningsregler
Något om objektiv tolkningsmetod Vad säger ordalydelsen? Avtalskontexten finns det andra avtalsbestämmelser som kan ge ledning för tolkningen? - Ett avtal bör ses som en sammanhängande helhet Vad säger dispositiv rätt, partsbruk eller handelsbruk? Allmänna förnuftsöverväganden vilket resultat framstår som skäligt och förnuftigt? - Förpliktelserna bör ofta hållas på en någorlunda likvärdig nivå
Något om standardavtal Standardavtal bör införlivas i avtalet innan eller i samband med att avtalet ingås. NJA 2011 s. 600 Patienten hade inte fa tt na gon information om de allmänna villkor som KI åberopade. Patienten hade inte heller haft anledning att vara medveten om villkorens existens och villkoren hade inte funnits tillga ngliga i KI:s lokaler. De ansågs inte utgöra del av avtalet. Särskilt tyngande (t.ex. friskrivningar eller ansvarsbegränsningar) eller oväntade villkor ställer större krav på information och tydlighet
Något om försäkringsavtal Försäkringstagaren svagare part Försäkringsgivaren starkare och har större kunskap Försäkringsgivaren har en lagstadgad informationsplikt Standardvillkor används subjektiv avtalstolkning ofta inte aktuell Individuellt förhandlade villkor har företräde
Något om försäkringsavtal Vad säger ordalydelsen och avtalets övriga bestämmelser? Finns dispositiv rätt eller fast branschpraxis? Syftet med försäkringen kan få betydelse Är ft konsument eller näringsidkare? Skälighetsbedömning kan aktualiseras Om en tolkning inte ger svar oklarhetsregeln - Hade försäkringsbolaget möjlighet att formulera villkoret på ett tydligare sätt?
Sanktioner vid avtalsbrott Avhjälpande/fullgörande Prisavdrag Skadestånd positiva kontraktsintresset (så stor ersättning att den ekonomiska situationen är vad den hade varit om avtalet hade slutförts som det skulle) Hävning/omedelbar uppsägning vid väsentligt avtalsbrott prestationerna ska då återgå Reklamation, preskription
Culpa in contrahendo Oaktsamhet före eller i samband med att avtal ingås Skadeståndsansvar kan aktualiseras t.ex. om en part inleder eller fortsätter förhandlingar trots att vederbörande bestämt sig för att inte ingå avtal