Vinnande relationer 22 april 2010 Avtalet: 5 förödande missar och hur ni undviker skadestånd!

Transkript

1 Vinnande relationer 22 april 2010 Avtalet: 5 förödande missar och hur ni undviker skadestånd!

2 Advokat Peter Nordbeck Advokatfirman Delphi

3 Innehåll 5 förödande missar... eller inte.??? Fördelar och nackdelar med ett juridiskt avtal Fördelar och nackdelar med partnerskap Fallgropar Avtalsstruktur Otydliga formuleringar Åtaganden Immateriella rättigheter Ansvarsbegränsning Avtalstid Upphörande av avtalet 5 förödande missar och hur du kan undvika dem

4 5 förödande missar.. eller inte..??? Avtalet är inte tillräckligt juridiskt utan speglar endast den faktiska affären Parterna har uppfattningen att de ingår ett partnerskap och skriver avtalet därefter Avtalet används inte Definierade uttryck skrivs med liten bokstav Ansvarsbegränsningen överensstämmer med IT-branschens standardavtal

5 Fördelar och nackdelar med ett juridiskt avtal Vad är ett juridiskt avtal? Finns det någon skillnad mellan affären och avtalet? Avtalet ska spegla hela affären hela tiden Vet parterna vad de vill? Kan man utläsa parternas vilja ur avtalet? Det finns inga motsättningar mellan att ha ett tydligt och bra avtal och att ha en bra affärsrelation!

6 Fördelar och nackdelar med partnerskap Kan det finnas nackdelar med partnerskap? Vilka kan konsekvenserna bli av att avtalet ingås med partnerskap som utgångspunkt? Vem har mest att vinna på att avtalet skrivs med partnerskap som utgångspunkt? Men fördelarna med partnerskap måste väl ändå överväga? Hur hanteras frågan i praktiken? Det finns inga motsättningar mellan att ha ett tydligt och bra avtal och att ha en bra affärsrelation!

7 Fallgropar - Avtalsstruktur Huvudavtal samt ett eller flera av IT branschens standardvillkor Risker? Hur undviker man riskerna? Användning av avtal som inte passar för situationen Ex: Användning av IT-Tjänster för utvecklingsuppdrag med resultatansvar Juristen skriver huvudavtalet, affärsverksamheten skriver bilagorna Risker? Ex: Definierade uttryck skrivs med liten bokstav Det finns ingen avtalad ändringshantering Risker?

8 Fallgropar Otydliga formuleringar Användning av vaga uttryck som inom skälig tid etc IT-Tjänster: Om leverantören varit försumlig vid utförandet av tjänsten ska leverantören utan oskäligt uppehåll där så är praktiskt möjligt avhjälpa fel som beställaren har reklamerat i tid. Ansvaret gäller inte om korrigering av felet medför olägenheter och kostnader för leverantören som är oskäligt stora i förhållande till felets betydelse för beställaren. Användning av öppna bestämmelser som inte anger någon konsekvens Motstridiga bestämmelser i avtalet

9 Fallgropar - Åtaganden Otydliga åtaganden Ex: Leverantörens åtaganden förutsätter att kunden biträder leverantören i erforderlig omfattning Risker? Motsvarar leverantörens åtaganden kundens kravbild? Avtal om att avtala Systemet ska levereras i enlighet med den preliminära tidsplanen i bilaga A och som närmare ska överenskommas mellan parterna. Risker?

10 Fallgropar Immateriella rättigheter Ex: Utvecklingsavtal utan reglering av immateriella rättigheter Vad gäller? Vem bär risken? Ex: Utvecklingsavtal med reglering av immateriella rättigheter Allt arbetsresultat som utförts på detta uppdrag är kundens egendom utan särskild ersättning till Leverantören Vem bär risken? Vad ska leverantören tänka på? Redan existerande rättigheter

11 Fallgropar Ansvarsbegränsning Otydlig och ensidig ansvarsbegränsning Ex: Leverantörens skadeståndsansvar skall vara begränsat till ett belopp om 20% av kontraktssumman Vilka risker finns med denna bestämmelse? Vem står risken? Anpassa ansvarsbegränsningen efter omständigheterna

12 Fallgropar - Avtalstid Otydlig avtalstid Ex: Detta Avtal gäller från undertecknandet och under en initial period om tolv (12) månader. Under den initiala perioden kan uppsägning ske med tre (3) månaders uppsägningstid. Avtalet förlängs automatiskt tills vidare efter den initiala perioden med sex (6) månaders uppsägningstid. Vilka risker finns med denna bestämmelse? Vem löper risken? Anpassa avtalstiden efter omständigheterna

13 Fallgropar Upphörande av avtalet Hävning eller förtida upphörande vid tjänsteavtal? Ex: Beställaren äger rätt att häva avtalet och få ersättning för skada om leverantören väsentligen brutit mot avtalet och inte vidtagit rättelse inom 30 dagar efter skriftlig anmodan från beställaren Vilken risk finns med denna bestämmelse? Upphörande vid avtalsbrott Ex. Vardera parten äger säga upp avtalet till upphörande om andra parten bryter mot sina åtaganden enligt avtalet och inte inom 30 dagar efter skriftlig anmodan har vidtagit rättelse Vilken risk finns med denna bestämmelse? Vem löper risken?

14 5 förödande missar.. och hur du kan undvika dem Avtalet speglar inte den faktiska affären Avtalet är obalanserat Avtalet används inte Avtalet är otydligt Regleringen av vissa frågor skjuts på framtiden

15 Advokatfirman Delphi Regeringsgatan 30-32, Box Stockholm Tfn Fax