UPPSAMT. Resultatkonferens epilot, Luleå Göran Erskérs. Peter Melander (proj.)

Relevanta dokument
SAMverkan digital järnväg

Störningar i tågtrafiken /ver2

CASE. Av förbäfringsklubben UPPSAMT ef samverkande och samarbetande nätverk för införande av förbäfringar och koncept:

Britt-Marie Olsson Mats Gummesson. Från orsakskodning till handling

Nypunkt Indikatorer för ökad punktlighet på järnväg Ida Kristoffersson, VTI

Verklighetslabb digital järnväg

FoI-behov TTT Staffan Håkanson, Swedtrain

Effektområde Operativ trafikering Malin Jutenfäldt, MTR

Underhållsutveckling hos infrastrukturägaren

KAJT Foi resultat 2017 och Foi behov 2018 KAJT vårseminarium Magnus Wahlborg, Lars Brunsson och Jörgen Frohm Trafikverket

Dokumentdatum. Sidor 2(9)

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2017 Ack oktober 2017

En samverkansmodell för bättre underhåll

Effektiv planering av järnvägsunderhåll

Informationsmaterial BASkontrakt. Leverans och hantering av förvaltningsdata. Målgrupp: - Trafikverkets Entreprenörer

En samverkansmodell för bättre underhåll

Kvalitetsrapport Norrtågstrafiken

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2014 Kvartal 1

Fr. FUF /km t. CBM. Från förebyggande underhåll baserat på presterade kilometer till parametrar som indikerar individuell status

Peter Söderholm Trafikverket

Nya tekniklösningar för underhållsmätning

Track Logger och OH-camera - Tillsyn utan att störa - Dan Larsson Damill AB

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2016 Kvartal 2

Kvalitetsrapport Norrtågstrafiken

Nulägesanalys och branschgemensamma nyckeltal. Pålitliga järnvägar genom smart teknik och samverkan

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2015 Kvartal 1

Kvalitetsrapport 2018 Kvartal 4

Rapport punktlighet. Nyckeltal för pendeltågens utveckling av punktlighet. Huvudrapport med utfall för maj 2019 TN

Hur svårt kan det vara?

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2014 Kvartal 3

Resultat- och effektredovisning

Sammanfattning av resultat från delprojekt. Pålitliga järnvägar genom smart teknik och samverkan

Enkät om rapportering av förseningar

Åtgärdsvalsstudie (ÅVS) stråket Stockholm Oslo

Forum för hantering av gemensamma trafiksäkerhetsrisker järnväg, FRI. Överenskommelse

Trafikverkets beredskapsplan

Åtgärdsvalsstudie (ÅVS) stråket Stockholm Oslo

Country presentations of Big data and analytics

Resultatkonferens Välkommen!

Orsakskoder för kvalitetsavgifter

Framtidens Järnvägsunderhåll

TMALL 0141 Presentation v 1.0. Robusta Tidtabeller för Järnväg (RTJ) Forskningsprojekt. Magdalena Grimm Trafikverket

Nyhetsbrev Maj #2 2016

Trafikverkets beredskapsplan för sommar 2015, järnväg

Förbifart Stockholm. Hur kan framtidens ITS fungera i tunnlar? Anders Lindgren Walter MTO Säkerhet

ärnvägssektorn utgör en stor och mycket viktig del av WSP:s verksamhet. Genom samordning av verksamheterna inom WSP Järnväg är vi en mycket stark

OPTRAM Kontaktledning

Västlänken. Översiktlig beskrivning av E07 Anläggningsövervakning. Underlag för entreprenörsdialog. 15 januari 2017

Nya tekniklösningar för underhållsmätning - En demonstration -

Framtidens Järnvägsunderhåll Att vandra genom dödens dal

Nyhetsbrev #1 24 Mars 2016 Specificerade dokument Nyheter och rättningar

6.5 Verksamhetsstyrning med kvalitetsavgifter. Ny lydelse av text i avsnitt 6.5 och underrubrikerna tillagda.

Beslut om de nya verksamhetsområdena. Trafikledning och Underhåll

Trafiksäkerhetsinstruktion (TRI Malmö)

TMALL 0141 Presentation v 1.0. Forskningsbehov VO Trafikledning

Starkströmsanläggning för järnvägsdrift. Mikael Fredriksson

Energieffektiv tågföring med CATO

Fördjupad branschsamverkan i epilot119

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2015 Kvartal 2

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2017 Kvartal 1

Forskning för bättre kapacitet i järnvägstrafiken KAJT-seminarium 16 april 2018

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2014 Kvartal 4

1.11 Förkortningar och definitioner. Kapitel 2 Villkor för tillträde och trafikering

Verklighetslabb digital järnväg

STEG+CATO: The beginning of a new era

Uppdrag avseende järnvägsunderhållets organisation och besiktningsfrågor

Välkommen

Köpenhamn maj Trafikcentralen Hjärtat i tunnelövervakningen. Pernilla Fransson Trafikverket. TMALL 0141 Presentation v 1.

Hur ökar vi punktligheten för resenärer?

Forskning för bättre kapacitet i järnvägstrafiken KAJT-seminarium 25 april Martin Joborn Linköpings universitet och RISE SICS

Tillsammans blir vi bättre

Alla kommer fram smidigt, grönt och tryggt

Välkommen

Delårsrapport 2014 TN (inkl helårsbedömning) januari augusti. Dnr TN

ERTMS. Nytt signalsystem

Så samverkar akademi, Trafikverket och näringsliv för bättre järnvägsunderhåll. Ulla Juntti Omicold och LTU

Nyhetsbrev Oktober #3 2018

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2017 Kvartal 4

Digitalisering på Trafikverket. Dataföreningen Nätverk e-förvaltning och digitalisering. Anne Grön. TMALL 0794 Presentation bilder sommar

Mål och strategier för Skånetrafiken. KTN den 5 december 2016

En nationell kraftsamling för effektivare underhåll

Trafiksäkerhetsinstruktion (TRI Hallsberg)

Svetslagning av järnvägsfordon - krav och verklighet. Marcel Gustafsson, Stf Svetsansvarig EMR Stefan Helgée, Svetsansvarig EMR

UPPKOPPLADE SAMVERKANDE TRANSPORTER

Regeringsuppdrag: Test- och demonstrations projekt med geostaket i urbana miljöer

ERTMS. Nytt signalsystem

Järnvägsnätsbeskrivning

Bilar som talar med varandra

Konsekvensutredning Transportstyrelsens föreskrifter om ändring av bilaga 6 avsnitt 1.2 till Järnvägsstyrelsens trafikföreskrifter (JvSFS 2008:7)

Järnvägsnätsbeskrivning 2014, bilaga 6.2 Orsakskoder för kvalitetsavgifter Utgåva Bilaga 6.2 Orsakskoder för kvalitetsavgifter

FORDON ONLINE Datakällor nytta och samverkan. Transdev Sverige VÅR RESA - INSPIRERAD AV DIG

Pågatåg punktlighetssammanställning september Sammanställd av Banverket Expertstöd HMSQ L.Wärlstam

Solkurvor rapportering

OSPA Obehöriga Stoppsignalpassager

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2015 Kvartal 4

Trafikverkets inriktning för datautbyte väg. Workshop Digital Infrastruktur Per-Olof Svensk. TMALL 0145 Presentation Widescreen v 1.

GRÖNA TÅGET ETT FUD-PROGRAM FÖR NORDISKA HÖGHASTIGHETSTÅG Bakgrund

Tillsammans skapar vi Sveriges bästa busslinje - Hur gick det då? Malena Möller Fredrik Palm Ola Beckman

Verksamhetsplan TTT. Antagen december 2018

Transkript:

UPPSAMT Resultatkonferens epilot, Luleå 2016-02-16 TMALL 0141 Presentation v 1.0 Göran Erskérs Peter Melander (proj.)

Vårt initiativ UPPKOPPLADE OCH SAMVERKANDE JÄRNVÄGAR OCH MEDARBETARE Nov 2013 - www.uppsamt.se demo till kaffet! 2

Samarbete i förbättringsklubb Fokus på: - VO Trafikledning - VO Underhåll -SAMVERKAN Ett följa projekt 3

ANPASSNING AV RVM FÖR DEMO AV RIM... RVM: Remote Vehicle Monitoring - TrainTracer, AddTrack, Nova, m fl. Fingrar i samma handskar 2.1 Filtrering och funktioner för anläggningsövervakning. 2.1.1 Anpassning av RVM för kontaktledning ("Auto-drop ): - felkod 3148 - huvudbrytare öppnas pga fel... - felkod 3149-3150 - för hög / saknas linjespänning... - felkod 3131-3132 - strömavtagare 1&2 - skadad kolskena... 2.1.2 Anpassning av RVM för balis-fel: - felkod 8602, 8612 - ATC nödbroms, red., vet inte STH... - felkod 8620 - ATC traktionsblockering, kan bara rulla... 2.1.3 Anpassning av RVM för spårhalka, mm. - felkod 8332-8336 - slirar"... - felkod 4133 - is på kontaktledning... 4

ANPASSNING AV RVM FÖR DEMO AV RIM... RIM: Remote vehicle-based Infrastructure Monitoring 2.2 Intelligens och funktioner för "trafikal" anläggningsövervakning: 2.2.1 Visa alla fordons position (på karta med hjälp av GPS). 2.3 Intelligens ("frågeställning" till fordonsdatorer via RVM) och funktioner för "trafikal" anläggningsövervakning. 2.3.1 Fråga om tågnummer. 2.3.2 Fråga om t ex STH (efter modifiering eller omprövning av åtkomst till fordonsdator). 2.3.3 Fråga om t ex "Brutto- minus tara-vikt" (efter ev modifiering för att räkna ut antal själar ombord). Indikera antal att evakuera ute på banan, m m. 5

Positionering av konceptet RIM RIM: Remote vehicle-based Infrastructure Monitoring Annan fjärr-övervakning av infrastruktur Hög kostnad / anläggningsyta XXX MSEK / st Översiktligt Ex: Höghastighetskamera http://www.jreast.co.jp/e/develo pment/tech/pdf_22/tec-22-11- 14eng.pdf Detalj-info Konceptets angreppssätt: Finn mest värdefull information om anläggningen (och fordon och trafik), till lägsta möjliga kostnad (ca 600-1000 fordon) Låg kostnad / anläggningsyta Område att exploatera - jfr vanliga bilar som rapporterar väglag - addera sensorer, partners, mic, CCTV, etc, stegvis. - Fingrar i samma handskar 6

Bra exempel (Degerön) Demo överraskande framgång för: - VO Trafikledning ( early warnings ) - VO Underhåll, Distrikt & Järnvägssystem ( besiktning ) -VO Underhåll, Tekn & Miljö ( system-learnings ) - BRANSCH-SAMVERKAN Indikerade fel på en växeltråd. Ett par timmar senare hade TrV, RVM och TKAB räddat kontakt-ledningen. Endast fåtal bussar fick ersätta. 7

Utdrag ur rapport, Uhte 15-095, Peter Larsson, Teknik & Miljö Laddat larmindikeringar från UPPSAMT till Optram (systemet som hanterar data från mät-vagnarna). Genom att fordonens övervakningssystem registrerar och loggar larmindikeringar finns det en möjlighet att identifiera brister i samverkan mellan fordon och Trafikverkets kraftförsörjningssystem Från analysen av larmindikeringar är det tydligt att alla brister inte upptäcks i den periodiska mätningen, därför blir larmindikeringen ett viktigt komplement Genom larmindikeringen fås en ökad kunskap hur fordon i trafik upplever avvikelser i kontaktledningen Med tillgång till mer data från fler fordon och fler sträckor kommer det på sikt att utveckla våra krav på kontaktledningen och leda till att fler fel identifieras (bl a genom utveckling av automatisk analys av den periodiska mätningen och kalibrering av gränsvärden, red). 8

Fordon i trafik > > identifiera brister i samverkan > utveckling av automatisk analys av den periodiska mätningen och kalibrering av gränsvärden Exempel: Höjdförändring i Grängesberg Spåret går under en bryggeri-viadukt Kontaktledningen har ett stort nedhäng (efter bygge av bryggeri-viadukt) Alla indikeringar sker när tåget kommer från vänster till höger i bild Kontaktledningens höjd ändras snabbare än strömavtagaren hinner med (fartberoende) Resultatet blir att kontakten bryts och huvudbrytaren öppnas på grund av fel 9

Syfte och resultat - demo: 1. Skapa en mottaglighet för nya arbetssätt och verktyg för koll på anläggning (och fordon): Redan nu laddas utvalda händelse-/fel-larm upp i mätvagns-data-systemet Optram, för att identifiera brister i samverkan mellan fordon och Trafikverkets kraftförsörjningssystem = VO UH är med! Nya driftledare ska som princip utbildas i konceptet och de (enkla) verktyg som har tagits fram = VO TL är med! 2. Bidra till motivation hos fordonsägare och operatörer att samverka: Initiativet förankrat i "Ledningsmöte Trafikverket-BTO", "Nationellt drift-forum", Samtrafiken, SJ, TKAB, m fl = Branschen är med! 3. Förslag om vägen framåt: Arbetsmöten i projektgruppen kompletterat med OptiKrea idé-workshop med branschen. Sammanställs och tas vidare i epilot, WSP -workshops, etc. - Fördelen med fordon i trafik är att de är fordon i trafik. (Bl a belastat spår). P.Larsson, UHte 10

Konceptet och demo visar att vi: kan använda tåg-operatörernas fordon som rullande mät-prober för infrastrukturen ser möjligheter att nyttja data från fordonen kan bli mer proaktiva i vårt arbete med anläggningsövervakning kan snabbare förmedla trafikinformation till ombord-personal får ett större engagemang i branschen kring att bidra till en robustare anläggning genom att dela data. - Nyttan: - Effektivare kunskap om status och återställande av anläggningen och fordon, samt digital kommunikation inom järnvägen - Effekterna (ref Riksrevisionens rapport, dnr 31-2012-1453): - Förbättrat underhåll av infrastrukturen och av fordon, minskade störningar - Förbättrad förmåga att släppa på trafik - Bidrar till regularitet, punktlighet och kundnytta i järnvägen 11

Fokus på topp-tre för punktlighet och regularitet Andel förseningstimmar (exkl inställt) orsakade av fel och händelse per effektområde: Infrastruktur, 17%, därav: - Banöverbyggnad (& banunderbyggnad), 35%. Därav: spår (70%) och växel (30%). - Signalanläggningar, 24%. Därav: Signalställverk (50%) - Elanläggningar, 20%. Därav: Kontaktledning (80%) - Övrigt (38%), - Från utland (8%), - Banarbete (6%), - Obehöriga i spår (3%) Avgångstid, 15%: Sent från depå / bangård, stört av annat tåg. Fordon, 14%: (temp, tryck, spänning) Korg, boggi, kraftförsörjning, traktion, hjälpsystem, broms, interiör, styrning och kommunikation... 12

Nästa steg: Proaktivt anläggningsunderhåll genom insamling av avvikelsedata från fordon Behov/Utmaning/Problembeskrivning: Samla in information från fordon som samlar in händelser från järnvägens infrastruktur Vad är det rimligt att tro att vi kan fånga? Vad har vi störst nytta av? Analysera och beskriva behoven/mönster. Nytta/Resultat/Vinst/Besparingar: Möjliggör proaktivt underhåll. Bättre underlag för planering. Upptäcka störningar tidigt. Minimera antalet störningar. Bättre tillgänglighet och punktlighet. Ökad säkerhet. Målgrupp: Trafikverket: Trafikledning och Underhåll och Planering, järnvägsoperatörer (underhållsleverantörer på fordon + fordonsägare), underhållsentreprenörer. Intressenter i processen: Fordonstillverkare, Sensorutvecklare (forskning), Transportstyrelsen, Branschorganisationerna, 13

Nästa steg: Affärs- & IT-arkitektur (Mobile) Middleware Detectorsystem EBICOS 900 TMS EBICOS Rufus Train Manage. System BIS DSanalys Bessy Calibrate Trains RIM Way side systems & sensors The Holy Grail Calibrate GELD Calibrate Meas. Vehicle Ofelia Basun Optram Etc. OPERA UPPSAMT? UtIn 14

15 TACK!