Datum för mötet: 2013-02-27 Grupp: Lantbruk Sidan 1 av 5 Minnesanteckningar från MÖTA:s Lantbrukshandläggarträff på Länsstyrelsen i Linköping den 27 februari 2013 Närvarande Linnea Salbark, Kristina Lind, Jonas Dahl, Jenny Gyllensvaan, Michael Werthén, Ulrika Lundahl, Göran Kugelberg, Anna-Stina Påledal, Marie Magnusson, Ingrid Franzén, Susanne Lindell, Zandra Mattsson, Victoria Östberg, Charlotta Hallin Johansson, Linnea Falk, Therese Rauker Introduktion Michael Werthén hälsade välkommen. Information och diskussion med djurskydd och förprövning, Länsveterinärenheten Douglas Båld (jobbar med djurskydd och förprövning) inleder med att övergripande berätta om Länsstyrelsens sätt att arbeta (djur-, smittskydd, transportbesiktningar, nedgrävning av häst och förprövningar m.m.). Länsstyrelsens har ett uppskattat behov av ca 15 personer för att lösa uppgiften men i praktiken finns det 7 djurskyddsinspektörer. Målet är att 50 % ska vara planerad tillsyn. Telefonnummer för anmälningar djurskydd: 013-196644 Det finns många pågående ärenden gällande förprövningar och Länsstyrelsen betar av dem i tur och ordning med viss eftersläpning. På mötet framfördes önskemål om att ansökningar om förprövning som kommer in till Länsstyrelsen skickas för kännedom till kommunen. Det kommer att ske fortsättningsvis! Länsstyrelsen informerade om att en uppföljning av fjäderfäprojektet har gjorts. Sammanfattningsvis kan konstateras att det ofta är höga ammoniakhalter i stallarna. Ny teknikprövning pågår beträffande framtagande av belysning som skulle kunna ersätta dagsljus. Douglas upplyser om återkommande utskick av tidningen Grödan och däri finns det möjlighet att få med information. Ta kontakt med Mikael Fast för mer information. Information och diskussion med representanter från LRF (Peter Borring, Jeanette Blackert och Åsa Wolgast Broberg) Peter berättade om kort om LRF:s organisation, ca 80 % av lantbrukarna är medlemmar i LRF. Effektiv dialog Broschyren Effektiv dialog som tagits fram av LRF riktar sig i första hand till vanliga tillsynsbesök som görs hos lantbrukarna och inte till problembesök. Lantbrukare kan ha svårt att skilja på olika myndigheter och vet ibland inte vem som har varit ute på besök. Det är önskvärt att inspektionsrapporter och liknande skickas ut snabbt efter besök, då det lätt glöms bort vad som sagts. Kommunerna tycker det är bättre om LRF tar upp med enskilda kommuner om man upplever något problem med bemötande, än att skriva en allmän broschyr. Innehållet i broschyren verkar överlag vara ganska självklara saker för kommunerna. Det är viktigt att kontakten mellan kommunerna och LRF finns naturligt och där har vi båda en del att jobba på.
Kommunerna undrar om man kan få hjälp av LRF vid tillsyn eller till förebyggande arbete vid exempelvis problemgårdar. LRF kan inte tvinga sig in hos någon som inte vill, alla är inte heller medlemmar. LRF kan dock fungera som kommunikationsbrygga mellan myndighet och lantbruk (kan då också vara en trygghet för lantbrukaren). LRF vill gärna få någon signal om något verkar fel på en gård. Förmedling av gödsel Gödselkapaciteten skiljer sig åt mellan olika gårdar, vissa gårdar har överkapacitet medan andra har överfullt. Lovanggruppens handelshus och Maskinringen kan hjälpa till med gödselförmedling. Gödselförmedlingen Mälardalen (ffa Norrköping) finns också samt lokala nätverk. LRF har med anledning av höstens problemväder skickat informationsbrev till länsstyrelsen. Studiecirklar om vattnets väg Material finns kvar och kan användas. Reachtillsyn på lantbruk LRF framförde att de och rådgivarna inom lantbruk är tveksamma till Reachtillsyn på lantbruk. Regelverket är inte enkelt och det krävs kanske lite mer tid för att både myndigheter och verksamhetsutövare för att kunna sätta sig in i lagstiftningen ordentligt. Mjölby har efter denna träff tagit kontakt med Kemikalieinspektionen angående Reach och bekämpningsmedel, då kommunerna har tolkat tillämpning av reglerna olika. Barbro Sillrén, Kemikalieinspektionen har svarat följande: Reach gäller även för bekämpningsmedel, men bara för vissa delar. T.ex. ska bekämpningsmedel ha säkerhetsdatablad. Eftersom många bekämpningsmedel är undantagna registreringsplikten pga att det gäller ett särskilt godkännandeförfarande för dem, så är det inte troligt att det kommer att finnas exponeringsscenarier kopplade till säkerhetsdatabladet eller att verksamma ämnen kommer upp på kandidatförteckningen, Annex XIV (tillstånd) eller på begränsningslistan. Skulle det göra det, så kommer antagligen användningen som bekämpningsmedel att vara undantagen. Att lantbruken har koll på att produkterna har registreringsnummer och är godkända är bra. För själva användningen av bk-medel så är det Jordbruksverket som står för tillsynsvägledningen. Säkerhetsdatabladen ska göra det möjligt för användaren att vidta nödvändiga säkerhetsåtgärder avseende bl.a. skydd av miljön. Generellt sett så går EU-förordningar före nationella regler. Reachtillsyn kan alltså tillämpas på alla verksamheter som använder bekämpningsmedel och andra kemikalier. Övrigt Om en kampanj eller speciell inriktning på tillsyn görs vill LRF gärna ha information om detta. LRF vill också medverka på fler MÖTA lantbrukshandläggareträffar. MÖTA information Anna-Stina informerade kort om MÖTA och visade hemsidan, www.möta.se. Anna-Stina informerade även om att hon inte kommer att arbeta med lantbruk framöver. Anders Bertholdsson börjar på Länsstyrelsen den 11 mars och kommer inom en snar framtid att ersätta henne. 2(3)
Ett ställningstagande bör göras om branschorganisationer, enskilda företag m.m. ska bjudas in på våra möten eller inte. Frågan skickas till styrgruppsmötet som är i april månad. Linnéa Salbark kommer att medverka på mötet. Diskussion - Representant till slamrådet Hans Augustinsson har efterfrågat representant med myndighetsperspektiv. Möjlighet finns att påverka reglernas utformning mm. Michael Werthén (Linköping) och Tora Strandberg (Norrköping) är intresserade, de måste dock få godkännande från respektive kommun. Michael Werthén representerar Linköpings kommun i slamrådet under 2013. Återkoppling sker till lantbruksgruppen. - Revidering slamvägledning Förtydligande angående täckning behövs då slam lagras under ordnade former som på tät platta med uppsamling av lakvatten. Arbetsgruppen för slamvägledningen reviderar denna. Lite olika i kommunerna vad man accepterar som underlag i s.k. gårdslager, halm, tät plast med uppsamling av lakvatten eller tät platta med uppsamling. Kommunerna verkar överlag vilja ha in skriftlig information angående lagring av biogödsel. - Områden för kunskapsutveckling för inspektörer Bekämpningsmedel inom vattenskyddsområden, hur hantera lättrörliga ämnen, genomsläpplig mark etc. Eventuellt åter igen bjuda in Kristina Grill, länsstyrelsen till handläggarträff. Annat förslag är hantering av tvätt av lantbruksfordon mm. Krav på platta med uppsamling eller inte, oljeavskiljare? Eventuellt kan detta vara branschöverskridande. - Mjölby har haft flera solklara fall av åtalsanmälningar som har lagts ner i brist på bevisning Flera kommuner känner igen sig i detta. Information om nedlagda ärenden har ibland varit bristfällig från åklagaren. Behov av åklagarträff finns, eventuellt skulle en sådan punkt kunna vara med på inspektörsträffen i Tranås som kommer vara den 14-15 november. När åtalsanmälningar läggs ner får man försöka att rätta till brister hos verksamhetsutövare genom att förelägga med vite eller liknande. - Alternativa tillsynssätt Norrköping gör tillsyn på lantbruk med två års intervall och tycker det börjar bli lite uttjatat att göra traditionella tillsynsbesök och skulle vilja prova något nytt tillsynssätt. Man har funderat på att gå ut i fält och kolla då man sprider bekämpningsmedel och liknande. Linköping kör i mer projektform man kollar på ett område åt gången och går in mer på djupet. Åtvidaberg har funderingar på samma arbetssätt som Linköping. Mjölby inriktar sig på egenkontroll på B- och C-verksamheter. - Kinda undrar hur det går med tillsyn av ABP och samarbete med livsmedel. Området är överlag ganska lågprioriterat i kommunerna. Livsmedel ska ha projekt i Stockholm angående ABP. Livsmedelsverket håller i projektet och det är butiker som ska kontrolleras. Kommunerna önskar vägledning från SJV i frågan. Nästa lantbruksträff inom MÖTA Nästa träff är den 11 september 2013 i Ödeshög kommun (tid enligt arrangören). Vid pennan och tangenterna Victoria Östberg/Motala kommun 3(3)
Kontaktlista lantbrukshandläggare Länsstyrelsen Anna-Stina Påledal E-post: anna-stina.paledal@lansstyrelsen.se Boxholms kommun Jenny Gyllensvaan E-post : jenny.gyllensvaan@mjolby.se Finspångs kommun Linnea Falk E-post: linnea.falk@finspang.se Kinda kommun Kristina Lind E-post : kristina.lind@kinda.se Linköpings kommun Michael Werthén E-post: michael.werthen@linkoping.se Ulrika Lundahl E-post : ulrika.lundahl@linkoping.se Carola Österberg E-post: carola.osterberg@linkoping.se Mjölby kommun Jenny Gyllensvaan E-post : jenny.gyllensvaan@mjolby.se Motala kommun Victoria Östberg E-post: victoria.ostberg@motala.se Norrköpings kommun Tora Strandberg E-post: tora.strandberg@norrkoping.se Ingrid Franzén E-post: ingrid.franzen@norrkoping.se Susanne Lindell E-post: susanne.lindell@norrkoping.se Söderköping Zandra Mattsson E-post: zandra.mattsson@soderkoping.se 4(3)
Vadstena kommun Ida Johansson E-post: ida.johansson@vadstena.se Valdemarsviks kommun Marie Magnusson E-post: marie.magnusson@valdemarsvik.se Therese Rauker E-post: therese.rauker@valdemarsvik.se Ydre Göran Kugelberg E-post: goran.kugelberg@ydre.se Åtvidabergs kommun Linnea Salbark E-post: linnea.salbark@atvidaberg.se Ödeshögs kommun Charlotte Hallin Johansson E-post: charlotte.hallin-johansson@odeshog.se 5(3)