Deltagarutvärdering 1 () Energi i tillsynen utbildning 17 april 213 Miljösamverkan Stockholms län. Telefon 8 8 28 929. E-post: miljosamverkan@stockholm.se. www.miljosamverkanstockholm.se.
Innehåll Om utbildningen... 3 Sammanfattning... 3 Utvärderingen... 4 Vem gick utbildningen... 4 Syftet med utbildningen... 4 Kommentar... 4 Vilka var dina förväntningar på utbildningen?... 4 Motsvarades förväntningarna?... Kommentar... Beskriv kortfattat ditt helhetsintryck av utbildningen... 6 Beskriv kortfattat det viktigaste du fick med dig från utbildningen och det du har nytta av i ditt arbete.... 7 Omdöme om utbildningen... 8 Kommentar... 8 Har du idéer eller tankar om vad som ytterligare kan göras inom ramen för Miljösamverkan Stockholms län för att ge stöd till arbetet inom ämnesområdet?... 8 Något du vill tillägga?... 9 Bilaga 1 Program... Deltagarutvärderingen sammanställdes i 213-6-. Allt material från denna utbildning och andra samverkansprojekt finns på Miljösamverkan Stockholms läns webbplats www.miljosamverkanstockholm.se 2 Energi i tillsynen utbildning 213-4-17 deltagarutvärdering
Om utbildningen I samarbete med Energi- och klimatrådgivningen arrangerade MSL en grundutbildning om energi i tillsynen 213-4-17. Utbildningen genomfördes med stöd från Energikontoret vid Kommunförbundet Stockholms län. Målgrupp var i första hand till inspektörer på miljökontoren i Stockholms län. 61 deltagare från 19 kommuner/ organisationer deltog. Tid och plats: onsdag 17 april, kl 9: 16:3. Tekniska nämndhuset, Stockholm. Föreläste gjorde Eva Karlsson, Industriell Laststyrning; Martina Berg, Energimyndigheten; Kerstin Lundvik, Energi- och klimatrådgivningen; Peter Karlsson, Industriell Laststyrning; Anna Jarl, jurist vid Miljöförvaltningen Stockholms stad. Moderator var Eva Jernnäs, Energioch klimatrådgivningen. Programmet finns i bilaga 1. Dokumentation från utbildningen finns på miljosamverkanstockholm.se >> Sammanfattning Av de 3 som svarat på utvärderingen har drygt hälften arbetat med energi i tillsynen mindre än ett år. Två tredjedelar är kvinnor. Syftet med utbildningen var tydligt. De förväntningar som deltagarna hade inför utbildningen var att få kunskaper och tips kring arbetet med energi i tillsynen. Några lyfte fram juridiken som viktig. Förväntningarna motsvarades till ganska hög grad. Föreläsningarna var intressanta och föreläsare bra. Eftersom många inte jobbat så mycket med energi i tillsynen hade några önskat sig en mer grundläggande nivå. Summerat ansåg de flesta att helhetsintrycket av utbildningen var bra. Önskemål om tydligare beskrivning av hur tillsynen ska bedrivas, särskilt mot förskolor, skolor, små verksamheter och bassängbad. Det viktigaste deltagarna fick med sig var Att det finns stöd i miljöbalken. Egenkontrollen bra verktyg. Kännedom om energideklaration. Det finns ingen/lite praxis. Vilka områden som inspektörer kan ställa frågor om som t.ex. drifttider, ventilation, belysning, tätningsåtgärder, vägledning i tillsynen. Omdömet om utbildningen var högt bland de som svarat på utvärderingen, medel 4, på en sexgradig skala. Möjlighet fanns att lämna idéer om vad som ytterligare kan göras inom ramen för MSL för att ge stöd till arbetet inom ämnesområdet: Att få ett bra underlag för att kunna bedriva tillsyn Det vore bra om Energimyndigheten skulle kunna driva projekt så som Kemikalieinspektionens Motsvarade utbildningen dina förväntningar? 11 12 6 3 3 samverkansprojekt. Flera kommuner kan driva tillsyn rörande några punkter och uppföljning, hjälp sker i samråd med Energimyndigheten. Kontinuerliga träffar, beräkningsuppg, gemensamt projekt mer praxis, studiebesök! 2 1 1 1. Nej! 1 2 2 2. 3. 4.. 6. Ja! Vilket är ditt sammantagna omdöme om utbildningen? 1. Inget vidare. 8 1 2. 3. 4.. 6. Mycket bra. Energi i tillsynen utbildning 213-4-17 deltagarutvärdering 3
Utvärderingen Samtliga deltagare fick en utvärdering i pappersform vid utbildningens slut samt en länk till utvärderingen digitalt skickad till sig. 3 deltagare besvarade utvärderingen. Vem gick utbildningen 2 2 1 1. Hur många år har du arbetat med dessa frågor? 2 3 2 Jag är 2 Mindre än ett år. 3 3 1-2 år. 3- år. 6- år. 11-2 år 1 Kvinna. 8 Man. Syftet med utbildningen 1 2. Uppfattade du att syftet med utbildningen var tydligt? 14 7 1 2 1. Nej! 2. 3. 4.. 6. Ja! Kommentar Anmälde mig lite sent så syftet var inte så klart för mig från början. Denna utbildning var ganska tekniskt inriktad. "Finns typexempel på hur BRF kan göra en energikartläggning och minska energianvändningen? Dock generellt många bra områden som man tittar på inom energieffektivisering." Kallelsen kunde ha varit mer utförlig. Men på plats klarnade det. Vilka var dina förväntningar på utbildningen? Hur man kan driva ärenden efter en energikartläggning samt hur långt. När måste man ställa krav. Var går gränsen i kwh Att den skulle uppfylla syftet Att få en bild av hur vi kan lägga upp tillsyn inom området energi att få mer kunskap för att ta upp energi i tillsynen Att få mer kunskaper om hur få in energifrågan i tillsynen. Att ge oss redskap vid inspektion Att lära mig begreppet å möjligheterna i tillsynen 4 Energi i tillsynen utbildning 213-4-17 deltagarutvärdering
Att lära mig mer om området samt få konkreta tips på hur man bör bedriva tillsyn. Bra upplägg, även juridik. Få input om vad jag kan använda i tillsynen för att kontrollera energianvändningen. Få mer information om e-förbrukning. Få praktiska tips att tillämpa i tillsynen på industrier Få praktiska tips på hur man ska ta upp energifrågan i samband med tillsynen. Få tips på vad som kan göras. Vilka krav man kan ställa på verksamheten Hade höga förväntningar på att man skulle få bra tips på hur man kan bedriva tillsyn på det här området! Hade inga direkta förväntningar på kursen Hur vi som miljöinspektörer kan utföra tillsyn i samband med den "vanliga" tillsynen. Höga Konkreta exempel på hur tillsynen kan bedrivas samt att få veta vilka lagram som vi kan hänvisa till. Lära mig mer om området har inte jobbat med området tidigare. Lära mig mer vad vi kan ställa för krav, se vad andra kommuner har gjort Lära mig vad och hur vi kan arbeta med energi i tillsynen. Har tidigare inte kommit i kontakt med detta. Misstrodde upplägget från början - mer för miljöskyddshandläggare än hälsoskydd/livsmedel. Senaste kunskapsläget, praxis Utökad kompetens helt enkelt Ville få konkreta tips om exempel på hur verksamhet t.ex. en fastighetsägare kan minska energi och vattenanvändningen samt vilka relevanta frågor inspektörer kan ställa och ev. kräva m redogörelse för Vägledning & tips på hur man kan föra in energifrågor i tillsynen Motsvarades förväntningarna? 1 4. Motsvarade utbildningen dina förväntningar? 11 12 6 3 3 1. Nej! 2. 3. 4.. 6. Ja! Kommentar Bra föreläsningar intressanta föredrag och bra föreläsare. Jag är inte helt säker på vad vi kan använda av infon till just verksamheterna i vår kommun men jag tycker att informationen har Energi i tillsynen utbildning 213-4-17 deltagarutvärdering
varit intressant och den har lett till att vi kommer kunna utveckla vår tillsyn inom energiområdet. (svarat på frågan) Bra material och givande föreläsning om hur man gör energikartläggning/analys och hur man med relativt enkla medel kan minska energianvändningen. (svarat på frågan) Bra och intressant! Men lite svårt att hänga med ibland pga. jag inte börjat arbeta med denna tillsyn och kanske hade man kunnat specificera lite vilka förkunskaper som behövs och vilken typ av verksamheter utbildningen riktar sig på. (svarat 4 på frågan) Bättre än mina förväntningar (svarat 4 på frågan) Det är för abstrakt och detaljerat ej anpassat för inspektörer (svarat 2 på frågan) För hög nivå. Irrelevant för den typen av verksamheter vi besöker (svarat 2 på frågan) Ja. Svårt med lite prejudicerande domar (svarat 4 på frågan) Jag hade önskat lite goda exempel i berättelseform. Peter kunde ha mer att ge där. (svarat 3 på frågan) Lite väl abstrakt och långt ifrån min vardag. Önskade att det skulle ligga på en mer grundläggande nivå. (svarat 4 på frågan) Mer innehåll och mer detaljerad nivå är förväntat (svarat 6 på frågan) Ja! Ungefär! (svarat 4 på frågan) Utbildningen var på för hög nivå. Har dock lärt mig en del men svårt att applicera i jobbet. (svarat 3 på frågan) Beskriv kortfattat ditt helhetsintryck av utbildningen Bra Bra diskussioner i slutet! Bra innehåll och genomförande, lite för mkt teknik. Bra innehåll, men är fortfarande otydligt hur tillsynen ska bedrivas rent praktiskt. Bra innehåll. Bra och intressanta föredrag Bra struktur och bra utdelningsmaterial, lite för styrt mot processindustri vill veta om fler goda exempel hur BRF kan minska energianv. Bra diskussionsforum. Bra! Bra, intressant med en mer teknisk nivå på det hela Det var bra och värdefullt Föreläsarna var alla jättebra, men tillsynsbiten från energimyndigheten borde läggas först då blir det lite mer lätt begripligt när man har sin egen nivå först. Generellt bra och informativt - lite oklart vad som förväntades av inspektörerna vid första föredraget missförstånd om att de trodde de skulle göra energikartläggning? Innehåll: br. Genomförande: bra. Process: bra. Intressant och informativt Intressant, bra upplägg. Intressant. Mer konkret än vad jag hoppats på (=Bra!) Ngt för mycket detaljkunskap (överkurs) men samtidigt bra att se vilka möjligheter som finns." Kunniga personer men lite otydlig målgrupp Mer om vilka krav kan ställas hade varit önskvärt. Det finns många frågor kvar att besvara. 6 Energi i tillsynen utbildning 213-4-17 deltagarutvärdering
mkt bra föreläsare, smidigt vid lunch, lite för komplicerat bitvis! Mycket bra innehåll, krävs mer inläsning på området kring motorer och pumpar (komplicerat). Mycket bra praktiska tips. Mycket bra! Ok föreläsningar men tror inte att det kommer att ge något för tillsynen Vet fortfarande inte hur ska agera mot förskolor, skolor, små verksamheter, bassängbad." Belysningsdelen bra Energimyndigheten (Martina) bra Bra- diskussioner! (Eva Jernnäs bra moderator!)" Skulle vilja ha mer tips på hur man lägger upp tillsynen och vad man ska kolla på! Specifika exempel från industri. En bättre bild av energimyndigheten och vad som är på gång. Utbildningen var i många stycken på högre nivå än jag befinner mig men jag tycker ändå att jag blev inspirerad att ställa nya och smartare frågor i tillsynen. Beskriv kortfattat det viktigaste du fick med dig från utbildningen och det du har nytta av i ditt arbete.? Att det finns stöd i MB (om hushållningsprincipen) och att det gäller att komma igång. Egenkontrollen bra verktyg. Peter, bra med frågor att ställa. Bra för att komma igång m arbete." Att vi bör ställa krav och kan det på VV i energifrågor Att vi faktiskt kan och ska ställa krav på energi och hur man arbetar med energi och hushållningsfrågorna utifrån miljöbalken Att vi kan ställa krav på energiåtgärder i tillsynen. Baskunskaper om vad i en verksamhet som kan dra onödigt energi Kännedom om energideklarationen" Belysningstips! Bredden av frågan! Det finns ingen/lite praxis. Det är vi som måste skapa den! Det juridiska, olika belysningar Alla olika lösningar enkla sådana man kan ge tips på Ett nytt intresse av att fördjupa mig i detta område och hitta lämpliga tillsynsvägar. Exempel på frågor att ställa i tillsynen. Fick nyttiga tips vad man kan titta och fråga efter vid inspektion! Fördjupning både tekniskt och juridiskt Grundläggande info om energikartläggning så att jag förhoppningsvis kommer att förstå den info vi får från VU Jag fick en del att ta med mig i tillsynen Kartläggningens innehåll + teknisk info vad gäller besparingar Konkreta tips på vilka delar i en verksamhet som man vid tillsynsbesök gällande energi i tillsynen kan/bör koncentrera sig på. "Konkreta åtgärder och vanliga fel ( Energibovar ) som kan hittas hos verksamheter. Energi i tillsynen utbildning 213-4-17 deltagarutvärdering 7
Tips på hur och att vi kan ställa krav. Konkreta frågor att ställa" Lite om att energimyndigheten kommer att göra mallar på området. Några nya verktyg och frågeställningar att ta med ut på inspektion. Olika typer av läckage Tips på e-besparingar Vilka frågor man ska lyfta fram i tillsynen Vilka frågor vi kan ställa / titta på Vilka områden som inspektörer kan ställa frågor om som t.ex. drifttider, ventilation, belysning, tätningsåtgärder, vägledning i tillsynen. Omdöme om utbildningen 2 1 1 2 2 1. Inget vidare. 7. Vilket är ditt sammantagna omdöme om utbildningen? 8 2. 3. 4.. 6. Mycket bra. 1 Kommentar Hade kanske gett en 6:a om vi hade haft "stora" verksamheter inom vår kommun att använda infon och tillvägagångssätten på. (Omdöme.) Lite för hög nivå för mig! (Omdöme.) Mer koppling till mindre verksamheter och kanske mer basal introduktion om skillnaden mellan energideklaration och andra liknande termer skulle lyfta. (Omdöme.) Skulle vara bättre att skräddarsy för typ av tillsyn dvs. Miljö-Livsmedel-Hälsoskydd. (Omdöme 1.) Har du idéer eller tankar om vad som ytterligare kan göras inom ramen för Miljösamverkan Stockholms län för att ge stöd till arbetet inom ämnesområdet? Annordna fler utbildningar. Jättebra initiativ! Att få ett bra underlag för att kunna bedriva tillsyn Det vore bra om Energimyndigheten skulle kunna driva projekt så som kemikalieinspektionens samverkansprojekt. Flera kommuner kan driva tillsyn rörande några punkter och uppföljning, hjälp sker i samråd med Energimyndigheten, proj skulle kunna startas m. genomgång av kunskapsöverföring." Ett bra sätt att jobba i detta i tillsynen vore ett gemensamt projekt riktat mot någon typiskt/a tillsynsobjekt. Fortsätta diskussion om vem rikta krav mot (inom energitillsynen) då vu är annan än fastighetsägare. Fortsättning och fördjupning men inget definitivt tips Ge mer information om e-förbrukning i fastigheter m. bostäder 8 Energi i tillsynen utbildning 213-4-17 deltagarutvärdering
Kontinuerliga träffar, beräkningsuppg, gemensamt projekt mer praxis, studiebesök!" På kommunnivå är det främst små verksamheter som är aktuella. Mer info/praxis på sådana kan vara bra. Samsyn av tillsyn och uppföljning, värdering och bedömning av energiöversynen" Samverkan och exempel från kommunerna som har kommit en bit på väg. Se ovan Ta upp det som projekt i Miljösamverkan så att inspektörerna får tala igenom detta. Göra projekt. Uppföljande träffar när fler kommuner har kommit igång med tillsynen för att byta erfarenheter samt få ny påfyllning av kunskap o inspiration från externa föreläsare. Utveckla tillsynsvägledningen gällande energifrågor och förslag på checklistor som kan vara användbara i energitillsynen om vilka frågor som inspektörer kan ställa och förslag på underlag som vi kan kräva m.m. Vägledningsomr. Mer juridiskt fokus - vilka krav kan ställas. Hur ska vi granska energiplaner. Något du vill tillägga? Andra lokaler borde belysts i kursen. Kanske borde man gjort en mer riktad utbildning? En på livsbutiker, en på BRF och en på industrier. Byt plats på föreläsning 1 o 2 annars jättebra! Det krävs ännu mer utbildning. Tillsynstips- sammanställning - fallgropar, tänk på det. Dålig ventilation i lokalen vi var i För lite fokus för operativ tillsyn - för lite kunskap hos föreläsare om miljöbalken. Byt plats på första och andra föredraget! M Berg gav en bättre bakgrund o ingångspunkt. Förstod ingenting av energikartläggningen - har aldrig hört om det tidigare. Blev väldigt lite om domar/mål/exempel på tillsyn. Borde vara ett exempel från en kommun om hur de arbetar! Stockholms stad t.ex. kunde berättat om sin tillsyn. De flesta av oss arbetar inte mot industrier! Borde vara olika inriktningar t.ex. på eftermiddagen miljö-hälsa-livs. Ser fram att få vägledning från Energimyndigheten och checklista (?) från E/K-rådgivningen. Det är ett stort o. komplext område med många olika aktörer. Det behövs mer vägledning om detta för tillsynsmyndigheterna." Inväntar med intresse Energimyndighetens vägledningar som ska komma under hösten. jämförelse mellan olika energikällor Tack! Energi i tillsynen utbildning 213-4-17 deltagarutvärdering 9
Bilaga 1 Program Program onsdag 17 april 213 8.3 Fika 9. Energikartläggning vad förväntas? Eva Karlsson, Industriell Laststyrning.*.3 Kaffepaus. 11. Energimyndigheten om miljöbalkens krav och prejudicerande domar. Martina Berg, Energimyndigheten. 11.4 Energikartläggningscheckar. Kerstin Lundvik, Energi- och klimatrådgivningen. 12. Lunch. 13. Energieffektiv belysning. Peter Karlsson, Industriell Laststyrning.* 14. Motorer, pumpar, tryckluft och tomgångseffekter. Peter Karlsson, Industriell Laststyrning.* 14.3 Fika. 1. Motorer, pumpar, tryckluft och tomgångseffekter (fortsättning). 1.3 Diskussion Hur sker tillsynen ut idag? Hur ser verksamheternas egenkontroll ut? Frågor till jurist och energiexpert. Medverkar gör Anna Jarl, jurist vid Miljöförvaltningen Stockholms stad, Peter Karlsson och Eva Karlsson Industriell Laststyrning. Moderator Eva Jernnäs, Energi- och klimatrådgivningen. Sammanfattning och avrundning 16.3 Slut * Industriell Laststyrning, ett konsultföretag inom området hållbar energianvändning med fokus på energianalyser, energieffektivisering Energi i tillsynen utbildning 213-4-17 deltagarutvärdering