Kundundersökning juli 2011. Operatör: Destination Gotland Trafikslag: Färja Sträcka: Nynäshamn - Visby



Relevanta dokument
Kundundersökning mars Operatör: Destination Gotland Trafikslag: Färja Sträcka: Oskarshamn - Visby

Kundundersökning mars Operatör: Veolia Transport Sverige AB Trafikslag: Tåg Sträcka: Sundsvall - Trondheim

Kundundersökning mars Operatör: Veolia Transport Sverige Trafikslag: Buss Sträcka: HAPARANDA - SUNDSVALL

Kundundersökning mars Operatör: Veolia Transport Sverige AB Trafikslag: Buss Sträcka: Haparanda - Sundsvall

Kundundersökning mars Operatör: SJ Trafikslag: Nattåg Sträcka: Göteborg - Luleå

Kundundersökning mars Operatör: Granbergs Buss Trafikslag: Buss Sträcka: Luleå - Kiruna

Kundundersökning mars Operatör: AVIES Trafikslag: Flyg Sträcka: PAJALA-LULEÅ

Kundundersökning mars Operatör: SJ Trafikslag: Nattåg Sträcka: Stockholm - Luleå

Kundundersökning mars Operatör: TÅGKOMPANIET Trafikslag: Tåg Sträcka: GÄVLE - MJÖLBY

Kundundersökning mars Operatör: NEXTJET Trafikslag: Flyg Sträcka: HEMAVAN-VILHELMINA-ARLANDA

Kundundersökning mars Operatör: SJ Trafikslag: Tåg Sträcka: Luleå - Riksgränsen

Kundundersökning mars 2014

Kundundersökning juli 2014

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag: Linköping - Västervik

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars 2014

Kundundersökning mars Operatör:

Kundundersökning mars 2014

Kundundersökning mars Trafikslag: Hemavan - Vilhelmina - Arlanda

Kundundersökning mars Operatör:

Kundundersökning mars Trafikslag: Östersund - Örnsköldsvik

Kundundersökning mars 2013

Kundundersökning juli Operatör: DESTINATION GOTLAND Trafikslag: Färja Sträcka: VISBY-NYNÄSHAMN

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag: Luleå - Riksgränsen

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Operatör: Veolia Transport AB Trafikslag: Tåg Sträcka: Linköping - Västervik

Kundundersökning mars Operatör: Trafikslag: Karlstad - Kongsvinger

Kundundersökning juli Operatör: Destination Gotland Trafikslag: Färja Sträcka: DG-N Nynäshamn-Visby

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag:

Kundundersökning mars Trafikslag: Sundsvall - Trondheim

Kundundersökning mars Operatör: Merresor Trafikslag: Tåg Sträcka: Nässjö - Halmstad

Kundundersökning mars 2013

Kundundersökning mars Operatör: GRANBERGS BUSS Trafikslag: Buss Sträcka: LULEÅ - KIRUNA

Kundundersökning mars Operatör: NextJet Trafikslag: Flyg Sträcka: Arvidsjaur - Arlanda

Kundundersökning mars Operatör: NextJet Trafikslag: Flyg Sträcka: Sveg - Arlanda

Kundundersökning mars Operatör: Kalmar Länstrafik Trafikslag: Tåg Sträcka: T84 Linköping-Kalmar

Kundundersökning mars Operatör: Dalatrafik Trafikslag: Buss Sträcka: B121 Borlänge-Sälen

Kundundersökning mars Operatör: Norrtåg Trafikslag: Tåg Sträcka: T35 Umeå-Sundsvall

Kundundersökning mars Operatör: SJ AB Trafikslag: Tåg Sträcka: T30/40 Göteborg-Luleå

Kundundersökning mars Operatör: NextJet Trafikslag: Flyg Sträcka: Östersund Umeå

Kundundersökning mars Operatör: Kalmar Länstrafik Trafikslag: Tåg Sträcka: T83 Linköping-Västervik

Kundundersökning mars Operatör: Amapola flyg AB Trafikslag: Flyg Sträcka: Arlanda- Lycksele/Vilhelmina

Kundundersökning mars Operatör: Flexflight ASP Trafikslag: Flyg Sträcka: Arlanda- Hagfors/Torsby

Kundundersökning mars Operatör: SVENSKA DIREKTFLYG Trafikslag: Flyg Sträcka: ÖSTERSUND-UMEÅ

Kundundersökning mars Trafikslag: Linköping - Västervik

Kundundersökning mars Operatör: Trafikslag: Karlstad - Charlottenberg

Kundundersökning mars Operatör:

Kvalitetsrapport järnvägstrafiken 2014 Svenska Tågkompaniet AB

Kvalitetsrapport järnvägstrafiken 2017 Svenska Tågkompaniet Svenska Tågkompaniet AB

Result of Delegate Web Survey Företagens närmiljö

Medlemsundersökning - Årssammanställning 2015:3 2017:2

ÖstgötaTrafikens undersökningar 2013

RAPPORT Marknadsundersökning Färja 2014 Trafikverket Färjerederiet Huvudrapport. Undersökning bland passagerarna Projektnummer: TRV 2013/45076

RAPPORT Marknadsundersökning Färja 2015 Trafikverket Färjerederiet Arnöleden. Undersökning bland passagerarna Projektnummer: TRV 2013/45076

Hur blir framtidens tågtrafik om resenären får välja? Lotta Schmidt & Susanne Nielsen Skovgaard WSP Analys och Strategi

AB Storstockholms Lokaltrafik Marknadsanalys. Upplevd kvalitet i SL-trafiken

RAPPORT NKI Färja Trafikverket Undersökning bland passagerarna Projektnummer: TRV 2013/45076

Hur nöjda är våra kunder med SPV? Sammanfattning av nöjdkundmätning 2014

För mer information: Anita Stenhardt, Informationschef, Svensk Kollektivtrafik, ,

Årsrapport - Linjesjöfart till och från Gotland 2016

Trafikförvaltningen Analyssektionen

Pressrelease Bilaga 1. Samtliga frågor, tabeller och nationell överblick Kollektivtrafikbarometern 2007.

Upplevd kvalitet - SL och Waxholmsbolaget 2016

AB Storstockholms Lokaltrafik Analyssektionen. Upplevd kvalitet i SL-trafiken

Svensk färjeservice till öar 2014

RAPPORT NKI Färja Trafikverket Undersökning bland passagerarna Projektnummer: TRV 2013/45076

Trafikförvaltningen Analyssektionen


Verksamhetsutövare tycker till om livsmedelstillsynen

Vänsterpartiets kommun- och landstingsdagar i Borås 2009 Västsvenska Turistrådet Karin Olsson September 2009

Utvärdering Kund-/brukarundersökning 2006 Bygglov Arvidsjaurs kommun

AB Storstockholms Lokaltrafik Marknadsanalys. Upplevd kvalitet i SL-trafiken

Hur upplever föräldrar och barn skolskjutsen i Norrköping? Enkätundersökning oktober 2010

Marknadspotentialen - möter kollektivtrafiken deras behov?

Pendlarråd april 2014

Kvalitetsmätning inom äldreboende i Ale kommun 2008

Attraktiva Stationer i samverkan NRI-undersökning 2012

RAPPORT Bemötandets betydelse i kollektivtrafiken Analys & Strategi


Rapport till Vara kommun om biblioteksundersökning år 2009

Rapport Kvalitetsmätning ombord våren 2012

Rapport till Landstinget Blekinge om medarbetarundersökning år 2014

Turlista 2015 N Y N Ä S H A M N O S K A R S H A M N V I S B Y. Gäller för perioden

Verksamhetsutövare tycker till om miljötillsynen. Arvidsjaur hösten Miljö- och byggenheten Annika Lidström

Trafikförvaltningen Analyssektionen

Rapport till Vara kommun om undersökning av särskilt boende år 2010

Trafikförvaltningen Analyssektionen

Så fungerar FLEXLINJEN. i Mölndal

Enkätstudie bland passagerarna på Gotlandia II och Gotland

Socialförvaltningen i Örebro kommun. Brukarundersökning. Bemötande våren Sammanställd av: Marie Kindahl Karlsson Administrativ samordnare

Transkript:

Kundundersökning juli 2011 Operatör: Destination Gotland Trafikslag: Färja Sträcka: Nynäshamn - Visby

Innehållsförteckning Bakgrund och syfte Sid 3 Metodbeskrivning Sid 4 Klassificering av indexnivåer Sid 5 Sammanfattning Sid 6-7 Resultat Sid 8-37 Citat Sid 38-39 Drivkraftsanalys och prioriteringslista Sid 40-42 Bakgrundsfrågor Sid 43-45 Trafikverket kundundersökning sommar 2011 2

Bakgrund och syfte Trafikverket genomför årligen kundundersökningar för att följa upp och utvärdera upphandlad trafik, ge operatörerna ett verktyg i deras arbete att höja den kundupplevda kvaliteten samt för att sprida information om kollektivtrafiken och Trafikverket. Huvudsyftet med kundundersökningarna är att få kunskap om hur nöjda kunderna är som reser med den av Trafikverket upphandlade trafiken. 2011 års kundundersökning har genomförts på totalt 34 linjer, vilka fördelade sig enligt följande: 9 buss-, 7 flyg-, 14 tåg-, 2 nattåg- och 2 färjelinjer. Trafikverket kundundersökning sommar 2011 3

Metodbeskrivning Fältarbetet för Trafikverkets kundundersökning 2011 genomfördes i juli för sommarmätningen. Denna sträcka mättes på helger samt vardagar, fördelat i båda riktningarna, Nynäshamn Visby samt Visby Nynäshamn. Antal mätta turer på sträckan: 6 st. Antal utdelade enkäter: 578 st. Antal insamlade enkäter: 509 st. Svarsfrekvens: 88,1%. Bortfall: 11,9%. Resultaten har viktats mot statistik om antal resenärer på vardag och helg, under mätveckorna. Trafikverket kundundersökning sommar 2011 4

Klassificering av indexnivåer På betygsfrågorna får användarna ge betyg mellan 1 7, där 1 = lägsta betyget och 7 = högsta betyget. Samtliga betygsfrågor får ett indextal mellan 0 och 100 där 100 står för total nöjdhet - högsta betyg på frågan och 0 för motsatsen, betyget 1 på frågan. Indextalen beräknas på följande sätt: Index = (Medelvärde 1) x (100/6) Indexnivåerna klassificeras enligt följande indelning: Index 0 50 = helt oacceptabelt 51 54 = mycket dålig 55 60 = dålig 61 69 = medelbetyg / genomsnitt 70 74 = bra 75 79 = mycket bra 80 = utomordentligt bra Trafikverket kundundersökning sommar 2011 5

Sammanfattning Trafikverket kundundersökning sommar 2011 6

Sammanfattning Fokusområden för nöjdare kunder De områden som Destination Gotland framför allt bör fokusera på för Nynäshamn-Visby är: 1. Kvalitet på maten ombord 2. Utbudet på maten ombord 3. Prisvärdheten Dessa har stor påverkan på helhetsbetyget och dessutom relativ låg uppfyllelse just nu. En förbättring här skulle ge störst effekt och nöjdare kunder. Viktiga områden som Destination Gotland redan är bra på De område som har stor påverkan och samtidigt relativt hög nöjdhet just nu är: 1. Bekväma sittplatser 2. Serviceinriktad personal 3. Information från personalen ombord Här gäller det att bibehålla den höga nivån (keep up the good work). Områden som ej får försämras Dessa områden behöver visserligen inte behöver förbättras just nu men där eventuell försämring skulle ge avsevärda negativa effekter (hygienvariabler): 1. Tryggheten 2. Enkelheten (ombordstigning, biljettuthämtning) Trafikverket kundundersökning sommar 2011 7

Resultat Trafikverket kundundersökning sommar 2011 8

Missnöjd Varken eller Nöjd Jag är nöjd med tidhållningen på den här resan. 2009 2010 2011 5 6 6 7 5 6 88 89 89 Det är bekväma sittplatser ombord. 2009 2010 2011 6 9 9 10 11 14 84 80 77 Det är behaglig temperatur ombord. 2009 2010 2011 7 10 12 10 9 12 83 80 76 Det är välstädat ombord. 2009 2010 2011 2 6 5 6 8 7 92 86 88 Personalen ombord är serviceinriktad. 2009 2010 2011 2 3 3 3 9 5 94 89 92 Det finns tydlig information på terminalen för att jag ska få den information jag behöver om min resa. 2009 0 2010 3 2011 4 11 7 86 88 Informationen från personalen ombord är tydlig. 2009 2010 2011 3 2 4 7 6 6 90 92 90 Informationen på skyltningen ombord är tydlig. 2009 0 2010 4 2011 4 8 7 88 89 Det känns tryggt och säkert att resa med detta fordon. 2009 2010 2011 2 1 2 2 4 5 97 95 93 Det är enkelt att resa med bagage. 2009 2010 2011 4 4 7 4 7 8 92 89 85 Det var enkelt att stiga ombord. 2009 2010 2011 3 4 1 4 3 5 93 95 92 Trafikverket kundundersökning sommar 2011 9

Missnöjd Varken eller Nöjd Det var enkelt att boka biljetter till den här resan. 2009 2010 2011 0 10 5 5 4 87 89 Det var enkelt att hämta ut biljetter till den här resan. 2009 0 2010 2 2 2011 12 96 97 Biljetterna till denna resa är prisvärda. 2009 0 2010 2011 26 41 18 15 56 44 Vad anser du om utbudet av mat ombord? 2009 0 2010 2011 30 31 21 21 50 48 Vad anser du om kvaliteten på maten ombord? 2009 0 2010 2011 31 34 22 21 47 45 Vilka förväntningar hade du på denna resa? 2009 0 2010 2011 12 13 32 33 56 54 Vilket är ditt totala helhetsintryck av denna resa? 2009 2010 2011 1 4 3 4 13 15 95 84 80 Hur troligt är det att du rekommenderar andra att resa med denna linje? 2009 2010 2011 0 5 5 8 11 88 84 Trafikverket kundundersökning sommar 2011 10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

Citat Trafikverket kundundersökning sommar 2011 38

Finns det något vi skulle kunna göra för att du ska bli mer nöjd som kund? Aktivitet på däck. Fler restauranger till exempel barbeque, kafé eller öltält där man säljer gotländska varor. Turistinformation (egen disk) på färjan, marknadsföra Gotland. Att de som har egen matsäck inte ska ta platser i restaurangen och sitta där hela resan. Att försöka korta köerna till restaurangen. Bekvämare sittplatser, gratis Internet. Visa film på TV-skärmarna. Biljetten kunde varit billigare och mer utbud på mat, exempelvis vanliga bullar med mera. Mer sittplatser på soldäcket! Bättre bokningsmöjligheter (enklare) krångligt om man är två (en gotlänning). Bättre och snabbare frukostmöjligheter. Bättre restaurang med bordsservering som alternativ. Låt vilosalongen framöver vara ett mer vilsamt inslag. Hänsyn för andra passagerare. Få båtbiljetten billigare. Är gotlänning men är skriven på fastlandet. Jag har tagit färjor över till andra öar, denna båt är förskräckligt dyr och kostar för en familj med bil lika mycket som en resa ner till medelhavet! Hörde just att bygget blivit klart! Bra. Ett fungerande promenadstråk Färja - Tåg. Jobba på en biobränslelösning för snabbfärjorna. The temperature was told. I would reduce air condition. The website radio button to select english was hard to find. Trafikverket kundundersökning sommar 2011 39

Drivkraftsanalys och prioriteringslista Trafikverket kundundersökning sommar 2011 40

Drivkraftsanalys (Key Driver Analysis) Totala helhetsintrycket (INDEX) En drivkraftsanalys talar om vad som påverkar helhetsbetyget, och var en förbättring ger störst effekt. Kort sagt: vad som Destination Gotland framför allt ska jobba med för att få nöjdare kunder. Det är inte alltid det som får sämst betyg som är det viktigaste. Vissa saker kan faktiskt ha tillåtelse att prestera sämre på, det är inte dessa som driver nöjdhet. Andra saker är däremot helt avgörande för att kunderna ska vara nöjda. Det gäller att fokusera på de områden som verkligen påverkar och styr, och det talar en drivkraftsanalys om. Vad påverkar helhetsbetyget? Var ger en förbättring störst effekt? Vad ska Destination Gotland fokusera på? Trafikverket kundundersökning sommar 2011 41

Drivkraftsanalys - prioriteringslista Viktighetspoäng (drivkraft) Nuvarande betyg (index) Åtgärdspoäng Matens kvalitet ombord på färjan 0,62 53 29,1 Utbudet av mat ombord på färjan 0,59 54 27,1 Prisvärd biljett 0,44 50 22,0 Bekväma sittplatser 0,53 76 12,7 Personalen serviceinriktad 0,58 83 9,9 Välstädat 0,44 81 8,4 Tydlig information från personalen 0,52 84 8,3 Tydlig information terminalen 0,44 82 7,9 Behaglig temperatur 0,31 75 7,8 Tidhållningen 0,44 83 7,5 Tydlig information skyltningen ombord 0,41 82 7,4 Enkelt att resa med bagage 0,45 84 7,2 Enkelt boka biljett 0,46 85 6,9 Tryggt och säkert att resa 0,43 87 5,6 Enkelt att stiga ombord 0,37 87 4,8 Enkelt hämta ut biljett 0,29 94 1,7 Prioritering: kombinera importance med performance Åtgärdspoäng: viktighetspoäng * (100 - Index) De områden som får högst åtgärdspoäng är de som bör prioriteras Trafikverket kundundersökning sommar 2011 42

Bakgrundsfrågor Trafikverket kundundersökning sommar 2011 43

44

45