Arbetsprogram & Översikt väsentliga frågor Kombinerat samråd: 1 dec 2012 1 juni 2013 Skellefteå 30/11 2012 Peter Wihlborg
Varför tar vi fram AP/ÖVF? Enligt vattenförvaltningsförordningen: tre år innan upprätta tidtabell och arbetsprogram för utarbetandet av [förvaltnings]planen två år innan upprätta en preliminär översikt över väsentliga frågor som rör förvaltningen av kvaliteten på vattenmiljön Vi har valt att slå ihop dessa två samråd!
Övergripande syfte När fattas viktiga beslut inom vattenförvaltningen När har intresserade möjlighet att lämna sina synpunkter Vilka är de största utmaningarna för att förbättra vattenmiljöerna? Vad behöver prioriteras de närmaste åren för att förvaltningen av vattnet ska bli bättre? Samrådsperiod: 1 dec 2012 1 juni 2013
Inledning Dokumentets struktur Tidtabell, syfte och remissammanställning Svensk vattenförvaltning Vem, vad och verktyg Arbetsprogram med tidtabell När och hur cykler och påverkansmöjligheter Väsentliga frågor Särskilda utmaningar Samverkan Övervakning Kartläggning och analys Miljökvalitetsnormer Åtgärdsprogram Ny förvaltningsplan och rapportering Frågor till samrådsinstanserna om: Prioritering, Funktion, Tydlighet, Förbättringsmöjligheter
Särskilda utmaningar Fria vandringsvägar och återställda vatten för att minska fysisk påverkan Miljögifter från både nya och avslutade verksamheter Dricksvattenförsörjningen måste säkras Det finns områden med försurningsproblem och sura jordar Lokalt finns problem med övergödning Främmande arter måste hindras Översvämningar och ökad exploatering beaktas i ett förändrat klimat
Miljöbedömning och upprättande av Miljökonsekvensbeskrivning till Åtgärdsprogram 2015-2021 Samråd: 1 dec 2012 1 juni 2013
Miljöbedömning och MKB Enligt miljöbalken: planer och program som upprättas av myndigheter och krävs enligt lag eller annan författning ska miljöbedömas om planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan
Samråd omfattar: Behovsbedömningen, enligt 6 MKB-förordningen, dvs behövs en MKB? Behovsbedömning: Åtgärdsprogrammet är ett program som enligt lag kräver att det tas fram en MKB Åtgärdsprogrammet kan komma att ange förutsättningar för prövning av efterföljande åtgärder och verksamheter medför att en MKB av åtgärdsprogrammet ska genomföras. MKB-dokumentets omfattning och detaljeringsgrad, enligt 6 kap 13 2 st miljöbalken, dvs avgränsning av MKB
Förslag INNEHÅLLSFÖRTECKNING på innehållsförteckning I detta avsnitt vill vi särskilt ha svar på: Är miljökonsekvensbeskrivningens omfattning och detaljeringsgrad väl avvägd (Jämför gärna med bestämmelserna i 6 kap 11-13 miljöbalken om syfte och innehåll.) SAMMANFATTNING... 3 1. MILJÖBEDÖMNING... 5 Behovsbedömning... 5 Miljöbedömningens syfte... 5 Miljöbedömningens genomförande... 5 Hur bedömningar gjorts och problem när uppgifterna sammanställdes... 6 2. FÖRSLAGET TILL ÅTGÄRDSPROGRAM... 6 Syfte... 6 Funktion och innehåll... 6 Förhållandet till andra planer och program... 7 Kopplingar till närliggande arbetsfält och politikområden... 10 3. MILJÖFÖRUTSÄTTNINGAR... 11 Nulägesbeskrivning... 11 Vatten som riskerar att inte uppnå god status... 11 Tillgång på grundvatten... 11 Skyddade områden... 11 Miljöproblem och konflikter i skyddade områden... 11 4. MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNINGENS AVGRÄNSNINGAR... 11 Behovet av avgränsning... 11 Geografisk och tidsmässig avgränsning... 12 Detaljeringsgrad och avgränsning i sak... 12
Kopplingar till närliggande arbetsfält och politikområden... 10 3. MILJÖFÖRUTSÄTTNINGAR... 11 Nulägesbeskrivning... 11 Vatten som riskerar att inte uppnå god status... 11 Tillgång på grundvatten... 11 Skyddade områden... 11 Miljöproblem och konflikter i skyddade områden... 11 4. MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNINGENS AVGRÄNSNINGAR... 11 Behovet av avgränsning... 11 Geografisk och tidsmässig avgränsning... 12 Detaljeringsgrad och avgränsning i sak... 12 Övrig avgränsning... 12 5. ALTERNATIV... 13 Nollalternativet... 13 Åtgärdsprogramalternativet... 13 Övriga alternativ... 13 6. BEDÖMNING AV MILJÖPÅVERKAN... 13 Betydande miljöpåverkan... 13 Miljöaspekter som inte bedöms påverkas på ett betydande sätt vid genomförandet av planen... 14 Miljöns sannolika utveckling om åtgärdsprogrammet inte genomförs... 15 Jämförelse mellan alternativen och deras betydande miljöpåverkan... 15 Beaktande av miljökvalitets- och folkhälsomål samt andra miljöhänsyn... 15 7. FÖRSLAG PÅ ÅTGÄRDER... 15 8. UPPFÖLJNING AV FAKTISK, BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN... 15 9. MEDVERKANDE OCH KÄLLOR... 15
Lokala samrådsmöten: Per VRO (ordinarie VRO-möte?) I några kommuner. Frågor till samrådsinstanserna om: Prioritering, Funktion, Tydlighet, Förbättringsmöjligheter Svara gärna via webenkäten! www.vattenmyndigheterna.se Tack för visat intresse!