Piteälvens vattenrådsområde VRO 6. Älvsbyn Sofia Perä

Transkript

1 Piteälvens vattenrådsområde VRO 6 Älvsbyn Sofia Perä

2 Vad är målet för våra vatten? - God status - God tillgång - Ingen försämring - Hållbart utnyttjande - Framtida generationer ska få uppleva god vattenkvalitet Foto: Jörgen Naalisvaara

3 Vägen till målet - Sexårig förvaltningscykel - Delaktighet, samverkan och samråd

4 Kartläggning och analys God status eller ej? Beskriva kvalitén på våra vatten och olika vattentyper Hur mår vattnen? Vad påverkar? Hur borde de må? Vad behöver göras för att våra vatten skall må bättre?

5 Status Mätdata och modeller MKN Juridiskt bindande Differensen mellan MKN och Status Åtgärder Kostar pengar

6 Ekologisk status sjöar och vattendrag Sammanvägd bedömning av Näringsbelastning Försurning Kontinuitet (vandringshinder) Morfologi (markanvändning, rensning mm) Föroreningar (kända hotspots ) Främmande arter (Vattenuttag) Flödesförändringar

7 sjöar och Norrmyrdammen vattendrag i Övre Pansikån

8 Ekologisk status - Sammanvägd klassning av modellresultat och expertbedömning Näringsbelastning Försurning Kontinuitet Morfologi Förorenande ämnen Främmande arter (Vattenuttag) Flödesförändringar sammanvägning Sämst avgör! Kompletterande provtagning i Foto: Sofia Perä

9 Kemisk status sjöar och vattendrag Bedömningen är gjord utifrån en påverkansanalys av prioriterade ämnen. Endast där det finns mätdata har statusen sänkts till ej god. Gäller framförallt kvicksilver!

10 Ekologisk status riskobjekt sjöar och vattendrag -alla vattenförekomster som har sämre status än god är riskobjekt -alla vattenförekomster som är påverkade av flottning är riskobjekt

11 Kemisk status riskobjekt sjöar och vattendrag - alla vattenförekomster nedan fjällkedjan är riskobjekt med avseende på kvicksilver

12 grundvatten kemisk status riskobjekt Bedömningen är gjord utifrån en påverkansanalys där det beräknats potentiell hög föroreningsbelastning.

13 Miljökvalitetsnormer Vattnens status får inte försämras Status idag Hög status God status Måttlig status Otillfredsställande status Dålig status KMV MKN Hög status God status God status God potential Undantag: Tidsfrist 2021 Sänkt kvalitetskrav

14 Miljökvalitetsnormer ekologi sjöar och vattendrag

15 Miljökvalitetsnormer kemi sjöar och vattendrag

16 grundvatten Miljökvalitetsnormer grundvatten

17 Ekologisk statusklassning och miljökvalitetsnormer i Piteälvens vattenrådsområde Statusklassning i dagsläget hög god måttlig Miljökvalitetsnormer otillfredsställande dålig hög god Sjöar * 154** Vattendrag * 382*** totalt *Vattenförekomsterna är utpekade som värdefullt vatten vilket ger högre miljökvalitetsnormer. 5 av sjövattendragsförekomsterna och 22 av vattendragsförekomsterna har tidsfrist fram till av sjövattenförekomsterna 11 vattendragsförekomster har sänkt kvalitetskrav. **36 av dessa har tidsfrist fram till 2021 då problemen ska vara utredda och åtgärdade; gäller miljöproblemen kontinuitet och morfologi, övergödning, miljögifter, främmande arter och flödesförändringar. ***265 av dessa har tidsfrist fram till 2021 då problemen ska vara utredda och åtgärdade; gäller miljöproblemen kontinuitet, övergödning, morfologi och miljögifter.

18 Kraftigt modifierade vatten Det finns endast ett vattendrag utpekat i Piteälvens vattenrådsområde- Rappenjåkka Regleringsgrad 45% Sikfors uppnår inte kriterierna; regleringsgrad > 20% förändrad medelhögvattenföring > 20% reducerad medellågvattenföring > 20% nolltappning och minimitappning eller regleringsamplitud >3m Rappenjåkka har status otillfredsställande och miljökvalitetsnorm god ekologisk potential.

19 Exempel på miljökvalitetsnormer i Piteälvens vattenrådsområde

20

21 Åtgärdsprogram Åtgärdsprogrammet ger förslag på åtgärder som behöver genomföras för att uppnå miljökvalitetsnormerna Åtgärdsförslagen omfattar förändringar i de juridiska styrmedel

22 forts Åtgärdsförslagen omfattar direkta åtgärder för att förbättra enskilda miljöproblem som dricksvattenskydd, försurning, övergödning, miljögifter, främmande arter, vattenuttag och fysisk påverkan. De direkta åtgärdernas investeringskostnad är ~ 1,5 miljarder kronor, eller ca. 89 miljoner kronor per år

23 forts Kostnader i form av produktionsbortfall för industrin, eller de ekonomiska värdet av nyttor för förbättrad miljö, ingår inte i denna kostnadsuppskattning.

24 Miljöproblem SEK Kostnad åtgärdsprogram Piteälvensvattenrådsområde Vattenskydd Försurning Övergödning Beslutade åtgärder Förslag på åtgärder Miljögifter Främmande arter Fysisk påverkan Vägtrummor Dammar (utrivning, 25 st.) Omlöp/fisktrappa (3 mindre, 1 medel) Omlöp/fisktrappa, smoltavledare (3 medel) Omlöp/fisktrappa, smoltavledare (större) Flottledsåterställning Biotopkartering + vägtrummeinventering Utredning gällande KMV (Rappenjåkka, Malmesjaure, Pieskehaure, Rappen och Tjeggelvas) Total Kostnader för föreslagna åtgärder för att kostnad: uppnå miljökvalitetsnormerna

25 Förvaltningsplan syfte Ett planeringsunderlag för myndigheter En lättillgänglig redovisning av vattenarbetet Ett verktyg för kommunikation med allmänheten och berörda intressenter En rapportering till EU-kommissionen om genomförandet av direktivet Sammanfattning av arbetet och resultaten

26 Förvaltningsplan på webben varför då? Nationellt utvecklad webbplats med tabeller som hämtar data från VISS med möjlighet att söka per kommun och avrinningsområde Kartorna går att se i större förstoring Texten innehåller länkar så man kan klicka sig vidare till mer information välj Bottenviken Publicerad 1 mars!

27 FP:n på webben

28 Var lämnar man svar på remissen? - Enkät på vattenmyndighetens hemsida - Skriftliga synpunkter - Gemensamt svar från varje vattenråd och helst digitalt Ska vara inne senast 1 september!

29 Remissvar - skriftligt [email protected] Adressen: Vattenmyndigheten i Bottenvikens vattendistrikt Länsstyrelsen i Norrbottens län Luleå Ska vara inne senast 1 september!

30 Remissvar - enkät via hemsida En enkät för respektive samrådsprodukt: -Förslag till förvaltningsplan -Förslag till åtgärdsprogram -Förslag till miljökvalitetsnormer -Förslag till miljökonsekvensbeskrivning Finns tillgänglig från mitten av april!

31 Remissvar - enkät via hemsida Vattenmyndigheten ser gärna att myndigheter och organisationer lämnar sina remissvar via denna enkät. Uppge då en kontaktperson samt kryssa i rutan Jag svarar på enkäten för denna organisations räkning

32 Remissvar - enkät via hemsida Skicka in enkäten: - När alla svar är ifyllda tryck på Skicka knappen - Möjlighet att skriva ut inskickad enkät - När svaret är inskickat får enkäten ett referensnummer

33 Kommunikation - Excelfilen

34 Kommunikation - Excelfilen

35

36

37 Söka ut MKN i VISS

38 Exempel: Avaträsket Älvsbyns kommun Status och MKN: MKN-produkten Använd sökfunktion i pdf-filen

39 Exempel: Avaträsket Älvsbyns kommun Mer detaljer- VISS

42 Exempel: Rönnmyrbäcken vandringshindret Älvsbyns kommun

43

44 Tjartsebäcken före återställning

45 Tjartsebäcken efter återställning

46 Bänkerdammen, Lillpiteälven

47 Bänkerdammen, Lillpiteälven

48 Bänkerdammen, Lillpiteälven före återställning

49 Bänkerdammen, Lillpiteälven efter återställning

50 Ta chansen - var med och påverka vattnets framtid! Tack för er uppmärksamhet! Sofia Perä Beredningssekretariatet Länsstyrelsen i Norrbotten [email protected]