AVTALSRÄTT, obligatoriska ämnesstudier 6.5.2010 Svarsdirektiv Svarsutrymmet är en sida för frågorna 1 3. Den överstigande delen läses inte. Ett svar med flera rader än en rad per ruta beaktas inte. Det begränsade svarsutrymmet förutsätter att du planerar omsorgsfullt hur du svarar innan du skriver ditt svar. Svarsutrymmet för uppgift 4 har begränsats till utrymmet på frågepappren. Varje fråga besvaras på ett separat ark. Fråga 4 besvaras på pappret för respektive fråga. Du skall lämna in ett svarspapper med namn och studentnummer för varje fråga som du skall besvara eller som du ersätter dvs. också för en fråga som du inte har besvarat. Frågepappren för underpunkterna gällande fråga 4 skall du lösgöra från de andra frågorna, förse med namn och lägga dem i högen med svar, även om du inte har besvarat dem. Du får inte använda lagböcker i tentamen. De som avlägger en ämnesstudietentamen besvarar frågorna 1 4. De som förnyar en föråldrad tentamen besvarar frågorna 1 4. Ersättande kurser och bonuspoäng Uppgift 2 kan ersättas med en ersättande kurs i lösöresköp. Poängen som du fått för kursen meddelas på svarspappret för uppgift 2. Du skall även uppge när du avlade kursen. Du får använda högst 4 bonuspoäng i tentamen. Din tentamen godkänns, om antalet poäng för dina svar på de normala frågorna uppgår till minst hälften av maximipoängantalet för frågorna. Ersättande kurser och bonuspoäng beaktas inte vid bedömningen av om din tentamen godkänns. Du skall uppge de bonuspoäng som du använder dig av på svarspappret för uppgift 3 (t.ex. i övre marginalen i samband med ditt namn). I samband med bonuspoängen skall du även meddela vem som höll kursen, namnet på kursen och när den hölls. Resultatet sätts upp på anslagstavlan på institutionen för privaträtt och på nätsidorna onsdagen 26 maj 2010 kl. 15.00.
Uppgift 1 X Ab som tillverkar hushållsmaskiner är intresserad av att samarbeta med komponenttillverkaren Y Ab. Bolagen inleder i god anda avtalsförhandlingar om leverans av komponenter till hushållsmaskiner. När förhandlingarna har pågått en tid skriver parterna ett letter of intent där de preliminärt slår fast att parternas avsikt är bl.a. att i god tro förbinda sig till ett långstidssamarbete. Något senare meddelar Y Ab att bolaget avslutar avtalsförhandlingarna. Denna uppgift kommer som en fullständig överraskning för X Ab, eftersom X Ab har förlitat sig på att ett huvudavtal kommer att komma till stånd. X Ab anser därtill att bolagets avtalspart har handlat illojalt, eftersom Y Ab har varit medveten om att X Ab har börjat med dyra förberedelseåtgärder för uppfyllandet av avtalet. Ge ett motiverat svar på följande frågor: 1. Kan man anse att Y Ab har gjort sig skyldig till vållande vid ingående av avtal? 2. Vilka skador blir ersättningsgilla, om det är fråga om ett fall med culpa in contrahendo? 3. Vilken är normgrundvalen till vållande vid ingående av avtal? Uppgift 2 Din goda vän S har sålt sin två år gamla, men praktiskt taget oanvända moped till K. Mopeden såldes i befintligt skick. Vid köpslutet kom S och K överens om att halva köpsumman betalas nu genast och resten när K med hyrd paketbil inom två veckor kommer efter mopeden. Fram till det får mopeden stå i garaget på S bakgård. Vid ett häftigt åskväder antänder blixten garaget sexton dagar efter köpslutet. Vid branden förstörs hela garaget och mopeden. S kräver att K trots detta skall betala den resterande köpesumman, K å sin sida kräver att återfå det han betalat. Ge ett välmotiverat råd till din vän S där du tydligt anger grunderna för din bedömning. Uppgift 3 A hade hela sitt liv samlat på konst. Efter att hon blivit pensionerad beslöt hon sig för att sälja en tavla av Pekka Halonen som hon köpt på 1970-talet. A vände sig till konsthandlaren B. B hade några år tidigare skött en försäljning av en annan av A:s tavlor och A hade varit nöjd med försäljningspriset. I den fullmakt som skrivits med en gammal skrivmaskin som A gav till B hade som minimiköpesumma antecknats 6 000. När A gav fullmakten till B märkte A sitt misstag. A påpekade till B att det i fullmakten av misstag kommit ett slagfel och att det rätta minimipriset borde ha varit 8 000. A bad B att ändra priset till 8 000 före försäljningen. Tavelmarknaden hade tynat på grund av den ekonomiska krisen. Trots sina försäljningsansträngningar lyckades B inte få mera än 7 000 för tavlan. C var beredd att betala detta pris. B presenterade för C den orättade fullmakten efter att C givit ett anbud på tavlan. Då köpebrevet följande dag undertecknades hade B rättat fullmakten enligt de direktiv som A givit men C bad inte om att få se fullmakten på
nytt. C köpte tavlan för 7 000. Nu kommer A bekymrad till dig. Förklara för henne hur situationen rättsligt skall bedömas!
Uppgift 4 / Avtalsrätt 6.5.2010 Besvara delfrågorna (a c) på det utrymme som reserverats för dem! Svar som överstiger utrymmet eller svar med mer än en textrad per radstreck beaktas inte. Namn: 4 a) Systematiseringen av patientens rättigheter enligt Halila. (Halila 3 p) 4 b) När tillämpas CISG (FN:s köplag) i handeln mellan de nordiska länderna? (3 p). Obs! Uppgift 4 fortsätter på följande sida!
Avtalsrätt 6.5.2010 Namn: 4 c) De uppfattningar som framställts i rättsvetenskapen om vilken lag som skall tillämpas på avtal av blandad karaktär. (Halila Hemmo, 4 p).