Europarätt Resultaten ges senast

Transkript

1 Europarätt Alla svar skall skrivas på skilda ark. Använd hela konceptark, om inte svarsutrymmet har begränsats! Kom ihåg att på varje svarspapper skriva ditt namn och ditt personsignum eller studentnummer. De som har blivit godkända i en föreläsningsserie i europarätt behöver inte svara på fråga 2. De som har blivit godkända i två föreläsningsserier behöver inte svara på frågorna 2 och 3. De studeranden vid juridiska fakulteten, som på hösten 2003 godkänt avklarat professor Ojanens och docent Letto- Vanamos föreläsningsserie eller hösten 2004 godkänt avklarat docent Inhan och tf professor Raitios föreläsningsserie, behöver inte svara på frågorna 2 och 3. Högst två frågor kan ersättas genom föreläsningar. Poäng från föreläsningsförhör och andra eventuella tilläggspoäng skall alltid anges på det ifrågavarande svarspappret. Kom ihåg att återlämna svarspapper på alla frågor, även om du inte svara på den ifrågavarande fråga. Eftersom även granskaren av uppgifterna har till sitt förfogande en lagbok i europarätt, behöver man i svaren inte kopiera hela artiklars text som sådan. Resultaten ges senast

2 1. A har importerat från Italien till Tyskland rödvin buteljerat i lökformade flaskor (Bocksbeutel). I Nord-Tyskland har man traditionellt buteljerat vittvin i flaskor som på ett vilseledande sätt liknar de importerande flaskorna. De tyska myndigheterna hindrade import genom att åberopa konsumentskydd samt förebyggande av illojal konkurrens. I vardera landet har dylika lökformade flaskor etablerats sig genom att a använts hundra år, varför A inte anser att det finns en avsikt att vilseleda. Dessutom anser A att importförudet inte kan godkännas eftersom flaskmodellen inte enligt direktiven har harmoniserats och eftersom på flaskornas etikett framgår information om produktens innehåll. A hör sig för gällande din åsikt i saken. Beskriv i dit svar först vad importbegränsningar är, på basis av vilka grunder varornas fria rörlighet kan hindras samt bedöm sedan ifall import i det i fråga varande fallet kan hindras enligt dig. Svarsutrymmet är begränsat till 1 sida. (0-10 p) 2. Behandling av den Europeiska unionens ärenden i Finland har förutsatt ändringar och preciseringar i den nationella lagstiftningen och uppdelning av behörighet mellan statsorgan. Ge ett koncentrerat svar på ett konceptark om följande småfrågor gällande temat. Besvara frågorna i ordningsföljd. (0-10 p) a) Vilket av riksdagens utskott är den centrala aktören vid unionsärendenas nationella behandling? b) Enligt grundlagen 96 1 mom. behandlar riksdagen förslag till sådana rättsakter, fördrag eller andra åtgärder om vilka beslut fattas inom Europeiska unionen och som annars enligt grundlagen skulle falla inom riksdagens behörighet. Till beredningen av vilka beslut hänvisar uttrycket annars i detta fall? c) För att riksdagen skulle kunna behandla förslag nämnt ovan i b)-punkten, skall statsrådet framföra förslaget till riksdagens vetskap. Hur gör statsrådet detta? d) Hur har man arrangerat informerandet om de senare behandlingsskeden av det ovannämnda förslaget? e) Då förslaget är vid riksdagen i utskottets behandling, kan vid behov ett utlåtande däröver ges till statsrådet. Vad kan du säga om det givna utlåtandets betydelse för statsrådets verksamhet. f) Vem eller vad ansvarar enligt grundlagen för nationell beredning av beslut fattade av den Europeiska unionen. g) Vad avses i praktiken med beredningsansvaret i f)-punkten, d.v.s. vilka åtgärder innefattar den? h) Till vems ansvar hör verkställande av besluten som fattas i unionen samt andra åtgärder på basis av besluten. 3. Käromål mot medlemsstater? Svarsutrymme 1 sida. (0-10p)

3 Namn: 4. Besvara följande frågor på utrymmet givet för dem. (0-10 p) A) Vad avses med offentliga företag i EG grundfördragets artikel 86? B) Vad är det centrala innehållet i den s.k. implied powers-doktrinen?

4 5. Utred och komplettera (0-10 p) Namn: a) Till vilket år kopplas följande händelser? 1. Undertecknande av Romfördraget 2. Undertecknande av Maastrichtfördraget 3. Undertecknande av Amsterdamfördraget b) Enligt EG-domstolens -avgörande har inte nationella domstolar behörighet att konstatera europarättsliga regler ogiltiga. Termen betyder en situation var den nationella domstolens uppfattning om en europarättslig regels entydighet och tolkningsmässiga problemfrihet enbart bygger på dess egna uppfattning. Till den ifrågavarande termen hör centralt EG-domstolens förhandsavgörade: Förhandsavgörande enligt EG-fördragets artikel 234 kan inte bes av c) Vilka är besvärsgrunderna vid besvär över förstainstansrättens beslut till EG-domstolen? d) Vad är ECOFIN? Vad hör särskilt till europeiska rådets generalsekreterares befattningsbeskrivning? Vilken typ av ärenden har placerats på den s.k. A-punkten vid europeiska rådets föredragslista?

5 Här lång är mandatperioden för revisionsrätten ledamöten? Namn: e) Vilka är den Europeiska centralbankens viktigaste beslutsfattande organ, hurudan är deras sammansättning samt vilka uppgifter har de?