Revisionsrapport Ledning och styrning av externa projekt. Krokoms kommun



Relevanta dokument
Revisionsrapport Ledning och styrning av externa projekt. Härjedalens kommun

Revisionsrapport Granskning av projektredovisning

Åtgärder mot ungdomsarbetslöshet

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport. Krokoms Kommun

Externt finansierade projekt

Revisionsrapport Granskning av näringslivsfrågor. Härjedalens Kommun

Revisionsrapport Granskning av upphandlingsrutiner. Ragunda Kommun

Projekt med extern finansiering styrning och kontroll

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport. Krokoms Kommun

Revisionsrapport Bisysslor Rutiner för kartläggning och rapportering. Härjedalens kommun

Ansvarsutövande: Lantmäterinämnden Sundsvalls kommun

Projekt inom utvecklingsenheten

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport

Uppföljning avseende granskning kring Avtalstrohet

Granskning av ändrad organisation avseende nämndernas ekonomfunktion Nynäshamns kommun Revisionsrapport

Uppföljning av revisionsrapport Kommunala aktivitetsansvaret i Lysekils kommun januari 2019

Intern kontroll och riskbedömningar. Strömsunds kommun

Revisionsrapport Rutiner för arkivering. Östersunds Kommun

Revisionsrapport Kommunala kontokort Haparanda stad Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Martin Gandal

Revisionsrapport Granskning av upphandlade ramavtal. Härjedalens Kommun

Miljö och samhällsnämndens ledning och styrning av parkeringsverksamheten

Revisionsrapport Granskning av SBN - Fastighetsunderhåll. Härjedalens Kommun

Ansvarsprövning 2014

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport. Ragunda Kommun

Stadsrevisionen. Projektplan. Granskning av strategisk lokalförsörjning. goteborg.se/stadsrevisionen

av samhällsbyggnadsnämndens ansvarsutövning Sandvikens kommun

Arboga kommun. Granskning av investeringsprocessen. Projektplan KPMG AB Antal sidor: 5

RIKTLINJER VID TILLÄMPNING AV PROJEKTPOLICY

Projektplan Samverkan kring barn med behov av samordnande insatser

Deloitte. Revisionsrapport. Rutiner för. förteckning av konst. Härnösands Kommun. 1mars Audit. Tax. Consulting. Financial Advisory.

Ansvarsutövande: Barn- och utbildningsnämnden Sundsvalls kommun

Projekthantering uppföljning

Ansvarsutövande: Kommunstyrelsen Sundsvalls kommun

Revisionsrapport Granskning av årsredovisning HÄRJEDALENS KOMMUN

Revisionsrapport Granskning av målstyrning.

Revisionsrapport Granskning av arkivrutiner. Krokoms kommun

Ansvarsutövande: Miljönämnden Sundsvalls kommun

Projektmodell. 1. Riktlinjer projektmodell 1 (6)

Revisionsrapport. Styrning EU-projekt. Krokoms kommun Anneth Nyqvist

Informations- och kommunikationsteknologi. Smedjebackens kommun

Granskning av delårsrapport 2017

Ansvarsutövande: Stadsbyggnadsnämnden

Miljö- och hälsoskyddsarbetet

Halmstads kommun. Revisionsrapport. Hemvårdsnämndens kvalitetsuppföljning

Revisionsrapport 2012 Genomförd på uppdrag av revisorerna Uddevalla kommun. Granskning av utvecklingsprojekt E2 ERNST & YOUNG

Revisionsrapport Granskning av inköpsrutiner och ramavtal. Krokoms kommun

Revisionsrapport Granskning av arvoden till förtroendevalda. Härnösand Kommun

Revisionsrapport Granskning av styrdokument.

Granskning av. debiteringsrutiner inom vård och omsorg Katrineholms kommun

Revisionsrapport Utskottsorganisation. Ragunda kommun

Granskning av Samordningsförbundet i Ånge Revisionsrapport. LANDSTINGETS REVISORER Revisionskontoret

Revisionsrapport Granskning av Näringslivsverksamheten. Krokoms kommun

Revisionsrapport Leasing av bilar. Krokoms kommun

Ansvarsutövande: Överförmyndarnämnden

Informationsöverföring. kommunikation med landstinget - uppföljande granskning

Revisionsrapport Granskning av investeringsverksamheten.

Uppföljande granskning av överförmyndarverksamheten

Kommunstyrelsens uppsikt över bolagen

Projektstyrningspolicy för Strängnäs kommun

Revisionsrapport Granskning av kompetensförsörjning. Härjedalens Kommun

Granskningsredogörelse Stadsrevisionen. Göteborg & Co Träffpunkt AB granskning av verksamhetsåret goteborg.

Granskning av Samordningsförbundet i Örnsköldsvik Revisionsrapport. LANDSTINGETS REVISORER Revisionskontoret

Revisionsrapport Leasing av bilar. Härjedalens kommun

Revisionsrapport Rutiner för rekrytering. Härjedalens kommun

PROJEKTPLAN FÖR UTVECKLINGSPROJEKTET. Hur kan fullmäktige använda återredovisningen från nämnderna som styrinstrument?

Ansvarsutövande: Nämnden för arbetsmarknad, vuxenutbildning och integration Sundsvalls kommun

Granskning av intern kontroll. Lekmannarevisorerna i Borgholm Energi AB

Revisionsrapport Arkivrutiner. Härjedalens kommun

Svenljunga kommun Januari 2019

Framtidens äldreomsorg - översiktlig granskning. Strömsunds kommun

Revisionsrapport Granskning av rutiner för ansökan om ersättning från Migrationsverket. Härjedalens kommun

Tillförlitlighet i ekonomiska. Vilhelmina kommun

Granskning av årsredovisning 2017

Rapport Granskning av försörjningsstöd.

Hantering av projektmedel

Uppföljning av granskning 2014 Intern kontroll. Smedjebackens kommun

Ansvarsutövande Överförmyndarnämnden

Revisionsrapport. Delårsrapport Smedjebackens kommun. Oktober Robert Heed

Revisionsrapport. Granskning av delårsrapport. Håkan Olsson Certifierad kommunal revisor Samuel Meytap. Vänersborgs kommun. oktober 2oi7.

Granskning av miljö- och hälsoskyddsnämndens interna kontroll avseende faktureringsrutiner

Granskning av projekt för anläggning av ny skytteanläggning

Översiktlig granskning av delårsrapport Bollebygds kommun

/6-~c~Æ ~v{; _e/ Elisabeth Friberg, vice ordförrupe. .lile fj ~ C'" Till Kommunstyrelsen

Revisionsrapport Stärkt föräldraroll

Granskning av delårsrapport Mönsterås kommun

Granskning av delårsrapport

Revisionsrapport. Strömsunds kommun. Verkställighet av beslut. Anneth Nyqvist. December 2012

Stadsrevisionen. Projektplan. Göteborgs Stads arbete med stöd till personer som utsätts för våld i nära relation. goteborg.

Kulturskolan och kulturfrågor

Lokalt miljöarbete. Sollefteå kommun

Lekmannarevision 2015

Rapport från kommunrevisorerna avseende granskning av rutiner för bilanvändning

uppföljning Smedjebackens kommun Revisionsrapport Hans Åkerman Hantering av projektstyrning och projekt- December 2010

Ägarstyrning och uppsikt. Skellefteå Stadshus AB

Revisionsrapport Granskning av intern kontroll Joanna Hägg Tilda Lindell Tierps kommun September 2014 pwc

Matarengivägsprojektet

Implementering av barnkonventionen i Linköpings kommun

Granskning av medfinansiering av näringsverksamhet

Uppföljning - Insatser för att bli självförsörjande

Revisionsrapport Arbetsmiljöarbete

Transkript:

Revisionsrapport Ledning och styrning av externa projekt. Krokoms kommun 16 december 2013

Innehåll Sammanfattning... 1 1. Inledning... 2 2. Resultat... 3 3. Revisionell bedömning... 6

Sammanfattning På uppdrag av de valda revisorerna i Krokoms kommun har Deloitte AB genomfört en granskning av rutinerna för styrning av externa projekt. Den övergripande revisionsfrågan har varit att bedöma om den interna kontrollen är tillräcklig. Efter genomförd granskning är vår sammanfattande bedömning att den interna kontrollen och rutinerna för projektstyrning i utvalda projekt är tillfredsställande. Vi ger följande förslag och rekommendationer för att ytteliggare utveckla och förstärka den interna kontrollen: Upprätta en gemensam projektpolicy för hela kommunen. Vi bedömer att externa projekt regelmässigt ska avrapporteras löpande under projektets genomförande till ansvarig nämnd och slutredovisas till ansvarig nämnd och överlämnas till kommunstyrelsen för kännedom efter projektavslut. Det är viktigt att en sammanfattande bedömning görs av varje projekt där effekterna (nyttan) redovisas och vilka erfarenheter som gjorts av projektet. Genom detta förfarande sprids positiva erfarenheter och eventuella misstag undviks till kommande projekt. Kommunen bör undersöka om det finns möjlighet att bistå projekten med en gemensam ekonomi- och administrationsfunktion. Östersund den 16 december 2013 Kjell Pettersson, Certifierad kommunal revisor och uppdragsledare Ylva Fahlander, revisor och projektgranskare Deloitte Projektstyrning 1

1. Inledning 1.1 Uppdrag och bakgrund På uppdrag av kommunens revisorer har Deloitte AB granskat ledning och styrning av externa projekt i kommunen. Med externa projekt avses projekt som delvis finansieras via exempelvis EU och länsstyrelsen och där kommunen bidrar med viss finansiering. 1.2 Revisionsfråga Övergripande revisionsfråga är: Är den interna kontrollen i projekten tillräcklig? Granskningen ska besvara följande kontrollmål: Vilka projekt med extern finansiering pågår i kommunen? Hur ser projektorganisationen ut? Hur återrapporteras projekt? Vem fattar beslut om att delta i projekten? Sker någon utvärderdering av projekten? 1.3 Avgränsning, metod och revisionskriterier Granskningen avser 2013. Underlag för bedömning är riktlinjer, rutinbeskrivningar och intervjuer. För att verifiera kontrollmålen kommer några projekt att väljas ut för närmare granskning. Deloitte Projektstyrning 2

2. Resultat 2.1 Policys och riktlinjer Det finns ingen gemensam och övergripande projektpolicy som innefattar externa projekt i kommunen. Däremot har exempelvis samhällsbyggnadsnämnden egna riktlinjer gällande projekt. 2.2 Pågående projekt I bilaga 1 redovisas vilka projekt som pågår enligt inlämnade uppgifter från kommunkansliet, ekonomiavdelningen, socialnämnden, barn- och utbildningsnämnden samt samhällsbyggnadsnämnden. 2.3 Uppföljning av projekt Vi har valt ut 3 projekt för att stämma av hur projekten fungerar våra kontrollmål och vår revisionsfråga. Följande projekt har valts ut: Plugin, EPIR och Leader Storsjöbygden. 2.4 Plugin-projektet Projektet finansieras genom ESF (Europeiska socialfonden) och syftet är att minska avhoppen från gymnasiet. Regionförbundet är projektägare regionalt och där finns en samordnare för de 5 kommuner som är med från länet. SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) driver projektet på central nivå för landet som helhet. Beslut om att delta i projektet har tagits av förvaltningschefen. Pengar till projektet har tagits ur kommunens ordinarie budget (1,5 Mkr) och EU bidrar med 1 Mkr för projektperioden 8 augusti 2012 till den 30 juni 2014. Medel rekvireras varannan månad och uppföljning av aktiviteter rapporteras till Regionförbundet varannan månad. En projektledare och en styrgrupp har utsetts. En projektmall som är specifik för Plugin-projektet finns upprättad, där bakgrund, syfte och mål anges, samt hur uppföljning ska ske. Information om projektet har getts i Socialnämnden. Uppföljning av måluppfyllelse görs löpande, det vill säga antal elever som återgått till utbildning. En slutlig utvärdering kommer även att göras via Regionförbundet i samband med att projektet avslutas för alla 5 deltagande kommuner i länet. Deloitte Projektstyrning 3

2.5 EPIR (Energibesparing i Egen Regi) Projektets syfte är att genom investering och underhåll uppnå energibesparing i Krokoms kommuns fastighetsbestånd. Inför projektet genomförde kommunen en förstudie om energieffektivisering och därefter en energianalys, som har påvisat en besparingspotential om minst 19 % av total energiförbrukning och en möjlighet att sänka miljöbelastningen med ca 32 %. EPIR delfinansieras av staten via Energimyndigheten, som har beviljat 1,4 Mkr, som betalas ut löpande under projekttiden. För att få dessa medel ska ett antal åtgärder genomföras, exempelvis att köpa in utrustning med effektiv energianvändning. Förvaltningen får redovisa hur åtgärderna uppfylls i en årlig projektrapport. Fullmäktige fattade beslut om projektet, som ingår i kommunens budget. I och med detta blev projektbudgeten tillgänglig för förvaltningen och har fördelats ut till projektledaren i och med beslutade investeringar. Projektet är avgränsat i tid och löper från 5 oktober 2011 31 december 2014. Kommunen finansierar totalt 26 Mkr (både underhåll och investering) till EPIR. En styrgrupp har utsetts samt en projektorganisation som består av en projektansvarig och två projektledare. Samhällsbyggnadsnämnden har upprättat en handbok för projektstyrning, där bland annat rollbeskrivning och arbetsgång fastställts. Handboken används som styrdokument för samtliga projekt inom nämnden. Vi har inte närmare tagit del av denna handbok. Delprojekten inom EPIR följs upp kontinuerligt och rapporter ges både till styrgrupp och nämnd. Några effekter av projektet i form av uppnådda verksamhetsmål har ännu inte kunnat påvisas då flertalet av projekten inte är slutförda. Kommunstyrelsen och nämnden kommer att få en slutrapport. 2.6 Leader Storsjöbygden Projektets syfte är att främja landsbygdsutveckling genom lokalt engagemang. Leader Storsjöbygden är en ideell förening som driver projektet Leader Storsjöbygden, vars uppdrag är att dela ut pengar till andra projekt som medverkar till att uppfylla Leader Storsjöbygdens utvecklingsstrategi. Den ideella föreningen rapporterar till kommunen via en styrelse med representanter från varje deltagande kommun. Finansiering sker till 40 % från EUs landsbygdsprogram, 30 % från staten via Jordbruksverket, samt 30 % från övrig offentlig finansiering, där bland andra Krokoms kommun ingår. Kommunstyrelsen fattade beslut om deltagande i projektet den 20 februari 2008, gäller för perioden 2008-2014. Kommunens medfinansiering för åren 2008-2013 omfattar 702 tkr/ år. Beviljad projektbudget från EU är 17 829 tkr och från staten 13 372 tkr. Projektet är avgränsat i tid och avslut är planerat till 30 juni 2015. Detta är en förlängning av projekttiden eftersom man inte kom igång enligt plan. Ursprungligt planerat avslut var beräknat till 2013-12-31 och efter detta datum kan inga nya pengar sökas. En projektplan finns upprättad där mål, syfte och ansvarsfördelning framgår. Uppföljning av måluppfyllelse görs löpande av länsstyrelsen. Tydliga krav finns Deloitte Projektstyrning 4

från Jordbruksverket och Länsstyrelsen hur redovisning av kostnader ska ske samt hur utvärdering ska göras. Ordföranden och Verksamhetsledaren från den ideella föreningen Leader Storsjöbygden brukar årligen besöka de fyra deltagande kommunerna Östersund, Krokom, Berg och Åre, för att ge en redovisning över hur projektet framskrider och berätta om vilka projekt som har finansierats i respektive kommun. Deloitte Projektstyrning 5

3. Revisionell bedömning 3.1 Plugin-projektet Struktur och organisation är tydlig med projektledare och styrgrupp. Uppföljning av aktiviteter görs och skickas in varannan månad till Regionförbundets projektledare. Vid granskningen har det framkommit önskemål om att förlägga mer av arbetstiden på praktiska uppgifter inom projektet och få hjälp med ekonomiadministrativa arbetsuppgifter, vilket är en organisatorisk fråga internt. Som helhet bedömer vi att den interna kontrollen är tillräcklig inom projektet. 3.2 EPIR EPIR har en tydlig projektorganisation och säker finansiering. Föredömlig ordning och reda på både ekonomi och redovisning. I och med att pengar har beviljats för hela projektperioden är finansieringen säkrad. Dock skulle mer tid kunna läggas på att följa upp projekt. Den interna kontrollen bedömer vi är tillräcklig. 3.3 Leader Storsjöbygden Struktur och uppbyggnad av projektet är tydlig. Strikta redovisningskrav från Jordbruksverket och EU bidrar till att man har god uppföljning och dokumentation. Återrapportering görs löpande och det finns tydlig dokumentation kring vilka insatser som gjorts och dess resultat. Den interna kontrollen bedömer vi vara tillräcklig. 3.4 Sammanfattande bedömning och rekommendationer Efter genomförd granskning är vår sammanfattande bedömning att den interna kontrollen och rutinerna för projektstyrning i utvalda projekt är tillfredsställande. Vi ger följande förslag och rekommendationer för att ytteliggare utveckla och förstärka den interna kontrollen: Upprätta en gemensam projektpolicy för hela kommunen. Vi bedömer att externa projekt regelmässigt ska avrapporteras löpande under projektets genomförande till ansvarig nämnd och slutredovisas till ansvarig nämnd och överlämnas till kommunstyrelsen för kännedom efter projektavslut. Det är viktigt att en sammanfattande bedömning görs av varje projekt där effekterna (nyttan) redovisas och vilka erfarenheter som gjorts av projektet. Genom detta förfarande sprids positiva erfarenheter och eventuella misstag undviks till kommande projekt. Deloitte Projektstyrning 6

Kommunen bör undersöka om det finns möjlighet att bistå projekten med en gemensam ekonomi- och administrationsfunktion. Deloitte Projektstyrning 7

Pågående projekt 2013 Krokoms kommun Projektnamn Projekttid Projektansvarig Krokoms kommuns Regionprojekt Vaajma 13820 Leader Storsjöbygden 13822 Innovationsalliansen 13808 Vindkraftcentrum 13828 Lona-projekt 13825 Tidsresor i Alsen 2012-2014- 08-31 2008-07-01-2014-06-30 Tommie Jirhed finansiering * 1 775 800 kr (kontant, arbetstid, lokalkostnad) Extern finansiering * 13 437 417 kr varav svensk del: 6 526 427 kr, resterande del avser norsk finansiering Carina Asplund 4 033 000 kr 17 829 tkr avser Östersund, Krokom, Berg & Åre Pia Edblad 45 000 kr Uppgift saknas 2011-01-01-2013-12-31 2011-2013 Torbjörn Laxvik 300 000 kr 9 072 961 kr 20100101-20121231 Louise Öhnstedt 15 000 kr 110 000 kr Lona-projekt 13826 Hälleberget Lona-projekt 13829 Blomsterleden 20100101-20121031 20110418-20121231 Louise Öhnstedt Louise Öhnstedt 7 000 kr 10 000 kr 25 200 kr 20 000 kr Lona-projekt 13830 Forstjärn Lona-projekt 13831 Lillfisklösen 20120601-20121231 20120601-20121231 Green Highway 20110901-20140831 Louise Öhnstedt Louise Öhnstedt Tomas Arvidsson 15 000 kr 15 000 kr 150 300 kr 79 000 kr Kontanter & bygdemedel 40 000 kr Kontanter, arbetstid & ideellt arbete 18 229 521 kr Parkera och res 20110101 20131231 Anne Dahlgren 33 070 kr 44 040 000 kr Den goda maten 20130101-20131231 Usk. Utbildning 20110111-20131231 Psykisk ohälsa 20130101-20131231 Plug In 20120801-20140630 Anna Olander 100 000 kr 0 kr Iréne Ahlnäs-Toft 885 000 kr 0 kr Helena Westin & Lisa Stjernen 0 kr 386 573 kr Liselott Åsberg 1 500 000 kr 1 000 000 kr Deloitte Projektstyrning 1

Lokal Värdegrund 20110901-20140101 Senior alert 20120815-2014xxxx Solaris 20120102-20140630 Mötesplats Krokom 20120101-20131231 EPIR 20111005-20141231 Sara Comén & 335 300 kr 453 200 kr Pia Heernerud Anna Hestner 0 kr 1 140 757 kr Fredrik Westberg 1 190 915 kr 3 115 411 kr Fredrik Westberg 0 kr 1 324 000 kr Kenneth Karlsson 26 000 000 kr 1 400 000 kr * Budgetbelopp avser hela projektperioden Deloitte Projektstyrning 2