Granskningsnämnden finner att DN webb-tv är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Relevanta dokument
Granskningsnämnden finner att 24HD Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

1/8. BESLUT Dnr: 16/01736 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN

Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

1/8. BESLUT Dnr: 16/01798 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

1/7. BESLUT Dnr: 16/01716 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN

Gomorron Sverige, SVT1, , inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Se trailern till den nya Ghostbusters fälls. Nämnden anser att programmet innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Granskningsnämnden finner att UR Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Granskningsnämnden finner att TV4 Play, är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Efter tio, TV4, , inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande

Sändningarna i 24Norrbotten, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden och produktplacering

Kristen U-hjälp, , Onsdagskicken, och , program i Radio Amigos Burlöv; fråga om otillbörligt gynnande

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att den innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Sommar med Ernst, TV4, , program med en hemmafixare; fråga om otillbörligt gynnande och produktplacering

Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, ; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer

Drömpyramiden, TV4, och , frågesportprogram; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelanden

TV4 AB Tegeluddsvägen Stockholm

1/12. BESLUT Dnr: 16/01799 SAKEN BESLUT BAKGRUND. PROGRAMMEN Mitt kök Mitt kök testar matjessill

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 AB ska betala en särskild avgift.

Sändningarna i Lugna Favoriter 104,7 Stockholm, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsring och otillbörligt gynnande

Sändningarna i 24nt, , kl , fråga om utformning av sponsringsmeddelande och otillbörligt gynnande

1/10. BESLUT Dnr: 16/01773, 1774 och 1775 SAKEN BESLUT BAKGRUND

Fotbollskväll, SVT1, , och 10-19, kl ; fråga om sponsring av sändningar i samband med sportevenemang

Granskningsnämnden finner att HBO Nordic, är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, , kl ; fråga om sponsringsmeddelande och annonsmängd

Programmet bestod av ett reportage följt av ett studiosamtal. Programmet presenterades på följande vis.

Tillsammans för världens barn, SVT1, , inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande

BESLUT Dnr: 11/ SAKEN TILLSTÅNDSHAVARNA BESLUT AVGIFT

Sändningar i TV3, och 09-22, TV6, och TV8, ; fråga om sponsring

MYNDIGHETENS FRÅGOR TILL PROGRAMFÖRETAGET

Rapport, SVT1, , kl och Aktuellt, SVT2, , inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Nordea Masters, SVT1, , kl , en golfturnering; fråga om elektroniska företagsskyltar och otillbörligt gynnande

DOM Meddelad i Stockholm

Flickvän på försök, SVT1, , program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande

Vaken med P3 och P4, , inslag om ett event arrangerat av ett teknikföretag; fråga om otillbörligt gynnande

Melodifestivalen, SVT1, , en musiktävlingsfinal; fråga om sponsring samt utformning av sponsringsmeddelanden

TV4Nyheterna kl och TV4Vädret, TV4, , fråga om sponsringsmeddelanden i nyhetssändningar samt utformning av sponsringsmeddelanden

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att RBS Broadcasting AB ska betala en särskild avgift.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Programmen fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

En anmälare är kritisk till att ett reklamavbrott i sändningen var placerat så att tittarna inte fick se när Schweiz gjorde mål mot Kanada i realtid.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

C More Entertainment AB ska därför senast detta datum:

TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Sydnytt, SVT1, , kl och Sverige idag, SVT1, , inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet

Carlsson & Co, Sveriges Radio P4 Halland, , inslag om örtodling; fråga om otillbörligt gynnande

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Inslaget i Rapport och artikeln i SVT Text fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, , inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

Kulturnytt, P1, och Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en arkeolog; fråga om saklighet

1/5. BESLUT Dnr: 15/01355 SAKEN BESLUT SÄNDNINGARNA

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om tillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

TV4Nyheterna, , kl och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet

Sändningen i Kanal 12, , kl ; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelande

Gomorron Sverige, SVT1, , inslag med reportage från Gröna Lund; fråga om otillbörligt gynnande

Rapport, SVT1, , kl , inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om otillbörligt kommersiellt gynnande.

Ishockey: Pittsburgh Detroit, SVT2, , direktsändning av ishockeymatch; fråga om otillbörligt gynnande och elektroniska företagsskyltar

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet.

Lokal kabel-tv-sändning i Lokal-TV Uddevalla, , kl ; fråga om otillbörligt gynnande och om reklam i kabelsändarorganisation

Programmet fälls i ett avseende. Ett inslag strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om produktplacering i 6 kap. 3 och 4 i radio- och tv-lagen.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet.

Inslagen i Rapport kl och 9.00 I inslagen sade nyhetspresentatören följande samtidigt som bland annat bilder från matchen visades.

1/5. BESLUT Dnr: 17/03905 och 18/00500 SAKEN BESLUT BAKGRUND

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. Inslagen den 10 april 2018 I inslaget kl sades bland annat följande.

Smålandsnytt, SVT1, , kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

SVT Nyheter Västerbotten, SVT1, , kl , inslag om en busschaufför; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Rapport, SVT1, , kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Västerbottensnytt, SVT1, , kl , inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Västmanlandsnytt, SVT1, , kl , inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

SBS Radio AB, tillståndsnummer F03:1

Regionala sändningar i TV4 HD, ; fråga om uppfyllelse av krav på att sända regionala program

Nordnytt, SVT1, , kl. 7.10, och 19.15, inslag om en bok om gruvnäringen; fråga om opartiskhet, saklighet och otillbörligt gynnande

Inslaget fälls. Det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

TV4 Nyheterna, , kl och samt , kl , inslag om en digital valuta; fråga om saklighet

SÄNDNINGSOMRÅDE OCH FREKVENS Norrbottens län/gällivare 105,2 MHz Tillståndsnummer BD 02:1. Granskningen visar att sändningarna hade följande innehåll.

Aktuellt, SVT2, , inslag om en utredning om kostnaden för flyktinginvandringen; fråga om opartiskhet och saklighet

Sändningarna fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud.

Västnytt, SVT1, , kl. 7.10, och kl , inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet

Viasat Film AB ska därför senast detta datum:

Inslaget den 26 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelserna om opartiskhet och respekt för privatlivet.

Rapport, SVT1, , kl , inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

Transkript:

1/6 BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/00779 SAKEN Gulddrakegalan 2012 och Här testar DN.se nya Lill-Skansen, dn.se/webbtv, 2012-03-30, program om en prisutdelning och Lill-Skansen; fråga om tjänsten utgör beställ-tv samt fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Granskningsnämnden finner att DN webb-tv är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen. Programmen frias. Nämnden anser att programmen inte innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen. BAKGRUND Granskningsnämnden har på initiativ av Myndigheten för radio och tv granskat ovanstående program, som tillhandahölls på dn.se/webbtv den 30 mars 2012, med utgångspunkt i bestämmelserna om otillbörligt gynnande, produktplacering, sponsring samt reklam och andra annonser i 5 kap. 5, 6 kap. 1 4, 7 kap. 1 4 och 6 8 samt 8 kap. 5 7 och 11 12 radio- och tv-lagen. PROGRAMMEN Gulddrakegalan 2012 var en gala som arrangerats av Dagens Nyheter. I programmet visades hur representanter från Dagens Nyheter delade ut priser till krogar och barer i Stockholm. Här testar DN.se nya Lill-Skansen var ett program som handlade om nyöppnandet av Lill-Skansen. I programmet besökte en man och två barn platsen för en förhandstitt. Av programmet framgick att Lill-Skansen skulle öppna kommande lördag och att det hade byggts om under året för att kunna hålla öppet året runt. Myndigheten för radio och tv Tel: 08-606 90 80 Fax: 08-741 08 70 Box 33, 121 25 Stockholm-Globen registrator@radioochtv.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7 www.radioochtv.se

2/6 I programmet tittade och pekade barnen på olika djur och det talades om vad barnen såg. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDEN AB Dagens Nyheter (DN) har getts tillfälle att yttra sig över om DN webb-tv utgör beställ-tv samt om tillhandahållandet av ovanstående program överensstämmer med bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen. DN anför i huvudsak följande. De klipp med rörliga bilder som är tillgängliga på www.dn.se, med klippen Gulddrakegalan 2012 och Här testar DN.se nya Lill-Skansen, utgör inte så kallad beställ-tv i radio- och tv-lagens mening. Innehåll och tjänster på www.dn.se utgör inte heller på någon annan grund verksamhet som omfattas av radio- och tv-lagen. Skälet till att innehåll i form av rörliga bilder på www.dn.se inte utgör beställ-tv i lagens mening är att de rörliga bilderna representerar en högst begränsad mängd av allt innehåll på webbplatsen. Härav följer att utbudet av rörliga bilder, vilka kan nås via underavdelningen Webb-tv, inte utgör en huvudsaklig del av de tjänster som tillhandahålls på www.dn.se, vilket är en förutsättning för att en viss tjänst ska utgöra beställ-tv enligt legaldefinitionen i 3 kap. 1 3 radio- och tvlagen. Som nämns redan i granskningsnämndens skrivelse är det också klarlagt i lagmotiven att avsikten inte har varit att databaser där endast några få eller delar av tv-program tillhandahålls tillsammans med innehåll av annat slag ska omfattas av definitionen för beställ-tv, till exempel tidningarnas webbsidor där de audiovisuella inslagen bara är en del av tjänsten (prop. 2009/10:115 s. 109). I lagmotiven erinras även om att radio- och tv-lagens definition av beställ-tv ska motsvara AV-direktivets definition. I AV-direktivet, direktiv 2010/13/EU, sägs bland annat att direktivets definition för audiovisuella medietjänster bör utesluta alla tjänster vilkas huvudsakliga syfte inte är tillhandahållande av program, det vill säga när det audiovisuella innehållet enbart är en sidoeffekt av tjänsten och inte dess huvudsakliga syfte, samt att direktivet inte bör omfatta nätupplagor av tidningar och tidskrifter, se direktivets ingresspunkter 22 och 28. Dessa utgångspunkter i lagmotiven är för övrigt bekräftade i den uppdragsrapport som den myndighet som granskningsnämnden tillhör, det vill säga Myndigheten för radio och tv, lät beställa från Stelacon och som redovisades i maj 2011, Rapport om rörlig bild i elektroniska kommunikationsnät med fokus på beställ-tv. Ett av syftena med rapporten var att myndigheten ville ha belyst vilka aktörer som omfattades av den då nya radio- och tv-lagens bestämmelser om beställ-tv. I rapporten, avsnitt 3.7, framhölls att förekommande utbud av filmklipp på de stora dagstidningarnas

3/6 webbplatser inte omfattades av begreppet beställ-tv eftersom definitionen för beställ-tv förutsatte att företagets huvudsakliga verksamhet var just tv och inte tidningsutgivning. DN:s verksamhet består i allt väsentligt av utgivningen av den tryckta tidningen Dagens Nyheter samt tillhandahållandet av, med yttrandefrihetsgrundlagens terminologi, databasen www.dn.se. Såvitt gäller databasen www.dn.se gäller att dess innehåll eller tjänsteutbud, med alla mått mätt, till helt dominerande del består av texter och stillbilder. Det begränsade utbudet av rörliga bilder på www.dn.se sammanställs inte heller av en egen redaktion, i eget produktionsförfarande eller liknande, utan materialet tillhandahålls, produceras samt är föremål för publiceringsbeslut under den gängse ordningen för redaktionsledning för www.dn.se. För tydlighets skull får DN också ange att utbudet av rörliga bilder på www.dn.se inte representerar en självständig verksamhet samt inte heller har en egen budget. De publicistiska syften som gäller för DN:s verksamheter, inräknat förekommande utbud av rörliga bilder, sammanfattas i dokumentet Publicistisk målsättning för Dagens Nyheter. Allmänheten tillhandahålls inte, i radio- och tv-lagens mening, en katalog av program på den del av www.dn.se där de rörliga bilderna är tillgängliga. Skälet är att rubriceringen och indelningen i övrigt av klippen i vissa kategorier inte sker efter sådana kriterier som krävs för att en sammanställning ska utgöra en katalog eller programtablå. Klipp tillförs dessa kategorier utan systematik och uteslutande i datumordning, det vill säga det senast tillförda klippet är nåbart högst upp i en viss kategori. Mängden klipp på www.dn.se är dessutom begränsad, varför de inte heller ur rent kvantitativ aspekt kan betraktas som en katalog av program. Rörliga bilder på DN:s webbplats integreras med annat redaktionellt innehåll såsom text, grafik och fotografiska bilder. Rörliga bilder är på intet sätt avgränsade till ett visst visningsfönster, såsom fliken webb-tv. Istället erbjuds webbplatsens besökare olika sätt att ta del av rörliga bilder tillsammans med annat redaktionellt material. De frågor som granskningsnämnden har att bedöma kan inte utgå från sådana omständigheter som må vara hänförliga till hur just klippen Här testar DN.se nya Lill-Skansen och Gulddrakegalan 2012 varit och är tillgängliga på webbplatsen. Bedömningen ska istället ske med utgångspunkten att klippen utgjort en integrerad del av webbplatsen. Följaktligen föreligger hinder mot att pröva innehållet i förekommande klipp av rörliga bilder på www.dn.se mot materiella bestämmelser i radio- och tv-lagen, såsom stadgandet om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

4/6 Till yttrandena bifogas dokumentet Publicistisk målsättning samt så kallade skärmdumpar från dn.se. AKTUELLA BESTÄMMELSER Beställ-tv Beställ-tv är en tjänst där en leverantör av medietjänster i informations-, underhållnings- eller utbildningssyfte tillhandahåller allmänheten tv-program med hjälp av elektroniska kommunikationsnät på begäran av användaren, vid en tidpunkt som användaren väljer och från en katalog med program som leverantören har valt ut (3 kap. 1 3 radio- och tv-lagen). I förarbetena till radio- och tv-lagen uttalas bland annat följande om bestämmelsen om beställ-tv. Avsikten är inte att databaser där endast några få eller delar av tv-program tillhandahålls tillsammans med innehåll av annat slag ska omfattas av definitionen, till exempel tidningarnas webbsidor där de audiovisuella inslagen bara är en del av tjänsten. Detta framgår bland annat av att leverantören ska erbjuda tjänsten i form av en katalog med program som leverantören har valt ut. Vidare är avsikten att definitionen av beställ-tv ska motsvara direktivets definition, det vill säga att det ska vara fråga om en audiovisuell medietjänst. En sådan tjänst definieras enligt direktivet bland annat som att det huvudsakliga syftet med tjänsten ska vara att tillhandahålla program, vilket inte är fallet med tidningars webbsidor (prop. 2009/10:115 s. 109). En beställ-tv-tjänst omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen om allmänna krav, våldsskildringar och pornografiska bilder, program av europeiskt ursprung, krav på tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning, otillbörligt gynnande, produktplacering, sponsring samt reklam och andra annonser (5 kap. 1, 3, 5, 8 och 12, 6 kap. 1 4, 7 kap. 1 4 och 6 8, 8 kap. 3, 5 14 och 16 radio- och tv-lagen). Granskningsnämnden har i ett tidigare beslut (11/00536) konstaterat att SVT Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen. Otillbörligt gynnande Ett program som inte är reklam får inte på ett otillbörligt sätt gynna kommersiella intressen. Det får inte uppmuntra till inköp eller hyra av varor eller tjänster eller innehålla andra säljfrämjande inslag, eller framhäva en vara eller tjänst på ett otillbörligt sätt (5 kap. 5 radio- och tv-lagen). Ett gynnande kan accepteras om det är motiverat av ett informations- eller underhållningsintresse. Ju mindre sådant intresse som finns, desto mindre är

5/6 också den grad av fokusering på ett varumärke eller ett företagsnamn som kan tillåtas. Omvänt gäller att en högre grad av fokusering och därmed gynnande kan tillåtas om informations-/underhållningsintresset är betydande. GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Beställ-tv Inledningsvis har granskningsnämnden att ta ställning till om DN webb-tv är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen. Av betydelse för bedömningen är om DN webb-tv kan anses vara en särskild tjänst i förhållande till dn.se. Granskningsnämnden konstaterar att tv-programmen på dn.se har samlats under rubriken Webb-tv på webbsidan dn.se/webbtv och att de där inte tillhandahålls som en mindre del av övrigt innehåll. Nämnden anser därför att DN webb-tv, i nu aktuellt avseende, bör ses som en särskild tjänst. Det kan vidare konstateras att tv-programmen på webbsidan dn.se/webbtv tillhandahålls allmänheten på begäran av användaren, vid en tidpunkt som användaren väljer och att de är sorterade i olika kataloger, som Senaste klippen, Sport och Nyheter. Nämnden anser vid en sammantagen bedömning att DN webb-tv är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen. Av detta följer att program på DN webb-tv omfattas av bland annat bestämmelsen om otillbörligt gynnande i 5 kap. 5 radio- och tv-lagen. Nämnden prövar i det följande om vissa program som tillhandahållits på DN webb-tv inneburit ett otillbörligt kommersiellt gynnande i strid med denna bestämmelse. Otillbörligt gynnande Vad först gäller Gulddrakegalan 2012 finner nämnden att det gynnande som uppkom av restaurangerna och barerna uppvägdes av ett tillräckligt informations- och underhållningsintresse. Vad gäller Här testar DN.se nya Lill-Skansen konstaterar nämnden att det i inslaget uppkom ett gynnande av Lill-Skansen, bland annat då det uppgavs när det skulle öppnas för allmänheten och att det byggts om för att kunna hålla öppet året runt. Vid en sammantagen bedömning finner nämnden emellertid att gynnandet får accepteras mot bakgrund av informations- och underhållningsintresset.

6/6 Granskningsnämnden anser således att programmen inte strider mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen. Detta beslut har fattats av Henrik Jermsten, K-G Bergström, Elisabet Bäck, Leif Hedman, Jan Holmberg och Martin Holmgren efter föredragning av Emelie Åström. På granskningsnämndens vägnar Henrik Jermsten Emelie Åström Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.