Fallgropar i förståelse och tillämpning av EST begreppet Kristoffer Hylander Inst. för Ekologi, Miljö och Botanik Stockholms Universitet
Ekosystemtjänster och biodiversitet Ekosystemtjänster och ekosystemotjänster
Ekosystemtjänster och biodiversitet
Ekosystemtjänster enligt Millenium Ecosystem Assessment Supporting (understödjande) handlar om de ekosystemfunktioner som är ett slags bas, alltså de som stöder och är nödvändiga för att de andra ska fungera. Regulating (reglerande) är funktioner som är lite mer specifika, det kan vara t ex pollinering, luft och vattenrening. Cultural (kulturtjänster) innehåller allt det som vi använder för det mer känslomässiga välbefinnandet. Providing (tillgodoseende) är den del av ekosystemtjänsterna som är lättast att ta på. Det är helt enkelt mat, material etc som vi kan plocka och använda mer eller mindre direkt.
Ekosystemtjänster och trade offs De flesta accepterar att det ofta finns en trade off mellan tillgodoseende ekosystemtjänster och biodiversitet.
Ekosystemtjänster och trade offs På samma sätt kan det finnas trade offs mellan tillgodoseende ekosystemtjänster och andra typer av ekosystemtjänster. Elmqvist et al. 2010. Ecosystem services Managing trade-offs between provisioning and regulating services. In Valuation of regulating services of ecosystems. Routledge
Men hur ser sambandet ut mellan biodiversitet och reglerande/understödjande ekosystemtjänster 12 10 8? EST 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 Biodiversitet
Ökat antal arter ger stabilare och eller högre nivåer på produktivitet, nedbrytning mm men till en viss gräns 12 10 The redundancy hypotheis 8 EST 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 Biodiversitet
Diversitet av egenskaper (trait diversity), funktionell diversitet (functional diversity), diversitet av responser (responsediversity) Reiss, m.fl. 2009. Emerging horizons in biodiversity and ecosystem functioning research. TREE 24: 505 514
Diversitet av arter/egenskaper Ekosystemrespons eller EST
Diversitet av arter/egenskaper Ekosystemrespons eller EST X X X X Hur många kan man ta bort innan det händer något?
Ekosystemtjänster och biodiversitet från en annan vinkel
Vitmossor (Sphagnum spp) har en fantastisk vattenhållande förmåga Rydin 1985. Effect of water level of dessication of Sphagnum in realation to surrounding Sphagna. Oikos 45: 374 379
Vitmossdominerade våtmarker reglerar vattenflöden Ballard et al. 2011. Hydrological modelling of drained blanket peatland. Journal of hydrology 407: 81-93
Rostvitmossa Brun glansvitmossa Blek vitmossa
Är det vanligt att vara vanlig eller att vara ovanlig? Ca 200 stycken 10 x 10 m ytor inventerades in en 7.5 ha våtmark 10 Frekvens av vitmossarter i en myr Antalet vitmossarter 8 6 4 2 0 1 20 21 40 41 60 61 80 81 100 101 120 121 140 141 160 Antalet provrutor Gunnarsson m.fl. 2000. Diversity and ph changes after 50 years on the boreal mire Skattlösbergs Stormosse, Central Sweden. J. of Vegetation Science 11: 277 286
Är det vanligt att vara vanlig eller att vara ovanlig? Frekvens Abundansklass
Frekvensfördelning av mossor i bäckskogar Arter på död ved Alla arter Frekvens 12 10 8 6 4 2 0 1-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 1-7 8-14 15-21 22-28 29-35 36-42 43-49 50-56 Antal provrutor
Det är vanligt att vara ovanlig! Två exempel på frekvensfördelningar från Magurran 2004 Kap 2: The commonness, and rarity, of species i boken Measuring biological diversity, Blackwell a) Sötvattenalger i småvatten i Spanien b) Skalbaggar i floden Thames, UK
Den största andelen individer tillhör ett fåtal arter Figure I Cumulative contribution of progressively rarer species to (a) total number of individuals and biomass, for birds in Britain. Gaston et al. 2008. Commonness, population depletion and conservation biology. TREEE 23: 14 19
Vitmossdominerade våtmarker reglerar vattenflöden Men frågan är hur många vitmossearter som i praktiken gör jobbet? Troligen är några få väldigt viktiga, men de flesta inte så viktiga för den funktionen. för att de inte finns där.
Diversitet av arter/egenskaper Ekosystemrespons eller EST
Diversitet av arter/egenskaper Ekosystemrespons eller EST De flesta arter finns inte i det området man fokuserar på!
Hur kan vi bibehålla eller öka pollinationen av dessa grödor? Hur kan vi långsiktigt bevara mångfalden av bin och blomflugor? Har dessa frågor samma eller olika svar?
Hur kan vi bibehålla eller öka pollinationen av dessa grödor? Hur kan vi långsiktigt bevara mångfalden av bin och blomflugor? Har dessa frågor samma eller olika svar?
The landscape moderated biodiversity versus ecosystem service management hypothesis 12 12 10 10 8 8 EST 6 EST 6 4 4 2 2 0 0 0 5 10 15 0 5 10 15 Biodiversitet Biodiversitet Tscharntke m.fl. 2012. Landscape moderation of biodiversity patterns and processes eight hypotheses. Biological reviews 87: 661 685
The landscape moderated biodiversity versus ecosystem service management hypothesis 12 12 10 10 8 8 EST 6 EST 6 4 4 2 2 0 0 0 5 10 15 0 5 10 15 Biodiversitet Biodiversitet Tscharntke m.fl. 2012. Landscape moderation of biodiversity patterns and processes eight hypotheses. Biological reviews 87: 661 685
Att fundera över: I vilka lägen finns det synergier mellan brukande för ekosystemtjänster och bevarandet av minskande/hotade arter? De flesta arter kanske inte betyder något i ett ekosystemtjänstperspektiv Hur påverkas ovanliga arter av landskapets struktur och markanvändning? I vilken mån finns positiva effekter på ekosystemtjänster av åtgärder för att bevara biologisk mångfald? Är det viktigt att vara medveten om denna potentiella målkonflikt?
Ekosystemtjänster och ekosystemotjänster
Ekosystemtjänster och ekosystemotjänster
Hur bra/dålig är matchning mellan ekosystemtjänster och brukande? undersökningar i det Etiopiska odlingslandskapet. Gröda och inkomst Ekosystemtjänster och problem (t.ex. pollination och skadegörare) Mat, material B A C Lärande D Skötsel, åtgärder Biodiversitet E F Fördelning och sammansättning av biodiversiteten i landskapet. G Brukare G Externa faktorer t.ex. regional ekonomi
Alla begrepp utvecklas och förändras så även ekosystemtjänstbegreppet Abson m.fl. 2014. Ecosystem services as a boundary object for sustainability. Ecological Economics 103: 29-37
Fördelar och nackdelar med att vara bonde i skogskanten + Inkomster från kaffe Vilda växter (kryddor, rep mm) Nära till brännved Nektarkällor till biodling Vilda djur (babianer och grisar) Mer vandringsmyror Ango m.fl. 2014. Balancing ecosystem services and disservices: smallholder farmers use and management of forest and trees in an agricultural landscape in Southwestern Ethiopia. Ecology & Society 19:30
Fördelar och nackdelar med träd i odlingslandskapet + Skugga till kaffe, kreatur och folk Bra som gränsstolpar och staket Fruktträd Kan minska skörden (tar plats, näring, beskuggar) Gömställe för apor Ango m.fl. 2014. Balancing ecosystem services and disservices: smallholder farmers use and management of forest and trees in an agricultural landscape in Southwestern Ethiopia. Ecology & Society 19:30
Trade offs och skaleffekter Elmqvist et al. 2010. Ecosystem services Managing trade-offs between provisioning and regulating services. In Valuation of regulating services of ecosystems. Routledge Raudsepp-Hearne C et al. PNAS 2010;107:5242-5247 Liu et al. 2013. Ecology & Society
Ekosystemtjänster och otjänster ett verktyg för kommunikation med människor Om vi jobbar med ekosystemtjänster måste vi också inse och respektera att många också upplever ekosystemotjänster.
Ekosystemtjänster eller ekosystemotjänster och för vem?
Ekosystemtjänster och biodiversitet De flesta arter är sällsynta! Ekosystemtjänster och ekosystemotjänster Människor upplever också otjänster från naturen!
Detta sagt. så finns många viktiga frågor och utmaningar för både forskning och tillämpning av ekosystemtjänst begreppet! Tack för uppmärksamheten!