Lax och öring i Klarälven Forshaga 25 maj 2016
Klarälven Trysilelva - Femundselva Klar river valley Six major natural habitats shaped by floods, occurring side by side: -River channel (älvfåran) -Point bars (sand bars; högre sandrevlar) -Sand scarps (steep erosion banks; nipor) -River meadows (älvängar) -Oxbow lakes and other small cut-off waters (korvsjöar, restvatten) -Alluvial forests (regularly flooded) (svämskog)
Stor biologisk mångfald i och längs Klarälven Hög biodiversitet längs Klarälven - Många arter (t ex ca 1000 skalbaggsarter) - Många rödlistade och lokalt förekommande arter Silverlöpare (NT) - Ovanliga artsammansättningar - Några genetiskt unika, isolerade populationer Ävjepilört. Foto P Larsson - 10 000 år av kolonisation och adaptation Backsvala (NT) Foto Dan Mangsbo Storfläckig kungsnattslända (NT) Sandborre Daggvide (NT) Lax. Foto P Andersson Kungsfiskare Foto Dan Mangsbo Vitryggig hackspett (CR) Foto Dan Mangsbo Dynrovflugan Philonicus albiceps Klöverhumla (NT) Storfibblebi (VU) Rovstekeln Mellinus crabroneus (EN) Guldsandbi (VU) Brun gräsfjäril (NT) Stjärtmes
Klarälvslaxen Glacialrelikt Långvandrande (400 km) Storvuxen (+ 20 kg) Glacialrelikt Genetiskt unik och skyddsvärd Kompensationsodlad och vildlekande Starkt decimerad
Lax/älvhistorik 1300-tal: Kungs- och klosterfiske 1600-1700: första vandringshindren, konflikter 1800-tal: omfattande fiske i Klarälven (10-30 000/år) 1850-1910: flera industrier och dammar 1860 hårt nätfiske i Vänern 1904: 5-10 000 lax/år 1:a kraftverket anläggs 1911-1964: ytterligare 8 krv + 2 i Norge 1930-tal: Fiskvägar anläggs fungerar ej trap&transport, även till Norge 1970: ca 100 lax/år odling/oppdrett 1988: laxtransporterna till Norge upphör 1993: transporter av vild & odlad lax (Sve) 2000: 300 1200 vild lax/år (< 3%) Kraftverk
Norrgård J R. 2011. Landlocked Atlantic salmon Salmo salar L. and trout Salmo trutta L. in the regulated River Klarälven, Sweden - Implications for conservation and management
Stora lekområden- Höljesdammen förhindrar laxens vandring Lekområden idag Lax och öring åker lastbil hit damm Edsforsen (#8) Lekmogen lax och öring fångas i Forshagafällan Forshaga (#1)
antal Fångst av vildfödd Klarälvslax- och öring i centralfisket i Forshaga 1996-2015 1200 1000 Klarälvslax Klarälvsöring 5-årsmedel: Lax: 750 Öring: 100 1800-tal: 10-30 000 800 600 400 200 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 år
Vänerlaxens fria gång Huvudsyften: utreda Klarlälven som laxälv idag - population - ekologi - genetik - problem beräkna Klar- och Trysilälvens laxpotential i framtiden presentera åtgärder
Vänerlaxens fria gång Målsättningar: God ekologisk status enligt Ramdirektivet för vatten Fri passage i hela Klar-/Trysilälven återintroduktion av lax till Norge Ökad produktion och säkrad fortlevnad för vild Klarälvslax och öring Levande landsbygd - ökad fisketurism (fiske på vild fisk) i sjö och älv
Slutrapport (klar 2015) Ca 30 delprojekt, bland annat: Fiskpassageutredning Avledare vid Edsforsen Biotopkartering och Lekbeståndsmål Sportfisketurism Fiskevårdsplan Klarälven Ekologiska och genetiska studier Åtgärdsförslag
Några resultat
Fällan i Forshaga en flaskhals
Starkt samband mellan vattenföring i turbiner, spill och fångst i fällan
0 100 200 300 400 500 600 0 50 100 150 200 250 25-jun 28-jun 01-jul 04-jul 07-jul 10-jul 13-jul 16-jul 19-jul 22-jul 25-jul 28-jul 31-jul 03-aug 06-aug 09-aug 12-aug 15-aug 18-aug 21-aug 24-aug 27-aug 30-aug 02-sep 05-sep 08-sep 11-sep 14-sep 17-sep 20-sep 23-sep 26-sep 29-sep 02-okt N_Fish Q_turb Q_Spill_tot Turbin_cap Fångster i fällen vid olika flödesförhållanden
Samband Turbinflöde - fångst 200 180 Q 160 140 120 100 0 100 200 Antal fångade
Samband spillvatten långt från fiskvägen - fångst 350 300 250 Q 200 150 100 50 0 0 50 100 150 Antal fångade
Telemetristudier Vänern - Forshaga 2012: Högt flöde, mycket spillvatten: 18% effektivitet 2013: Lågt flöde, lite spillvatten: 78% effektivitet
Åtgärder för att öka effektivitet, fångst och transport: öka lockvattnet (minst 5% av medelflödet, idag ca 2-3%) timmerrännan spillschema maximalt turbinvatten avledare via elbarriär
Efter utsättning uppströms Edsforsen Vandrar nedströms Edsforsen (s.k. Fallbacks): 60%?? 50% 40% 30% 20% 10% 0% Vild Odlad
Efter utsättning uppströms Edsforsen 100% 80% 60% 40% 20% Normalt lekbeteende Åtgärdsförslag: Minimera fiskens stress i Forshaga o i trsp Flytta utsättningsplatsen uppströms Satsa på vild fisk 0% Vild Odlad
Överlevnad nedströmspassage Edsforsen Forshaga Smolt: 2009: ca 16%, 2013: ca 29 % Utlekt fisk: 1% Kraftverk
Kumulativ vandringsframgång % Överlevnad utlekt fisk 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Edsforsen Skoga Krakerud Forshult Skymnäs Munkfors Deje Forshaga
Kumulativ vandringsframgång % Överlevnad smolt 2013 100% 80% 60% 40% 20% 0%
antal Lekbeståndsmål= älvens beräknade potential för laxproduktion (antal lekfisk) 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 Trysil/Femundselva Klarälven Sidovassdrag Totalt
Hur nå målen? Högeffektiva fiskpassager förbi kraftverken - både för upp- och nedströmsvandring (Enligt BAT: 94% upp, 90% ned) Fiskpassager = kombinationer av traditionella fiskvägar och pipelines/transporter Stegmodell: 1. Maximera produktionen på svensk sida via åtgärder vid Forshaga och Edsforsen samt restaurering och miljöanpassade flöden 2. Återetablering av lax i Norge (passageåtgärd krävs vid Lutufallet) 3. Fisk/faunapassager vid samtliga kraftverk för att möta Ramdirektivets krav Fler juridiska verktyg ny vattenlagstiftning!
Laxtrappa i Clackamas River (USA)
Smoltavledare i Cowlitz River (USA)
8 km pipeline i Cowlitz River (USA)
Fiskavledare vid Edsforsens kraftverk (LST, KaU, Fortum) 1. Avledning och insamling 2. Räkning 3. Nedströmstransport a) direkt b) lastbil c) pipeline Effektivitetsmål: 70-80%
återställa lek- och uppväxtområden efter flottningsrensning rom och yngelutsättning i Sverige och Norge (stödutsättning + återintroduktion)
minimitappning i torrfåror Höljes torrfåra: ca 6 km, 40 Ha