Arbetslag 1 under senaste året: ett urval av arbeten

Arbetslag 1 under senaste året: ett urval av arbeten

Time preferences: Evidence from a choice experiment Henrik Jaldell, Mikael Svensson Purpose People s time preferences for longer periods 2, 10, 20 years Accident context Traffic Falls Nature Compare to own financial time preferences METHOD Web survey to the general public sent out May 2011 2400 respondents The questionnaires consisted of 4 parts: 1. Questions about respondent s experiences and attitudes with regard to accidents and safety. 2. Questions about own financial time preferences 3. Choice experiment question sets

Time preferences: Evidence from a choice experiment Henrik Jaldell, Mikael Svensson CONCLUSIONS Some evidence for hyperbolic time preferences for safety investments Older and working people discount more, less educated less. Nature accidents are discounted less than falling accidents Time preferences for safety and for own money seem not be related People see own money and public money as different goods? People are not consistent? People do not understand these sort of questions?

Är införande av förstainsatsperson samhällsekonomiskt lönsamt? En kostnadsnyttoanalys av FIP-verksamheten i Jönköpings kommun Elisabeth Lång SYFTE Tidigare analyser visar på att FIP har kortare responstid än nästkommande enhet. Till följd av den tidsvinst som FIP har genererat kan räddningsarbetet påbörjas tidigt och således kan det slutliga räddade värdet vara större än vad som annars vore möjligt. Om detta är fallet bör det finnas ett sätt att värdera denna effekt och sedan ställa resultatet i förhållande till merkostnaden av införande av FIP, där kostnaderna vanligen är förhållandevis låga. Syftet med den här studien är att undersöka om införande och nyttjande av FIPverksamhet för de fyra stationerna Bankeryd, Gränna, Huskvarna samt Norrahammar i Jönköpings kommun är samhällsekonomiskt lönsamt på stationsområdesnivå. METOD Den huvudsakliga metoden för att utvärdera FIP-verksamheten i fyra stationsområden i Jönköpings kommun är via en kostnadsnyttoanalys, även kallat CBA. För att estimera nyttan analyseras 1818 FIPrapporter med tillhörande insatsrapporter mellan år 2007 och 2011, där tidsskillnader, andel av total insats genomförd av FIP och insatsobjekt identifierats för respektive observation. När kvantifieringen slutförts beräknas ett värde för varje enskild observation baserat på tidsvärdet per insatsobjekt enligt Jaldell (2004). Kostnader för FIP är grundade i Räddningstjänsten i Jönköpings kommuns uppfattningar. Till sist beräknas nettonuvärde och nyttokostnadskvot samt framställs några ytterligare mått på effektivitet.

Är införande av förstainsatsperson samhällsekonomiskt lönsamt? En kostnadsnyttoanalys av FIP-verksamheten i Jönköpings kommun Elisabeth Lång SLUTSATSER Resultatet visar att den årliga nyttan per FIPenhet, det vill säga per stationsområde, är mellan 242,8 och 652,0 TSEK (ej extrapolerat värde). Den årliga kostnaden är cirka 76,5 TSEK och nettonuvärdet uppgår därför till mellan 166,2 och 509,1 TSEK. Nyttokostnadskvoten är mellan 3,17 och 8,52. Slutsatsen är att införande och nyttjande av FIP är samhällsekonomiskt lönsamt.

Är införandet av energiabsorberande golv samhällsekonomiskt lönsamt? Beate Lange, Linda Ryen SYFTE Att undersöka om fallskador vid äldreboenden (vanligt och med stora samhällskostnader) kan minskas med energiabsorberande golv (som blir mjuka vid fall) och huruvida detta är samhällsekonomiskt lönsamt METOD Studie på ett äldreboende i Värmland där 1 av 5 våningar ( treatment ) fått det nya golvet (4 av 5 fungerar som control ). Fallskador/brott har registrerats på hela boendet. Samhällsperspektiv på kostnader och nyttor. Registrering pågår fortfarande, därför är resultaten i nuläget mestadels baserade på preliminära data samt evidens från litteraturen Nyttan mäts i vunna kvalitetsjusterade levnadsår (QALY), vilket relateras till den ökade kostnaden med golvet. Resultatet presenteras som kostnaden per QALY med nya golvet. RESULTAT Kostnad per vunnen QALY i base case är drygt 700 000 kronor. Inte kostnadseffektivt enligt dagens använda tumregler för vad en QALY får kosta i vården. Men denna gräns diskuteras flitigt. Stor osäkerhet i resultaten, se figur till höger som visar på spridningen i resultat i en simulering med 5000 dragningar (alla världar under den dragna linjen, som visar SoS tröskelvärde på en QALY är kostnadseffektiva, alla som ligger över är kostnadsineffektiva). Huvudresultatet att investeringen inte kan ses som särskilt kostnadseffektiv, men stor osäkerhet i resultatet. Finns t o m en 20% att investeringen är direkt kostnadsbesparande för samhället.

Är uppförande av offentliga träningsredskap samhällsekonomiskt lönsamt? Beate Lange SYFTE Det har blivit allt vanligare att kommuner och fastighetsbolag uppför träningsredskap i parker som ger möjlighet för de boende och allmänhet att träna. Syftet med den här studien är undersöka om denna åtgärd är samhällsekonomiskt lönsam eller ej. METOD Kostnader för att bygga träningsredskapen samlas in via fastighetsbolag. Nyttan av att träna samlas in via litteraturstudier. Översätts till kvalitetsjusterade levnadsår. Montecarlo-simuleringar av kostnader och effekter för att finna minimigräns i utnyttjande för att vara samhällsekonomiskt lönsamt. RESULTAT Förväntas under hösten -12

Samhällsekonomiska konsekvensanalyser i krisberedskapsarbetet Lena Nerhagen

Ekonomisk analys som verktyg för kris- och förmågehantering USA: Regulatory Impact Analysis (RIA) (1981) EPA förebild Homeland security OECD 2008: Introductory Handbook for Undertaking Regulatory Impact Analysis Norge Samfunnsökonomiske analyser 2012:16 Kraven på innehåll i konsekvensanalys enligt förordning SFS 2007:1244 1 Beskrivning av problemet och vad man vill uppnå. 2 Beskrivning av vilka alternativa lösningar som finns för det man vill uppnå och vilka effekterna blir om någon reglering inte kommer till stånd. 3 Uppgifter om vilka som berörs av regleringen. 4 Uppgifter om vilka kostnadsmässiga och andra konsekvenser regleringen medför och en jämförelse av konsekvenserna för de övervägda regleringsalternativen. 5 Bedömning av om regleringen överensstämmer med eller går utöver de skyldigheter som följer av Sveriges anslutning till Europeiska unionen. 6 Bedömning av om särskilda hänsyn behöver tas när det gäller tidpunkten för ikraftträdande och om det finns behov av speciella informationsinsatser.

Farrow and Shapiro (2009): The Benefit Cost Analysis of Security Focused Regulations Benefit-cost analysis should not be seen as something that is inherently different than analyses that are being done, but rather should be seen as seeking to make modeling more explicit and replication more likely. Further, with infrequent occurences of some (not all) security events there will be an element of subjective or assume probabilistic structure even in explicit models. The directions for improvement lies in the standard evolution of scientific modeling which tends to replace hidden assumptions with explicit modeling or information.

Analyssteg Steg 1: Identifiera frågan, risker och basscenario Steg 2: Sätta målen Steg 3: Utveckla alternativa regleringar och andra alternativ Steg 4 Bedöma nyttor och kostnader Steg 5: Effekt- och fördelningsanalys Tillämpning: Götaälvdalsutredningen Färdigt i december

Värdet av säkerhet Lars Hultkrantz & Mikael Svensson, The value of a statistical life in Sweden. A review of the empirical literature. Health Policy, forthcoming (2012). Mikael Svensson Lars Hultkrantz, The Willingness to Pay for a QALY. Results from value of life estimates in Sweden. Working paper, Karlstad University 2012. Se även Samfunnsökonomiske analyser, NOU 2012:16, kap. 10, Verdetting av liv og helse

Workshop, Cost-Benefit Analysis of Climate Action Campus Nobel, Karlskoga, 14-15 augusti 2012 Disa Thureson (VTI) & Chris Hope Johan Gars (IIES) Björn Carlén, VTI The tail that wags the dog. The social cost of greenhouse gases in an IAM world. The role of the nature of damages Indexing carbon taxes to the EU-ETS price: A good idea? Xing Liu & Lars Bohlin, ÖU Effects from consistent internalization of external effect from transport and manufacturing a CGE analysis for Sweden Jörgen Levin & Lars Bohlin, ÖU Taxation and emissions in a spatial Swedish CGE model Mikael Svensson & Henrik Jaldell, KaU Time preferences: Evidence from a choice experiment study. Lars Hultkrantz, ÖU & Niclas Krüger, VTI On the risk-adjusted social rate of discount

forts Lena Nerhagen, VTI Myndigheters kostnader för att förebygga och/eller förbereda sig för katastrofer Yvonne Andersson-Sköld, SGI, m fl. Klimatrelaterade naturolyckor: Götaälvdalsstudien Tonje Grahn CBA för översvämningsolyckor