Sjöfartsverkets redovisning av miljöledningsarbetet 2009



Relevanta dokument
2. Har myndigheten gjort en miljöutredning och identifierat vilka aktiviteter som kan påverka miljön (dvs miljöaspekter)? Ja Nej

2. Har myndigheten gjort en miljöutredning och identifierat vilka aktiviteter som kan påverka miljön (dvs miljöaspekter)? X Ja Nej

2. Har myndigheten gjort en miljöutredning och identifierat vilka aktiviteter som kan påverka miljön (dvs miljöaspekter)? Ja Nej

10. Kommuniceras resultatet av miljöledningsarbetet till de anställda?

Sjöfartsverkets redovisning av arbetet med miljöledning 2011

Läkemedelsverkets miljöarbete 2009

Redovisning av miljöledningsarbetet 2010 Arbetsmiljöverket

Del 1 Miljöledningssystemet

Redovisning av myndigheters miljöledningsarbete 2008

KONKURRENSVERKET REDOVISNING AV MILJÖLEDNINGSARBETET

Hyresvärd är Stiftelsen Clara, vars enda uppgift är att försörja Södertörns högskola med lokaler.

Redovisning av miljöledningsarbetet 2013 Elsäkerhetsverket

KONKURRENSVERKET Adress Telefon Fax

Redovisning av miljöledningsarbetet 2012 Sjöfartsverket

Konkurrensverket Redovisning av miljöledningsarbetet 2012

KONKURRENSVERKET Redovisning av miljöledningsarbetet 2016

Redovisning av miljöledningsarbetet 2013 Sjöfartsverket

2. Har myndigheten gjort en miljöutredning och identifierat vilka aktiviteter som kan påverka miljön (dvs miljöaspekter)? Ja Nej

Redovisning av miljöledningsarbetet 2012 Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut

Stöd- och hjälptexter i webbformuläret för miljöledningsrapportering

BILAGA 1 Ekonomiavdelningen Datum Diarienr (åberopas vid korresp) Mathias Tellberg AA Miljöcontroller

Redovisning av miljöledningsarbetet 2011 Arbetsmiljöverket

Redovisning av miljöledningsarbetet 2012 Uppsala universitet

är EMAS-registrerad Hur arbetar ni systematiskt med att ständigt förbättra miljöledningssystemet? Miljöutredningen är från år 2000.

Redovisning av myndigheters miljöledningsarbete 2008

KONKURRENSVERKET. Redovisning av miljöledningsarbetet år Konkurrensverket överlämnar härmed redovisning av miljöledningsarbetet för år

Redovisning av miljöledningsarbetet 2014 Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut

Redovisning av miljöledningsarbetet 2017 Luleå tekniska universitet

Redovisning av miljöledningsarbetet 2013 Örebro universitet

KONKURRENSVERKET Redovisning av miljöledningsarbetet 2014

Miljöledningsrapport 2014 Specialpedagogiska skolmyndigheten

Redovisning av miljöledningsarbetet 2016 Arbetsmiljöverket

Mötesdatum Rektors beslutsmöte

Redovisning av miljöledningsarbetet 2018 Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut

Redovisning av miljöledningsarbetet 2011 Uppsala universitet

Redovisning samt följebrev bifogas

Redovisning av miljöledningsarbetet 2010 Linnéuniversitetet, Kalmar/Växjö

Svensk författningssamling

Redovisning av miljöledningsarbetet 2016 Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut

ÅRSREDOVISNING AV MILJÖLEDNINGSARBETET VID SÖDERTÖRNS HÖGSKOLA 2012 TILL REGERINGSKANSLIET OCH NATURVÅRDSVERKET

Redovisning av miljöledningsarbetet 2010

Mål och åtgärder för miljöarbetet vid Malmö högskola

Miljöledning i staten 2016

Läkemedelsverkets miljöarbete 2013

Sjöfartsverkets arbete med miljöledning (Tillhör grupp 1)

Redovisning av miljöledningsarbetet 2010

INFÖR RAPPORTERINGEN AV 2017 ÅRS MILJÖLEDNINGSARBETE

(~j~) SJÖFARTSVERKET 2015M243 15M018~-2

Redovisning av miljöledningsarbetet 2016 Stockholms konstnärliga högskola

Läkemedelsverkets miljöarbete 2011

RUTIN FÖR ÖVERVAKNING OCH MÄTNING - INTERNT FÖRBÄTTRINGSARBETE

Läkemedelsverkets miljöarbete 2014

Redovisning av miljöledningsarbetet 2017 Mälardalens högskola

Modell för redovisning av miljöledningsarbetet 2006

Läkemedelsverkets miljöarbete 2010

Redovisning av miljöledningsarbetet 2015 Tillväxtverket

Redovisning av miljöledningsarbetet 2013 Uppsala universitet

Redovisning av miljöledningsarbetet 2017 Tillväxtverket

Redovisning av miljöledningsarbetet 2010 vid Göteborgs universitet

Redovisning av miljöledningsarbetet 2014 Högskolan Väst

REDOVISNING MILJÖLEDNING I STATEN 2015

Redovisning av miljöledningsarbetet 2014 Uppsala universitet

Miljöredovisning 2009

Sida: 2 av 20 Redovisning av Miljöledningsarbetet Avdelningen Infrastruktur Enheten Strategi

Redovisning av miljöledningsarbetet 2014 Göteborgs universitet

Årlig redovisning av Försäkringskassans miljöledningsarbete

Årets resultat (Måluppfyllelse) 2011

Redovisning av miljöledningsarbetet 2018 Försäkringskassan

Uppföljning av KIs miljö- och hållbarhetsarbete 2010

mal och hai

Redovisning av miljöledningsarbetet 2017 Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut

Redovisning av miljöledningsarbetet 2017 Rapport från Läkemedelsverket

Miljöhandlingsplan 2012

Redovisning av miljöledningsarbetet 2013 Göteborgs universitet

01 Allmän lagstiftning

Miljömål för Luleå tekniska universitet

Tydliggöra BLR:s informationsresurser om hållbar utveckling i databaser, litteratur, länksamlingar etc. till studenter på alla nivåer på HB.

Extern redovisning av miljöledningsarbetet vid Mälardalens högskola 2015

Arbetsförmedlingens Återrapportering 2015

Miljömål och handlingsplan Handlingsplan Diarienummer: Reg 1.2 1(5) Box 139 Finningevagen 54 B Strängnäs

Redovisning av miljöledningsarbetet 2012 Högskolan i Borås

Inledning ANALYS MILJÖKVALITETSMÅL

Rubrik: Förordning (2009:907) om miljöledning i statliga myndigheter

Välkomna nätverksträff miljöledning i staten Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Redovisning av miljöledningsarbetet 2012 Göteborgs universitet

INFÖR RAPPORTERINGEN AV 2015 ÅRS MILJÖLEDNINGSARBETE OCH ENERGIEFFEKTIVA INKÖP

Göteborgs universitets klimatstrategi

Beslut. Beslut om mål för miljöarbetet och miljöhandlingsplan för Specialpedagogiska skolmyndigheten

Uppföljning av lokal handlingsplan för hållbar utveckling 2013 Gemensamma Förvaltningen

Redovisning av miljöledningsarbetet 2012 Riksantikvarieämbetet

Läkemedelsverkets miljöarbete februari 2013 Dnr

Redovisning av miljöledningsarbetet 2013 Specialpedagogiska skolmyndigheten

Miljöhandlingsplan Institutionen för data- och systemvetenskap

Goda exempel på miljöledning

Svensk författningssamling

Redovisning av miljöledningsarbetet 2016 Uppsala universitet

Redovisning av miljöledningsarbetet 2016 Linnéuniversitetet

Miljöarbetet i staten Miljöledningssystem i myndigheter 2009

INFÖR RAPPORTERINGEN AV 2016 ÅRS MILJÖLEDNINGSARBETE

Redovisning av miljöledningsarbetet 2015 Rapport från Läkemedelsverket

Transkript:

SJÖFARTSVERKET Sjöfart och Samhälle Handläggare, direktielefon Reidar Grundström, 011-19 1038 Datum 2010-02- 19 Ert datum Närings departe mentet Vår beteckning 09-02586 Er beteckning M20081482 1 /11 103 33 Stockholm Sjöfartsverkets redovisning av miljöledningsarbetet 2009 Sjöfartsverket redovisar i bilagan sitt miljöledningsarbete 2009 enligt de riktlinjer som har anvisats och i den mali som Naturvårdsverket har önskat. Naturvårdsverket har fått digital kopia av bilagan. 1 handläggningen av detta ärende, som har avgjorts av tf generaldirektören Noomi Eriksson, har deltagit chefen för Sjöfart och Samhälle Tage Edvardsson, chefen för Transportpolitiska enheten Magnus Sundström samt miljöhandläggaren Reidar Grundström, den sistnämnde föredragande. Noomi Eriksson Posladress Besöksadress Telefon Te le fax E-post 60178 Norrköping Östra Promenaden7 011-191000 011-191055 hk@sjofartsverket.se

BILAGA 1 till 09-02586 Sjöfartsverkets redovisning av miljöledningsarbete 2009 Del 1 Miljöledningssystemet 1. Är myndigheten miljöcertifierad? El Ja ISOl4ool El Ja EMAS ~ Nej 2. Har myndigheten gjort en miljöutredning och identifierat vilka aktiviteter som kan påverka miljön (dvs miljöaspekter)? Ja Nej (Men inte år 2009) 3. Vilka är myndighetens mest betydande miljöaspekter? Indirekt miljöpåverkanj Drift av fartyg och båtar] Tjänsteresoij Energianvändnin~ kvfall- och restprodukthanterin~ Kontorets pappersförbrukning 4~Har myndigheten upprättat en miljöpolicy? ~J Ja El Nej (Men inte år 2009) 5. Har m,y~digheten upprättat mål för de betydande miljöaspekterna? El Ja ~J Nej, men för en del av dem. 6. Vilka är målen? J Målen för 2009-2011 var: Minskade utsläpp (sammanfattande mål)~ Målen för 2009 vari Sjöfartens miljöbelastning genom utsläpp till luft ska minska (indirekli miljöpåverkan).i Metoderna för att följa upp sjöfartens utsläpp till luft ska utvecklas.i Verkets utsläpp av koldioxid med fossilt ursprung, kväveoxider ocn svavel till följd av verkets verksamheter ska minska.i Sjöfartsforskning bör bidra till att göra sjöfarten säkrare och mer] miljöanpassad, liksom till att göra svensk sjöfart mer] konkurrenskraftig.i Inga trafikrelaterade sjö- och miljöolyckor och allvarliga tillbud skaj ske med lots ombord.i Sjötrafikinformation ska bidra till ökad sjösäkerhet och föreby~and~ miljöskydd och utvecklas i enlighet med de krav som ställs inom lmo,~ Eli_och_östersjösamarbetet för ökad sjösäkerhet och skydd för miljön.i Inga sjö- eller miljöolyckor ska ske till följd av fel eller brister i sjökorij iller andra nautiska publikationer.~ Inga sjö- eller miljöolyckor ska orsakas av brister i farledshållningen.~ Postadress Besåkaadress Telefon Telef ax E-post 601 75 Norrköping Östra Promenaden 7 011-19 10 00 011-19 10 55 hkssjofartsverket.se

2 Farledssystemet ska kvalitetssäkras så att hög tillgänglighet och] ransportkvalitet uppnås, samtidigt som hög sjö och miljösäkerheij illgodoses.~ 7. Har myndigheten upprättat en handlingspian/identifierat aktiviteter som ska bidra till att målen nås? ~jja ElNej 8. Följer myndigheten upp målen? ~J Ja flnej 9. Redovisa hur väl målen har upp~llts År 2009 har ännu int~j följts upp men kommer att redovisas i slutet av mars 2010 motsvarade dokument, som nämns härefter. Föregående år~ verksamhet har dock följts upp och redovisats i årsredovisningen samil mer detaljerat i Sektorrapporten för 2008. Utvalda delar av~ årsredovisningens sammanfattande uppföljning återges här men il övrigt hänvisas till sektorrapporten.~ [verksamheten Nyckeltal och mål 20081 Målupp&llels~ ~jötrafikinformationj rillhandahållaj Ingen olycka p.g.aj information som ökail VTS enligtj sjösäkerhetenj haveriutredningar~ jlotsnin~ Antal olyckor/tillbudj ~ med lots ombord = cl Lotsningj Minskaj Total förbrukning bränsleförbrukning ochj per timme har inte koldioxidutsläpp från! minskat nämnvärt lotsbåtar med 15 under 2009 (91,2) Projektstart 20081 jämfört med 2008 (91,4). 10. Kommuniceras resultatet av miljöledningsarbetet till de anställda? ~jja D (Bl.a. genom årsredovisning och sektorrapport och kvartalsrapporter.) 1. Har myndigheten säkerställt att de anställda har den kunskap de behöver för att agera miljövänligt? ~ ja [ Nej (Delvis) 12. Går myndigheten regelbundet (minst en gång/år) igenom att miljölednings systemet ftingerar som avsett (dvs miljörevision)? Lija ~ Nej

Del 2 Uppföljning av miljöledningsarbetets effekter 1. Tjänsteresor och övrig bränsleförbrukning.1 Utsläpp av koldioxid i kg totalt samt per årsarbetskraft från: a) Flygresor under 5 mil ~460~ b) Bilresor som görs i tjänsten_(inkluderar egen bil, tjänstebil, hyrbil, leasad bil, taxi) 53024~ c) Tågresor d) Bussresor d) Maskiner och övriga fordon som används i myndighetsverksamheten jz6 974 94~ i.z Sammanlagda utsläpp av koldioxid i kg, totalt samt per årsarbetskraft enligt i.i a) d) 127 589 804 samt 27 617 per] lårsarbetskraft 1 1.3 Utsläpp av koldioxid i kg för flygresor över 50 mil, totalt och per årsarbetskraft 1207 895 samt 208,1 per årsarbetskraftl 1.4 Andel bilar som köps in eller leasas av myndigheten och som följer definitionen miljöbil (anges i procent) ~ i.~ Andel drivmedel som är Pörnybart av den totala drivmedels förbrukningen för de inköpta eller leasade miljöbilarna (anges i procent) I~~I i.6 Beskrivning av insamlat resultat a) beskriv vad som har påverkat resultatet i positiv eller negativ riktning, t.ex. organisationsförändringar, trender, nya uppdrag. lär 2009 har den före detta Sjöfartsinspektionen överförts tili~ den nya Transportstyrelsen. Konjunkturnedgången har påverkar] ~omfattningen av verksamheten.~ b) beskriv eventuella problem/luckor i materialet och hur/när ni planerar att åtgärda dessa. [l jänsteresor med buss och medj egen bil har inte kunnat sammanställas med rimlig arbetsinsats, menj vi bedömer att kvantiteten är liten och planerar att inte åtgärda] bristen. 1 denna redovisning har taxiresorna kunnat sammanställas p~ ~tt bättre sätt.~ 1.7 Hur är uppgifterna framtagna (om detta skiljer sig mellan uppföljningsmåtten, ange vad som gäller för respektive mått) X Eget uppföljningssystem X Leverantörsuppgifter

4 X Uppskattning (förklara på vilket sätt) [fjänsteresor med buss ocj~j egen bil har bedömts vara relativt små och sätts därför till noll. i.8 Uppföljningsmåtten i svaren på frågorna är baserade på: fl Schablonlista som Naturvårdsverket tillhandahåller X Uppgifter som tagits fram på annat sätt, nämligen.1 a, c och b~ hyrbil samt i.~ genom leverantörsuppgifter.. b tjänstebil, leasad bil och taxi och 1.1 d samt 1.4 och 1.5 genom eget uppföljningssystem. r1 axiresornas C02 utsläpp har beräknats utifrån kostnaderna so ~okförts på särskilt kontoslag och genom sammanställning a reseräkningar samt antaganden om kostnad och bränsleförbrukning 1.9 Har Naturvårdsverkets schablonlista underlättat sammanställningen? fl Ja X Nej Kommentera gärna NV:s stöd 2. Energianvändning 2.1 Årlig energianvändning i kwh totalt, per årsarbetskraft och per uppdelat på a) verksamhetselektricitet 120 368 7121 b) övrig energianvändning 1 2.2 Sammanlagd årlig energianvändning, totalt, per årsarbetskraft och per m2 enligt 2.1 a)-b) [20368712 samt 20389 kwh/årsarbetskraftl 2.3 Är värmeförbrukningen normalårskorrigerad? Ja fl Nej fl 2.4 Andel förnybar energi av den totala energianvändningen (anges i procent) 2.5 Beskrivning av insamlat resultat a) beskriv vad som har påverkat resultatet i positiv eller negativ riktning,_t.ex. organisationsförändringar, trender, nya uppdrag. b) beskriv eventuella problem/luckor i materialet och hur/när ni planerar att åtgärda dessa. Energianvändningen är enbart elenergianvändning på verket~ samtliga abonnemang. Vi har inte kunnat särskilja verksamhetsel frånj värmeanvändning, övrig energianvändning etc. Vi planerar att under] innevarande år se över möjligheterna till mer detaljerad uppföljning ~ samband med att verkets ledningssystem ses över bl.a. för attj ;äkerställa att miljöledningsförordningen följs.i

5 2.6 Dessa uppfbljningsmått är framtagna genom: X Eget uppföljningssystern fl Leverantörsuppgifter fl Uppskattning (förklara på vilket sätt) 1 3. Miljökrav i upphandling 33 Andel registrerade anskaffningar (upphandling och inköp) där miljökrav ställts av det totala antalet registrerade anskaffningar per år (anges i procent) 3.2 Ekonomiskt värde av registrerade anskaffningar med miljökrav av det totala värdet av_registrerade anskaffningar per år (227MSEK av 3o3MSEK)J 3.3 Beskrivning av insamlat resultat a) beskriv vad som har påverkat resultatet i positiv eller negativ riktning, t.ex. organisationsförändringar, trender, nya uppdrag. Ökat miljöfokus och större allmän medvetenhell b) beskriv eventuella problem/luckor i materialet och hur/när ni planerar att åtgärda dessa. 3.4 Dessa uppföljningsmått är framtagna genom: X Eget uppföljningssystem fl Leverantörsuppgifter fl Uppskattning (förklara på vilket sätt) Redovisningen ska undertecknas av myndighetens chef och senast den 22 februari 2010 sändas både till myndighetens sakdepartement och till Naturvårdsverket, 106 48 Stockholm. Till Naturvjrdsverket kan blanketten också skickas elektroniskt: registrator@naturvardsverket.se För mer information om miljöledningsarbetet och redovisningen, se Regeringsbeslut 72; M2008/4821/H www.naturvardsverket. se/milj oledning