Detaljplan för ett område vid Hult, fastigheterna Lilla Älberg 1:1 och Tomta 1:17 m fl i Hallsberg, Hallsbergs kommun



Relevanta dokument
Detaljplan fastigheten Sköllersta-Kärr 11:1 m fl, i Pålsboda, Hallsbergs kommun

Ändring av detaljplan för Vikatorp i Hallsberg

Förslag till detaljplan för detaljplan för Övre Fjällberg, del av Torreby 3:154 i Munkedals kommun.

Dnr: GRANSKNINGSHANDLING Sid 1 (5)

Ändring av detaljplan för del av Sälven 1:35, Lanna Golf Resort, Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplan för Laxåskogen 18:1, Hemgården. Laxå kommun, Örebro län. SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Datum Dnr 2014/320

LAGA KRAFT. Grotorp 10:5 Vretstorp, Hallsbergs kommun, Örebro län. Ändring av detaljplan 18-VRE-50 för fastigheten /KS/31

Samrådsredogörelse tillhörande detaljplan för Hantverksgården, Tomelilla kommun, Skåne län.

Ändring av del av stadsplan för del av Askersunds stad, Kv. Skolan m.fl. Sjötomten 1 och 2. Askersunds kommun, Örebro län.

Bostäder i Nya Kristinedal. Detaljplan för Söbacken 3:4 mfl. Stenungsunds kommun, Västra Götalands län. Genomförandebeskrivning, antagandehandling

Detaljplan för kvarteret Berg, samt fastigheterna Vattumannen 20 m fl i Hallsberg, Hallsbergs kommun

Detaljplan för fastigheten Fågelhult 1:12 i Hjortkvarn, Hallsbergs kommun

Antagandehandling. Sjösäter 3:1 m.fl. fastigheter Hällekis tätort, Götene kommun DETALJPLAN

Detaljplan för Grönsiskan 35 i Köpings tätort, Köpings kommun

Detaljplan för fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta Bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län.

Upphävande av detaljplan för fastigheten Syrsan 1

GRANSKNINGSHANDLING DETALJPLAN FÖR DEL AV STRÖVELSTORP 6:27, STRÖVELSTORP, ÄNGELHOLMS KOMMUN SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Detaljplan för ett område vid Hult, fastigheterna Lilla Älberg 1:1 och Tomta 1:17 m.fl i Hallsberg, Hallsbergs kommun

GRANSKNINGSUTLÅTANDE. Standardförfarande. Detaljplan för Skegrie 42:2 m.fl. Skegrie skola Skegrie,Trelleborgs kommun ANTAGANDEHANDLING

Detaljplan för BOSTÄDER VID ULVÅSVÄGEN, MELLBY 2:165 GRANSKNINGSUTLÅTANDE - detaljplan

Remissinstanser och föreningar. G 1. Länsstyrelsen i Stockholms län Se yttrande. G 2. Trafikförvaltningen SLL Ingen erinran

S A M R Å D S H A N D L I N G

DETALJPLAN FÖR DEL AV GÅRÖ 1:69 (ÅVC, STRÖMGATAN) I GNOSJÖ TÄTORT

Detaljplan för Flässjum 2:52 ÄNGHEM. Samrådshandling. Upprättad SBN 2017/195 Plan- och bygglagen (SFS 2010:900) Standardförfarande

Detaljplan för Flässjum 2:52 ÄNGHEM. Samrådshandling. Upprättad SBN 2017/195 Plan- och bygglagen (SFS 2010:900) Standardförfarande

DETALJPLAN FÖR UTÖKNING AV DEL AV KVARTEREN SÅGEN OCH STENBOCKEN I VÄNNÄSBY

UTLÅTANDE ÖVER UTSTÄLLNING

Granskningsutlåtande. Detaljplan för Rotvägen, Säffle

Granskning 2 för detaljplan för ny anslutning Karhuniemi, E10

DETALJPLAN FÖR ÖSTER-SKÄSTRA 24:7 M.FL. OMRÅDET MELLAN JÄRNVÄGEN OCH INDUSTRIVÄGEN I JÄRVSÖ

DETALJPLAN FÖR KV BJÖRNEN FILIPSTADS KOMMUN GRANSKNINGSUTLÅTANDE

Granskningsutlåtande

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län

GRANSKNINGSUTLÅTANDE

Detaljplan för fastigheten Syrsan 1

Detaljplan för del av fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta Bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län.

Från berörda sakägare har inga skrivelser inkommit under granskningsskedet. Däremot kvarstår synpunkter från samrådsskedet.

Detaljplan för ett område norr om Tälleleden, del av fastigheten Ulvsätter 2:4 i Hallsberg, Hallsbergs kommun

Detaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplan för fastigheten Kvarsätter 2:1 m. fl. vid sjön Tisaren i Hallsbergs kommun

ANTAGANDEHANDLING DETALJPLAN FÖR TEGSNÄSSKIDANS INDUSTRIOMRÅDE. Vindelns kommun Västerbottens län GRANSKNINGSUTLÅTANDE

G R A N S K N I N G S U T L Å T A N D E 2

SÄTER 5:4, del av. Utlåtande. Detaljplan för. Stöpens tätort, Skövde kommun, Västra Götalands län. Upprättad Planenheten

STUBBARP 39:2 m fl (14/07) och STUBBARP 39:3 m fl (1/13)

i Mariestad Upphävande av detaljplan för kv. Sprinten samt stadsplan för del av Mariefors SAMRÅDSHANDLING Planbeskrivning juni 2018

ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR HAPARANDA 3:33 m. fl. NASUA INDUSTRIOMRÅDE Haparanda kommun Norrbottens län

S A M R Å D S R E D O G Ö R E L S E

Fastställd av Gäller fr.o.m. Diarienummer Kommunfullmäktige

PLANBESKRIVNING DETALJPLAN FÖR DEL AV GÅRÖ 1:69 (ÅVS, STRÖMGATAN) I GNOSJÖ TÄTORT

Ändring av detaljplan för Löddeköpinge 23:3 m.fl. - Antagande Ärende 4 KS 2017/115

S A M R Å D S H A N D L I N G

Boberg 3:122 A N T A G A N D E H A N D L I N G. Detaljplan för bostäder. Falkenbergs kommun P L A N B E S K R I V N I N G

S A M R Å D S H A N D L I N G

Samrådsredogörelse. Inkomna synpunkter. 1. Länsstyrelsen (daterat ) Länsstyrelsen har inga synpunkter på förslaget till planändring.

DP 274 KS/2017:502. Detaljplan för Tågarp 16:75 Burlövs kommun, Skåne län GRANSKNINGSUTLÅTANDE

GRANSKNINGSUTLÅTANDE tillhörande detaljplan för fastigheten Kumla 3:242 & 3:245, Malmstigen 1 & 3 i Tyresö kommun, Stockholms län

Granskningsutlåtande. Detaljplan för Ekhammar 4:214, nr Kungsängen Upplands-Bro kommun , rev KS 15/0309

Markören 16. Detaljplan för fastigheten. i Hallsberg, Hallsbergs kommun, Örebro län. HALLSBERGS KOMMUN Kommunkansliet

Detaljplan för del av kvarteret Kofoten

del av Stöpens tätort, på grund av kommunalt övertagande av vägskötsel

Fritidshusområde i förändring

Ändring av detaljplan för Skeppsgossen 3 och 7

Inkomna yttranden Under samrådet inkom tre skriftliga yttranden. Yttranden redovisas sammanfattade eller i sin helhet och kommenteras.

ÅSEN 1 i Älmhult, Älmhults kommun, Kronobergs län

Samhällsbyggnadsnämnden beslöt den 19 april 2017 att en detaljplan skulle upprättas och att samråd skall ske med berörda.

UTLÅTANDE. DETALJPLAN FÖR DEL AV REPISVAARA SÖDRA ETAPP Del av fastigheten Gällivare 6:5 m fl

Byggnadsnämndens arbetsutskott GRANSKNINGSUTLÅTANDE. Detaljplan för bostäder inom del av Åsa 3:205 och 3:303

Den formella granskningen har föregåtts av samråd enligt 5 kap 11 PBL under tiden till och med

Detaljplan för BRF Vintergatan 1

Detaljplan för GRIMSTA 44:23-24 och Grimsta 44:256 Bollstanäs, Upplands Väsby kommun Stockholms län

DEL AV GULDFISKEN 1 MED FLERA

GENOMFÖRANDEBESKRIVNING

GENOMFÖRANDEBESKRIVNING

Detaljplan för fastighet Hammar 7:1 m.fl. (Gustavelund) Askersunds kommun, Örebro län.

Detaljplan för fastigheterna Fjugesta 1:2 & Fjugesta 5:24 (Äventyrets förskola) Lekebergs kommun, Örebro län.

Följande skriftliga synpunkter har inkommit till och med

Detaljplan för Torglägenheterna

Ändring av detaljplan för del av Sälven 1:35, Lanna Golf Resort, Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplanen upprättad jan 2008 av samhällsbyggnadskontoret Oskarshamns kommun. Detaljplan för del av Figeholm 3:1 Högskulla gård

GRANSKNINGSUTLÅTANDE

Detaljplan för del av Vreta 2:11 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län.

Planbeskrivning. Tillhörande upphävande av detaljplan Åsaka 3:12 del av. Essunga kommun Västra Götalands län. Dnr: Utökat förfarande

PLANBESKRIVNING UTSTÄLLNINGSHANDLING II DETALJPLAN FÖR DEL AV FASTIGHET KULLTORP 2:2 (KLOCKAREGÅRDEN) I GNOSJÖ KOMMUN

Detaljplan för fastigheterna Fillsta 1:30,1:33 m.fl. Komplettering av bostadsbebyggelse i södra delen av Fillsta Östersunds kommun

GENOMFÖRANDEBESKRIVNING

Plats och tid Centrumhuset, Henån, Högholmen, :15

Utlåtandet tillställes även Lantmäteriet i Malung, ByggTeknik i Malung AB och Kläppen Ski Resort AB.

Detaljplan för bostäder inom NOL 13:1 m fl Ale kommun, Västra Götalands län

Fastigheterna Blåduvan 1 och Tättingen 2-12 m.fl., Finspång

Förslag till ändring av detaljplan för Bålsta 50:2, i Bålsta tätort, Håbo kommun - upprättat i augusti 2015, reviderad i oktober 2015.

Upphävande av del av byggnadsplan för Ambjörby

Beskrivning av plan- och bygglovsprocessen för Lidingö kommun

SAMRÅDSTID 15 JUNI TILL 27 JULI

Upprättad och reviderad Lantmätare Eva Engman (Explo AB) och planarkitekt Åsa Svensson

S INDUSTRIOMR S RINGVÄGEN i Älmhult, Älmhults kommun, Kronobergs län

Sid 1 (5) U T L Å T A N D E. tillhörande. Detaljplan för. Del av ÖSTERMALM 1:1. Östermalm. Finspångs kommun. Samhällsplaneringsenheten

Samrådshandling. Ändring av detaljplan för del av Stenhammar m fl. Lidköpings kommun. Dnr. SBN 2018/558

Detaljplan för Fjugesta 4:61 m.fl, Lekebergs kommun, Örebro län.

Samrådsredogörelse Detaljplan Broängens handelsområde

Transkript:

1 (5) UTLÅTANDE 2010-05-21 Dnr KS 2009/47 Kommunstyrelsens Strategiutskott Hallsbergs kommun Detaljplan för ett område vid Hult, fastigheterna Lilla Älberg 1:1 och Tomta 1:17 m fl i Hallsberg, Hallsbergs kommun I enlighet med 5 kap 23 plan- och bygglagen har ovanstående detaljplan upprättad 2010-03-09 varit författningsenligt utställd på i Hallsberg under tiden 2010-03-31 till 2010-04-21. Under utställningstiden har skrivelser inkommit från följande: 1. Nerikes Brandkår, med synpunkter 2. Vattenfall Eldistribution AB, ingen erinran 3. E.ON Elnät Sverige AB, med synpunkter. 4. Trafikverket, med synpunkter. 5. Lantmäteriet, ingen erinran. 6. Cristina Patriksson Andersson, fastigheten Lilla Älberg 1:1, med erinran. Efter utställningstiden har skrivelse inkommit från: 7. Miljö- och Teknikförvaltningen, Tekniska avdelningen, med synpunkter. En redogörelse för det som framkommit under Samrådsskedet, 2009-12-12 till 2010-01-21 har lämnats i Utställningshandlingen, Samrådsredogörelse 2010-03-09. Av denna framgår på vad sätt synpunkter framförda under samrådsskedet har bemötts eller har kunnat beaktats. Länsstyrelsen i Örebro län har låtit meddela att när länsstyrelsen inte avger något granskningsyttrande så har man inga synpunkter under utställningsskedet. Så är det i detta planärende. I övrigt har inte framförts några synpunkter eller erinringar.

Redogörelse för inkomna synpunkter 2 (5) Här följer nu en redogörelse för de synpunkter som senast under utställningstiden har framförts skriftligen och vidare redovisas förslag i anledning av dem. Inkomna skrivelser redovisas nedan, sammanfattningsvis medan de i sin helhet återfinns i bilaga 1. 1. Nerikes Brandkår, med synpunkter. (Bilaga, yttrande 1.) Brandkåren finner att Posten AB med biträde av konsultföretaget WSP har upprättat en riskutredning samt lämnat förslag till riskreducerande åtgärder i anledning av denna. Brandkåren förespråkar att de riskreducerande åtgärderna redovisas i detaljplanen. Detta för att åtgärderna skall göras juridiskt bindande. Åtgärderna bör helst redovisas i sin helhet eller i andra hand genom hänvisning till planbeskrivningen. Detaljplanen är vid sidan om den prövning av bygglov och beslut om kontrollplaner som följer av plan- och bygglagen de rättsliga grunder som ett uppförande av en ny byggnad har att följa. I detta fall upprättas detaljplanen parallellt med att programhandlingar upprättas. Posten AB genomför samtidigt tidiga samråd i avsikt att klarlägga de krav myndigheterna ställer. Detta arbetssätt har underlättat för myndigheterna att biträda Posten AB med uppgifter om viktiga krav som skall tillgodoses i de bygglov- och bygghandlingar som i en snar framtid blir föremål för granskning. Då byggprojektet ännu kan förändras har det inte ansetts ändamålsenligt att i detaljplanen i detalj reglera de riskreducerande åtgärderna då Posten AB i samverkan med myndigheterna kan finna andra ändamålsenliga åtgärder än de som nu är kända. En sammanfattning av riskutredningen återfinns i planbeskrivningen. Att i sin helhet pröva byggnadens egenskaper i avseende på bland annat brandskydd, risk och säkerhet i bygglovskedet har i detta fall befunnits vara ändamålsenligt och tillräckligt, särskilt som Posten AB i sina projekthandlingar redovisar riskutredningen i sin helhet. 2. Vattenfall Eldistribution AB, ingen erinran. (Bilaga, yttrande 2.) 3. E.ON Elnät Sverige AB, med synpunkter. (Bilaga, yttrande 3.) E.ON Elnät anger att effektberäkningar mm nu har inkommit till E.ON. När Posten meddelar att terminalen skall byggas kommer ett jobb att sättas igång med att i detalj redovisa en lösning på hur elförsörjningen skall lösas. I detta igår att redovisa var högspänningsledningar skall läggas och var en nätstation skall placeras. Hallsbergs kommun har tidigare påpekat önskemålet om att E.ON. skulle utveckla metoder för att mer aktivt kunna medverka i de tidiga planskedena. Detta skulle leda till att fler frågor rörande markanvändningen kunde besvaras redan i planskedet. Områden för ledningar och tekniska anläggningar redovisas således inte i detaljplanen. Berörda markägare, Hallsbergs kommun och E.ON. Elnät kommer i exploateringsskedet att träffa överenskommelser om lämplig placering av högspänningskablar och nätstation.

3 (5) 4. Trafikverket, med synpunkter. (Bilaga, yttrande 4.) Trafikverket anser att plangränsen i områdets sydvästra del bör avslutas öster om utfarten till fastigheten Lilla Älberg 1:1. För att reglera att befintlig anslutningsväg till fastigheten Lilla Älberg 1:5 m.fl. utgår så som redovisas i illustrationskartan. I detaljplanen redovisas som Trafikverket uppmärksammat att anslutningsvägen för fastigheterna Lilla Älberg 1:5 m.fl. skall anslutas till den nya infarten som planeras till Postens lastområde. Då projekteringsunderlag i detta skede saknas för att i detalj reglera hur markytorna disponeras mellan trafikytor och naturområde har det varit ändamålsenligt att redovisa den framtida trafiklösningen så som gjorts i detaljplanen. Hallsbergs kommun kommer att ansvara för projekteringen av nya trafikytor vilket säkerställer att den illustrerade lösningen i stort kommer att genomföras så som Trafikverket önskar. Någon ändring av detaljplanen har i anledning av Trafikverkets yttrande ej ansetts nödvändig. 5. Lantmäteriet, ingen erinran. (Bilaga, yttrande 5.) 6. Cristina Patriksson Andersson, med erinran. (Bilaga, yttrande 6.) Cristina Andersson Patriksson, markägare till fastigheten Lilla Älberg 1:1 motsätter sig att detaljplan upprättas för den del av marken som hon äger. Fastighetsägaren anser att det finns andra marker som bör bebyggas innan detta område är aktuellt, att det blir mycket höga kostnader för ledningar till området som ligger 4 km från centrum, att Posten bör förläggas på bangårdens norra sida eller kommunen kan låta Kumla eller Örebro kommuner lägga den på sina marker, att kommunen i sin planering inte skall förstöra en mycket gammal utgård till Skogaholm genom att upprätta detaljplan som gör det möjligt för Posten AB att bygga en postterminal. Hallsbergs kommun har sedan planarbetet påbörjades noterat att Cristina Patriksson Andersson motsatt sig planerna på en planläggning för att göra det möjligt för Posten AB att på den aktuella platsen bygga en ny postterminal. Hallsbergs kommun har haft regelbundna kontakter med fastighetsägaren i syfte att söka en acceptans för planerna och en ersättning för det intrång som ett genomförande av detaljplanen kan innebära. Någon överenskommelse har hittills inte träffats. Vid sidan om dessa samtal, som fortsatt pågår har Hallsbergs kommun initierat den nödvändiga rättsliga process som kan ge kommunen tillträde av marken för undersökningar och expropriationstillstånd för den mark som ingår i planen. De frågor som fastighetsägaren framför i sin skrivelse har återkommit i de olika skedena av planprocessen och har således delvis bemöts tidigare. Vi ber ändå att åter få bemöta de framförda argumenten mot detaljplanen. Hallsbergs kommun har i planbeskrivningen lämnat en redogörelse för alla de alternativ till lokalisering av en ny postterminal som utretts. Av denna redogörelse framgår att Posten AB, Banverket och Hallsbergs kommun inte kan finna något alternativ till den nu föreslagna placeringen. Av denna orsak har planarbetet påbörjats. Posten AB har vidare upprättat programhandlingar för en lokalisering inom det aktuella planområdet.

4 (5) Hallsbergs kommun har vidare i en särskild skrivelse daterad 2010-04-30 till markägaren redovisat att det är omöjligt att finna en plats för terminalen närmare samhället räknat från Tomta till Vingen i Hallsberg. Va-ledningar mm finns inom industriområdet HallsbergsTerminalen, omedelbart norr om järnvägen i höjd med planområdet. Det finns således inget behov av att bygga långa ledningar så som markägaren skriver. I denna etableringsfråga har det från Posten AB: s sida utvärderats om terminalen skulle kunna etableras inom någon annan kommun. Detta har Posten AB avfärdat då den transportlösning man är på väg att införa inte kan tillgodoses på annan plats än i Hallsberg. Hallsberg är numera efter ombyggnad av rangerbangården mm, en av landets största och viktigaste tågbildningsorter. Det är också självklart att det är ett väsentligt kommunalt intresse att skapa förutsättningar för att etablera ett nytt företag som långsiktigt kan medföra ca 350 arbetstillfällen. Hallsbergs kommun har i ovan nämnda skrivelse också översiktligt beskrivit den historiska process det inneburit att Hallsbergs tätort successivt har byggts ut på marker som tidigare har hört till olika gårdar, Stocksätter, Stora Älberg, Ulvsätter, Långängen, Vibytorp. Dessa gårdar är alla levande exempel på denna oundvikliga process. I nu föreliggande fall innebär inte detaljplanen att gården Lilla Älberg 1:1 förstörs eller tas i anspråk för ny verksamhet. Planområdet innefattar en del av brukningsenhetens areal och en buller- och insynsskyddande vall föreslås på ca 170 meters avstånd från brukningscentrum. Intrånget i fastigheten och dess drift ersätts med ekonomiska medel. Det är fortsatt vår förhoppning att markägaren med denna redogörelse som grund tillmötesgår kommunens önskemål om att planlägga och förvärva det aktuella området. Hallsbergs kommun föreslår i anledning av yttrandet ingen ändring av detaljplanen. Sista dagen för att avge remissvar var den 21 april. Den 12 maj inkom skrivelse från Miljöoch teknikförvaltningen, Tekniska avdelningen. Vi redovisar även detta i utlåtandet. 7. Miljö- och teknikförvaltningen, Tekniska avdelningen. (Bilaga, yttrande nr 7.) Sammanfattningsvis framför Tekniska avdelningen tveksamheter till att planområdet kan rymma föreslagen utbyggnad av järnvägsspår och va-ledningar. Man vill också säkerställa att alla synpunkter som framfördes i yttrandet daterat 2010-01-21 beaktats i detaljplanen. Av detta yttrande framgår att planområdet skall försörjas med va-ledningar från befintliga ledningar norr om järnvägen och att rundmatning till befintligt va-nät vid Åsvägen, på sikt skall vara möjlig att få till stånd. I ett framtida skede kan då den äldre bebyggelsen utmed väg 529 anslutas till det allmänna vatten- och avloppsnätet. Samtliga frågeställningar har beaktats i det föreliggande planförslaget. Vad gäller den uträkning som Tekniska avdelningen redovisar till grund för sin oro att ledningar och järnvägsspår inte kan rymmas i detaljplanen så är denna oro ogrundad. Posten AB har med stöd av detaljplanen låtit en konsult utreda spårbyggnadsbehovet. Detaljplanen rymmer detta behov. Vad gäller utrymme för va-ledningar, redovisad schacktbredd och eventuell konflikt med bullervallar så bygger Tekniska avdelningens antagande på en felaktig bild av hur utbyggnaden av va-nätet skall ske. Ett underlag för utbyggnad av va-nätet innefattande ett förslag till hur rundmatning kan ske, har överlämnats till Posten AB och projekteringen av va-nätet har initierats med stöd av detta underlag. Någon ändring av detaljplanen erfordras således inte i anledning av denna skrivelse.

Förslag till beslut 5 (5) Med hänvisning till det ovanstående bör vad som framförts under utställningstiden inte föranleda någon ytterligare revidering eller komplettering av handlingarna än vad som framgår av utlåtandet. Strategiutskottet föreslås besluta att att godkänna upprättat utlåtande med redogörelse för under utställningstiden inkomna skrivelser, överlämna det 2010-03-09 upprättade förslaget till detaljplan för ett område vid Hult, fastigheterna Lilla Älberg 1:1 och Tomta 1:17 m.fl. i Hallsberg, Hallsbergs kommun, till kommunfullmäktige för antagande. Hans Lindberg Stadsarkitekt Bilaga: Kopior av inkomna synpunkter numrerade 1-7.