NORDISK TIDSKRIFT 2009 2016 HÄFTE HÄFTE 2 1 FÖR VETENSKAP, KONST OCH INDUSTRI UTGIVEN AV LETTERSTEDTSKA FÖRENINGEN c Politik Nordisk och säkerhet ekonomi i Nya Norden prövningar: 2015: c Claes Karin Wiklund Söder c Arne Thorvald HardisStoltenberg c Jan-Anders Jan-Erik Enestam Ekström c Arna Guðmundur Schram Árni Stefánsson c Harald Teija Tiilikainen Stanghelle c Anders Carolina Wettergren Vendil Pallin c Michael Moore Konstnären Bjørn Wiinblad c Bengt Sundelius Deckarförfattaren Henning Mankell c Grönländska val c Intervju Intervju med med Knut Víkingur Olav Åmås Heiðar Ólafsson c Karin Jämställdheten Söder in memoriam i Norden c Herman Bokessä: Schück Tre böcker in memoriam om Berit Ås STOCKHOLM n n Ny Ny serie serie i samarbete samarbete med med Föreningen Föreningen Norden Norden n n Årg. 92 85 2016 2009 Häfte 21
NORDISK TIDSKRIFT 1/2016 INNEHÅLL Artiklar Nya statsministrar i Danmark och Finland. Claes Wiklund.... 1 Opkomlingenes år. Dansk politik 2015. Arne Hardis.... 5 Finland år 2015. Ansvaret tungt för populistpartiet. Jan-Anders Ekström.... 15 Politik och ekonomi på Island 2015. Arna Schram... 25 2015 De skiftende stemningsbølgers år. Politikk og økonomi i Norge i 2015. Harald Stanghelle.... 35 Ett år präglat av flyktingvågen. Svensk politik 2015. Anders Wettergren.... 43 Färgsprakande fantasi. Konstnären Bjørn Wiinblad på Arken i Danmark. Lena Wiklund.... 51 "Att leva har sin tid; att vara död har sin." In memoriam Henning Mankell. Hans H. Skei.... 57 NT-Intervjun Tenke høgt och tvile. Stiftinga Fritt Ord i viktig rolle i Norge. Samtal med Knut Olav Åmås. Jan Kløvstad.... 61 * * * För egen räkning NATO-frågan i Finland och Sverige. Mats Bergquist.... 65 Krönika om nordiskt samarbete Flyktingkrisen är en utmaning för Norden och EU. Anders Ljunggren.... 69 * * * Letterstedtska föreningen Karin Söder och Letterstedtska föreningen. Claes Wiklund.... 73 En samlende personlighed. Karin Söder i Nordisk Råds Præsidium 1984-1991. Henrik Hagemann.... 77 Herman Schück in memoriam. Per Thullberg.... 82 * * * Bokessä Bestselleren genoplevet i erindringen. Gunhild Agger.... 85 Kring böcker och människor Olof Ruins tretal. Björn von Sydow..... 89 Nyordsboken återspeglar samhället av idag. Mikael Reuter.... 90 Geografin kan vi inte göra någonting åt. Utmärkt handbok av Jaakko Iloniemi. Guy Lindström.... 92 Propagandakriget under svensk-norska unionen. Per Thullberg.... 96 * * * Mandatställningen i de nordiska parlamenten. Lena Wiklund.... 99 * * * Sammanfattning.... 101 Tiivistelmä.... 102 ISSN 0029-1501 Tryck: Tellogruppen AB, Söderköping
Nya statsministrar i Danmark och Finland 1 CLAES WIKLUND NYA STATSMINISTRAR I DANMARK OCH FINLAND Inledning Val hölls i tre av Nordens länder under 2015. Finland och Danmark gick till parlamentsval på våren respektive sommaren. I Norge hölls lokalval på hösten. Danmark hade dessutom en EU-relaterad folkomröstning strax före jul. En handfull partier valde nya ledare. På Island stundar presidentval under 2016. Efter att ha varit statschef i hela fem mandatperioder ställer Ólafur Ragnar Grímsson inte upp till omval. Nya regeringar trädde till under året i Danmark och Finland. Flyktingsituationen i Norden och Europa fick det nordiska samarbetet att skakas i sina grundvalar. Identitetskontrollerna i Öresundsregionen ställde till stora praktiska problem och försvårade arbetspendlingen över Öresundsbron. 2015 blev därmed ett på allt sätt omvälvande år också i Norden. Sent omsider nödgades man vidta drastiska åtgärder för att bemästra flyktingsituationen. Skribenterna och tecknarna Nordisk Tidskrifts politiska medarbetarskara skriver oförtrutet på. Weekendavisens Arne Hardis har levererat sin femtonde danska politiska översikt. Jan-Anders Ekström är dock veteranen i sammanhanget med sina tjugoen finländska krönikor. Arna Schram på Island, Harald Stanghelle i Norge och Anders Wettergren i Sverige är uppe i tretton krönikor. Även på tecknarsidan är det säkra kort som anlitats. Jens Hage tecknar i Berlingske Tidende och Wilfred Hildonen i Hufvudstadsbladet. Relativt ny i NT:s spalter är Halldór Baldursson som förnöjer Morgunblaðiðs läsare med sina ritstiftsalster. Inge Grødum karikerar fortsatt norska politiker i Aftenposten. Kjell Nilsson-Mäki tecknar för en svensk publik. Flyktingkrisen och Norden Flyktingkrisen har ställt hela Europa inför enorma utmaningar. Inom EU har man inte kunnat enas om hur ansvaret skall fördelas mellan de numera 28 medlemsländerna. Tyskland och Sverige har dragit det tyngsta lasset. Av de nordiska länderna tog Sverige emot cirka 190 000 flyktingar under 2015 enligt uppgifter från Migrationsverket. Finland fick ta emot 32 000 asylsökande 2015 men bara 3 000 året innan. I Danmark var motsvarande siffra 21 000 under 2015 mot 15 000 under året innan. I Norge har man enats om att ta emot 8 000 syriska flyktingar fördelat på tre år. Island tog emot 50 kvotflyktingar
2 Claes Wiklund under de senaste två åren. Sammanlagt har Island tagit emot 380 kvotflyktingar under perioden 1996-2016. Den nordiska passunionen, som tillsammans med den fria nordiska arbetsmarknaden är en märkessak inom det nordiska samarbetet, riskerar att urholkas genom de identitetskontroller som Sverige infört. Danmark har fattat ett liknande beslut beträffande identitetskontrollerna vid gränsen mot Tyskland. För Nordiska rådet och Nordiska ministerrådet utgör den rådande flyktingsituationen en utmaning. Utförliga beskrivningar av flyktingsituationen återfinns i de fem länderöversikterna samt i Krönikan om nordiskt samarbete i detta nummer. Valen i Danmark, Finland och Norge Två parlamentsval och ett kommunalval ägde rum i Norden under 2015. Först till valurnorna vandrade de finländska väljarna som i april månad hade att bestämma riksdagens nya sammansättning. Valet blev en stor triumf för Centerpartiet och dess partiledare Juha Sipilä som fick 21,1 % av rösterna. Mandatmässigt ökade Centerpartiet med 13. Näst största parti i riksdagen, men inte vad beträffar den procentuella andelen, blev Sannfinländarna som ökade på sitt mandatinnehav från 37 till 38. Hack i häl på Sannfinländarna kom Samlingspartiet som landade på 37 mandat. Det innebar en minskning med sju mandat. Det fjärde av de stora partierna, Socialdemokraterna, gick kräftgång från 42 till 34 mandat. Regeringsvana Svenska folkpartiet behöll sina 10 mandat men hamnade utanför regeringen. Så kom turen till de danska väljarna i juni månad. Sittande statsministern Helle Thorning-Schmidt hade kunnat vänta till september med folketingsvalet. Hon fann emellertid att den 18 juni var en lämplig valdag. Mandatmässigt resulterade valet för de danska socialdemokraterna i status quo. Partiet behöll sina 47 mandat. Den stora segraren blev i stället Dansk Folkeparti som gick från 22 till 37 mandat. Valets förlorare blev Venstre som tappade hela 13 mandat, men ändå lyckades återerövra regeringsmakten. Det måste betraktas som en paradox att Socialdemokraterna gjorde ett bra val men ändå förlorade regeringsmakten medan Venstre gjorde ett katastrofalt dåligt val och ändå fick kliva upp på regeringstaburetterna. Socialistisk Folkeparti, som ingick i den danska regeringen fram till 2014, backade 5 mandat. I Norge hölls kommunalval i september. Det blev en framgång för det största oppositionspartiet under dess nye ledare Jonas Gahr Støre. Arbeiderpartiet fick 33 procent av rösterna mot regerande Høyres 23,2 procent. Statsminister Erna Solbergs parti fick lämna ifrån sig den styrande makten i Oslo och Bergen. För koalitionspartnern Fremskrittspartiet blev kommunalvalet en klar besvikelse.
Nya statsministrar i Danmark och Finland 3 Sent under 2015 folkomröstade de danska väljarna ner ett förslag till danskt deltagande i Europol dvs. det EU-baserade polissamarbetet. Att 46,9 % sade ja till ett europeiskt polisiärt samarbete förslog inte när hela 53,1 % avfärdade detta trots stöd från flera av de etablerade politiska partierna. Att få till stånd ett ja i danska folkomröstningar tillhör inte det lättaste. Nygammal statsminister och statsministerdebutant Venstre gjorde come back som ensamt regeringsparti trots brakförlusten. Lars Løkke Rasmussen misslyckades med att dela regeringsansvaret med Konservative folkeparti (som fortsatt sin tillbakagång) och Dansk Folkeparti. I mångt och mycket påminner det som hände i valet 2015 om det så kallade jordskredsvalet i december 1973 då Mogens Glistrups högerpopulistiska Fremskridtsparti trädde in i Folketinget för första gången och Venstres Poul Hartling fick bilda en minoritetsregering som till och med hade färre mandat bakom sig än dagens Venstre-ministär. I Finland utföll riksdagsvalet som väntat så att centerledaren Juha Sipilä fick bilda regering. I slutänden blev det i form av en borgerlig trepartiregering tillsammans med regeringsvana Samlingspartiet och regeringsovana Sannfinländarna som trädde in i regeringen för första gången. Socialdemokraterna valde att stanna utanför regeringen. Avtroppande statsministern Alexander Stubb från Samlingspartiet fick huvudansvaret för de finländska statsfinanserna. Sannfinländarnas ledare Timo Soini fick ta sig an utrikespolitiken. Den namnmässiga treklangen Sipilä, Soini och Stubb blev i folkmun till SSS-regeringen. Partiledarskiften I Island och Sverige hölls inga val under 2015. Till det notabla i dessa länder hörde dock några partiledarskiften. På Island avgick Lys fremtids ledare Guðmundur Steingrímsson och på partiledarposten inträdde istället Óttarr Proppé. Även på annat håll i det isländska politiska landskapet utmanades den sittande partiledningen, men utan att några skiften kom till stånd. I Sverige duggade partledarbytena tätt i början av år 2015. Först ut med att väljas till ny partiledare var Moderaternas Anna Kinberg Batra som efterträdde Fredrik Reinfeldt. Hon hade varit den moderata riksdagsgruppens ordförande men saknade ministererfarenhet. Näst i tur att byta ut sin partiledare stod Kristdemokraterna. Göran Hägglund hade varit partiledare under lång tid och suttit åtta år som socialminister i den borgerliga alliansregeringen. Hans efterträdare på partiledarposten blev den unga och rikspolitiskt helt oerfarna Ebba Busch Thor som befordrades till partiledarposten från uppdraget som kommunalråd i Uppsala.
4 Claes Wiklund I Danmark, slutligen, kastade Helle Thorning-Schmidt in partiledarhandduken när hon detroniserades efter fyra år på statsministerposten. Sak samma gjorde Göran Persson 2006 och Fredrik Reinfeldt åtta år senare. Andra politiker har velat ha revansch och återkomma på statsministerposten. Olof Palme och Lars Løkke Rasmussen utgör exempel på detta.
Dansk politik 2015 5 ARNE HARDIS OPKOMLINGENES ÅR Dansk politik 2015 Ny regering, nyt parti på tinget og endnu en tabt folkeafstemning om EU. Og så ophørte den nordiske pasunion pludselig med at være hverdag efter årtiers fri passage over Øresund. 2015 blev et dramatisk år i dansk politik. Arne Hardis er politisk redaktør ved Weekendavisen. Det politiske år fik en brutal start i den danske hovedstad. Som et ekko af attentaterne i Paris i januar oplevede København i februar sin egen udgave af islamistisk inspireret terrorisme med dobbeltangrebet på kulturhuset Krudttønden og den jødiske synagoge. Terroren, der blev udført af den 22-årige dansk-palæstinenser Omar El-Hussein, kostede to uskyldige livet, sårede en håndfuld danske politibetjente og berøvede offentligheden billedet af Danmark som et fredeligt land og et trygt helle for jøder. 14. februar 2015 blev i den forstand den dag, Danmark tabte sin uskyld. Selve attentatet fulgte mønstret fra den franske hovedstad: et dobbeltangreb på ytringsfrihed og den jødiske minoritet. I Paris ramte terroren det satiriske magasin Charlie Hebdo i København et offentligt møde for ytringsfrihed arrangeret af Lars Vilks-komiteen. I Paris angreb terrorister samtidig et jødisk supermarked, i København tog Omar El-Hussein efter angrebet på Krudttønden ind til synagogen i Krystalgade og myrdede en civil vagtmand, inden han tog flugten. I et land allerede så småt præget af valgkamp fik terrorangrebene naturligvis betydning for den politiske debat. For det første opstod den klassiske diskussion, om terroristen mon først og fremmest var en socialt utilpasset stakkel eller en religiøst inspireret terrorist. Svaret var velsagtens dobbelt; Omar El-Hussein havde et liv på kanten af samfundet og en fængselskarriere bag sig. Men han kom også med åbne tilslutninger til jihad lige inden sin udåd, lige som han havde en koran på sig, da han blev skudt og dræbt af politiet tidligt om morgenen dagen efter angrebene. For det andet skete der, som naturligt er i krisens stund, en vis samling om den danske statsminister, socialdemokraten Helle Thorning-Schmidt. Således bidrog den tragiske begivenhed til at skabe fornyet spænding om resultatet af det kommende valg; den socialdemokratisk-radikale regering havde, anskuet ud fra meningsmålingernes budskab, hængt i tovene gennem hele sin levetid. Men i løbet af det tidlige forår begyndte meningsmålingerne at være regeringslejren mere nådige. I sidste øjeblik, kan man sige valget skulle afvikles senest i september.
6 Arne Hardis Folketingsvalg i juni Statsministeren udskrev valg til afholdelse 18. juni. Valgkampen fik endnu engang udlændingepolitik som et af de centrale temaer, men mindre på grund af terroren i februar end på grund af borgerkrigen i Syrien. I Thornings seneste regeringsår var der kommet ekstraordinært mange asylsøgere til Danmark. I alt registreredes knap 15.000 asylsøgende i 2014 knap en fordobling i forhold til året før. Stigningen blev anledning til voldsom kritik fra den blå oppositionsblok anført af tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen fra Venstre. Sammen med Konservative, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance lovede Løkke Rasmussen en straksopbremsning, hvis han vandt valget. Folketinget skulle ekstraindkaldes i sommerferien, så den nødvendige opstramning af den nationale lovgivning kunne gennemføres. Specielt kritiserede oppositionen, at de sociale ydelser til asylansøgerne var alt for generøse. Omvendt hævdede de to regeringspartier, Socialdemokratiet og De Radikale, at stigningen i antallet af asylsøgere skyldtes udefrakommende forhold. Især Socialdemokratiet slog desuden kraftigt på, at regeringen havde gennemført den første stramning af familiesammenføringsreglerne i 12 år: Ansøgere fra Syrien, som ikke var personligt forfulgte, skulle fremover vente et år, før de kunne få familiesammenføring. Resultatet af folketingsvalget blev en ret markant blå valgsejr, Lars Løkke Rasmussen blev statsminister for anden gang, men på en bemærkelsesværdig I midten Thorning- Schmidt, mens Løkke Rasmussen er forklædt som elefant, og Thulesen Dahl er placeret i gyngen. Tegning: Jens Hage.
Dansk politik 2015 7 baggrund. Valget i juni bragte visse mindelser om det i Danmark mytologiske 1973-valg det såkaldte jordskredsvalg, hvor helt nye partier anført af Fremskridtspartiet rystede det etablerede politiske system. I 2015 var det også især de nye og nyere partier, som havde fremgang, partier, som vanligvis anses som fløjpartier hver på sit område: Dansk Folkeparti, som har Folketingets strammeste udlændingepolitik, Liberal Alliance, som er Folketingets reneste bud på en liberal politik, Enhedslisten, som er markant socialistisk orienteret og endelig det helt nye parti, Alternativet, som er ja, alternativt. Mere om Alternativet nedenfor. Disse fire nyere partier gik 30 mandater frem, mens omvendt de fem gamle partier samlet tabte lige så mange. I den forstand var valget en alvorlig rystelse af det politiske establishment. Valgresultatet betød meget dramatiske forskydninger partierne imellem, især i blå blok. Dansk Folkeparti blev valgets helt store sejrherre og gik hele 15 mandater frem til i alt 37, hvorved Kristian Thulesen Dahl pludselig var formand for blå bloks største parti og Folketingets næststørste. Venstre fik omvendt et elendigt valg, tabte 13 mandater og endte på kun 34 mandater. Fremgang i blå blok havde også Liberal Alliance, som gik fra 9 til 13 mandater, mens Konservative igen gik tilbage og blev Folketingets mindste parti med blot 6 mandater. Valget af Søren Pape Poulsen har indtil videre ikke vist sig som en farbar vej ud af den konservative krise. Dansk Folkepartis Thulesen Dahl som den store bugtaler med Venstreformanden i dukkens rolle. Tegning: Jens Hage.
8 Arne Hardis I den røde blok gik Socialdemokratiet som det eneste af gammelpartierne lidt frem og blev igen Folketingets største parti med 47 mandater en position, partiet ikke havde været i nærheden af siden 2001. Men også i rød blok var det især de nyere partier, som havde succes: Enhedslisten gik 2 mandater frem efter gennem hele Thorning-regeringens levetid at have kritiseret dennes økonomiske politik i almindelighed og politikken over for langtidsarbejdsløse i særdeleshed. Omvendt tabte SF 9 mandater efter det uheldigt gennemførte eksperiment med at sidde i regering. At SF var trådt ud af regeringen knap halvandet år før folketingsvalget, udløste ikke vælgernes tilgivelse. Sammenligningen med jordskredsvalget i 1973 har således en del for sig, vælgervandringerne var betydelige fra gammelt til nyt men rammer alligevel ved siden af. I 1973 kom Mogens Glistrup i Folketinget med 28 mandater, som ville bryde den offentlige sektor ned; hans dagsorden var anarkistisk, næsten revolutionær. Dagens oprørere er i høj grad at betragte som fredsommelige varianter af den velkendte velfærdsforvalter, som grundlæggende har adopteret den socialdemokratiske samfundsmodel og accepterer rollen som mere eller mindre skrap pedel i den bygning, arbejderbevægelsen har opført. Det gælder både Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Enhedslisten. Alternativ politik Mest oprørsk er måske det parti, som fik størst succes i rød blok: det helt nye parti, Alternativet, der blev stiftet i 2013 af den tidligere kulturminister Uffe Elbæk. Han var et mangeårigt medlem af Det radikale Venstre, som havde trukket sig fra sin ministerpost efter kritik af nogle meget omtalte, men i sig selv ubetydelige økonomiske uregelmæssigheder i forbindelse med mødeaktivitet i Kulturministeriet. Ingen troede vel rigtig på, at Elbæk ville kunne samle de fornødne cirka 20.000 underskrifter, som kræves for opstilling til Folketinget. Og da han alligevel havde samlet dem, troede de færreste, at vælgerne ville finde hans projekt troværdigt i en grad, så de også ville stemme på ham. Men efter valget i juni stod Alternativet som et af de i dansk politik sjældent forekommende parlamentariske gennembrud for helt nye partier. Levedygtige eksempler er få: SF blev dannet i 1959, Enhedslisten er fra 1989, Dansk Folkeparti fra 1995 og Liberal Alliance fra 2008. Alternativets politik? Den er alternativ. Entydigt placeret på Folketingets venstreside uden at være socialistisk, meget grønt fokuseret, fyldt med plusord og med stor tillid til, at en ny, mere gennemsigtig og ærlig politisk samtale kan løse mange problemer. Meget betegnende ønsker man at arbejde i overensstemmelse med seks såkaldte kerneværdier, som kan forny det politiske arbejde: mod, generøsitet, gennemsigtighed, ydmyghed, humor og empati. Partiet er skeptisk over for økonomisk vækst, kloden menes ikke at kunne bære det.
Dansk politik 2015 9 Man er af samme grund tilhænger af lavere kødforbrug og optaget af at frigive større arealer til natur. Partiet støtter iværksættere og nye kreative ideer i gråzonen mellem selvstændige med visionære ideer og alskens foreningsaktivister. Udlændingepolitikken er generøs og optimistisk. Det lyder lidt diffust, men netop den politiske opskrift har vist sig at have bud til mange vælgere, som måske har været skuffede over, at både Enhedslisten, Socialistisk Folkeparti og Det Radikale Venstre glemte drømmene og græsrøddernes visioner til fordel for opfyldelse af det økonomiske livs tørre krav: kortere dagpengeperiode, forringet efterløn, større arbejdsindsats fra flere mennesker, balance i økonomiens verden. I hvert fald kom de fleste vælgere til Elbæks alternativ fra de tre partier, som alle har tradition for et visionsoptaget bagland. Det er måske frugtbart at anskue Alternativets succes også som et udtryk for længsler efter det rette partipolitiske ståsted blandt løse venstrefløjsvælgere. Vælgere, som med en vis rastløshed har søgt forskellige svar på den duelige politik efter den lange periode med stabilt flertal for Venstre, Dansk Folkeparti og Konservative, som så dagens lys ved valget i 2001. Først søgte de rodløse venstrefløjsvælgere i stort tal mod De Radikale (fra 9 til 17 mandater ved valget i 2005), siden samledes de om Socialistisk Folkeparti (fra 11 til 23 mandater ved valget i 2007), og endelig søgte de ly hos Enhedslisten (fra 4 til 12 mandater ved valget i 2011). I 2015 var det Alternativet, som samlede længslerne op. Realpolitisk har Alternativet ikke deltaget i alverden siden regeringsskiftet, blå blok har jo magten, men den venlige Uffe Elbæk har bidt sig fast i danskernes bevidsthed, og partiet har fået enkelte byrådsmedlemmer. Alternativet står til yderligere fremgang i meningsmålingerne. Pia Kjærsgaard Folketingsformand Efter folketingsvalget indledtes forhandlinger om regeringsdannelsen, hvis kernespørgsmål var, om Kristian Thulesen Dahls Dansk Folkeparti skulle deltage i regering efter den jordskredsagtige valgsejr. På mange måder syntes det at være et logisk skridt: Størst i blå blok og med en kolossal folkelig rygvind. Omsider voksen. Forhandlingerne endte imidlertid resultatløse, således at det mest øjensynlige resultat af fremgangen var, at partiets tidligere formand, Pia Kjærsgaard, blev valgt som ny formand for Folketinget. Det talte man en del om den sommer i 1999 udtalte den daværende socialdemokratiske statsminister Poul Nyrup Rasmussen de herostratisk berømte ord om Dansk Folkeparti, at stuerene, det bliver I aldrig. Nu sad de angivelig urene på folkestyrets fornemste, fortrinsvis ceremonielle post.
10 Arne Hardis Uenighederne mellem Venstre og Dansk Folkeparti handlede især om velfærd og udlændinge. Mere konkret: Dansk Folkeparti ønskede større offentlig vækst, end Løkke kunne og ville være med til. Og Dansk Folkeparti ønskede en grænsekontrol, som regeringen mente ville stride mod Danmarks Schengen-forpligtelser. Her skulle man snart blive overhalet af begivenhederne i Europa, men det vidste man ikke i juni, mens forhandlingerne stod på. Dansk Folkeparti udsattes for en del kritik for ikke at påtage sig regeringsansvar. Men anskuet efter nogle måneder med Lars Løkke Rasmussens smalle Venstreregering må man nok nøgternt konstatere, at en fælles regering mellem Venstre og Dansk Folkeparti ikke ville have kunnet fungere. Pengekassen rækker ikke til Dansk Folkepartis ønsker, og den kraftige tilstrømning af asylansøgere ville have været en kilde til evig intern regeringsuro. I stedet fik Danmark den smalle Venstreregering, som manøvrerer med sine kun 34 mandater og lægger vægt på bedre vilkår for det private initiativ, mindre skattelettelser for den arbejdende befolkning, moderat beskæring og skarpere prioritering af offentlige ydelser og den ovenfor omtalte straksopbremsning af asylansøgernes antal. Den dagpengepolitik, som havde martret den tidligere regering fra start til slut, blev løst uden problemer af et bredt folketingsflertal, efter at en dagpengekommission havde lagt et politisk lydhørt snit: lidt flere penge muliggjorde en lidt længere dagpengeperiode for dem, som lykkedes med at finde småjob i løbet af de to år, den ordinære dagpengeperiode er. Teltbyer og smykkelov Hele det politiske efterår og starten af 2016 med, for den sags skyld blev præget af den internationale flygtningekrise. Tværtimod at falde steg antallet af asylsøgere voldsomt og der udviklede sig en heftig offentlig debat, da større strømme af flygtninge og migranter viste sig i tog og på motorveje, uden at myndighederne foretog sig noget i den anledning. I takt med at regeringen strammede reglerne for familiesammenføring, skar i ydelserne til asylsøgerne og signalerede Ikke velkommen med teltindkvartering og annoncer i libanesiske aviser, kom der flere og flere flygtninge og migranter til og især på gennemrejse gennem Danmark. I alt kom godt 21.000 asylsøgere til Danmark i 2015, mens mange flere rejste videre til Sverige og andre nordiske lande. De løbende stramninger gjorde integrationsminister Inger Støjberg til en af regeringens mest omtalte politikere hun stod i spidsen for stramninger, hvis hensigt hun forsvarede uden vaklen: Hensigten var at få så få som muligt til at vælge Danmark. Hendes arbejde blev lettet af, at Socialdemokratiet under den nye formand, Mette Frederiksen, valgte at lægge sig på en entydigt stram udlændingepolitik
Dansk politik 2015 11 og insisterede på at deltage i de fleste aftaler på udlændingeområdet. Således er der i Folketinget et meget stort strammerflertal på 137 af 175 mandater bestående af de tre største partier (Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og Venstre) plus Liberal Alliance og Konservative. Oppositionen til den stramme kurs udgøres af de partier, som tænkes at skulle bringe Mette Frederiksen og Socialdemokratiet ind i Statsministeriet efter næste valg: Enhedslisten. Alternativet, Radikale og SF. Mette Frederiksen gennemførte den nye, stramme udlændingekurs uden nævneværdigt oprør i baglandet. Opbakningen i meningsmålingerne er sivet noget, men de utilfredse er i høj grad gået til de øvrige partier i rød blok. Frederiksen begrundede især sin nye kurs med den ekstraordinære situation udløst af borgerkrigen i Syrien og med hensynet til velfærdssamfundets overlevelse. Oppositionslederen argumenterede på den måde for, at det var egentlig socialdemokratisk politik at føre en stram udlændingepolitik. Tidligere kunne man godt få det indtryk, at man strammede for at tækkes vælgere, som søgte ly hos Dansk Folkeparti. Det er ikke helt det samme. Fraværet af de fraktionskampe, som plejer at følge i kølvandet på socialdemokratiske udlændingeinitiativer, afspejler formentlig en bred opbakning til en stram kurs i befolkningen i lyset af de mange millioner, der er på flugt og vandring. Endvidere har det nok betydning, at Mette Frederiksen er lykkedes med at sammensætte en ledelse af Socialdemokratiet, som inddrager de væsentligste strømninger i folketingsgruppen. Faktisk har der været mere uro i Venstre, hvor en del har haft svært ved at forlige sig med den meget hårde signalpolitik over for flygtninge og migranter. Mange liberale syntes, at Inger Støjberg formulerede sig foruroligende tæt på Dansk Folkepartis politiske toneart. To initiativer skiller sig derudover ud som særlig kontroversielle: at retten til familiesammenføring for flygtninge, som ikke er personligt forfulgte, udsættes til tre år. Og især den såkaldte smykkelov, som tillader konfiskation af asylsøgeres værdigenstande til medfinansiering af deres ophold, hvis genstandenes værdi overstiger 10.000 kroner, og de i øvrigt ikke har personlig affektionsværdi (vielsesringe er således undtaget). Smykkeloven, som også har vakt skarp international kritik, har fået en del Venstrefolk til at støtte De Radikale i stedet mest prominent Europaparlamentarikeren Jens Rohde, som var politisk ordfører under Anders Fogh Rasmussens regeringstid, men nu skiftede over til fjenden. Statsminister Lars Løkke Rasmussen sagde efter den heftige internationale kritik, at smykkeloven var blevet ganske misforstået, men sandheden var snarere, at Løkke ønskede at aflevere to signaler på en gang, som ikke harmonerer alt for godt: Smykkeloven skulle få asylsøgere og menneskesmuglere til at fravælge Danmark på et tidspunkt, hvor både Schengen- og
12 Arne Hardis Dublinsamarbejdet reelt var brudt sammen. Samtidig ville statsministeren gerne fastslå over for den bredere europæiske offentlighed, at Danmark fortsat er et generøst og humant land, som gør meget for verdens flygtninge sammenlignet med mange andre lande. Den slags dobbeltkommunikation er ikke let. Nej til Europol Kunne Lars Løkke have valgt en anden dato for en folkeafstemning om Danmarks forhold til EU, havde han sikkert gjort det. Men nu havde de EU-glade partier lagt sig fast på, at danskerne 3. december 2015 skulle stemme om en delvis ophævelse af retsforbeholdet fra 1993. Rent teknisk skulle forbeholdet afskaffes ved en folkeafstemning og forvaltningen af det i stedet flyttes over på det store flertal af EU-venlige partier i Folketinget. En såkaldt opt in-model, som også Storbritannien har. Det var planen. Denne forskydning af magt fra befolkning til Folketinget skulle især sælges på Danmarks fortsatte deltagelse i Europol-samarbejdet, som er i fare på grund af samme forbehold. Erfaringsmæssigt er det ikke let at få danskerne til at sige ja til yderligere suverænitetsafgivelse i 2000 tabte ja-partierne en afstemning om dansk tilslutning til euroen. Nu skulle danskerne stemme om et EU-spørgsmål efter den store euro-krise i forhold til Grækenland og vigtigere: på et tidspunkt, hvor kontrollen med Danmarks grænser syntes ikke-eksisterende, hvor mange af flygtningeproblemerne syntes at hænge tæt sammen med Unionens kuldsejlede Schengen- Thulesen Dahl og Dansk Folkepartis europaparlamentariker Morten Messerschmidt piller rosiner ud af EU-kagen. Tegning: Jens Hage.
Dansk politik 2015 13 samarbejde og Tysklands generøse flygtningepolitik, og hvor antallet af asylsøgere i Danmark steg markant. Det kunne næsten kun gå galt, og det gjorde det. 53,1 procent sagde nej tak, 46,9 støttede ja-partierne. Stemmeprocenten var ret høj knap 72 procent så det var ikke ligegyldighed, som kostede ja-partierne sejren. Afstemningen gentog i nogen grad det mønster, som folketingsvalget havde etableret: Nye og nyere partier som Dansk Folkeparti, Enhedslisten og Liberal Alliance anbefalede (sammen med Folkebevægelsen mod EU, naturligvis) et nej og kunne se deres anbefaling fulgt af et klart befolkningsflertal. Omvendt så samtlige de partier, som har prøvet regeringsansvar de såkaldt ansvarlige partier deres anbefaling massivt underkendt. Ja-partiernes kreds udgøres af Venstre, Konservative, Radikale, Socialdemokratiet og SF og fik i øvrigt tilslutning af Alternativet. Nej-partierne hævdede i valgkampen, at Danmark på trods af nej et enten ganske let vil kunne opnå tilslutning til Europol, når dette samarbejde fra 2017 overgår til overnationalt samarbejde, eller lige så let vil kunne få en parallelaftale, som er lige så god som egentligt medlemskab. Det påhviler nu regeringen at søge at forhandle en dansk aftale på plads. Det er ikke sikkert, det går helt så let, som nej-fløjen hævdede i valgkampen op til afstemningen. Øresundskontrol Året sluttede med en markant begivenhed, som lå uden for Folketingets råderum, men har stor og daglig betydning for titusinder af danske og svenske: Sveriges beslutning om at indføre grænsekontrol ved rejse over Øresund. Denne beslutning er historisk den tilsidesætter den nordiske pasunion fra 1954 og den har medført betydelige gener for rejsende og arbejdende i Øresundsregionen. Den afspejler også en meget dyb uoverensstemmelse mellem Danmark og Sverige i udlændingepolitisk henseende, som naturligvis har sin egentlige rod i flygtningestrømmene op gennem Europa. Sverige erklærede sig efteråret igennem i stand til at håndtere flygtningepresset og håbede på en europæisk fordeling anført af Tyskland og EU-Kommissionen. Danmark tabte hurtigt troen på den europæiske løsning og gik i gang med at stramme på egen hånd men levede til gengæld fint med, at langt hovedparten af flygtningene og migranterne alene brugte Danmark som transitland på vejen mod det øvrige Norden. Når Danmark ikke ville indføre grænsekontrol mod Tyskland, var det vel kun et spørgsmål om tid, hvornår Sverige måtte skifte kurs og stramme sin udlændingepolitik. Selv for Sverige er der en grænse. Den svenske grænsekontrol, som gennemføres ved såkaldt transportøransvar på dansk side af grænsen, har illustreret de meget forskelligartede
14 Arne Hardis Julemanden forsinkes af danske myndigheder på jagt efter udlændinges værdigestande. Tegning: Jens Hage. tænkninger i de to lande på det udlændingepolitiske område; den svenske beslutning blev da også ledsaget af hårde politiske udsagn hen over Sundet. I kortform: Mens Danmark anskuet fra Sverige fremstår som et skræmmebillede på et lukket samfund (værre gloser kan sagtens findes fra den offentlige debat), er Sverige anskuet fra Danmark et eksempel på, hvad naiv idealisme kan føre til (også her er hårdere formuleringer lette at finde). Men sagen har også understreget den gensidige interesse i noget, de fleste har taget som en selvfølge: en velfungerende Øresundsregion. I starten af 2016 var der bestræbelser i gang for så at sige at få lidt samling på Norden og minimere omkostningerne ved grænselukningen. Den svenske grænsekontrol blev efter nogen tøven fulgt op af Danmark, som indførte en mildere stikprøvekontrol ved den dansk-tyske grænse; regeringen i Danmark tøvede, fordi den var nervøs for, at skrappere kontrol her ville kunne få flere til at søge asyl i Danmark når nu de kun vanskeligt kan komme videre til Sverige. En vis angst for at lægge sig ud med Tyskland har sikkert også spillet ind i den danske regerings overvejelser. Foreløbig er antallet af asylsøgere faldet kraftigt men ingen ved, om det skyldes vejret, strammere politik i Norden, skrappere grænsekontrol længere nede i Europa eller den kontrol, Danmark og Sverige hver for sig har gennemført.
Finland år 2015 15 JAN-ANDERS EKTRÖM FINLAND ÅR 2015 Ansvaret tungt för populistpartiet De populistiska sannfinnarna tog steget in i regeringen efter riksdagsvalet på våren 2015. Men omställningen blev inte lätt partiet hade i slutet av året tappat hälften av sin popularitet bland väljarna. Trepartiregeringen Sipilä försökte få grepp om den krisdrabbade finländska ekonomin, men statsministerns försök att leda Finland som ett företag fungerade inte på önskvärt sätt. Artikelskribenten är tidigare långvarig politikskribent på Hufvudstadsbladet och f.d. korrespondent i Finland för Svenska Dagbladet och Aftenposten. Inledningen av år 2015 präglades av nedräkningen inför riksdagsvalet i april och växande problem inom Alexander Stubbs fyrpartiregering samlingspartiet, sdp, svenska folkpartiet och kristdemokraterna. Samlingspartiet och sdp hade allt svårare att komma överens och därför blev det föga av försöken att sanera ekonomin och stoppa den galopperande skuldsättningen. I slutskedet urartade det hela till rena "Vilda västern" och regeringspartierna började t.o.m. rösta ner regeringens egna förslag i riksdagen. Regeringen fick mycket kritik för att den inte alls lyckats leva upp till målsättningen efter riksdagsvalet år 2011 om att genomföra stora strukturella reformer, men den negativa trenden kunde inte brytas. Förre svenske finansministern Anders Borg anlitades som konsult om hur den stagnerade och retarderade finländska ekonomin kunde fås i gång igen. Han föreslog bl.a. skattelättnader, löneavtal på företagsnivå, inställda löneförhöjningar i flera år framåt och mera arbetskraftsinvandring, men ingenting ledde till beslut. Försöken att pressa fram en stor reform av det finländska hälso- och sjukvårdssystemet avancerade dåligt och då det till slut blev svårigheter även med de tilltänkta åtgärdernas förenlighet med grundlagen blev det klart att även denna reform måste läggas på is till nästa regering. Statsminister Stubb förklarade redan i februari att "det här har inte varit någon lyckad regering" och i april sade han rent ut i Financial Times att "det hela tiden har saknats laganda" och att det hade varit "en traumatisk upplevelse" att leda regeringen, eftersom dess politik var "fjättrad av vänstern". Sdp-ledaren och finansministern Antti Rinne sade för sin del att man inte kan lita på samlingspartiet och att högerpartiets ekonomiska politik gör samarbetet svårt för sdp.
16 Jan-Anders Ekström Oppositionsledaren, centerns populära ordförande Juha Sipilä, framstod redan långt före valet som den troliga valsegraren. Centern toppade opinionsmätningarna med bred marginal som mest 24-27 procent av sympatierna. Samlingspartiet, som blev störst i valet år 2011 med 20,4 procent, såg ut att tappa terräng åtminstone något. Avvärjningsseger för sannfinnarna Riksdagsvalet i april resulterade helt enligt förväntningarna i att centern återerövrade positionen som landet största parti. Segern blev ändå inte så stor som opinionsmätningarna förebådat. Partiet fick 21,1 procent av rösterna mot bara 15,8 procent i valet år 2011. Det gav 49 mandat i den nya riksdagen. Samlingspartiet fick 18,2 procent (20,4) och sannfinnarna 17,7 procent (19,1). Socialdemokraterna gjorde sitt sämsta val någonsin och hamnade på bara 16,5 procent (19,1). Timo Soinis sannfinnar tappade jämfört med föregående riksdagsval 40.000 röster och 1,4 procentenheter, men fick ändå näst mest platser i den nya riksdagen tack vare valmatematiken dvs. 38 platser mot 37 för samlingspartiet. Partiet segade sig i slutskedet inför valet upp från bara ca 14 procent i opinionsmätningarna till valets tvåa, vilket var en oväntat god prestation. Partiet fick dessutom den här gången klara sig utan sin starkt invandrarkritiska röstmagnet Jussi Halla-Aho, som valt att sitta kvar i Europaparlamentet. De gröna gjorde också ett mycket gott val. Röstandelen växte från 7,2 procent i föregående val till 8,5 procent nu och mandatantalet ökade från 10 till 15. Också svenska folkpartiet hade medvind. Röstandelen ökade från 4,3 till 4,9 procent. Vänsterförbundet gick tillbaka från 8,1 till 7,1 procent och kristdemokraterna backade från 4,0 till 3,5 procent. Bland de invalda nya riksdagsmännen märks förre ekonomikommissionären från EU-kommissionen Olli Rehn (c), affärsmannen och ishockeylaget Jokerits ägare Hjallis Harkimo (saml.) samt än en gång den politiska evighetsmaskinen Paavo Väyrynen (c). Bland de invalda märks också två med invandrarbakgrund, den ena ursprungligen från Afghanistan och den andra från Turkiet. Anmärkningsvärt många unga kvinnor invaldes från flera partier med höga röstetal med vänsterförbundets stjärnskott Li Andersson som den största röstmagneten. Hon fick över 15.000 personliga röster. SSS-regeringen I och med att centern blev största parti var det partiordförande Juha Sipilä, till utbildningen ingenjör, som axlade uppdraget som regeringsbildare. Han lovade direkt raska och effektiva tag, det var tydligt att han tänkte försöka leda Finland som den framgångsrika företagsledare han tidigare varit.
Finland år 2015 17 Den nya finska regeringen har haft problem med att förklara sin kommandoekonomi. Teckning: Wilfred Hildonen. Den första uppgiften var att få fram regeringsbasen. Samtliga fyra stora partier var beredda att förhandla om regeringsmedverkan. Efter valet år 2011 drog sig ju Timo Soini ur trots sannfinnarnas brakseger då. Även sdp signalerade nu beredskap att medverka sin stora valförlust till trots. Sipilä hade helst bildat en regering med alla de fyra stora partierna, men sdp:s medverkan i en sådan föll på förtroendekrisen mellan dem och samlingspartiet från den förra regeringen. Sipilä hade alltså i praktiken att välja mellan att ta med antingen samlingspartiet eller sdp och tänkte sannolikt här mest på vad som var mera funktionsdugligt i den rådande svåra ekonomiska situationen. Sannfinnarna kunde inte längre förbigås och Timo Soini var nu helt inställd på att lotsa in sitt parti i regeringen. Ingen annan ville hellre nu längre hålla sannfinnarna utanför. Bedömningen var dessutom att sannfinnarna inte kommer att kunna stoppas som politisk kraft förrän de tvingats bära regeringsansvar. Så gick det ju också för sannfinnarnas föregångare landsbygdspartiet, som helt tynade bort efter att ha varit med i regeringen på 1980-talet. Sipilä tvingades till en del extra förhandlingar med Timo Soini och hans parti om EU-politiken, Grekland och invandrarpolitiken, men till slut signalerade han att sannfinnarna hängde med. I sista hand var det Sipilä ensam som komponerade regeringsbasen. Han gav sitt besked vid ett möte dit samtliga partiledare kallats. De tre största partierna, centern, sannfinnarna och samlingspartiet, skulle bilda den nya regeringen. Det blev alltså en helborgerlig regering, som skulle ha 124 av de 200 mandaten i riksdagen bakom sig.
18 Jan-Anders Ekström Sipilä fällde alldeles i slutskedet ut svenska folkpartiet, som oavbrutet suttit i Finlands regering i 36 år som en konstruktiv och balanserande kraft. Till en del handlade det avgörandet troligen om Soinis aversion mot "kardborrpartierna", dvs. sfp, de gröna och kristdemokraterna. Den nya regeringen kallades SSS-regeringen, eftersom samtliga medverkande partiledares efternamn Sipilä, Soini och Stubb börjar på s. Timo Soini fick sedan välja om han ville bli finansminister eller utrikesminister. Han valde utrikesministerposten och Alexander Stubb fick därmed ta hand om statsfinanserna. På det sättet skulle Soini kanske personligen lastas något mindre för regeringens väntade svåra ekonomiska beslut än vad som annars skulle bli fallet. Den nya regeringen fick 14 ministrar, tre färre än i den föregående regeringen. Sex av dem representerar centern och de två övriga regeringspartierna fick fyra ministrar var. Olli Rehn utsågs till näringsminister med stöd av sina EU-meriter och till trafikminister utsåg Sipilä nyblivna centermedlemmen Anne Berner, som i det privata var företagare och tidigare ordförande för familjeföretagens förbund. Hon hade tidigare gjort sig känd som den drivande kraften bakom penninginsamlingen för ett nytt barnsjukhus i Helsingfors. Sipiläs val på denna punkt föll inte i god jord på alla håll inom centern. Till arbets- och justitieminister en ganska märklig kombination utsågs sannfinnarnas Jari Lindström, f.d. förtroendeman på ett sedermera nedlagt pappersbruk. Paavo Väyrynen fick ingen ministerportfölj och valde därför att stanna kvar i EU-parlamentet. Sannfinnarna fick talmansposten i riksdagen, som är nummer två i statshierarkin efter presidenten. På den placerades den tämligen tillbakadragna riksdagsledamoten Maria Lohela. SSS-regeringen meddelade att den ämnar bryta skuldsättningen fram till slutet av den fyraåriga valperioden. Finland lever inte längre på skuld år 2021, var budskapet. Avsikten var att kompensera hela "hållbarhetsunderskottet" på ca 10 miljarder euro fram till år 2030 ungefär. Inemot hälften av det 4,5-5,0 miljarder skall skrapas ihop under den nu påbörjade fyraåriga valperioden genom inbesparingar och strukturella reformer. Statsskulden steg redan i slutet av året till över 100 miljarder euro. Sipilä betonade vikten av inbördes förtroende regeringspartierna emellan och demonstrerade inriktningen på nya och effektivare arbetsformer genom att beordra ministrarna att till en början arbeta i samma rum, ett litet kontorslandskap. Det fungerade emellertid inget vidare, ministrarna valde raskt att hellre hålla till på sina respektive ministerier. Svårt få fram ett samhällsfördrag Den allt överskuggande uppgiften för den nya regeringen var att äntligen få fart på den stillastående finländska ekonomin och att bryta den därav orsakade snabbt växande skuldsättningen. Finlands ekonomi har backat tre år i rad och
Finland år 2015 19 stagnationen började redan något år före det. De ekonomiska prognoserna utlovade under året ingen nämnvärd förbättring: Finland är sämst i EU näst efter Cypern när det gäller ekonomisk tillväxt. Juha Sipiläs kungstanke redan innan regeringsförhandlingarna kommit i gång var att ingå ett "samhällsfördrag" med arbetsmarknadsparterna. Avtalet borde öka landets internationella konkurrenskraft med ca fem procent. Då skulle det äntligen bli fart på exporten. Löntagarna borde gå med på att försämra sina förmåner. Sipilä och den nya regeringen drev på det här projektet med snäva tidtabeller kompletterade med beskedet att regeringen inställer tilltänkta skattelättnader och fattar beslut om extra inbesparingar på 1,5 miljarder euro om avtalet uteblir. Som lockbete meddelades det att det vankas skattelättnader för en miljard euro om fördraget blir verklighet. Näringslivets centralförbund (EK) var förstås helt med på noterna, men de fackliga centralorganisationerna protesterade både mot de snäva tidtabellerna och regeringens sätt att "bedriva utpressning". Fackcentralen FFC, finska LO, var mest tveksam, men gick ändå med på att förhandla. På fackets sida ansåg man det vara uteslutet att arbetsgivarna inte alls skulle behöva bidra till uppgörelsen och man befarade också att de tilltänkta fördelarna för företagen till stor del går i ägarnas fickor och inte till nya arbetsplatser. FFC kom sedan ändå i september med ett erbjudande enligt vilket det inte skulle bli några löneförhöjningar alls år 2017. Exportsektorn skulle sedan definiera löneförhöjningarnas nivå år 2018. Finansminister Stubb förkastade erbjudandet med motiveringen att det skulle öka konkurrenskraften med "bara" 4,2 procent och inte 5 procent som kravet från regeringen var. I november drog FFC sedan mer eller mindre helt tillbaka sitt anbud. Då hade förhandlingarna kanske till och med slutligt gått i stå sedan arbetsgivarcentralen EK meddelat att den inte längre ämnar förhandla om inkomstavtal på centralförbundsnivå och transportfacket AKT reagerat på det med att helt dra sig ur det eventuella samhällsfördraget. EK, som redan länge verkat för ökade möjligheter att avtala om lönerna på lokal nivå enigt svensk modell, ansåg att utspelet om avtalsförhandlingarna inte har någonting alls med samhällsfördraget att göra. Men för att fördraget skall bli av måste enligt dess uppfattning alla vara med, också transportfacket. I slutet av året var situationen den att regeringen på allvar började bereda sitt hårda alternativ till samhällsfördraget de utaviserade lagarna särskilt om försvagning av arbetstagarnas villkor. Om samhällsfördraget därmed var helt utslaget eller inte återstod fortfarande att se.
20 Jan-Anders Ekström Hårt för medborgarna Sitt alternativ till samhällsfördraget formulerade regeringen Sipilä närmare i början av september sedan förhandlingarna om samhällsfördraget avbrutits första gången. Enligt det skulle bl.a.trettondagen och Kristi Himmelsfärdsdag bli oavlönade fridagar, den första sjukdagen bli oavlönad, övertidsersättningarna skulle halveras och söndagsersättningarna skäras ner till 75 procent. De långa semestrarna inom särskilt den offentliga sektorn skulle förkortas från 38 till 30 dagar. De privata arbetsgivarna skulle dessutom stödjas genom en sänkning av socialskyddsavgiften med 1,72 procentenheter från början av år 2017. Ingreppen i övertids- och söndagsersättningarna fick omedelbart mycket hård kritik från många håll. De ansågs vara socialt orättvisa, eftersom de främst skulle drabba lågavlönade kvinnobranscher. Avgörande betydelse fick sedan en TV-intervju med två barnmorskor, som berättade om nedskärningarnas hårda konsekvenser för dem personligen. Det fick statsminister Juha Sipilä att tänka om. Han drog tillbaka halveringen av övertidsersättningarna och nedskärningen av söndagsersättningarna och meddelade att regeringen i stället föreslår en 30-procentig nedskärning av semesterpengarna. Kritiken av åtgärderna dämpades inte nämnvärt. Lagpaketet kallades nu allmänt regeringens "tvångslagar". Frågan var i slutet av året om lagpaketet verkligen går att genomföra på tilltänkt sätt. Det blir problem för regeringen om paketet eller delar av det till exempel anses strida mot grundlagen. Separat från ingreppen i anslutning till försöken att förbättra konkurrenskraften drabbades medborgarna också av andra hårda sparåtgärder. Regeringen beslöt bl.a. att försvaga pensionärernas bostadsstöd, begränsa rätten till barndagvård, sänka läkemedelsersättningarna, inställa indexförhöjningar av olika slag, skärpa beskattningen av tobak, alkohol, uppvärmning och motorfordon samt att beskära rätten till skatteavdrag för räntor på bostadslån. Den s.k. solidaritetsskatten för höginkomsttagare utvidgades till att gälla redan från inkomster på 72.300 euro. Tidigare gällde den för inkomster på över 90.000 euro. Kapitalskatteprocenten höjdes från 33 till 34 procent. Mycket omdebatterat blev regeringens beslut att spara 150 miljoner euro i utbildningen på olika nivåer. Det såg ut att leda till omfattande uppsägningar på universitet och högskolor. Mycket kritik fick också beslutet att skära ner utvecklingsbiståndet med 200 miljoner euro. Bara den inre säkerheten och försvaret fick mera pengar i budgeten för 2016, 50 + 50 miljoner euro. Med sannfinnarna som främsta förespråkare beslöt regeringen dessutom att lätta skatten vid köp av ny bil för totalt 200 miljoner euro under valperioden. Vallöftet om att inte höja skattegraden försökte man hålla genom att inte skärpa inkomstbeskattningen, inte röra omsättningsskatten och genom att ge låg- och medelinkomsttagarna en liten skatteförmån.
Finland år 2015 21 Den tidigare framgångsrika affärsmannen Juha Sipilä har inte haft det så lätt att leda regeringen. Teckning: Wilfred Hildonen. Reträtt på reträtt SSS-regeringens försök att agera snabbt och effektivt framstod i slutet av året allt mer som tämligen misslyckat. Beredningen av beslut och lagförslag fick kritik för att vara bristfällig och slarvig. Det var nämligen inte bara i anslutning till tvångslagspaketet som regeringen fick slå till reträtt. Avsikten att spara 90 miljoner euro genom ändringar i pensionärernas bostadsstöd fick så enorm kritik att regeringen efter ett par delreträtter i november beslöt dra tillbaka förslaget helt. Inbesparingen skulle ha drabbat de mindre bemedlade pensionärerna hårt, 27.000-33.000 av dem skulle ha fallit under fattigdomsgränsen till följd av bara den här åtgärden. I samma veva beslöt regeringen också att till hälften återta den tilltänkta försämringen av läkemedelsersättningarna. Inbesparingarna på den punkten drabbar ju också starkt pensionärerna. Också på flera andra punkter tvingades regeringen Sipilä slå till reträtt. Det gällde t.ex. avsikten att låta rika, som gömt undan tillgångar utomlands för att undgå skatt, slippa straff om de erkänner sin skuld och planerna på att införa ett förvaltningsregister över inhemska aktieinnehav. Mycket nära regeringskris I början av november var SSS-regeringen plötsligt i stora svårigheter med de första besluten om den stora reformen av sjuk- och hälsovården. Centern och samlingspartiet hade kommit ihop sig om den administrativa basen för refor-