Amatörtelevision - ATV 2016-06-01 Av SM0OFV Kort bakgrund Är du sugen på att prova på ATV, amatörtelevision? Att sända live-tv till andra amatörkollegor är en gren inom amatörradion som märkligt nog är så gott som obefintlig här i Sverige. Visst har det förekommit enstaka utspridda experiment och det har till och med funnits ett par repeatrar, bl a på Hallandsåsen, i Borlänge, Norrköping och i Kaknästornet i Stockholm. Alla dessa är såvitt jag vet borta sedan länge. Kaknäsrepeatern hann vi dock nyttja under ett par år innan den plötsligt plockades ner. I skrivandes stund känner jag bara till den ATV-verksamhet några få av oss bedriver på simplexfrekvens här i Stockholm. Vi har visserligen en nästintill färdig repeater ståendes, men svårigheten att få tag på en användbar antennplats i vår huvudstad har gjort att repeaterprojektet har avstannat. Kort om hårdvaran Vi har hittills kört analog FM-ATV i 23-centimetersbandet där utrustningen i huvudsak består av sändar- och mottagarmoduler från en tillverkare som heter Comtech. För att styra dessa moduler frekvensmässigt, skifta mellan RX & TX samt hantera koaxreläet och slutsteget så har vi antingen använt oss av en LCD-controllermodul designad av Steve Drury eller så har vi tillverkat en egen enklare controller. Slutsteget är också signerat Steve Drury och justeras in så att det lämnar max 18 W enligt rekommendation. Koaxreläet skiftar såklart antennen mellan sändaren och mottagaren. Mellan koaxreläet och mottagaren sitter ett bandpassfilter vilket idag är en nödvändighet. Hela klabbet kopplas till lämplig riktantenn med den bästa koaxialkabeln du har råd med och drivs med 13.8 V. En hygglig videokamera kopplas till sändaren och en bildskärm, helst utan blåskärm, ansluts till mottagaren. Bandpassfilter varför då? Fram till för drygt ett år sedan, omkring våren 2014, kunde vi som är QRV här i Stockholm köra varandra med gott resultat utan problem. Men, plötsligt fick vår kollega i Botkyrka enorma problem med mottagningen och vi började grunna på vad problemet kunde vara. En kort analys av hur radiospektrat ser ut runtomkring vårt 23 cm-band pekade mot att utbyggnaden av basstationer för mobiltelefoni kunde vara boven i dramat. Det ligger till såhär att Comtechmottagaren egentligen är till för mottagning av analoga satellit-tv-kanaler och som sådan har den ett mycket bredbandigt ingångssteg som utan preselektering släpper fram alla signaler mellan cirka 850-2150 MHz. Detta innebär att med starka basstationer för GSM i 900- och 1800 MHz-banden i närheten så blir mottagaren antingen mer eller mindre blockerad eller åtminstone svårt störd fast den är inställd på t ex 1255 MHz. Vi monterade in ett bandpassfilter före mottagaren hos kollegan i Botkyrka och den mottagna signalen gick från en svåridentifierad P1-bild till en klockren bild i P5-kvalitet. Jag själv kunde visserligen se hans sändningar men med vissa störningar så jag hängde in ett likadant filter före min mottagare och fick därmed klockren P5-bild jag med. Bandpassfiltret är alltså idag en absolut nödvändighet.
P1 & P5, vad är det? När man kör analog ATV så ger man signalrapport efter bildkvalitet. P för Picture samt en sifferskala från 0 till 5. Graderingarna är ungefär som följer: P S/N Kommentar ---------------------------------------------------------------------------------------------- P0 <3 db Ingen egentlig bild. Endast synkpulser kan skönjas. P1 3-8 db Bilden är väldigt brusig och knapp igenkänningsbar. P2 8-20 db Definitivt brusig bild. Finare detaljer försvinner. P3 20-35 db Något brusig bild. P4 35-45 db En liten aning brus. Fullt acceptabel mottagning. P5 >45 db Obefintligt brus i bilden. Utmärkt mottagning! Vad menas med blåskärm? De flesta bildskärmar/tv-mottagare av modernt snitt har en videosquelch som känner av om det finns en giltig inkommande videosignal eller inte. Om signalen är klen, störd eller obefintlig så slår videosquelchen igen locket och lägger på en lokalt genererad blå bild istället. Detta är en nackdel ifall man vill söka efter just svaga signaler. Man har då ingen möjlighet alls att ens skönja en motstation i bruset så att man eventuellt kan justera beamriktning osv. Ett fåtal skärmar/tv-apparater har en menyinställning där man kan slå av denna funktion och det har även börjat dyka upp några enstaka skärmar för FPV-flygning med modeller som helt saknar videosquelch. Alternativt kan man ragga upp en äldre skärm eller TV-mottagare utan denna finess. I värsta fall kan det funka med en videosquelchad skärm, men då får man ha mer tålamod med beamandet ifall motstationen är svag. Vilken räckvidd har grejorna? Det finns inget exakt svar på den frågan eftersom det till stor del beror på terrängen och den egna antennsituationen. Hittills har den längsta sträckan mellan två av oss varit cirka 14 Km med en hel del hinder i vägen. Vi talar här om sträckan Solna<->Botkyrka. Vi har med 18 W, cirka 30-35 meter lågförlustkoax, en 23-elementare i ena änden och en 55-elementare i den andra, alltid perfekt P5-bild i bägge riktningarna. Ingen jättelång sträcka kan tyckas, men vi talar ändå här om relativt låg effekt med en bredbandig signal i ett mikrovågsband. Det går absolut att nå betydligt längre med samma förutsättningar. Blir det dessutom bra conds så kan det lätt bära iväg till andra sidan Östersjön. Vi har ett spännande moment framför oss och det är när en annan av våra kollegor som håller till i Roslagen, cirka 39 Km från mig, får upp sin fackverksmast och åter kommer igång på ATV. Undrar hur det kommer gå? Är det svårt att sätta ihop delarna? Svårt att svara generellt på. Det hänger naturligtvis på hur van man är att läsa schemor och instruktioner samt hantera verktyg och känslan man har för att kunna yxa ihop prylar helt enkelt. Blir det problem att sätta ihop en anläggning själv så är det bara ett be om hjälp så ska vi nog kunna fixa till det. Här nedan kan du se hur en grundläggande installation kan se ut.
Här syns de elementära delarna som behövs för en komplett ATV-anläggning, förutom då videokälla typ kamera eller videobandspelare samt bildskärm. Bilden är förhoppningsvis tämligen självförklarande. Var får man tag på delarna någonstans? Sändaren, mottagaren och LCD-controllern kan t ex köpas i paket från www.13cm.co.uk och kostar då tillsammans 100.00 (ca 1395:-) Slutsteget köps från samma ställe och kostar 125.00 (ca 1744:-) OBS! Det finns nu indikationer på att slutsteget kan ha utgått från 13.cm.co.uk. Nytt inköpsställe kan då t ex vara www.minikits.com.au. Där köper man PCB + komponentsats på ett artikelnummer samt själva PA-modulen på ett annat. Man får sen bygga ihop detta själv och montera på lämplig kylkropp med fläkt. Utförliga instruktioner medföljer. Bandpassfiltret kommer från www.dg0ve.de och kostar 48 Euro (ca 477:-).
Koaxreläet kan lämpligen vara t ex ett Tohtsu CX520D som kan köpas i Sverige från bl a www.antennerna.se och går då loss på cirka 1500 spänn (ja, bra koaxreläer är dyra). Det blir dock sannolikt billigare att ta hem ett från utriket. Det dyker även upp koaxreläer då och då på begagnatmarknaden till betydligt lägre priser. Fraktkostnader samt antenn och feeder tillkommer förstås. Men om jag bara vill tjuvkika lite och inte sända? Då behövs bara mottagaren och bandpassfiltret. Man kan byta frekvens på mottagaren med hjälp av DIP-switchar och skippa LCD-controllern. Det blir en mycket billig lösning. Ett annat alternativ är att ta en gammal analog satellitmottagare och köra med för det fungerar tämligen bra det med. Så började jag själv en gång i tiden. Glöm dock inte det nödvändiga bandpassfiltret. Ja just det, antenn och feeder vad behövs där? Det beror bl a på antennhöjden på QTH:t, avståndet till motstationerna och plånboken. Jag skulle dock alltid rekommendera någon form av riktantenn. Visst kan det i vissa fall fungera med t ex en blindkäpp men risken är stor att man drabbas av multipathing, ett fenomen som beror på att huvudstrålningen från en sändare blandar sig med en massa reflekterad strålning som anländer något tidsförskjutet från olika håll och som kan medföra kraftigt distorderad bild eller i extrema fall utsläckning. Med riktantenn minimeras risken för detta plus att man dessutom får gain i antennriktningen. Är signalen hyfsat stark så kan man t o m banka ihop en s k burkantenn. Jag tillverkade en sådan inför den fieldday som gick av stapeln på Gärdet när klubben var ung och med vilken vi demonstrerade en ATV-setup som fungerade mycket bra. En optimerad burkantenn ger ett gain på bortåt 10 dbi. Koaxialkabeln måste vara av god kvalitet och ha låg dämpning om den är längre än ett par meter, annars är risken stor att signalen äts upp i kabeln. H2000 eller liknande duger upp till runt 20-25 meter, men är sträckan längre bör man gå upp till halvtumskabel eller bättre. Använd dessutom kontaktdon av god kvalitet. Kinaskräp göre sig EJ besvär. Snålheten får absolut INTE bedra visheten här.
Identifiering vid sändning Man kan ju antingen göra detta verbalt precis som på olika voicemodes, men det kan också göras genom att lägga till en textgenerator med video overlay på videosignalen. Då kan man till exempel ha sin anropssignal permanent i något hörn av bilden. Men vad händer med repeaterprojektet då? Ja som tidigare nämnts så är ju tillgången på användbara antennplatser så gott som obefintlig. Detta har gjort att projektet har gått i stå. Mycket är dock klart och de flesta delarna finns redan, inklusive separata RX- och TX-antenner och bandpassfilter för både RX och TX. Med dessa ska repeatern kunna köra på med omkring 20 W uteffekt. Skulle det lossna en bra antennplats på lämplig position och med acceptabla villkor så blir det till att sätta fart och färdigställa repeatern. Sen blir det såklart spännande att testa prestandan. Övrigt Man kan ju baka på en massa andra finesser i sin ATV-anläggning såsom t ex videomixer med flera källor före sändaren. En Raspberry Pi som mediaspelare för inspelat material man vill visa upp (jag har en i min maskin). Pre- och de-emfas för optimal bildkvalitet (ja, dessa moduler saknar faktiskt det). Större slutsteg med mera. Så vad sägs? Är det inte dags att prova på att sända lite TV, eller åtminstone börja med att tjuvkika lite på oss som redan är QRV? Kontakta mig gärna om du har några frågor. Jag hjälper gärna till om jag kan. Min kontaktinfo är OK i SM-Callbook. Och du, det finns andra band högre upp som också passar bra för ATV. Jag har tidigare gjort några mindre experiment på 2.4 GHz (13 cm), men där är högsta tillåtna effekt för oss hams ynka 100 mw, så räckvidden blir inte enastående men kan ändå vara användbart under vissa omständigheter. Med fri sikt mellan stationerna och antenner med bra fart i kan man nå en hyfsad bit ändå. Detta band är dock präglat av WiFi och annat som kan störa. Nu våren 2016 har jag köpt på mig utrustning för 5.7 GHz och påbörjat lite lokala experiment. Grejorna är egentligen avsedda för drönare och liknande, men eftersom flertalet av kanalerna ligger inom vårt amatörband så kan man köra med hög effekt om man så önskar, ja vi får faktiskt köra en hel KiloWatt på det bandet. Men, eftersom den här artikeln handlar om ATV på 23 cm så får jag anledning att komma med en utvärdering av 5.7 GHz vid ett senare tillfälle. Sen får jag ju inte glömma nämna att det även finns utrustning för digital ATV, eller DATV att få tag på därute. Lite dyrare, lite krångligare men absolut inte omöjligt. Vi har ännu inte börjat laborera med det, men kommer säkerligen göra det i framtiden. 73 de Janne/SM0OFV