Attityder till kärnkraftverk Ringhals November December 4 Dokument: rp1ringhals.doc 4-12-23 Anders Lindholm Demoskop AB 114 5 Stockholm Tel 8-5 455 Telefax 8-5 455 1
Förord Ringhals har gett Demoskop i uppdrag att genomföra en undersökning för att mäta allmänhetens förtroende för kärnkraftverket i Ringhals och informationen man får om det. Undersökningen berör också den allmänna inställningen till användningen av kärnkraft, oro för olycksrisker och miljöpåverkan. Motsvarande undersökningar har genomförts årligen 199 till 2. Undersökningen har gjorts på uppdrag av Gösta Larsen Ringhals, Vattenfall AB. Resultaten i denna rapport baserar sig på 85 telefontervjuer med ett representativt urval av befolkningen i åldern 18 år eller äldre i följande områden: Inre cirkel 353 intervjuer i kommunerna närmast Ringhals, vilka var Kungsbacka, Varberg, Falkenberg och Mark. Det motsvarar riktnummerområdena 3, 3, 3 och 34. Yttre cirkeln 452 intervjuer i kommunerna Borås, Göteborg, Härryda, Lerum, Mölndal, Partille och Öckerö vilket motsvarar riktnummerområdena 31, 33, 31 och 32. Intervjuerna genomfördes den 1 november 8 december 4. Demoskops undersökningsledare var Anders Lindholm. Ansvarig för intervjuarbetet var Yvonne Jacobsson. Demoskop AB ii
Innehållsförteckning Slutsatser... 1 Kärnkraften i Sverige... 2 Den planerade stängningen av Barsebäck... 2 Kärnkraftens användning i Sverige... 3 Viktigaste miljömålet... 4 Ringhals kärnkraftverk... 5 Kännedom... 5 Informationskanaler... 5 Förtroende... Informationen... 8 Informationskällor... 9 Säkerheten på Ringhals... 11 Olycksrisker i Ringhals... 12 Ringhals miljöpåverkan generellt... 13 Ringhals miljöpåverkan i jämförelse med andra... 15 Förtroendet för vad Ringhals gör för att minska miljöpåverkan... 1 Hur undersökningen gjordes... 18 Intervjuperiod... 18 Urval... 18 Osäkerhetsmarginal... 18 Telefonintervjuer... 18 Intervjuare... 18 Kontroller... 18 Konfidentialitet... 19 Analys... 19 Signifikanstest... 19 Vägning... 19 Tabeller... Demoskop AB iii
Slutsatser Liksom tidigare finns ett utbrett stöd för kärnkraften i Ringhals närområde. Boende inom den inre cirkeln är mest positiva till kärnkraften och till Ringhals. Förändringarna över tiden är mycket små, men det finns ett antal aspekter som utvecklats i positiv riktning och där nivåerna ur Ringhals synvinkel är de hittills mest positiva: Viljan att utveckla kärnkraften Andelen med lågt förtroende för Ringhals Tilltron till Ringhals information relativt andra källor Förtroendet för vad Ringhals gör för miljön Kännedomen om Ringhals Demoskop AB 1
Kärnkraften i Sverige Den planerade stängningen av Barsebäck Regeringen har för avsikt att låta stänga kärnkraftverket Barsebäck under 5. Tycker du att det är bra eller dåligt med en stängning 5 av Barsebäcksverket? En majoritet av invånarna kring Ringhals är negativa till beslutet att stänga Barsebäck. Det är dock nästan fyra av tio som anser att det är ett bra beslut. Man är mer kritiska i den inre cirkeln än i den yttre. Tycker du det är bra eller dåligt med en stängning 5 av Barsebäcksverket? 1 8 3 3 42 19 21 23 8 1 Mycket dåligt Ganska dåligt Vet ej/ej svar Ganska bra Mycket bra 1 18 4 4 Yttre cirkeln 11 4 Inre cirkeln Ringhals, november-december 4 Demoskop AB 2
Kärnkraftens användning i Sverige Undersökningen inleddes med frågan: Vilken är din personliga åsikt om kärnkraftens användning i Sverige? Ska vi... Avveckla kärnkraften genom regeringsbeslut att stänga reaktorer, även om tillsynsmyndigheterna inte anser detta nödvändigt av säkerhetsskäl Använda kärnkraften till dess att nuvarande reaktorer läggs ner av säkerhetseller kostnadsskäl Utveckla kärnkraften och bygga nya reaktorer vid behov Stödet för att utveckla kärnkraften når nu sin hittills högsta punkt (35%). En av sex förespråkar en avveckling, vilket är helt i nivå med tidigare mätningar. Liksom tidigare är det fyra av fem (9%) som vill att kärnkraften antingen ska utvecklas ytterligare eller användas tills nuvarande reaktorer läggs ner. Vilken är din personliga åsikt om kärnkraftens användning i Sverige. Skall vi... 1% 1% 23 15 18 13 8% 8% % % 32 5 Avveckla inte Avveckla efter år 1 Vet ej Avveckla till år 1 Avveckla före år 1 Stoppa omedelbart 3 1 % 25 3 4 22 28 25 3 35 Utveckla kärnkraften och bygga nya reaktorer vid behov % % 53 48 54 48 44 Använd kärnkraften till dess att nuvarande reaktorer läggs ner av säkerhets- eller kostnadsskäl Vet ej Avveckla kärnkraften genom regeringsbeslut att stänga reaktorer, oberoende av tillsynsmyndigheternas säkerhetsbedömning % 4 4 2 4 5 5 Stoppa kärnkraften omedelbart (bara 1) % 9 199 % 19 18 22 21 1 1 1 1 19998 991 2 3 4 5 Ringhals, november-december 4 Demoskop AB 3
Viktigaste miljömålet För att se vilket miljömål som anses som viktigast ställdes frågan Riksdagen har fattat beslut om olika miljömål. Vilket av följande miljömål tycker du är viktigast? Avveckla kärnkraften Skydda orörda älvar mot vattenkraftutbyggnad Inte öka utsläppen av växthusgaser, bl a koldioxid, till atmosfären Tre av fyra (%) anser att det viktigaste miljömålet är att inte öka utsläppen av växthusgaser. Andelen har varit relativt kontant sedan. Få förespråkar skydda orörda älvar (12%) eller avveckling av kärnkraften (8%) som viktigaste miljömål. Stödet för avveckling av kärnkraften som viktigaste miljömål får nu sitt hittills lägsta stöd sedan mätningarna startade. Vilket miljömål är viktigast? 1% 4 4 5 2 5 3 4 5 4 8% % % 3 3 3 3 8 4 Vet ej Inte öka utsläppen av växthusgaser till atmosfären Skydda orörda älvar mot vattenkraftutbyggnad Avveckla kärnkraften % 1 12 1 11 11 15 13 12 13 12 % 12 1 12 1 11 9 11 8 199 1998 1999 1 2 3 4 4 4 MänKvinnor Ringhals, november-december 4 Demoskop AB 4
Ringhals kärnkraftverk Kännedom Totalt är det en knapp majoritet (54%) som dåligt eller inte alls känner till Ringhals. Kännedomen om Ringhals är trots detta på sin hittills högst uppmätta nivå. I närområdet och framförallt i Varberg är kännedomen om Ringhals betydligt mer utbredd. Även här är det dock en av tre som har dåliga kunskaper. Frågan löd: Hur väl känner du till Ringhals? Känner du till det mycket bra, ganska bra, inte så bra eller inte alls. 8 Kännedom om Ringhals - - - 2 14 4 4 4 5 5 4 5 31 34 35 3 3 33 35 39 39 42 1 1 1 1 1 2 54 49 48 4 44 4 41 42 3 51 8 11 12 13 12 13 13 14 14 9 Mycket bra Ganska bra Vet ej/vill ej uppge Inte så bra Inte alls -8 199 1998 1999 1 2 3 4 4 Yttre InreVarberg cirkeln cirkeln Ringhals, november-december 4 Informationskanaler På vilket sätt vill du i första hand ha information om Ringhals verksamhet? En av tre (35%) anser att bästa sättet att få information från Ringhals är via annonser i dagspress. En av fyra (23%) anser att Ringhals egen informationstidning är den bästa kanalen. En av fem föredrar Internet (%), medan studiebesök förespråkas av 14 procent. Information via andra kanaler efterfrågas i mindre utsträckning. Demoskop AB 5
Förtroende Fyra av fem (8%) har mycket eller ganska stort förtroende för Ringhals kärnkraftverk, vilket är i helt i nivå med de två föregående mätningarna. Tre av tio (3%) har ett mycket stort förtroende. En av sex har lågt förtroende (1%), vilket är i nivå med tidigare mätningar. 1 Förtroende för Ringhals kärnkraftverk 8 24 23 23 3 24 2 25 3-52 5 54 53 48 59 5 58 3 5 8 5 1 1 2 5 13 1 14 14 15 12 11 12 12 4 4 2 5 4 4 3 3 4 5 Mycket stort Ganska stort Tveksam, vet ej Ganska litet Mycket litet - 199 9 98 99 1 2 3 4 Ringhals, november-december 4 Lägst är förtroendet för beredskapen inför ett olyckstillbud och för hanteringen av det radioaktiva avfallet. Här är det 18 respektive 22 procent som har lågt förtroende. Demoskop AB
Liksom tidigare är förtroendet störst inom den inre cirkeln och bland män. 1 Förtroende för Ringhals kärnkraftverk 8 22 19 21 21 28 23 25 23 28 3 24 3 2 3 31 33 31 38-52 54 54 52 4 59 5 59 5 52 3 54 5 48 55 54 5 5 4 9 5 1 1 3 2 1 14 19 15 15 1 13 12 13 12 12 9 2 3 2 2 1 1 1 3 1 11 11 8 1 9 1 4 4 3 4 4 4 3 2 2 5 2 1 2 4 3 4 Mycket stort Ganska stort Tveksam, vet ej Ganska litet Mycket litet - 199 9 98 99 1 2 3 4 199 9 98 99 1 2 3 4 Yttre cirkeln Inre cirkeln Ringhals, november-december 4 Förtroende för Ringhals kärnkraftverk 1 8 39 28 34 34 43 33 3 3 38 9 12 13 12 1 1 18 14 22 - - 48 55 49 51 48 55 53 52 49 5 58 59 55 4 2 59 4 52 3 1 5 2 1 1 2 2 9 5 11 8 2 2 3 3 14 1 8 1 3 3 3 9 8 3 2 1 3 19 18 15 1 15 15 23 5 4 4 5 5 4 2 199 9 98 99 1 2 3 4 199 9 98 99 1 2 3 4 Män Kvinnor Mycket stort Ganska stort Tveksam, vet ej Ganska litet Mycket litet Ringhals, november-december 4 Demoskop AB
Informationen En majoritet (3%) har mycket eller ganska stort förtroende för den information som lämnas om driften vid Ringhals kärnkraftverk. En av fyra (25%) har mycket eller ganska litet förtroende. Förändringarna är små över tiden, men andelen med lågt förtroende är den hittills lägst uppmätta. I området närmast Ringhals är det alltjämt något fler än i den övriga regionen som har ett mycket eller ganska stort förtroende. Förtroende för den information som lämnas om driften vid Ringhals kärnkraftverk 8 1 1 1 11 15 1 12 1 13 - - 48 5 49 53 5 49 5 51 49 9 5 1 1 9 1 1 1 13 24 2 22 21 19 1 8 1 199 9 98 99 8 25 23 18 8 5 1 2 3 4 Mycket stort Ganska stort Tveksam, vet ej Ganska litet Mycket litet Ringhals, november-december 4 Förtroende för den information som lämnas om driften vid Ringhals kärnkraftverk 8 8 9 9 11 12 8 11 9 12 15 12 14 11 23 1 15 14 19 - - 48 49 4 53 5 5 49 5 49 9 12 1 9 1 11 11 13 4 4 8 8 1 9 9 25 2 23 21 19 25 21 24 19 1 9 11 9 8 9 5 49 55 59 55 4 4 5 53 51 21 24 1 18 21 15 21 1 5 4 5 199 9 98 99 1 2 3 4 199 9 98 99 1 2 3 4 Yttre cirkeln Inre cirkeln Mycket stort Ganska stort Tveksam, vet ej Ganska litet Mycket litet Ringhals, november-december 4 Demoskop AB 8
Informationskällor Knappt hälften (45%) sätter mest tilltro till kärnkraftsinformation man får från tillsynsmyndigheterna, medan en av fyra (25%) främst tror på information från miljöorganisationerna. Informationen från Ringhals sätter en av fem (18%) mest tilltro till. Förändringarna från år till år är små. Tendensen är vikande för tillsynsmyndigheterna och miljöorganisationerna och svagt stigande för Ringhals. Framförallt är det dock betydligt fler nu än tidigare som inte vet vem de ska tro mest på. Om du tänker på all kärnkraftsinformation du får, vilken information sätter du mest tilltro till?" Tilltro till kärnkraftsinformation 5 43 4 4 4 49 51 48 49 45 Tillsynsmyndigheterna 3 1 3 1 9 33 3 1 15 31 14 8 3 2 28 29 15 1 1 1 25 18 12 Miljöorganisationerna Ringhals Vet ej 199 9 98 99 1 2 3 4 Ringhals, november-december 4 Demoskop AB 9
I den inre cirkeln har en dramatisk förskjutning skett i förtroende, där nu klart färre än tidigare fäster störst tilltro till information tillsynsmyndigheterna och miljöorganisationen, medan en ökande andel tror mest på Ringhals. Tillsynsmyndigheterna är dock alltjämt är den mest trovärdiga parten. Tilltro till kärnkraftsinformation Inre cirkeln 5 4 43 52 48 44 45 45 4 38 Tillsynsmyndigheterna 3 2 23 21 24 1 25 2 23 23 22 24 21 33 18 Ringhals Miljöorganisationerna 1 11 1 11 8 11 8 11 Vet ej 199 9 98 99 1 2 3 4 Ringhals, november-december 4 Demoskop AB 1
Säkerheten på Ringhals De allra flesta anser liksom tidigare år att säkerheten på Ringhals kärnkraftverk är lika bra som i andra kärnkraftverk i Sverige. Få tror att den är bättre eller sämre. Tror du att säkerheten på Ringhals kärnkraftverk är bättre, sämre eller lika bra som andra kärnkraftverk i Sverige?" 1 Säkerheten på Ringhals jämfört med andra kärnkraftverk i Sverige 2 4 5 1 1 1 1 1 2 8 5 4 5 2 8 84 9 8 85 8 85 8 88 85 Sämre Tveksam Lika bra Bättre 3 5 8 8 199 9 98 99 1 2 3 4 Ringhals, november-december 4 Säkerheten på Ringhals jämfört med andra kärnkraftverk i Sverige 1 2 4 5 2 2 1 1 1 3 9 4 5 2 2 3 3 2 3 31 2 4 4 1 4 4 1 8 84 89 8 85 85 85 8 89 8 85 9 88 85 91 84 85 82 84 Sämre Tveksam Lika bra Bättre 3 4 8 5 5 1 4 9 9 5 1 11 13 11 1999 98 991 2 3 4 1999 98 991 2 3 4 Yttre cirkeln Inre cirkeln Ringhals, november-december 4 Demoskop AB 11
Olycksrisker i Ringhals De flesta, 8 procent, oroar sig inte för olycksrisker i Ringhals medan 13 procent uttrycker någon form av oro. Som tidigare är kvinnorna mer oroliga än männen för olycksriskerna. Frågan löd: Hur orolig är du för olycksrisker i Ringhals kärnkraftverk?" 1 Orolig för olycksrisker i Ringhals kärnkraftverk 8 31 29 3 28 3 3 35 39-5 5 52 55 49 4 48 51 4 1 1 1 1 1 1 1 1 14 12 14 14 12 11 12 11 9 2 4 3 2 2 3 3 2 4 Inte alls orolig Inte särskilt orolig Tveksam, vet ej Ganska orolig Mycket orolig - 199 9 98 99 1 2 3 4 Ringhals, november-december 4 1 Orolig för olycksrisker i Ringhals kärnkraftverk 8 44 41 43 54 51 52 49 5 19 1 1 18 21 29 22 22 29-4 49 43 49 53 3 1 5 5 59 5 53 42 38 43 1 8 1 9 8 5 1 4 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 2 3 1 3 21 1 19 19 19 18 1 15 13 2 3 2 3 3 3 3 4 Inte alls orolig Inte särskilt orolig Tveksam, vet ej Ganska orolig Mycket orolig - 1999 98 991 2 3 4 1999 98 991 2 3 4 Män Kvinnor Ringhals, november-december 4 Demoskop AB 12
Ringhals miljöpåverkan generellt Elproduktionen i Ringhals kärnkraftverk har en liten eller närmast obefintlig miljöpåverkan tror sju av tio (8%), medan en av fyra (25%) tror att miljöpåverkan är mycket eller ganska stor. Uppfattningarna ligger i nivå med tidigare mätningar och förändringarna är små över tiden. Hur stor påverkan på miljön tror du att elproduktionen i Ringhals kärnkraftverk har? Är påverkan...? Hur stor påverkan på miljön har elproduktionen i Ringhals kärnkraftverk 1 8 - - 9 1 8 14 1 15 14 18 1 19 18 43 4 48 4 4 45 41 4 9 1 8 28 2 2 2 23 1 19 18 5 4 3 2 5 4 5 5 Närmast obefintlig (ny 1) Mycket liten Ganska liten Tveksam, vet ej Ganska stor Mycket stor - 199 9 98 99 1 2 3 4 Ringhals, november-december 4 Demoskop AB 13
Liksom tidigare är skillnaderna relativt stora mellan män och kvinnor, där de förstnämnda i minst utsträckning tror att Ringhals påverkar miljön. Hur stor påverkan på miljön har elproduktionen i Ringhals kärnkraftverk 1 8 24 25 21 22 29 14 14 12 13 25 25 2 2 5 8 9 8 1 4 13 11 2 4 13 - - - 48 52 55 5 5 42 41 3 38 43 41 43 42 4 43 52 43 4 3 3 5 3 3 4 1 1 1 13 12 8 1 9 11 18 18 1 19 1 11 3 1 4 3 2 4 13 13 1 5 4 3 3 3 35 34 31 24 25 23 24 4 3 1 3 4 1999 98 991 2 3 4 1999 98 991 2 3 4 Män Kvinnor Närmast obefintlig (ny 1) Mycket liten Ganska liten Tveksam, vet ej Ganska stor Mycket stor Ringhals, november-december 4 Demoskop AB 14
Ringhals miljöpåverkan i jämförelse med andra Drygt åtta av tio (83%) tror att Ringhals kärnkraftverks påverkan på miljön är lika stor som för andra kärnkraftverk i Sverige, men i jämförelse med andra kärnkraftverk i Västeuropa tror en majoritet (54%) att påverkan är mindre. Det är också en majoritet som tror att Ringhals miljöpåverkan är mindre än för processindustrier (5%) och för produktion av el med kol, olja eller naturgas (1%). Liksom tidigare är det en av tio som tror att Ringhals miljöpåverkan är större än för processindustrier och för att producera el med kolväten. Förändringarna ligger inom den statistiska felmarginalen. Frågan löd: Skulle du säga att Ringhals kärnkraftverks påverkan på miljön är större, lika stor eller mindre än för...? andra kärnkraftverk i Sverige andra kärnkraftverk i Västeuropa andra processindustrier som t ex massaindustri, stålindustri med mera att producera el med kol, olja eller naturgas Ringhals kärnkraftverks påverkan på miljön jämfört med andra kärnkraftverk i Sverige andra kärnkraftverk i Västeuropa andra processindustrier som t ex massaindustri, stålindustri med mera att producera el med kol, olja eller naturgas 199 1998 1999 1 2 3 4 199 1998 1999 1 2 3 4 199 1998 1999 1 2 3 4 199 1998 1999 1 2 3 4 5 4 9 52 53 51 59 54 5 58 54 5 5 5 58 1 59 5 4 5 8 1 8 8 82 8382 84 84 83 3 34 35 32 34 3232 35 23 22 24 21 22 19 23 13 12 1 12 12 12 13 1 11 13 14 119 9 9 13 1 9 14 9 8 11 2 5 3 9 3 18 11 8 2 8 1 8 2 8 3 8 9 43 5 8 88 5 33 8 3 9 9 11 19 11 99 13 13 13 13 11 % % % % 8% 1% Mindre Lika stor Tveksam, vet ej Större 11 98 Ringhals, november-december 4 Demoskop AB 15
Förtroendet för vad Ringhals gör för att minska miljöpåverkan Förtroendet för vad Ringhals gör för att minska påverkan på miljön i samband med sin elproduktion är stort. Tre av fyra (4%) har stort förtroende, medan en av fem (18%) har litet förtroende. Åter är förändringarna ytterst små i förhållande till förra året. Förtroendet är något större i den inre än i den yttre cirkeln. Hur stort förtroende har du för vad Ringhals gör för att minska påverkan på miljön i samband med sin elproduktion Förtroende för vad Ringhals gör för att påverka miljön i samband med elproduktionen 1 8 12 8 12 11 14 14 1 14 18 - - 55 3 1 58 54 1 5 8 5 5 8 21 18 22 3 3 3 3 5 199 9 98 99 58 1 5 1 1 1 15 5 3 3 3 1 2 3 4 Mycket stort Ganska stort Tveksam, vet ej Ganska litet Mycket litet Ringhals, november-december 4 Demoskop AB 1
Förtroende för vad Ringhals gör för att påverka miljön i samband med elproduktionen 1 8 11 8 12 11 14 14 1 14 1 14 8 13 14 15 1 15 19 14 54 2 5 52 5 55 5 5 1 52 1 2 1 2 1 4 8 5 8 8 8 4 8-21 23 18 21 23 1 1 1 1 1 14 15 15 15 14 23 15 3 3 3 5 4 3 3 4 3 3 2 3 2 2 3 4 5 5-1999 98 991 2 3 4 1999 98 991 2 3 4 Yttre cirkeln Inre cirkeln Mycket stort Ganska stort Tveksam, vet ej Ganska litet Mycket litet Ringhals, november-december 4 Demoskop AB 1
Hur undersökningen gjordes Intervjuperiod Intervjuerna genomfördes under perioden 1 november 8 december 4. Urval I denna undersökning intervjuades personer i åldern 18 år och äldre. Urvalet är ett tvåstegsurval. Ett slumpmässigt urval görs av abonnerade telefonnummer (steg 1). Urvalet är representativt för de aktuella regionerna. Varje telefonhushåll hade lika stor sannolikhet att komma med. Intervjun inleds med att upprätta en mantalslängd över hushållsmedlemmarna och välja intervjuperson enligt ett slumpmässigt förfarande (steg 2). Ingen substitution av de som inte är hemma sker, utan istället görs nya försök senare att nå rätt person. Osäkerhetsmarginal Osäkerhetsmarginalen beräknas på 95-procentsnivå. Den varierar med antalet intervjuer och andel svarande. För 8 intervjuer är osäkerhetsmarginalen för procentandelar kring 5 ±3,5 procent och för procentandelar kring ±2,8 procent. Telefonintervjuer Samtliga intervjuer gjordes per telefon från Demoskops telefonintervjucentral i Stockholm med hjälp av institutets CATI-system (Computer Aided Telephone Interviewing). Intervjuare Med detta projekt arbetade telefonintervjuare. Demoskop eftersträvar högsta möjliga kvalitet på fältarbete och följer British Market Research Society's system för utbildning och kontroller IQCS (Interviewer Quality Control Scheme). Samtliga intervjuare har utbildats och vidareutbildas kontinuerligt för sina arbetsuppgifter. Demoskops undersökningsledare och fältassistenter gick i detalj igenom frågeformuläret innan intervjuerna vidtog. Kontroller Kvalitetskontroller görs genom att minst fem procent av alla intervjupersoner i en undersökning återupprings. Då kontrolleras att intervjuaren genomfört sitt arbete enligt instruktioner och uppträtt på ett korrekt och trevligt sätt i telefonen. Demoskop AB 18
Konfidentialitet som intervjuades svarade anonymt. Intervjuaren som ringer upp har bara ett slumpmässigt valt telefonnummer, inget namn. I intervjun frågas inte efter några namn. Intervjuare och övrig personal arbetar under tystnadsplikt. Demoskop följer ESO- MARs etiska regler. Analys Analysen av intervjudata har gjorts med statistikpaketet SAS. Signifikanstest I tabellbilagan är statistiskt signifikanta avvikelser över eller under totalen (kolumnen ) markerade med + resp -. Vägning Intervjuerna har vägts på två sätt. För det första har de vägts så att förhållandet mellan kön och ålder blir lika det verkliga förhållandet i det aktuella området. För det andra har områdena viktats till sina rätta proportioner. Demoskop AB 19
Tabeller Demoskop AB