Rapport. Attityder till kärnkraftverk. Ringhals

Transkript

1 Rapport Attityder till kärnkraftverk Ringhals 00--

2 Bakgrund och syfte På uppdrag av Ringhals har Demoskop genomfört en undersökning för att mäta allmänhetens förtroende för Ringhals kärnkraftverk. Undersökningen berör också den allmänna inställningen till användningen av kärnkraft, oro för olycksrisker och miljöpåverkan. Motsvarande mätning har genomförts årligen sedan. Årets resultat baserar sig på 00 telefonintervjuer med ett representativt urval av befolkningen i åldern år eller äldre i följande områden: Inre cirkel 00 intervjuer i kommunerna närmast Ringhals, vilka var Kungsbacka, Varberg, Falkenberg och Mark. Det motsvarar riktnummerområdena 000, 00, 00 och 0. Yttre cirkeln 00 intervjuer i kommunerna Borås, Göteborg, Härryda, Lerum, Mölndal, Partille och Öckerö vilket motsvarar riktnummerområdena 0, 0, 00 och 00. Intervjuerna genomfördes den oktober -. Ansvarig för projektet inom Ringhals var Carolina Kvarnström. Demoskops projektledare var Anders Lindholm och biträdande konsult Carin Wegenius.

3 Innehåll Sammanfattning och slutsatser Områdesindelning Kärnkraften i Sverige Kärnkraftens användning Viktigaste miljömålet Ringhals kärnkraftverk Kännedom Förtroende Drivkrafter för förtroende Informationen Säkerheten Olycksrisker Miljöpåverkan Bilaga I Hur undersökningen genomfördes Bilaga II Tabeller

4 Sammanfattning och slutsatser Fortsatt omfattande stöd för kärnkraften Skillnaderna jämfört med 00 års resultat är mycket små. Sannolikt kvarstår sambandet med växande önskemål att reducera utsläppen av växthusgaser. Förtroendet för Ringhals kärnkraftverk är alltjämt högt procent har stort förtroende vilket återspeglar förra årets högsta nivå sedan mätningen startade. Andelen med mycket stort förtroende ligger nu på procent. 00 har männens förtroende sjunkit och kvinnornas stärkts. Förtroendet är alltjämt högre i den inre cirkeln än i den yttre. Lägst är förtroendet avseende hantering av radioaktivt avfall, liksom 00. Tillförlitligheten, få eller inga driftsavbrott, är alltjämt viktigast för det övergripande förtroendet. Förtroendet för informationen om Ringhals fortsätter att öka Drygt tre av fem har stort förtroende för informationen om verket. Andelen med lågt förtroende fortsätter att minska. Tillsynsmyndigheterna är, liksom tidigare, den mest trovärdiga informationskällan. Efter en lång tids ökning i tilltro, tycks denna dock avstannat.

5 Sammanfattning och slutsatser Ingen förändring i förtroendet för säkerheten En av tio tror alltjämt att säkerheten på Ringhals är bättre än vid Sveriges andra kärnkraftverk. Andelen i inre cirkeln som tror att säkerheten är bättre har minskat jämfört med 00 (från % till %). Bara procent tror att säkerheten är sämre på Ringhals jämfört med andra verk. Oron för olycksrisker och miljöpåverkan fortsatt begränsad Nio av tio oroar sig inte för olycksrisker. En klar majoritet tror att kärnkraftverkets miljöpåverkan är obefintlig eller liten. Denna andel har även ökat något sedan föregående år. Två av tre har högt förtroende för Ringhals miljöarbete. Denna andel har dock minskat sedan 00 (från % till %).

6 Områdesindelning Göteborg Borås Kungsbacka Kinna Ringhals Varberg Inre cirkeln (0 intervjuer) Yttre cirkeln (00 intervjuer) Kommungränser Falkenberg

7 Kärnkraften i Sverige

8 Kärnkraftens användning Förändringarna sedan 00 är mycket marginella. Två av fem ( %) anser att kärnkraften ska utvecklas och att nya reaktorer ska byggas vid behov. Nästan hälften ( %) anser att kärnkraften ska användas till dess att nuvarande reaktorer läggs ner av säkerhets- eller kostnadsskäl. Liksom 00 anser procent att det bästa vore att avveckla kärnkraften genom regeringsbeslut, oberoende av tillsynsmyndigheternas säkerhetsbedömning.

9 Vilken är din personliga åsikt om kärnkraftens användning i Sverige? 0% 0% 0% 0% 0% 0% ' Vet ej Avveckla inte Avveckla efter år 0 Avveckla till år 0 Avveckla före år 0 Stoppa omedelbart 0% 0% 0% 0% 0% 0% ' 0 ' ' '00 '0 '0 0 '0 '0 0 '0 '0 0 '0 '0 '0 Vet ej Utveckla kärnkraften och bygga nya reaktorer vid behov Använd kärnkraften till dess att nuvarande reaktorer läggs ner av säkerhets- eller kostnadsskäl Avveckla kärnkraften genom regerings- beslut att stänga reaktorer, oberoende av tillsynsmyndigheternas säkerhetsbedömning Stoppa kärnkraften omedelbart (bara 00) Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer

10 Viktigaste miljömålet En klar majoritet ( %) betraktar fortsatt en begränsning av utsläppen av växthusgaser som det viktigaste miljömålet. Denna andel är än högre bland kvinnor (%) än bland män (%). På totalnivå verkar oron för växhusgaser har minskat något sedan 00. Stödet för att skydda älvarna mot vattenkraftutbyggnad är samma som 00 och även förra året (%). Bland män är stödet för skydd av orörda älvar högre än bland kvinnor. Andelen som anser att en avveckling av kärnkraften är det viktigaste miljömålet har ökat sedan 00, från till %.

11 Vilket miljömål är viktigast? 0% Vet ej 0% 0% Inte öka utsläppen av växthusgaser till atmosfären 0% 0% 0% Skydda orörda älvar mot vattenkraftutbyggnad Avveckla kärnkraften Män 00 Kvinnor Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer

12 Ringhals kärnkraftverk

13 Kännedom Liksom tidigare år kan man konstatera att kännedomen om Ringhals ökar med den geografiska närheten. Bland boende i Varberg är det hela tre av fyra som känner till kärnkraftverket ganska eller mycket bra. Detta är en ökning sedan förra året. Fyra av tio boende i yttre cirkeln känner till Ringhals mycket eller ganska bra. Över tiden är förändringarna mycket små. Kännedomen kan dock sägas vara generellt sett något högre än under slutet på 0- talet.

14 Kännedom om Ringhals Hur väl känner du till Ringhals kärnkraftverk och deras verksamhet? % Mycket bra Ganska bra Inte så bra Inte alls Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer Yttre cirkeln 00 Inre cirkeln 00 Varberg

15 Förtroende Förtroendet för Ringhals kärnkraftverk är generellt sett stort. 00 nådde det den högsta nivån sedan undersökningen startade. procent har alltjämt mycket eller ganska stort förtroende. Andelen som har ganska stort förtroende ( %) ligger på en relativt högre nivå jämfört bakåt i tiden, men har inte förändrats sedan 00. Andelen med mycket stort förtroende (%) har inte förändrats de senaste åren och ligger på en relativt lägre nivå jämfört med 00 och bakåt i tiden. Totalt sett har procent lågt förtroende för Ringhals, vilket ligger i linje med förra årets resultat. I slutet av 0-talet var det ungefär en av fem som hade lågt förtroende för kärnkraftverket, medan denna andel nu tycks ha stabiliserats kring procent.

16 Förtroende Alltsedan mätningarna startade har förtroendet för Ringhals varit större bland män än bland kvinnor. 00 ser vi en förstärkning av kvinnornas förtroende och en försämring av männens. Detta innebär ett trendbrott i det traditionella mönstret (% av kvinnorna har stort/ganska stort förtroende jämfört med % bland männen). Bland kvinnor har andelen med lågt förtroende fortsatt att minska och andelen med stort förtroende har ökat. För männen gäller det omvända. Boende i den inre cirkeln har alltjämt något större förtroende för verket än de som bor i den yttre cirkeln. Skillnaderna sedan förra året är mycket marginella. När det gäller enskilda aspekter i Ringhals verksamhet så är förtroendet alltjämt störst avseende kompetensen och säkerheten för de som arbetar, medan tvivlen är större kring hantering av radioaktiva avfallet hanteras.

17 Förtroende Boende i den inre cirkeln är i år mer positiv till kärnkraftverkets beredskap inför ett eventuellt olyckstillbud. I övrigt har förtroendet minskat för alla aspekter av verksamheten, tex tillförlitligheten, dvs att verket har få eller inga driftsavbrott.

18 Förtroende för Ringhals kärnkraftverk % 0 Om du skulle ge en helhetsbedömning, hur stort förtroende har du för Ringhals kärnkraftverk? Mycket stort 0 Ganska stort 0 0 Ganska litet 0-0 Mycket litet Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer

19 Förtroende för Ringhals kärnkraftverk % 0 Om du skulle ge en helhetsbedömning, hur stort förtroende har du för Ringhals kärnkraftverk? 0 0 Mycket stort Ganska stort Ganska litet Män Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer Kvinnor Mycket litet

20 Förtroende för Ringhals kärnkraftverk 0 % Om du skulle ge en helhetsbedömning, hur stort förtroende har du för Ringhals kärnkraftverk? Mycket stort Ganska stort Ganska litet Yttre cirkeln Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer Inre cirkeln Mycket litet

21 Förtroende för Ringhals avseende Samtliga Samtliga Medelvärden Medelvärden Kompetensen hos företagsledningen och de anställda,,,0,0,0,0,0,0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,0,,,,,,,,,,,,, Säkerheten för de som arbetar på Ringhals Säkerheten, dvs hur väl man är garderad mot att radioaktiva utsläpp inträffar Tillförlitligheten i Ringhals, dvs att de har få eller inga driftsavbrott Beredskap inför ett eventuellt olyckstillbud Hur man hanterar det radioaktiva avfallet Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer

22 Förtroende för Ringhals avseende Yttre cirkeln Yttre cirkeln Medelvärden Medelvärden Kompetensen hos företagsledningen och de anställda,,,0,0,0,0,0,0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,,,,,,,,,,,,,,, Säkerheten för de som arbetar på Ringhals Säkerheten, dvs hur väl man är garderad mot att radioaktiva utsläpp inträffar Tillförlitligheten i Ringhals, dvs att de har få eller inga driftsavbrott Beredskap inför ett eventuellt olyckstillbud Hur man hanterar det radioaktiva avfallet Bas: Yttre cirkeln 0, 00 intervjuer

23 Förtroende för Ringhals avseende Inre cirkeln Inre cirkeln Medelvärden Medelvärden Kompetensen hos företagsledningen och de anställda,,,0,,,,,,,,,,,,0,,,0,,,,0,,,,,,,,,,,,,,0,,,,0,,, Säkerheten för de som arbetar på Ringhals Säkerheten, dvs hur väl man är garderad mot att radioaktiva utsläpp inträffar Tillförlitligheten i Ringhals, dvs att de har få eller inga driftsavbrott Beredskap inför ett eventuellt olyckstillbud Hur man hanterar det radioaktiva avfallet Bas: Inre cirkeln 0, 00 intervjuer

24 Drivkrafter för förtroende I avsikt att härleda i vilken utsträckning förtroendet för olika aspekter av Ringhals verksamhet påverkar det övergripande förtroendet har vi genomfört en korrelationsanalys. Diagrammet ska tolkas enligt följande: Övre vänstra hörnet faktorer med relativt högt förtroende som påverkar det övergripande förtroendet relativt lite Övre högra hörnet faktorer med relativt högt förtroende som påverkar det övergripande förtroendet relativt mycket Nedre vänstra hörnet faktorer med relativt lågt förtroende som påverkar det övergripande förtroendet relativt lite Nedre högra hörnet faktorer med relativt lågt förtroende som påverkar det övergripande förtroendet relativt mycket Generellt sett är var och en av de olika aspekterna tydligt positivt korrelerade med det övergripande förtroendet och har därför också betydelse för detsamma. Många aspekter ökar också i betydelse i år, vilket skulle kunna återspegla ett åter ökande engagemang hos de boende. Kompetens hos företagsledning, beredskap inför ett olyckstillbud samt hantering av radioaktivt avfall är alla aspekter vars betydelse ökat markant sedan 00. De faktorer som i första hand bör prioriteras för att förbättra det generella förtroendet är fortsatt uppfattningen om hur tillförlitligt Ringhals är samt för hantering av det radioaktiva avfallet.

25 Drivkrafter för bra förtroende Ringhals kärnkraftsverk Andel som har förtroende till Ringhals kärnkraftsverk i olika avseenden (-) 0% % 0% % 0% % 0% Säkerheten för de som arbetar på Ringhals Säkerheten, dvs hur väl man är garderad mot att radioaktiva utsläpp inträffar Beredskap inför ett eventuellt olyckstillbud Kompetensen hos företagsledningen och de anställda Tillförlitligheten i Ringhals, dvs att de har få eller inga driftsavbrott Hur man hanterar det radioaktiva avfallet % 0, 0,0 0, 0,0 0, 0,0 Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer Påståendets korrelation med förtroende Ringhals kärnkraftsverk

26 Informationen Knappt två av tre har stort förtroende för den information som lämnas om driften. Denna andel har ökat något jämfört med 00. En av fyra ( %) har litet förtroende för informationen, vilket motsvarar en minskning sedan 00. Bland dem som bor i området närmast Ringhals, har andelen med litet förtroende för informationen ökat, medan motsvarande andel i den övriga regionen har minskat. Vi ser alltså ett större förtroende för informationen bland dem i den yttre cirkeln. Tillsynsmyndigheterna är fortsatt den mest trovärdiga informationskällan. Den positiva trenden sedan 00 har dock brutits. Allt fler (% jämfört med % 00) sätter störst tilltro till Ringhals information och den största ökningen återfinns bland dem som bor i området närmast kärnkraftverket.

27 Informationen Förtroendet för miljöorganisationernas information har minskat sedan mätningarna inleddes och återfinns nu på samma nivå som Ringhals information.

28 % Förtroende för den information som lämnas om driften vid Ringhals kärnkraftverk 0 Hur stort förtroende har du för den information som lämnas om driften vid Ringhals kärnkraftverk? 0 0 Mycket stort Ganska stort Ganska litet Mycket litet Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer

29 % Förtroende för den information som lämnas om driften vid Ringhals kärnkraftverk 0 Hur stort förtroende har du för den information som lämnas om driften vid Ringhals kärnkraftverk? 0 Mycket stort 0 Ganska stort Ganska litet Yttre cirkeln Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer Inre cirkeln Mycket litet

30 Tilltro till kärnkraftsinformation Samtliga Samtliga Om du tänker på all kärnkraftinformation du får, vilken information sätter du mest tilltro till? % Ringhals 0 0 Tillsynsmyndigheterna Miljöorganisationerna Vet ej Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer 0

31 Tilltro till kärnkraftsinformation Yttre cirkeln Yttre cirkeln Om du tänker på all kärnkraftinformation du får, vilken information sätter du mest tilltro till? % Ringhals Tillsynsmyndigheterna Miljöorganisationerna Vet ej Bas: Yttre cirkeln 0, 00 intervjuer

32 Tilltro till kärnkraftsinformation Inre cirkeln Inre cirkeln Om du tänker på all kärnkraftinformation du får, vilken information sätter du mest tilltro till? % Ringhals Tillsynsmyndigheterna Miljöorganisationerna Vet ej Bas: Inre cirkeln 0, 00 intervjuer

33 Säkerheten Liksom 00 tror procent att säkerheten vid Ringhals kärnkraftverk är lika bra som vid andra kärnkraftverk i Sverige. En av tio har uppfattningen att säkerheten på Ringhals är bättre än på andra kärnkraftverk, vilket är samma andel som förra året och alltjämt den högsta sedan mätningen startade. Bland de boende i inre cirkeln har andelen som antar att säkerheten är större på Ringhals än andra kärnkraftverk minskat sedan förra året. Årets nivå är procent, vilket kan jämföras med förra årets toppnotering på procent. Andelen som tror att säkerheten på Ringhals är sämre än på andra kärnkraftverk är tre procent, vilket är en ökning sedan förra årets en procent.

34 Säkerheten på Ringhals jämfört med andra kärnkraftverk i Sverige Tror du att säkerheten på Ringhals kärnkraftverk är bättre, sämre eller lika bra som andra kärnkraftverk i Sverige? 0% 0% Tveksam 0% 0 0 Sämre 0% Lika bra 0% Bättre 0% Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer

35 Säkerheten på Ringhals jämfört med andra kärnkraftverk i Sverige Tror du att säkerheten på Ringhals kärnkraftverk är bättre, sämre eller lika bra som andra kärnkraftverk i Sverige? 0% % Tveksam 0% 0 Sämre 0% Lika bra 0% Bättre 0% Yttre cirkeln Inre cirkeln Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer

36 Olycksrisker Totalt sett är oron för olycksrisk i Ringhals begränsad. De flesta, procent, oroar sig inte över detta. Detta är exakt samma höga nivå som föregående år. Precis som förra året, uttrcyker en av tio ( %) någon form av oro. Kvinnor är något mer oroliga än männen för olycksriskerna, vilket också varit fallet bakåt i tiden. Skillnaden mellan män och kvinnor är dock relativt liten. Andelen kvinnor som inte alls är oroliga har minskat jämfört med föregående år (från 0% till 0%).

37 Oro för olycksrisker på Ringhals kärnkraftverk Hur orolig är du för olycksrisker i Ringhals kärnkraftverk? % Inte alls orolig 0 Inte särskilt orolig 0 0 Ganska orolig 0-0 Mycket orolig Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer

38 Oro för olycksrisker på Ringhals kärnkraftverk Hur orolig är du för olycksrisker i Ringhals kärnkraftverk? % Inte alls orolig Inte särskilt orolig Ganska orolig Män Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer Kvinnor Mycket orolig

39 Miljöpåverkan En dryg tredjedel (%) tror att elproduktionen kärnkraftverket har en liten eller närmast obefintlig miljöpåverkan. Detta är en ökning sedan 00. En av fyra ( %) tror att miljöpåverkan är mycket eller ganska stor. Här ser vi en liten ökning sedan förra året. Kvinnor tror fortfarande i högre utsträckning än män att miljöpåverkan är stor, vilket också varit fallet i tidigare mätningar. Män bedömer i år Ringhals miljöpåverkan som än mindre än tidigare år. Liksom tidigare är det ytterst få som tror att Ringhals miljöpåverkan skiljer sig från andra svenska kärnkraftverks påverkan, men i jämförelse med västeuropeiska kärnkraftverk tror procent att påverkan från Ringhals är mindre.

40 Miljöpåverkan Det är alltjämt en majoritet som tror att Ringhals miljöpåverkan är mindre än för processindustrier (0 %) likaså för andra metoder att producera el ( %). En större andel än förra året (% jämfört med %) tror att kärnkraftverket Ringhals miljöpåverkan är större än andra metoder att producera el. En av tre (%) har stort förtroende för det som Ringhals gör för att minska påverkan på miljön i samband med sin elproduktion, medan en av fyra ( %) har litet förtroende. Förtroendet är mindre än 00. Förtroendet för Ringhals miljöarbete är större i den inre än den yttre cirkeln. Denna skillnad har ökat sedan 00, främst på grund av ett minskat förtroende i Ringhals vidare närområde. 0

41 Påverkan på miljön Hur stor påverkan på miljön tror du att elproduktionen i Ringhals kärnkraftverk har? % Närmast obefintlig (ny 00) Mycket liten 0 Ganska liten Ganska stor Mycket stor Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer

42 Påverkan på miljön Hur stor påverkan på miljön tror du att elproduktionen i Ringhals kärnkraftverk har? % Närmast obefintlig (ny 00) Mycket liten Ganska liten Män Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer Kvinnor Ganska stor Mycket stor

43 Ringhals kärnkraftverks påverkan på miljön jämfört med... andra kärnkraftverk i Sverige andra kärnkraftverk i Västeuropa % 0% 0% 0% 0% 0% Mindre Lika stor Större Tveksam/Vet ej Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer

44 Ringhals kärnkraftverks påverkan på miljön jämfört med... andra processindustrier som t ex massaindustri, stålindustri med mera andra metoder att producera el % 0% 0% 0% 0% 0% Mindre Lika stor Större Tveksam/Vet ej Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer

45 % 0 Förtroende för vad Ringhals gör för att minska miljöpåverkan Hur stort förtroende har du för vad Ringhals gör för att minska påverkan på miljön i samband med sin elproduktion? 0 0 Mycket stort 0 Ganska stort Ganska litet Mycket litet Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer

46 % 0 Förtroende för vad Ringhals gör för att minska miljöpåverkan Hur stort förtroende har du för vad Ringhals gör för att minska påverkan på miljön i samband med sin elproduktion? Mycket stort 0 Ganska stort Ganska litet Yttre cirkeln Bas: Samtliga 0, 00 intervjuer Inre cirkeln Mycket litet

47 Bilaga I Hur undersökningen genomfördes Intervjuperiod Intervjuerna genomfördes under perioden oktober -. Målgrupp och urval Målgruppen var personer i åldern år och äldre inom de områden som av Ringhals definierats som inre och yttre cirkeln. Urvalet görs via slumpmässiga telefonnummer. Osäkerhetsmarginal Osäkerhetsmarginalen beräknas på -procentsnivå. Den varierar med antalet intervjuer och andel svarande. För 00 intervjuer är osäkerhetsmarginalen för procentandelar kring 0 ±, procent och för procentandelar kring 0 ±, procent. Telefonintervjuer Undersökningen genomfördes med hjälp av telefonintervjuer. Konfidentialitet Alla som intervjuades svarade anonymt. Intervjuare och övrig personal arbetar under tystnadsplikt. Demoskop följer ESOMARs etiska regler. Signifikanstest I tabellbilagan är statistiskt signifikanta avvikelser över eller under totalen (kolumnen Alla ) markerade med + respektive. -. Vägning Intervjuerna har vägts på två sätt. För det första har de vägts så att förhållandet mellan kön och ålder blir lika det verkliga förhållandet i det aktuella området. För det andra har områdena viktats till sina rätta proportioner.

48 Bilaga II Tabeller