Vägval för forskningen

Transkript

1 Vägval för forskningen Telefonintervjuer med 16-åringar, 70-åringar och doktorander Oktober 1999 Projektnummer Gunilla Sparell Sifo Research & Consulting AB World Trade Center, Klarabergsviadukten 70 Box 70408, Stockholm Tel: (vx). Fax: Sifo Research & Consulting AB

2 Bakgrund Högskoleverket och forskningsråden har beställt den aktuella mätningen för att ge underlag för en diskussion vid seminariet Vägval för forskningen november

3 Om undersökningen Målgrupperna för föreliggande undersökning har varit 16-åringar, 70-åringar och doktorander under 35 år. Urvalet av 16- och 70-åringar gjordes ur folkbokföringsregistret. Urvalet av doktorander gjordes dels från Svenska Universitetslärarförbundets (SULFs) register, dels från Karolinska Institutets register. Av de 900 intervjuer som gjordes, var 300 i vardera gruppen. Intervjuerna genomfördes vid Sifos telefonintervjucentral i Ronneby under tiden 6-20 oktober

4 Om undersökningen (forts) Svarsfrekvensen uppgick för 16-åringarna till 69 procent, för 70-åringarna till 80 procent och för doktoranderna till 70 procent. Som alltid vid stickprovsundersökningar måste man hålla i minnet att de framkomna resultaten är närmevärden, inte exakt det resultat man skulle få om man tillfrågade samtliga individer i målgruppen. 3

5 Om metodiken Sifos telefonintervjucentral i Ronneby är en av Europas största med 150 intervjuarplatser gjorde Sifo telefonintervjuer. Telefonintervjuerna genomförs med Nipos CATI (Computer Aided Telephone Interviewing) system, där intervjuaren har frågorna framför sig på dataskärmen, och direkt registrerar respondentens svar in i Sifos datasystem. Systemet gör det möjligt att boka tider med olika intervjupersoner. Systemet håller reda på tidsbokningarna och lägger automatiskt ut intervjuuppdrag vid rätt tidpunkt. Om man inte får svar rings varje telefonnummer upp vid sex tillfällen i normalfallet. 4

6 Sammanfattning Doktoranderna är mer intresserade av forskning än övriga. Nästan alla (98%) av de tillfrågade är mycket eller ganska intresserade. En klar majoritet av de övriga är också intresserade. Det forskningsområde som den största gruppen vill prioritera är medicin. För övrigt ser fördelningen olika ut i de olika grupperna. Till 16-åringarna ställdes en fråga om de kunde tänka sig att själva bli forskare. En knapp majoritet svarar nej. Många svarar ja på frågan. Endast några få anser att politiker ska ha mest inflytande över forskningens inriktning. En majoritet säger sig ha ganska eller mycket stort förtroende för forskare men men få har stort förtroende för politiker. 5

7 Förord Ämne: Projektnummer: Uppdragsgivare: Kontaktperson: Intervjuade: Vägval för forskningen Högskoleverket Annagreta Dyring 16-åringar, 70-åringar och doktorander Antal intervjuer: 300 i vardera gruppen, totalt 900 stycken Tid för fältarbete: 6-20 oktober 1999 Intervjumetod: Projektledare: Telefonintervjuer Gunilla Sparell 6

8 Doktorandernas forskningsområden Av de totalt 300 kontaktade doktoranderna är medicinska forskare den största enskilda gruppen. Därnäst kommer naturvetenskap, samhällsvetenskap och humaniora. 7

9 Doktorander: Eget forskningsområde (F1) Samhällsvetenskap Naturvetenskap 24,4% 18,3% 1,2% 1,2% 7,3% Teologi Juridik Teknik 12,2% Humaniora 3,7% 31,7% Ekonomi Medicin 8

10 Intresset för forskning Att doktoranderna, som själva ägnar sig åt forskning, även visar sig ha det största intresset för forskning är knappast ägnat att förvåna. Även i de två åldersgrupperna uttrycker de tillfrågade ett intresse för forskning. Bland 16 åringarna är det ungefär tre av fem (62%) som säger sig vara ganska intresserade eller mycket intresserade. Bland 70-åringarna är motsvarande andel 72 procent. 9

11 Hur intresserad är du rent allmänt av forskning? (F2) 8 Mycket intresserad 16-åringar Ganska intresserad Ganska ointresserad Inte alls intresserad åringar Doktorander % 20% 40% 60% 80% 100% 10

12 Prioriterat forskningsområde När de fick frågan om vilket forskningsområde som man främst borde satsa på var det många, nästan var tredje, bland 16-åringarna som inte kunde eller ville besvara frågan. Nästan lika många vill prioritera medicinsk forskning. Bland 70-åringarna är övervikten för medicinsk forskning stor. Två av tre vill att man ska prioritera medicinsk forskning. Doktoranderna fick frågan i en något annan form, nämligen vilket forskningsområde vid sidan av deras eget som de ville prioritera. Nästan var tredje (31%) är tveksam, var sjunde (14%) vill prioritera medicinsk forskning. 11

13 16-åringar: Prioriterat forskningsområde (F3) Naturvetenskap Samhällsvetenskap Teknik Tveksam, vet ej 4% 2% 4% 38,4% 35,4% Medicin 12,1% 4% Annat Miljö 12

14 70-åringar: Prioriterat forskningsområde (F3) Tveksam, vet ej Tveksam, vet ej 19,8% Annat Miljö Teknik Samhällsvetenskap Naturvetenskap Humaniora 4% 3% 3% 1% 1% 1% 67,3% Medicin 13

15 Doktorander: Prioriterat forskningsområde (F3) Humaniora Tveksam, vet ej 31% 9% Naturvetenskap 5% Samhällsvetenskap 8% Teknik 3% 14% 20% 9% 1% Medicin Annat Miljö Ekonomi 14

16 Många 16-åringar kan tänka sig att bli forskare 16-åringarna fick en fråga om de skulle kunna tänka sig att själva bli forskare. Varannan 16-åring (52%) kan inte tänka sig att själv bli forskare medan nästan lika många (46%) skulle kunna tänka sig detta. De här procenttalen är en summering av dem som svarat Ja,absolut, 16 procent och dem som svarat Ja, kanske, 30 procent. Få var tveksamma. 15

17 16-åringar: Skulle kunna tänka sig att själv bli forskare (F4) Tveksam, vet ej Ja, absolut 3% 15,8% 51,5% 29,7% Nej Ja, kanske 16

18 Inflytandet över forskningens inriktning I alla tre grupperna råder enighet om att politiker eller andra samhällsrepresentanter INTE ska ha mest inflytande över inriktningen av forskningen. Den grupp som är minst negativ mot politiker är 16- åringarna. Bland dem tycker 4 procent att politiker ska ha mest inflytande. Bland doktoranderna tycker lika många att forskarna ska ha mest inflytande som att forskare och politiker ska dela på inflytandet. Bland 70-åringarna tycker de flesta att forskarna själva ska ha det största inflytandet och bland 16-åringarna tycker de flesta att inflytandet bör delas mellan forskare och politiker. 17

19 Ska ha mest inflytande över forskningens inriktning (F5) 4 Politiker/samh.repr. 16-åringar Forskarna själva Båda lika Tveksam, vet ej 3 70-åringar Doktorander % 20% 40% 60% 80% 100% 18

20 Förtroende för forskare och andra grupper En fråga ställdes också om vilket förtroende man har för forskare. Som en kontroll ställdes motsvarande fråga även om förtroendet för politiker och för sjukvården. I alla tre grupperna ser man ett likartat svarsmönster. En majoritet, mellan 55 och 80 procent av de intervjuade uppger att de har stort förtroende för forskare (mycket stort eller ganska stort, 4 eller 5 på en 5-gradig skala). Motsvarande bild av förtroendet för politiker är att mellan 8 och 9 procent har stort förtroende för politiker. För sjukvården, slutligen, har mellan 59 och 70 procent av de intervjuade stort förtroende. Den här förtroendebilden för politiker och sjukvård stämmer väl överens med motsvarande siffror från Sifos Samhällsbarometer. 19

21 Ganska stort eller mycket stort förtroende för olika grupper (F6-8) 16-åringar 8 55 För forskare För politiker För sjukvården åringar Doktorander % 20% 40% 60% 80% 100% 20

22 Utskrift av svar 21

23 åringar 1 Fråga 3 Är det något speciellt forskningsområde som du personligen skulle vilja att man satsade särskilt på? IT. Rymden. Astronomi. Könsdiskriminering och kvinnofrågor. Musikforskning. Arkitektur. Teknisk kommunikationsforskning. Allt som rör ungdomar. Forskning av energikällor. Kommunikation och data. Fusionsforskning. Satellit och raketer. Rymdprojekt. Rymdforskning. Hästar. Forskning om rymden. Utveckla bättre strömkällor. Rymdforskning. Att man lär sig om hur djur lever och så. Människohistorien och om andra världskriget. Om rymden kanske.

24 åringar 2 Jag tycker att man ska forska inom musik. Att man ska låta bli alla djurförsök. Forskning om rymden. Idrott. Undervisning. Vården. Konst. Rymdforskning. Idrott. Lite olika. Inget speciellt, det mesta. Arkeologiska. Historisk forskning. Fusion, fysik. Förbättra bilmotorer. Astronomi. Astronomi.

25 åringar 1 Fråga 3 Är det något speciellt forskningsområde som du personligen skulle vilja att man satsade särskilt på? Bostadsbyggandet i landet. När det gäller brandteknik, när det gäller att skydda sig mot brand. Filosofisk forskning. Allmän forskning. Arbetslivet. Astrologisk forskning. Livsmedelstillverkning. Pensionärernas situation. Släktforskning. Inom bygg, jag har själv forskat inom området betong. Social forskning, de som lever på samhällets baksida, vad som gör att man hamnar i socialgrupp ett. Astronomi. Historia.

26 Doktorander 1 Fråga 1 Inom vilket forskningsområde är du själv verksam? Arbetsterapi. Neurovetenskap. Sjukgymnastik. Klinisk forskning. Datorbiologi. Biologi. Teknik och naturvetenskap sammanslaget. Landskapsarkitektur och miljö. Växtbiologi. Statsvetenskap. Fysik. Historia. Arbetssociologi och produktionspsykologi. Multivariat analys. Statistik. Psykologi. Folkhälsovetenskap och friskvård. Språkvetenskap. Humaniora. Kemi. Historia.

27 Doktorander 2 Skoglig fakultet och veterinär/jordbruk. Energi. Matematik. Elektronik. Analytisk kemi. Företagsekonomi. Filmvetenskap. Biologi. Biologi. Språk. Idéhistoria. Teknisk naturvetenskaplig. Programvarusystem. Inom dataområdet. Inom engelsk litteratur. Arbets- och organisationspsykologi. Tvärvetenskapligt medicin/naturvetenskap. Databaser. Statsvetenskap. Matematik. Talkommunikation. Datasystem. Tvärvetenskaplig forskning, miljöpsykologi. Zoologi.

28 Doktorander 3 Filosofisk forskning. Systematiker. Livsmedelskemi. Biologisk forskning. Kulturgeograf. Matematik. Arkeolog. Teoretisk filosofi. Biologi.

29 Doktorander 4 Fråga 3 Är det något speciellt forskningsområde, UTÖVER DITT EGET, som du personligen skulle vilja att man satsade särskilt på? Barn. Utvecklingsfrågor. Integrativ forskning mellan exempelvis medicin och teknik. Pedagogik. Arbetsmarknad. Invandrare och integration. Skolan. Jag ser flera områden inom samhällsvetenskapen som viktiga, men inget direkt som är utanför mitt eget forskningsområde. Det är lika viktigt inom alla områden. Fysik i allmänhet. Grundforskning. Jag tycker att man ska forska fram bättre sätt att lösa stora hälsoproblem i världen. Genforskning. Inom biologi och jag tror inte att det räknas som medicinsk forskning. Europas historia. Grundforskningen måste kunna fortgå, annars kommer det inga nya idéer. Det skulle i så fall vara inom miljöekonomi, men jag vet inte riktigt. Psykologi och sociologi. IT och organisationsforskning. Områden inom psykologi, som exempel kan jag säga klinisk psykologi. Application of motivated of industrial problems? Kan inte förklara det på svenska och inte heller på enkel engelska.

30 Doktorander 5 Forskning inom psykologin. Data. Inom sociologi och pedagogik. Människans existentiella villkor, en övergripande forskning. Tvärvetenskapliga områden. Jag vet inte riktigt, men jag kan säga äldre och övervikt. Det är några ämnen som jag tycker det ska satsas mer på. Teoretisk fysik. Hur stress fysiologiskt kan påverka oss. Historisk forskning. Filosofi. Bioteknologi. Jag tycker man ska satsa generellt mer på all forskning. Det är den humaniora biten, religion samt filosofi som mest intresserar mig. Kognitionsvetenskap och humaniora i allmänhet. Mer gränsöverskridande forskning. Det ska finnas möjlighet att jobba tillsammans med andra forskare i andra ämnen. Emotionspsykologi. IT-teknik. Etnologi. Molekylär biologi. Rymdfysik. Könsteori, betydelse av kön i organisationer, feministiska organisationer och så vidare.

31 Doktorander 6 Lite mer om astrologi. Mer tvärvetenskaplig forskning allmänt inom fysik, kemi och biologi. Barnpsykologi och barnmedicin. Inom språkforskningen, jag vet inte om det går under humanistisk forskning. Andra forskningsområden än mitt eget, dock närliggande inom matematik. Humaniora, filosofi och språkvetenskap. Etiska frågor. Barnforskning. Inom historia. Genusforskning. Alternativ till djurförsök. Sociologi, kvinnovetenskap. Forskning om barn. Historia. Astronomi hade varit kul och det är utanför mitt område. Retorik och latin. Psykologisk forskning. Biologi rent allmänt. Tvärvetenskaplig forskning. Tvärvetenskaplig forskning, (genus forskning). Energiteknik.

32 All forskning som rör barn Doktorander 7

33 Tabellrapport 22

34 Sifo Research & Consulting Telefonintervjuer oktober 1999 SIDA 1 P (gsp/ali) VERTIKAL PROCENT Högskoleverket Fråga 1. Inom vilket forskningsområde är du själv verksam? Grupp Dokto Totalt 16 år 70 år rand Bas: Humanistisk forskning Naturvetenskaplig forskning Samhällsvetenskaplig forskning Teologisk forskning (religion) Juridisk forskning (rättsväsen, lagar, kriminalvård) Teknisk forskning Medicinsk forskning Ekonomisk forskning Miljöforskning Trafiksäkerhetsforskning Annat, vad Tveksam, vet ej Ej svar

35 Sifo Research & Consulting Telefonintervjuer oktober 1999 SIDA 2 P (gsp/ali) VERTIKAL PROCENT Högskoleverket Fråga 2. Hur intresserad är du rent allmänt av forskning? Grupp Dokto Totalt 16 år 70 år rand Bas: Mycket intresserad Ganska intresserad Ganska ointresserad Inte alls intresserad Tveksam, vet ej Fråga 3. Är det något speciellt forskningsområde, UTÖVER DITT EGET, som du personligen skulle vilja att man satsade särskilt på? Bas: Humanistisk forskning Naturvetenskaplig forskning Samhällsvetenskaplig forskning Teologisk forskning (religion) Juridisk forskning (rättsväsen, lagar, kriminalvård) Teknisk forskning Medicinsk forskning Ekonomisk forskning Miljöforskning Trafiksäkerhetsforskning Annat, vad Tveksam, vet ej

36 Sifo Research & Consulting Telefonintervjuer oktober 1999 SIDA 3 P (gsp/ali) VERTIKAL PROCENT Högskoleverket Fråga 4. Skulle du kunna tänka dig att själv bli forskare? Grupp Dokto Totalt 16 år 70 år rand Bas: Ja, absolut Ja, kanske Nej Tveksam, vet ej Ej svar Fråga 5 Vilken grupp tycker du ska ha MEST inflytande över forskningens inriktning? Är det...? Bas: Politiker och samhällsrepresentanter Forskarna själva Båda lika Tveksam, vet ej

37 Sifo Research & Consulting Telefonintervjuer oktober 1999 SIDA 4 P (gsp/ali) VERTIKAL PROCENT Högskoleverket Fråga 6. Hur stort förtroende har du själv för forskare? Grupp Dokto Totalt 16 år 70 år rand Bas: Inget alls Mycket litet Ganska litet Ganska stort Mycket stort Tveksam, vet ej Fråga 7. Hur stort förtroende har du själv för politiker? Bas: Inget alls Mycket litet Ganska litet Ganska stort Mycket stort Tveksam, vet ej Fråga 8. Hur stort förtroende har du själv för sjukvården? Bas: Inget alls Mycket litet Ganska litet Ganska stort Mycket stort Tveksam, vet ej

38 Sifo Research & Consulting Telefonintervjuer oktober 1999 SIDA 5 P (gsp/ali) VERTIKAL PROCENT Högskoleverket Kön Grupp Dokto Totalt 16 år 70 år rand Bas: Man Kvinna

39 Bortfallsredovisning 23

40 Projektnr: Total 16year SVARSFREKVENSREDOVISNING Erhållet urval Ej använt urval Ej målgruppsaktuella = Nettourval Bortfall = Genomförda intervjuer Svarsfrekvens 69% 69% EJ MÅLGRUPPSAKTUELLA Telefax IP talar inte svenska 2 2 Hänvisningston, fel nummer 2 2 Redan tillfrågad, dubblett IP hör dåligt, döv 1 1 Långvarit sjuk 1 1 IP avliden Utanför målgruppen 1 1 Annan ej målgruppsaktuell Påbörjad intervju, utgång i formulär Saknar telefonnummer, ej letat Saknar telefonnummer, letat, ej hittat Summa - Ej målgruppsaktuella BORTFALL Inget svar, telefonsvarare, upptaget Återkom senare Definitiv tidsbokning 8 8 Ej fått tag på IP trots 6 kontaktförsök 6 6 Ej svar trots 6 kontaktförsök IP bortrest under fältperioden 5 5 Vägran vill inte, har inte lust, inte tid 4 4 Stark vägran, princip, policy 1 1 Summa - Bortfall

41 Projektnr: Total 70year SVARSFREKVENSREDOVISNING Erhållet urval Ej använt urval Ej målgruppsaktuella = Nettourval Bortfall = Genomförda intervjuer Svarsfrekvens 80% 80% EJ MÅLGRUPPSAKTUELLA Telefax IP talar inte svenska 6 6 Hänvisningston, fel nummer 6 6 Redan tillfrågad, dubblett 1 1 IP hör dåligt, döv 2 2 Långvarit sjuk 9 9 IP avliden 1 1 Utanför målgruppen 1 1 Annan ej målgruppsaktuell 4 4 Påbörjad intervju, utgång i formulär Saknar telefonnummer, ej letat Saknar telefonnummer, letat, ej hittat Summa - Ej målgruppsaktuella BORTFALL Inget svar, telefonsvarare, upptaget Återkom senare 7 7 Definitiv tidsbokning Ej fått tag på IP trots 6 kontaktförsök 4 4 Ej svar trots 6 kontaktförsök IP bortrest under fältperioden 1 1 Vägran vill inte, har inte lust, inte tid Stark vägran, princip, policy Summa - Bortfall 77 77

42 Projektnr: Total Doktorander Doktorander SVARSFREKVENSREDOVISNING Erhållet urval Ej använt urval Ej målgruppsaktuella = Nettourval Bortfall = Genomförda intervjuer Svarsfrekvens 70% 79% 68% EJ MÅLGRUPPSAKTUELLA Telefax 1 1 IP talar inte svenska Hänvisningston, fel nummer Redan tillfrågad, dubblett 1 1 IP hör dåligt, döv Långvarit sjuk IP avliden Utanför målgruppen 9 9 Annan ej målgruppsaktuell Påbörjad intervju, utgång i formulär Saknar telefonnummer, ej letat Saknar telefonnummer, letat, ej hittat Summa - Ej målgruppsaktuella BORTFALL Inget svar, telefonsvarare, upptaget Återkom senare Definitiv tidsbokning Ej fått tag på IP trots 6 kontaktförsök Ej svar trots 6 kontaktförsök IP bortrest under fältperioden Vägran vill inte, har inte lust, inte tid 1 1 Stark vägran, princip, policy 5 5 Summa - Bortfall