Lönsamhetsaspekter inom ekologiskproduktion Pargas 21.02.17 Anders Norrback
Bakgrund Lönsamhet är ett relativt begrepp som bör sättas i relation till våra förväntningar Riskplacerare förväntar sej förutom en rejäl lön en avkastning på flera tiotals procent av investerat kapital. Idealister nöjer sej med en lön de överlever på. För att avgöra om din verksamhet är/kan bli lönsam bör du därför definiera dina förväntningar, också andra än rent ekonomiska Minimikravet för oss alla är dock att vi klarar av att betala för driften och främmande kapital (den som är satt i skuld är inte fri)
Bakgrund Normalt betraktar vi ett lantbruks lönsamhet utgående från resultatet enligt skattedeklarationen. Detta anger i princip inte annat än kassaflödet. Kassaflödet över företagets hela livscykel anger lönsamheten men för en redovisningsperiod är det ett ytterst trubbigt instrument
Bakgrund Vid planering av lantbruksföretagets verksamhet används vanligtvis täckningsbidragskalkyler. Täckningsbidragskalkylerna är användbara när man inom gården skall välja mellan olika tillbudsstående alternativ. Skall man odla havre eller vete Skall man utveckla företagets verksamhet behövs en mera djupgående kalkylering. Som jämförelseinstrument mellan olika huvudproduktionsinriktningar räcker inte metoden till.
Bedömning av nuvarande lönsamhet Prestationsprincipen ett krav för att kunna göra en rättvis bedömning Lagerinventeringar, utestående fodringar, reserveringar osv Avskrivningar i enlighet med teknisk livslängd, skall inte sammanblandas med skatteplanering Sänkta priser och stigande kostnader är det som tär på lönsamheten.
Planering av verksamheten I planering av ett lantbruksföretags verksamhet följer vi långt traditioner. Vi utgår från att vi skall producera en bulkråvara för förädlingsindustrin Vid planering av lantbruksföretaget borde vi långt mer använda normala företagsplaneringsmetoder för att nå en större kund focusering Vid planeringen borde vi starta med att besvara följande frågor :
Planering av verksamheten För vem? Vilka är kunderna som skall köpa våra produkter, skall vi vända oss till de stora massorna där konkurrensen är hård och priserna pressade eller skall vi försöka nå specifika kundgrupper. Kom ihåg här att matkonsumenterna blir mer och mer heterogena. Staten utgör en viktig kund eftersom vi med den kan teckna avtal som gör att de betalar en del av produktionskostnaden för en viss produktionsmetod eller produkt. Problemet med statsmakten är dess opålitlighet som samarbetspartner. De går ibland in och ensidigt ändrar villkor och ersättning. De gör även godtyckliga bedömningar om villkorens uppfyllande i avtalen Vad? Vad skall vi producera. Råvara till en industri eller en färdig produkt direkt till konsument, eller något där emellan. Staten går gärna in och köper miljövärden i stället för livsmedel. Hur? Hur produktionen går till bestäms utgående kundernas preferenser och vad vi skall producera. Här börjar även kalkyleringen av olika alternativ komma in i bilden. Med dessa kunder och med denna/dessa produkter bör vi räkna igenom vad löns att göra själv och vad köps in som köptjänst? Varför? Vad har vi för konkurrensfördelar som gör att kunden kommer att välja just vår produkt
Planering av verksamheten När vi för vårt företag svarat på de tidigare anförda frågorna kan vi börja kalkylera kring olika alternativ för att hitta de mest lönsamma för företaget. Vid kalkyleringen bör även olika alternativs risker bedömas och på ngt sätt prissättas Risktyper som bör beaktas - marknadsrisken - väderrisken - politiska risken - sanktionsrisken
Kalkylering En kalkyls tillförlitlighet är inte större än tillförlitligheten i det kalkyleringsbelopp som är minst tillförlitligt Generella kalkyler för företagsgrupper med liknande produktion är ytterst opålitliga att använda som grund vid kalkylering av det egna företagets lönsamhet. Dessa tjänar närmast politiska syften. Kalkylerna bör göras utgående från verkliga förhållande i det egna företaget. T.ex kalkylen för växtodlingen ser helt annorlunda ut för vår bästa åker i Vörå jämfört med vår sämsta åker i Närpes. Skillnaden är större än om man slentrianmässigt gör en jämförelse konventionell och ekologisk produktion på samma åker
Kalkylering Att utgående från en enkel TB kalkyl gör ändringar i produktsortiment och produktionsmetod kan hastigt bli dyrt. Kalkyleringen handlar långt om optimering så att man på rätt åker använder rätt produktionsmetod med optimal insatsanvändning för att åstadkomma en produkt som kunden är villig att köpa till ett så högt pris som möjligt. Detta kräver mycket mera långtgående analyser av produktionsinsatsernas inbördes pris samt inverkan på stöd och pris på produkt
Kom ihåg då du kalkylerar ekologiskproduktion Större stödberoende leder till större politisk risk samt sanktionsrisk Åkermarkenskvalitet har större inverkan på skördeutfallet Väderrisken är större, större skördevariation? Markens behov av Vila Ökat arbetskrafts och maskinkrafts behov ( ofta bättre resursutnyttjande av maskiner) Större utrymmesbehov för husdjur (fasta kostnaden /djur högre)
Kom ihåg då du kalkylerar med ekologiskproduktion Mindre priskänslighet, högre stabilare pris Flera alternativa avsättningsmöjligheter Bättre möjlighet att nischa sej Arbetarskyddsvinster genom mindre kemikalieanvändning Egna värderingar Ekologisk produktion lönsammare? Beror det på produktionsformen i sej eller på strukturen och kunskapen hos ekoföretagen?
Snabb analys Norrbro konventionellt/eko Eko vinster Gödsel och bekämpningsmedel 20 000 Stöd 29 000 högre pris på produkt 6 000 Totalt 55 000 Icke prissatta vinster Arbetshälsa och miljö Förbättrad avsättning Stolthet över det egna arbetet Mindre marknadsrisk
Snabbanalys Norrbro konventionellt/eko Förluster Mindre skörd 25000 Icke prisatta förluster Större politisk risk Större väderrisk Större sanktionsrisk
Ekoodling lönar sig 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 Lönsamheten i ekoproduktionen är bättre än i konventionell produktion, eftersom produktionskostnaderna är lägre och produktpriserna högre i ekoproduktionen. Lönsamhetskoefficient, alla produktionsinriktningar 2010-2014 0,69 0,49 0,51 0,47 0,65 0,45 0,7 0,55 0,37 0,36 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Den genomsnittliga företagarinkomsten vid ekogårdarna är större än vid konventionella gårdar. Skillnaderna mellan gårdarna och produktionsinriktningarna kan emellertid vara stora. 22 800 Företagarinkomst, alla produktionsinriktningar 2010-2014 31 100 20 600 24 900 21 500 28 400 29 300 29 200 16 700 16 400 2010 2011 2012 2013 2014 Tavanomainen Luomu Lähde: Luonnonvarakeskus, kannattavuuskirjanpitoaineisto 0 2010 2011 2012 2013 2014 Tavanomainen Luomu De totala intäkterna räcker till för att täcka alla kostnader när lönsamhetskoefficienten är 1,0. Företagarinkomst= jordbrukets intäkter (rörliga och fasta kostnader + avdrag + räntor på skulder) Lähde: Luonnonvarakeskus, kannattavuuskirjanpitoaineisto
I ekoodling är kostnaderna mindre Produktionskostnaderna minskar när man slutar använda konstgödsel och bekämpningsmedel. 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 Produktionskostnader per hektar 2 983 2 190 2 233 3 080 3 203 3 257 3 211 2 343 2 420 2 294 2010 2011 2012 2013 2014 Luomu Tavanomainen Produktionskostnader = förnödenhets-, drift-, djurhållnings-, maskin-, arbets- och räntekostnader samt övriga kostnader (bl.a. åkerarrende och försäkringar). 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 300 Förnödenhetskostnader per hektar 631 720 351 352 765 397 818 Förnödenhetskostnader = gödsel, kalkning, andra växtodlingskostnader, bränsle, el och inköpt foder. 372 2010 2011 2012 2013 2014 Luomu Tavanomainen 789 Lähde: Luonnonvarakeskus, kannattavuuskirjanpitoaineisto
Förbindelse om ekologisk produktion berättigar till ekostöd Förbindelsen om ekologisk produktion är femårig och ett villkor är att odlaren hör till kontrollsystemet för ekologisk produktion. Du kommer väl ihåg att ekogårdarna får förgröningsstöd, trots att de är befriade från alla villkor för förgröning. Visste du att arealen i förbindelsen kan variera under förbindelseperioden? Det här gör det lättare för arrendeåkrar. Ekostödets belopp enligt produktionsinriktning Växtodling Djurproduktion (om minst 0,3 djurenheter/ha) Frilandsgrönsaker Lähde: Maaseutuvirasto 160 /ha 134 /ha + 160 /ha 600 /ha