Samrådsredogörelse. Detaljplan för Runneryd 1:1, Hembygdsparken Nässjö stad och kommun

Relevanta dokument
Samrådsredogörelse. Detaljplan för Södra vägen, etapp 2. Nässjö stad och kommun

Samrådsredogörelse för detaljplan för kvarteret Moroten samt del av Älvsbyn 25:1 inom Grekland Älvsbyns kommun, Norrbottens län

Samrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom fastigheten Malevik 1:6

S A M R Å D S R E D O G Ö R E L S E

GRANSKNINGSHANDLING DETALJPLAN FÖR DEL AV STRÖVELSTORP 6:27, STRÖVELSTORP, ÄNGELHOLMS KOMMUN SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Granskningsredogörelse, efter andra granskningen, för förslag till ny detaljplan för Skruv 15:13 m.fl.

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för Norbergsby 58:2 (Lilla Björkås) har varit utsänd på remiss och samråd under tiden 17 april t o m 15 maj 2019.

Planområdets ungefärliga lokalisering

Detaljplan för Gamla Gymnastiksalen, del av Kåbdalis 4:75 (tidigare Kåbdalis S:1), Kåbdalis, Jokkmokks kommun, Norrbottens län

Samrådsredogörelse. Detaljplan för del av Äng 1:5 m.fl. Ängs tätort

Datum Dnr 2014/320

Raus Södra, Ättekulla

Detaljplanen upprättad jan 2008 av samhällsbyggnadskontoret Oskarshamns kommun. Detaljplan för del av Figeholm 3:1 Högskulla gård

Den formella granskningen har föregåtts av samråd enligt 5 kap 11 PBL under tiden till och med

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län

i Olofströms samhälle, Olofströms kommun Röd text - förslag på ändringar Överstruken text text från gamla planbeskrivningen som föreslås tas bort

Detaljplan för Torglägenheterna

Närlundaområdet, Planbeskrivning. Samrådshandling. Ändring av stadsplan (1283K-9482) för. Närlunda, Helsingborgs stad

Detaljplan för ÖSTRA KVARNBERGET DEL AV KVARNBERG 2:1 (nytt verksamhetsområde) Degerfors kommun Örebro län

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Ändring av detaljplan 25-P04/164 för Boden 56:9 m.fl. Resecentrum Stationsgatan. Bodens kommun, Norrbottens län

Ändring av detaljplan för del av Sälven 1:35, Lanna Golf Resort, Lekebergs kommun, Örebro län.

Ändring av Förslag till ändring av stadsplan för del av Askersund, Kv. Sundsbron Askersunds kommun, Örebro län

Granskningsutlåtande ANTAGANDEHANDLING. Fastighet 0:0. Enkelt planförfarande 1(6) SPN 2014/

Förslag till detaljplan för Biet 1 och del av Levar 1:71 Nordmalings kommun, Västerbottens län, upprättad

GRANSKNINGSHANDLING

Samrådshandling Januari Ändring av detaljplan för del av Fjugesta 2:34, 3:139, del av Fjugesta 3:144 m.fl. (Fjugesta centrum) PLANBESKRIVNING

Totalt kom det in 11 skriftliga synpunkter som redovisas på nästföljande sidor.

Detaljplan- Samrådshandling. För del av Björken 4, Götene tätort, Götene kommun, april 2018

Detaljplan för Fiskalen 3 inom Östermalm i Borlänge kommun, Dalarnas län. Planbeskrivning. Upprättad i juli /

Detaljplan för del av Lönsboda 44:1, Lönsboda Stortorg. Längs Loshultsvägen.

Raus Södra, Ättekulla

Planområdets ungefärliga lokalisering

Detaljplan för Fjugesta 5:2 m.fl, Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplan för del av Norr 3:59, ny utfart mot Sveavägen

Dnr P 414 PLANBESKRIVNING. Antagandehandling Detaljplan för KV DANMARK 2 M.FL. Tillskapande av parkeringsplatser.

Detaljplan för fastigheterna Fjugesta 1:2 & Fjugesta 5:24 (Äventyrets förskola) Lekebergs kommun, Örebro län.

Detaljplan för Lekatten 3 Utökad byggrätt för flerbostadshus Östersunds kommun

Samrådsredogörelse för förslag till ny detaljplan för del av Kosta 36:13 m.fl

GRANSKNINGSUTLÅTANDE. Loviselund Skolgärdet del av Bofors 1:19 m.fl. Granskningsutlåtande upprättat

GRANSKNINGSHANDLING

Underlag för planuppdrag

UTLÅTANDE EFTER UTSTÄLLNING 2

Datum Krokoms kommun Detaljplan för Täng 2:28 samt 2:46, Ås, Krokoms kommun.

Detaljplan för Grönsiskan 35 i Köpings tätort, Köpings kommun

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för del av Tivedstorp 2:47 Laxå kommun, Örebro län

Detaljplan för Ärlan 10, Vetlanda, Vetlanda kommun Planbeskrivning

MBN 80 Förslag på granskningsutlåtande för detaljplan av Inre Hansens backar

Granskningshandling April Ändring av detaljplan för del av Fjugesta 2:34, 3:139, del av Fjugesta 3:144 m.fl. (Fjugesta centrum) PLANBESKRIVNING

Samrådsredogörelse för förslag till detaljplan för Frösåkersskolan

Detaljplan för Gårö 1:14, Gnosjö kommun, Jönköpings län

Planbeskrivning Detaljplan för Sangis 38:1

Detaljplan för BACKEN VÄSTRA, HÄSTEN M FL. Norsjö kommun Västerbottens län SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Planområdet. Översiktskarta. Källa: Lantmäteriet

Detaljplan för Hissmoböle 2:281, 2:334 och 2:20, Krokom, Krokoms kommun

Detaljplan Nedre Hån 1:121 och 1:122. Tillägg till detaljplan som vann laga kraft

Antagande av förslag till detaljplan för Hönsfodret 1 i stadsdelen Södermalm

Detaljplan för Fjugesta 4:61 m.fl, Lekebergs kommun, Örebro län.

SYFTE OCH BAKGRUND TILLÄGG TILL PLANBESKRIVNING ENKELT PLANFÖRFARANDE

Raus Södra, Ättekulla

Detaljplan för Hissmoböle 2:281, Krokom, Krokoms kommun

Detaljplan för del av Broby 9:132, Panelvägen, Landsbro, Vetlanda kommun

Samhällsbyggnadsförvaltningen Plankontoret

Planområde ANTAGANDEHANDLING ENKELT PLANFÖRFARANDE. Plan E 273 K Detaljplan för EKETÅNGA 2:19, del av (vid Svanhallavägen) Söndrum, Halmstad

DETALJPLAN FÖR DEL AV KV LJUNGEN SAMT DEL AV PAJALA 9:3 Bostadsändamål

Detaljplan för fastigheten Hillerstorp 3:116 m.fl. (Ballhusbyn), Gnosjö kommun, Jönköpings län

Förslag till beslut Stadsbyggnadsnämnden godkänner redovisningen och beslutar att planområdet kan utökas inför samråd av detaljplan.

Antagande av förslag till detaljplan för Grågåsen 26 m.fl. i stadsdelen Aspudden (förskola)

GRANSKNINGSUTLÅTANDE. DETALJPLAN FÖR DEL AV GÄLLIVARE 76:1 - Borgargatan. Samhällsbyggnadsförvaltningen Gällivare kommun Norrbottens län

Ny detaljplan för del av Perstorp 21:1 m.fl. (parkeringen vid kyrkan) Perstorps kommun, Skåne län GRANSKNINGSHANDLING 1(9)

Eknö 1:501, fritidshus på Trovill, Sandön

Tillägg till planbeskrivning och bestämmelser. Ändringens syfte och huvuddrag. Sammanfattning av ändringarna inom planområdet:

Planområdets ungefärliga lokalisering

Samrådsredogörelse. Detaljplan för Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län. Granskningshandling. Kvarstående synpunkter och ställningstagande

Del av Brunnsäng 1:1 (Bovieran)

Detaljplan för Stockaryd 23:61 samt del av Stockaryd 4:227, Förskola i Stockaryd, Sävsjö kommun, Jönköpings län. Planbeskrivning LAGA KRAFTHANDLING

HÖGANÄS KOMMUN, SKÅNE LÄN

Tillägg till planbeskrivning

Detaljplan för del av kvarteret Kofoten

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

Detaljplan för del av Knislinge 43:1 FREJAGATAN

Tillägg till planbeskrivning

Borgholms kommun SAMHÄLLSBYGGNAD. Ändring av detaljplan för del av Halltorp 1:10. Drivern. Planområde SAMRÅDSHANDLING

Detaljplan för Varpet 1:17

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för del av Flässjum 4:97 ODINSLUND

Planbeskrivning DEL AV KV. JÄGAREN. Detaljplan för. Granskningshandling. Osby Tätort Osby kommun Skåne län. Ungefärlig avgränsning av planområdet.

Byggnadsnämnden beslutade den 9 februari 2016, BN 2, att genomföra ett samråd i enlighet med 5 kap. 11 i Plan- och bygglagen.

datum PLANBESKRIVNING Ändring genom tillägg till del av DP 4136 för södra delen av Toftanäs industriområde i Husie i Malmö

Detaljplan för Laxåskogen 18:1, Hemgården. Laxå kommun, Örebro län. SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Från berörda sakägare har inga skrivelser inkommit under granskningsskedet. Däremot kvarstår synpunkter från samrådsskedet.

GRANSKNINGSUTLÅTANDE Upprättat av samhällsbyggnadskontoret april 2015

Tillägg till PLANBESKRIVNING

Antagandehandling. Sjösäter 3:1 m.fl. fastigheter Hällekis tätort, Götene kommun DETALJPLAN

Helsingborgg den 26 mars 2015

i Olofströms samhälle, Olofströms kommun

Detaljplan för skola, Hamre 10:18 och 10:17

54:5, KOMMINISTERGÅRDEN

Detaljplan för fastigheterna Revisorn 3-8 inom stadsdelen Teg i Umeå kommun, Västerbottens län

Detaljplan för del av kv Kopparslagaren i Sävsjö Sävsjö kommun

OMFATTANDE FASTIGHETERNA MOLNBY 1:5 OCH MOLNBY 1:6 I VALLENTUNA KOMMUN, STOCKHOLMS LÄN.

Dnr PL/2016:21 Samrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom Vallda 4:46 m.fl.

Transkript:

Sidan 1 av 8 GRANSKNINGSHANDLING Diarienummer 2019-039 Datum 2019-06-17 Samhällsplaneringskontoret Fredrik Rendahl Fredrik.rendahl@nassjo.se 0380-51 84 80 Samrådsredogörelse Detaljplan för Runneryd 1:1, Hembygdsparken Nässjö stad och kommun Samrådsförfarande Detaljplanen har varit på samråd under tiden 20 maj 16 juni 2019. Samrådet har kungjorts i Smålands Dagblad. Samrådshandlingarna har funnits tillgängliga på samhällsplaneringskontoret, på medborgarkontoret i Nässjö och på Nässjö kommuns webbsidor på Internet. Detaljplanen handläggs med utökat förfarande enligt plan- och bygglagen. Yttranden utan anmärkningar eller synpunkter Yttranden utan anmärkningar har inkommit från 1. E.ON Energidistribution AB 2. Skanova 3. PostNord AB 4. Nässjö Affärsverk AB Yttranden med synpunkter 1. Nässjö Hembygdsförening 2019-06-10 Har tagit del av rubricerad detaljplan i samband med samrådsmöte den 27 maj i Hembygdsparken och har följande synpunkter: Vi tycker att gränsen mot Toftastugan bör förläggas på 10 meters avstånd och parallellt med Toftastugan. Plankartan kompletteras efter yttrandet. Kvartersmarken förläggs med ett avstånd av 10 meter från

Sidan 2 av 8 Vi anser vidare att en prickad zon på fem meter ska markeras på plankartan i gränsen mot Hembygdsparken. Dessa synpunkter redovisas på plankartan. Ersättningsbyggnad förutsätter vi att en sådan kommer uppföras genom kommunens försorg. I övrigt har vi inget att erinra. Toftastugan i nordlig riktning och fem meter i västlig riktning. En prickad zon på fem meter har lagts till. Frågan regleras inte formellt i detaljplanen, dock finns ett stycke i planbeskrivningen som beskriver ett sådant genomförande. Tekniska serviceförvaltningen är ansvarig för genomförandet. 2. Länsstyrelsen Prövningsgrunder enligt PBL 11 kap. 10 HÄLSA OCH SÄKERHET, BULLER Planbeskrivningen anger att det låga antalet bilar i området inte förväntas orsaka problem med buller. Länsstyrelsen anser att även om området inte är utsatt för särskilt höga trafikmängder så bör kommunen redovisa vilka trafikmängder det rör sig om och därefter bedöma vilka bullernivåer som sannolikt kommer att uppstå vid de områden i planen som kan komma att nyttjas för lek, vila och pedagogisk verksamhet. Planbeskrivningen kompletteras enligt yttrande. Råd enligt 2 kap. PBL UTFORMNING, LOKALISERING, KUL- TURMILJÖ Hembygdsparken kan på goda grunder antas utgöra en viktig kulturmiljö för de boende i Nässjö. Vid sidan av de historiska värden som kan kopplas till de enskilda byggnaderna i området utgör området också ett viktigt grönområde. Kommunen anger att planområdet omfattas av den fördjupade översiktsplanen för Nässjö stad från 2016. Hembygdsparken har där identifierats som ett kulturhistoriskt viktigt område med värdefulla byggnader och bebyggelsestruktur. Kommunen anger vidare i planbeskrivningen att då planområdet är lokaliserat i hembygdsparken är det särskilt relevant att lyfta fram kulturmiljön i det fortskridande

Sidan 3 av 8 planarbetet. Länsstyrelsen tycker att det är bra att kommunen uppmärksammar kulturvärdena i området men är tveksam till vad det fortskridande planarbetet innebär. Det är i den aktuella planprocessen som avvägningar mellan olika intressen behöver tydliggöras och eventuella värden behöver säkerställas i detaljplanen. Exempelvis kan tillåten exploateringsgrad, placering och utformning av byggrätten användas för att minimera eventuella negativa konsekvenser på kulturvärdena i närområdet. Planen bör tydligare redovisa hur man i planen tagit hänsyn till de kulturhistoriska och rekreativa värden som är kopplade till parken liksom vilken anpassning som görs till närområdet. Anpassning kan ske genom exempelvis val av fasadmaterial såsom kommunen föreslagit men även genom exempelvis reglering av byggnadshöjd och placering ut med gatan. Anpassningen kan ske med hänsyn till såväl den äldre bebyggelsen i parken som den omgivande moderna bebyggelsen. En placering i nära anslutning till gatan skulle också ge förutsättningar för en mer harmonisk övergång mot grönområdet. Länsstyrelsen ställer sig aningen tveksam till att möjliggöra en byggrätt med 15 meter i nockhöjd utifrån resonemanget att förskolan ska kunna byggas i två plan. Planbeskrivningen bör tydligare redovisa hur en fullt utnyttjad byggrätt förhåller sig till omgivande bebyggelse och parken. FRIYTOR Planbeskrivningen hänvisar till Boverkets vägledning när det gäller skolors/förskolors utemiljöer. Vid planering av nya förskolor anser Länsstyrelsen att dessa typer av vägledningar bör följas så långt det är möjligt för att säkerställa goda förutsättningar för barns utevistelse. Då planen saknar begränsning av byggrättens omfattning kan planen inte anses säkerställa lämpliga friytor. Planens lämplighet bedöms utifrån fullt utnyttjad byggrätt och friytorna bör enligt Länsstyrelsen säkerställas i planskedet och inte lämnas till bygglovsskedet. Att hänvisa till att det finns ytor utanför skolans/förskolans egna fastighet som går att nyttja som friytor upplever Länsstyrelsen som tveksamt då förskolan inte kan styra över dessa ytor och det Planbeskrivningen kompletteras enligt yttrande. Planbeskrivningen kompletteras enligt yttrande. Egenskapsbestämmelse om högsta nockhöjd sänks till 11 meter. I och med denna bestämmelse kommer mindre mark i Hembygdsparken att behöva tas i anspråk av förskolans huvudbyggnad. Genom att också ange egenskapsbestämmelse om fasadmaterial så harmoniserar ny byggrätt med Toftastugan som även den är i två plan och i träfasad. Plankartan kompletteras även med egenskapsbestämmelse om högsta byggnadshöjd om 8 meter. Plankartan kompletteras med egenskapsbestämmelser e1 och e2. Dessa egenskapsbestämmelser styrs hur stor del av planområdet som får bebyggas. Genom dessa bestämmelser får maximalt 1242 m 2 bebyggas, om man dessutom räknar bort ytan inom användningsområdet S som avses för parkering återstår vilket ger en total yta på 1995 m 2 (26,6 m 2 per barn). Ytorna är fullt rimliga utifrån den omgivning som skolan har tillgång till. Samutnyttjade av grönytor för allmänhet och skolverksamhet är vanligt förekommande och ett sätt att utnyttja befintliga resurser på ett hållbart sätt, och minska ianspråktagandet av parken i detta fall.

Sidan 4 av 8 kanske därmed också inte är så sannolikt att de ytorna används i den dagliga utevistelsen. Den angränsande parken avses nyttjas framförallt för de äldre barnen. För detta behöver inte skolan styra över ytorna. Lekpark finns strax söder om den tänkta skolan. För tomten skapar även parken en omgivning av grönska och kulturvärden. ARKEOLOGI Länsstyrelsen bedömer att arkeologisk utredning inte krävs, men påminner om arbetsföretagarens skyldighet enligt 2 kap. 10 andra stycket KML att omedelbart avbryta arbetet och anmäla till Länsstyrelsen om fornlämning skulle påträffas under arbetet. Yttrandet har noterats och vidarebefordras till utförare. TRAFIKFRÅGOR Planbeskrivningen bör tydligare beskriva konsekvenserna av en fullt utbyggd plan med avseende på exempelvis tillkommande trafikmängd. Undersökning om miljöpåverkan Kommunen bedömer att förslaget inte innebär betydande påverkan på miljön. Länsstyrelsen delar kommunens åsikt. Planbeskrivningen kompletteras med bättre redovisning av genomförd föreliggande detaljplan. 3. Höglandets räddningstjänstförbund Förbundet ser gärna att mjuk och hård trafik skiljs åt för att minska påkörningsriskerna. Som samordnare för kommunens brottsförebyggande arbete ser förbundet två saker som den Hembygdsparken, med fokus på vattentornet och kringliggande ytor, en samlingsplats för ungdomar. Byggnaden som ärendet avser har placerats mellan vattentornet och Runnerydsskolan, ytterligare en vanlig samlingsplats för ungdomar i området. Ett nytt inhägnat område mellan två samlingsplatser kan vara attraktivt och öka sannolikheten att dessa ungdomar istället söker sig till den nya platsen. Detta bör finnas med i verksamhetens planering av utemiljön då dessa typer av samlingsplatser ofta utsätts för nedskräpning och ibland även för direkt skadegörelse på byggnad. Hembygdsparken har flertalet gånger varit utsatt för anlagda Yttrandet har noterats och vidarebefordrats till verksamhetsutövaren. Denna typ av anpassningar och åtgärder styrs inte av detaljplanen.

Sidan 5 av 8 bränder. Detta bör tas i beaktning när byggnaden planeras. För det andra finns det indikatorer på att drogförsäljning förekommer i och runt Hembygdsparken. Försäljningen flyttar runt som reaktion på polisens arbete, men parken är en plats där denna typ av aktivitet ofta återkommer till. Försäljningen bör inte ge någon direkt påverkan på den planerade verksamheten, dock kan det leda till framförallt nedskräpning i form av fimpar, kanyler och behållare. Detta bör finnas med i verksamhetens planering av hur utomhusområdet undersöks och städas. 4. Lantmäteriet Vid genomgång av planförslagets samrådshandlingarna har följande noterats: För plangenomförandet viktiga frågor där planen måste förbättras Utfartsförbud inte OK i planområdesgräns På plankartan finns en sträcka med bestämmelse om utfartsförbud utlagd i planområdesgränsen. Stängselkrav och utfartsförbud får enligt 4 kap. 9 PBL endast läggas mot allmänna platser. Detta innebär att det inte är möjligt att lägga denna typ av bestämmelse i en planområdesgräns av följande skäl: I en planområdesgräns går det inte att säkerställa att det är allmän plats eller även i fortsättningen kom-mer att vara allmän plats i den angränsande planen. Bestämmelsen reglerar dessutom indirekt något som ska gälla för området utanför det i planförslaget aktuella planområdet vilket inte är tillåtet, se s. 59 i Boverkets konsekvensutredning inför införandet av de allmänna råden för planbestämmelser. Kommunen kanske kan utforma plankartan/planområdet på ett annat sätt för att undvika dessa problem eller undvika att reglera utfartsfrågan? Lantmäteriet noterar att i vissa planer har liknande problem lösts genom att kommunen har utökat planområdet med en remsa bestående av några meter allmän plats utanför stängslet/utfartsförbudet. Plankartan revideras i enlighet med yttrandet.

5. Närboende Oljudet från förskolans barn kommer att vara mycket störande för oss när det är så nära till vårt hus, dessutom jobbar jag obekväma tider vilket kan vara nätter o kvällar som gör att jag sover på dagarna. Jag har bott i Norråsagatan 44 förut, jag hade mycket längre avstånd från Runnerydskolan till mitt sovrum på tredje våningen och ändå väcktes jag av oljudet från lekande barn, så när vi köpt vårt hus var detta något vi tänkt mycket på, för att det var ett problem för oss innan. Ringgatan är en liten gata inte så bred, och trafiken kommer att ökas betydligt och blir mycket störande för oss som bor här, föräldrar kommer att köra in och ut från parkeringen för att lämna och hämta sina barn, det kommer att vara mycket störande för oss med tanke på att parkeringen är precis utanför vårt hus. Vi har haft lite oro innan för bilar som kör in och ut från parkeringen med tanke på våra små barn som leker i hembygdsparken, skulle det bli ännu mera trafik här vågar man inte släpa barnen till parken mera, vilket är jätte trist! Ljudnivåer från förskola styrs inte i detaljplanen. Förskola räknas inte som en verksamhet där skyddsavstånd normalt tillämpas i förhållande till bostäder. Avsaknaden av generella riktvärden innebär att varje enskilt fall får bedömas för sig, utifrån de förutsättningar och den lokalisering som föreligger. Barnens aktiviteter på förskolans gård kan förvisso ge ljudstörningar, men frekvens och omfattning i normalfallet torde inte innebära ett sådant tillskott av ljud att omgivningen utsätts för betydande olägenheter. I allmänhet uppfattar människor inte barns lek och skrik som en störning enligt 9 kap 3 miljöbalken, men om klagomål på buller från förskoleverksamheten uppstår får dessa utredas och prövas av Samhällsplaneringskontoret. I dagsläget används Ringgatan av cirka 300 fordon under ett årsmedeldygn. Detaljplanens genomförande kommer öka trafiken på Ringgatan under vissa tider, främst morgon mellan kl. 7-9 och eftermiddag mellan kl. 15-18. Ökningen bedöms inte vara så stor att några bullerrikvärden eller icke acceptabla trafiksäkerhetsproblem uppstår. Sidan 6 av 8 Vårt garage nedfart är också precis intill utfarten till parkeringen, också där blir det jobbigt att köra in och ut när det blir mycket mera trafik på Ringgatan. Vi köpte huset här på grund av utsikten ut till Hembygdsparken och självklart läget som är centralt men ändå väldigt lugnt läge, utsikten kommer att förstöras helt för vår del om det byggs en förskola som dessutom är två våningar! Detta kommer förstöra utsikten mot Hembygdsparken och förändra läget mycket negativt för oss. Vårt hus är vårt största investering, alla som köper hus har väl tänkte att man gör en investering som kommer att öka i värdet framåt i tiden, om det byggs en förskola så nära intill vårt Se kommentar ovan. Noteras. Det finns inga garantier på någon plats att den boendemiljö man har, och utsikt med mera kommer bestå över tid. När förändringar görs så ska de följa lagstiftningen och kan tyvärr upplevas negativa även om de överensstämmer med bland annat plan- och bygglagen. Hur värdet eventuellt förändras är svårt att uttala sig om. Vissa kan se det som en fördel med förskola och mer rörelse i

hus kommer detta att påverka värdet mycket negativt! Det kommer att sänka värdet rejält på vårt hus, det är väl ingen som vill ha en sådan värde minskning på största investering man har gjort. Många skolgårdar och förskola gårdar fylls av ungdomar efter att skolorna stängs fram till sent på nätterna! Det kan vara mycket störande till grannar nära till skolan och lekande barn på skolgårdar, men största negativa påverkan är väl att det sker försäljning av droger i dessa platser när det är lite folk där! sådant vill vi inte ha nära intill vårt hus! jag vet att det sker utanför i parkeringen för att jag har sett det själv och anmält det så många gånger till polisen, om det byggs en förskola utanför vårt hus som har Hembygdsparken i baksidan av förskolan kommer det att vara en skymd plats för allmänheten, vilket blir populär plats för olagliga affärer som vi inte vill ha så när intill vår hus. närmiljön medan andra upplever det negativt. Men denna typ av förändringar händer på olika platser och eventuella värdeminskningar eller värdeökningar är mycket svåra att utreda och regleras inte i samband med nya detaljplaner och byggnationer. Detta är svårt att veta i förhand vad denna förändring skulle kunna innebära i detta avseende. Det är dock inte osannolikt att ett genomförande av detaljplan kan få motsatt effekt med mer rörelse i området, att förskolan används även kvällstid samt larmas av behörig personal nattetid, tillsynen i området ökar med mera. Sidan 7 av 8 Det är självklar jätte bra att det byggs nya förskolor i Nässjö, det behövs verkligen, men vi tycker att platsen ni valt vid Hembygdsparken är fel! det finns många andra bättre platser att bygga en förskola på här i Nässjö, som dessutom har mycket bättre insyn för allmänheten, närmast till oss här kan jag nämna parken vid Sturegatan och Runnerydsgatan som ett förslag, större mark yta att bygga på, mer synlig till allmänheten omkring, ett äldreboende i närheten vilket kan vara trevligt för dem äldre att ha en förskola utan för deras fönster, nära till busshållplatsen, jag bifogar några bilder på parken nedan: Bild bifogad yttrandet Sist vill jag nämna att ta en kaffe och lyssna till alla fåglar i parken med den magiska utsikten hemifrån är något vi gärna vill ha kvar, ändra inte på det! tänk på oss som kommer att drabbas mycket av det här bygget, vi vill inte flytta här ifrån, ta hänsyn till våra synpunkter och snälla tänk om. Kommunen bedömer att nu aktuell plats är bättre då en mindre del av den större Hembygdsparken tas i anspråk, en del som idag inte utnyttjas så mycket. Parken vid Sturegatan/Runnerydsgatan hade försvunnit i sin helhet om skolan skulle byggas där. Direkt närhet till hembygdsparken är också en fördel för skolan. Noteras. Hembygdsparken bedöms även i fortsättningen kunna nyttjas av allmänhet och närboende på detta sätt.

Förslag till beslut Samhällsplaneringsnämnden beslutar att godkänna samrådsredogörelsen och beslutar om granskning enligt plan- och bygglagen 5 kap. 18. Sidan 8 av 8 Samhällsplaneringskontoret Fredrik Rendahl planarkitekt