Höjdhagens SamfällighetsFörening Oavslutad Berättelse om en Tidsresa med vissa Förhinder

Relevanta dokument
Upphävande av förordnande som berör din fastighet

ORGANISATORISKA FRÅGOR

GENOMFÖRANDEBESKRIVNING

ENKELT PLANFÖRFARANDE enligt PBL 5:7

Version GRÖNOMRÅDESPLAN HAGABY-HÖGBY SAMFÄLLIGHETSFÖRENING

Mörbylånga kommun. Genomförandebeskrivning Detaljplan för Stora Frö 16:1 och 16:47 Mörbylånga Kommun. Organisatoriska frågor

Genomförandebeskrivningen behandlar de organisatoriska, ekonomiska och tekniska åtgärder som behövs för att genomföra detaljplanen för Eds Allé.

HAGABERGSOMRÅDET i UTBY UTBY 1:47 m fl

Statusrapport avseende framlagd motion om anläggning av trottoar vid Godenius väg.

Vatten Avlopp Kretslopp

Vi bifogar här våra kommentarer och det reviderade underlaget för kännedom.

Informationsmöte för vägföreningar i Halmstads kommun

Datum Krokoms kommun Detaljplan för Täng 2:28 samt 2:46, Ås, Krokoms kommun.

Styrelsemöte, protokoll

GENOMFÖRANDEBESKRIVNING. Detaljplan för fastigheten Tuskö 10:1 Östhammars kommun, Uppsala län

Informationsmöte Lantmäterimyndigheten i Helsingborgs kommun

Upphävande av byggnadsplan för Ebbarp 1:18 m. fl.

Exploatör/Fastighetsägare Strömstads kommun dagvattenledningar Elnät El-distributör El-distributör Telenät Teleoperatör Teleoperatör

PLANBESKRIVNING. Upphävande av avstyckningsplan för del av Nybygget 1:6 S A M R Å D S H A N D L I N G HANDLINGAR. i Klippans kommun, Skåne län

UTBY 4:8, 3:3 och 2:8 m fl HERRESTADS- TORSBERG 2:3

GEMENSAMHETSANLÄGGNINGAR

STADGAR. Föreningens namn är Glommens Fiskeläges Vägförening org.nr Föreningen förvaltar Falkenberg Morups-Lyngen GA 6.

DETALJPLAN FÖR DEL AV LANDVETTER 4:45 M.FL. LANDVETTERS-BACKA VÄSTRA I LANDVETTER, HÄRRYDA KOMMUN

Antagandehandling Dnr: 0481/10

G ENOMFÖRANDEBESKRIVNING

Inför Vårdkasens extrastämma 1 december 2009 Björn Mathlein

Tillägg till Planbeskrivning Ändring av detaljplan för Magra, Bostäder vid Furulundsvägen. Dnr /211 Antagandehandling

Vad Är En. Detaljplan? Samhällsbygnadskontoret Laholm

Jämförelse mellan 2009 års stadgar och ett förslag att förelägga årsmötet 2019

Beskrivning fastighetsplan

G E N O M F Ö R A N D E B E S K R I V N I N G

De uppfyller inte sitt åtagande vad som gäller underhåll av vägarna.

Detaljplan för Bansvik villor, Gamlestan 1:3 m fl GENOMFÖRANDEBESKRIVNING. Antagandehandling. Lysekils kommun, Västra Götalands län

LTA - Tryckavlopp för småhus Gemensamt avlopp

GENOMFÖRANDEBESKRIVNING. Antagandehandling Förslag till Detaljplan för Västra Hallerna III Bostäder inom Äggestorp 11:55 m fl

Detaljplan för fastigheten Kaggebo 2:121 Valdemarsviks kommun

Stadsbyggnadsnämnden Datum Diarienummer Aktnummer 1 (6) Stadsbyggnadsförvaltningen SBN/2009: Planavdelningen Madeleine Lundbäck

PILEN 2. SAMRÅDSHANDLING Planförfattare: Hans Bååthe Arkitekt SAR/MSA I: FE-arkitekter AB Växelgatan SÖDERHAMN Planenheten

UPPHÄVANDE AV FÖRORDNANDE ENLIGT 113 BYGGNADSLAGEN

Att bilda gemensamhetsanläggning för VA Steg för steg

Minnesanteckningar från möte med Kebal Vägförening (Utkast)

1/5 ANTAGANDEHANDLING. Detaljplan för Frölunda 8:6 m fl fastigheter i Gällstad Ulricehamns kommun Västra Götalands län. Dnr 2006.

G E N O M F Ö R A N D E B E S K R I V N I N G

Planen är antagen av kommunfullmäktige den 8 december Detta beslut vann laga kraft den 22 juni 2005.

Bredband på landsbygden och lantmäteriförrättning. För och efternamn xxxx-xx-xx

Tillägg till detaljplan P Granskningshandling. Planbeskrivning. Dnr BTN15/93. för Björken 1, 2, 3, 10 & 11. Öster.

ANTAGANDEHANDLING DETALJPLAN. för. del av Rensbo 1:30. Hedemora kommun, Dalarnas län

Samrådsredogörelse angående upphävande av det förordnande som enligt 113 byggnadslagen som idag gäller inom detaljplaneområdet för:

Upphävande av avstyckningsplan 307 samt del av detaljplan 1368 inom fastigheten Båtbyggartorp S:1

Planbeskrivning. Bönan 2:16 m fl, Holmudden (del av) Detaljplan för bostäder Gävle kommun, Gävleborgs län. Granskningstid: 13 November 11 December

SAMFÄLLIGHETEN TORNFALKEN

F ASTIGHETS- PLAN. Haga 3 F PLANBESKRIVNING

Boverket Plan- och bygglagen

Bemötande: Kommunen har noterat och bemött synpunkterna från samråd 1.

Handläggare Datum Diarienummer. Teresia Erixon PBN

Upphävande av avstyckningsplaner i. Flacksta/Ekeby. Planprocessen Standardförfarande

Jämförelse mellan 2009 års stadgar och ett förslag att förelägga årsmötet 2019

Brygga F. POSTADRESS BESÖKSADRESS TELEFON E-POST PLUSGIRO Box 800, Norrtälje Estunavägen

H1b. J, -l. ~ Område inom vilket gällande detaljplan upphävs. Antagen av Byggnadsnämnden den 16 juni Laga kraft den 11 juli 1997.

Upphävande av fastighetsindelningsbestämmelser för Lingonet 1 m.fl.

Dnr PL/2016:21 Samrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom Vallda 4:46 m.fl.

PROTOKOLL Plan- och byggnämndens arbetsutskott

RIKTLINJER för exploateringsavtal vid enskilt huvudmannaskap

Uppeby 1:161: Ansökan om uppförande av fritidshus

Gemensam VA-anläggning - Hur gör man?

Vägen bort från vägföreningar

Talmanus till film om stadgar. Se filmen på MUCF:s webbplats

(6) Detaljplan för Vikarskogen 1:75 och del av Stockviksstranden 1:53

Med sammanträde i jaktstugan i Rotviksbro den 9 maj 2016 klockan 13:00. Se sakägarförteckning, aktbilaga SA2.

del av stadsldelen Ljungdala i Hässleholm, Hässleholms kommun

Utkast nr 3 Principer för skötsel av naturmark inom samfällighetens (Ringvide 1:113) område

Program för detaljplan för fastigheten Stockby 1:99, 4:13 m fl (SÖDRA KLYVARESTIGEN) Ekerö kommun, Stockholms län Dnr

S A M R Å D S H A N D L I N G

Granskningsutlåtande. Normalt planförfarande. Detaljplan för. Gröningen" i Beddingestrand Trelleborgs kommun GRANSKNINGSHANDLING

Förrättningssammanträde Lantmäterimyndigheten i Helsingborgs kommun

Del av Brunnsäng 1:1 (Bovieran)

Kommunens planering och möjligheten att påverka

Ansökan om ändring av detaljplan för Ekebyhov 1:1 - utredning

Kommentarer, synpunkter och frågor på vår skrivelse ställes bäst till vår epostadress

DEL AV LUNDBY 1:2 M.FL, BOSTÄDER

Tidigare ställningstagande

Datum Krokoms kommun Detaljplan för Täng 2:33, Ås, Krokoms kommun.

Välkomna! Vägföreningens ordförande Victor Brott inleder mötet. Bild 1

Planbestämmelser och. planbeskrivning ANTAGANDEHANDLING 1(10)

Ändring av detaljplan för Mårsäng 1:133 i Grebo, Åtvidabergs kommun Upprättad av Börje Mathiasson Arkitektkontor AB

STADGAR FÖR LILLSKÄRETS SAMFÄLLIGHETS- FÖRENING

STADGAR FÖR LILLSKÄRETS SAMFÄLLIGHETS- FÖRENING

Välkommen till Kvarnbergets Samfällighet

Se sakägar- och delgivningsförteckning, aktbilaga SA1.

Nybyggnad på fastighet med ej bestämda gränser med enskilt huvudmannaskap

Samråd. Förlängning av mötesspår mellan Hässleholm Kristianstad och stängning av plankorsning i Attarp

GENOMFÖRANDEBESKRIVNING

Kontor Helsingborg Egnahemsvägen Mörarp. Kontor Halmstad Lilla Böslid Eldsberga

STADGAR FÖR FÖRENINGEN CONVICTUS. 1 1 Föreningens firma och organisation

Stadgar för Abborrkrokens Villaägareförening

Minnesanteckningar från arbetsmöte

Tid Torsdag 19/42012, kl Plats Bamba, Lerlyckeskolan Årsmöte nr 21

UPPHÄVANDE AV OMRÅDESBESTÄMMELSER

Transkript:

Per Arvidsson 181216 Höjdhagens SamfällighetsFörening Oavslutad Berättelse om en Tidsresa med vissa Förhinder Människor i Höjdhagen redan på Bronsåldern Östra Ekedal och Höjdhagen uppstod när landet höjde sig ur havet. De första spåren av människor dateras till bronsåldern, dvs 1800 till 500 f kr. Vi vet detta tack vare de skålgropar, runda urskålningar i berghällen, som man funnit på var sin sida om Ekedalsskolans nordöstra skolhus. Skålgroparna har av allt att döma spelat en religiös roll, kanske något har offrats? Aspfors m fl, Höjdhagen och Östra Ekedal i Gustavsberg, 2004 Intressant nog har nyligen ytterligare skålgropar hittats av arkeolog i samband med pågående skolrenoveringen av arkeolog i området mellan Bruna skolan och idrotts- och matsalsbyggnaden. Det förflutna möter nutiden! Beteshagen Höjdhagen Mellan åkermarken och slåtterängarna finns markerat på kartan ett större område som har beteckningen beteshage och som i stort sett motsvarar det nuvarande Höjdhagen. Aspfors m fl, Höjdhagen och Östra Ekedal i Gustavsberg, 2004 Höjdhagen: Gustavsbergs första Funkisområde 1938-42 att utnyttja de befintliga terrängförhållandena, det öppna fältet och den småbrutna, vackert bevuxna skärgårdshagen. Det blev t ex naturligt att lägga lekplats och tennisplan på ängen. Den befintliga vegetationen försökte man i möjligaste mån bevara. Byggnadsplan 25 från 1948 gäller än Arbetsmaterial från Olof Thunström, Thun-Olle, Sveriges Arkitekturmuseum Rätten att disponera områden till vägar och grönområden mm skulle alltså ingå i priset för tomten Plan-och Bygglagen 6:5 och tidigare 113 -förordnanden

Funktionerna (i byggnadsplanen) spela fotboll eller tennis, leka på lekplats eller i skogen var viktiga när områdes planerades av Thun-Olle och så kan man se det än idag. Johan Aspfors, länsantikvarie, länsstyrelsen att byggnadsplan 25 för Höjdhagen ges tillägg så att områdets höga kulturvärde skyddas Tjänsteskrivelse, Värmdö kommun 2003 Höjdhagens Villaägareförening: En social innovation Höjdhagens Villaägareförening bildades 2015 bl a för att det fanns behov av att kunna tala för Höjdhagen med en röst, t ex om planerna på en väg genom Ekedalsskogen. att sammanföra villaägare i Höjdhagen för samråd kring gemensamma angelägenheter att värna Höjdhagens unika arkitektur, bebyggelse och naturvärden Stadgarna 1 Väckta ur Törnrosasömnen av Lantmäteriets brev Lantmäteriet ska identifiera sådana områden som omfattas av förordnanden och som inte blivit rättsligt genomförda. Ur regeringsuppdraget till Lantmäteriet 2015 Bestämmelsen innebär att mark kan tas i anspråk för att bilda en gemensamhetsanläggning, utan att ersättning behöver betalas till markägaren. Vill ni ansöka om gemensamhetsanläggning för det område som berörs så måste ni skicka in en ansökan innan 181231. Har ni redan en ordnad gemensam skötsel av vägar och grönområden eller ingen önskan om att sköta dessa gemensamt, så behöver ni inte göra någonting. Information om en lagändring som berör din fastighet, Lantmäteriet 171208 Ska vi tillsammans ta hand om våra grönområden?

öppet möte för att diskutera för- och nackdelar med att öka vårt inflytande över vårt närområde Inbjudan till Öppet möte 180411 Vi får rådighet över våra grönområden så som det var tänkt från början: vad innebär det? Från presentationen på Öppet möte 180411 Grindstugärde bjuds in och tackar för sig På vår samfällighets årsmöte berättades det om era planer för en samfällighet för grönytor för Höjdhagen och Grindstugärde. Jag är inte ett dugg intresserad av en sådan. En sådan samfällighet får ni ansöka om enbart för Höjdhagen. Röst från Grindstugärde 180523 Frågor, frågor, frågor: Efter en intensiv start lutar det åt att lägga ner Kan en överklagan från enskild fastighetsägare väga lika tungt som en samfällighet? vi får ingen hjälp i samfällighetsfrågan från Lantmäteriet, tyvärr! Från förarbetena till årsmötet Bilda Höjdhagens Gröna Samfällighet varför styrelsen skyndsamt behöver ta initiativ till en omstart med tydligt syfte: ge faktaunderlag för ställningstagande om grön samfällighet Situationen värre än vi föreställt oss Ur bifallen motion till årsmötet 180920 Som rättsläget är idag har ni som enskilda fastighetsägare ingen rätt till de områden som omfattas av förordnandet. Sett till grönområdenas omfattning ligger bergknallen i mitten närmast tillhands för ev exploatering för bostadsbyggande. Skulle ansökan om att bilda gemensamhetsanläggning göras efter 181231 blir ni som fastighetsägare tvungna att betala ersättning till markägaren för intrånget Gunnar Ersbo, projektledare PBL 6:5, Lantmäteriet 181025

Fördjupad faktainsamling nödvändig Syftet med att inte bebygga dessa ytor var just att skapa samspel mellan bebyggelse och naturen där idrot och lek var viktiga inslag. Även på andra håll i Gustavsberg togs stor hänsyn till detta förhållande. Visst hade Thun-Olle en förkärlek att bygga där det var låglänt och inte höglänt med syftet var också att ha naturen inpå knuten. Därför gjordes medvetet så få ingrepp som möjligt. Johan Aspfors, länsantikvarie, 181202 Höjdhagen är av riksintresse för sin kulturmiljö, liksom hela centrala Gustavsberg Tjänsteskrivelse, Värmdö kommun 2003 Viktigt i lantmäteriförrättningen är att ta reda på om det finns ett intresse för att bilda samfällighet. Allmänt kan sägas att hyfsat många fastighetsägare ska vara för. Samt att åtaganden rörande skötsel utifrån gemensamma behov är möjliga att göra. Gunnar Ersbo, projektledare PBL: 6:5, Lantmäteriet 181025 En exploatör kan förstås gå vidare och begära omprövningsförrättning men samfälligheten har å andra sidan maktenatt hindra exploatering. Det faktum att man har en gemensamhetsanläggning på plats kan i sig avskräcka från att exploatera ett grönområde. Per Nilsson, lantmätare, REV 181207 Styrelsen/föreningen letar efter sin roll Styrelsen betonar vikten av att båda sidor kommer till tals i en neutral plus-minus-lista där nackdelar, osäkerhet och ansvarsfrågor behöver redovisas på samma sätt som fördelarna Skrivning efter styrelsemöte 181121 Villaägareföreningen uppmanar alla i området att ta ställning. Rätt att bestämma över de grönområden som många av oss uppfattar som en del av Höjdhagen (fördel med bildande) ställs mot Vi undviker risker att få osämja mellan grannar pga oenighet kring hur grönområdena ska skötas (fördel avstå från bildande). Utkast till Samfällighet för grönområden i Höjdhagen 181211

Till sist: Varför Höjdhagens Samfällighetsförening? En avslutande analys Hotet mot riksintresset Höjdhagen utgörs framför allt av JMs eventuella byggplaner på berget bakom Höjden. Frågan är inte om utan när JM börjar exploatera? Därtill kommer den rättsförlust som inträffar om ingen samfällighet bildas. Vi kan behöva betala JM för intrång vid fotbollsspel eller lek. Möjligheten med samfällighetsföreningen är det ökade ansvar och delaktighet den erbjuder, inte minst vis à vid omvärlden men även vid skötseln av Höjdhagen. Villaägareföreningen erbjuder därvid en utmärkt grund. Styrkan med samfällighetsföreningen är den juridiska rätt att bestämma över grönområdena den ger. Det innebär reell makt. Idag finns ingen sådan rätt att bestämma över grönområdena, vare sig formellt eller reellt. Svagheten med en samfällighetsförening kan i dagsläget vara bristande legitimitet. Många är nollställda i frågan eller är kritiska mot att alls gå ihop i en förening. Det kan vi alla gånger ändra på.