Sverigedemokraternas sammanhållningspolitiska inriktningsprogram
2 Innehåll SHP01 Sverigedemokraternas sammanhållningspolitiska inriktningsprogram - Angående formulering i det sammhållningspolitiska inriktningsprogrammet... 2 SHP02 Sverigedemokraternas sammanhållningspolitiska inriktningsprogram - Angående formulering i det sammanhållningspolitiska inriktningsprogrammet 2... 3 SHP03 Sverigedemokraternas sammanhållningspolitiska inriktningsprogram - Borttagande av mening om att rationalisera bort enkla jobb.... 4 SHP04 Sverigedemokraternas sammanhållningspolitiska inriktningsprogram - Otydlig mening... 5 SHP01 Sverigedemokraternas sammanhållningspolitiska inriktningsprogram - Angående formulering i det sammhållningspolitiska inriktningsprogrammet Michael Erlandsson / 96205 / Kalmar län I Sverigedemokraternas utkast till partiets sammanhållningspolitiska inriktningsprogram (s 1) står under "Vårt land" att "Sverigedemokraterna strävar efter ett samhällsbygge som istället för att baseras på utopier och önskemål om människans natur tar hänsyn till hennes komplexitet och grundläggande behov". I meningen används ordet "önskemål" som har betydelsen "(formulerad eller uttalad) enstaka önskning" (Norstedts Svenska Ordbok, 2003). Det kan knappast råda någon tvekan om att våra politiska motståndare på vänstersidan tror på utopier och att de önskar realisera dessa. Det konservativa förhållningssättet till samhället, människan och verkligheten är att blicka tillbaka i historien och dra lärdomar från denna. Utifrån från dessa lärdomar utformar sedan konservativa politiken och resultatet blir en politik som är förankrad i kunskap om hur människor verkligen fungerar och i visdomen att det mänskliga tillståndet i grund och botten inte förändras utan är beständigt, från en tid till en annan. Här framträder en fundamental skiljelinje till vänsterns förhållningssätt till samhället och människan. Vänstern är framtidsorienterad dvs. de blickar framåt mot sin vision, sin utopi, och försöker forma samhället, människan och verkligheten för att kunna nå sitt slutmål, vilket är utopins förverkligande. Vänstern ser inte till hur människan verkligen fungerar utan håller fast vid en idealiserad bild av denna och konsekvensen blir att deras politik missar sitt mål eller får andra, negativa, följder. Denna mentala skiljelinje synliggörs bättre genom att använda ordet "önsketänkande" som har innebörden "tänkande som styrs av vederbörandes personliga önskningar i st. f. av fakta, erfarenhet, logiska regler etc." (Norstedts Svenska Ordbok, 2003). Med anledning av detta föreslår jag att ordet "önskemål" ersätts med "önsketänkande".
3 att meningen, i Sverigedemokraternas föreslagna sammanhållningspolitiska inriktningsprogram (s 1), "Sverigedemokraterna strävar efter ett samhällsbygge som istället för att baseras på utopier och önskemål om människans natur tar hänsyn till hennes komplexitet och grundläggande behov" tas bort och ersätts med "Sverigedemokraterna strävar efter ett samhällsbygge som istället för att baseras på utopier och önsketänkande om människans natur tar hänsyn till hennes komplexitet och grundläggande behov." Partistyrelsen delar motionärens invändning, ordet önskemål förmedlar delvis en annan innebörd än intentionen. Önsketänkande förmedlar bättre textens tilltänkta innebörd. att bifalla motionen. SHP02 Sverigedemokraternas sammanhållningspolitiska inriktningsprogram - Angående formulering i det sammanhållningspolitiska inriktningsprogrammet 2 Michael Erlandsson / 96205 / Kalmar län I Sverigedemokraternas utkast till partiets sammanhållningspolitiska inriktningsprogram (s 1) står under "Vårt land" att "För att behålla ett starkt band mellan medborgarskap, nationstillhörighet och delaktighet är det vår mening att krav på exempelvis språkkunskap och en längre vistelsetid i Sverige ska ställas innan ett medborgarskap erhålls". Sverigedemokraterna har tidigare påtalat vikten av invandrare ska ha varit laglydiga och skötsamma under sin vistelsetid i Sverige innan ett medborgarskap ska kunna erhållas. Detta är att betrakta som ett rimligt krav och som sannolikt har ett massivt stöd bland den svenska befolkningen. Tyvärr finns inte något sådant villkor formulerat i den mening som hänvisas till från det sammanhållningspolitiska inriktningsprogrammet. Längre fram i utkastet (s 4) används uttrycket "ett hederligt levnadssätt", vilket på ett relativt enkelt och rakt sätt visar Sverigedemokraternas syn på kraven för medborgarskap Som en följd föreslår jag att "ett hederligt levnadssätt" förs in den mening som avses ur inriktningsprogrammet. att meningen, i Sverigedemokraternas föreslagna sammanhållningspolitiska inriktningsprogram (s 1), "För att behålla ett starkt band mellan medborgarskap, nationstillhörighet och delaktighet är det vår mening att krav på exempelvis språkkunskap och en längre vistelsetid i Sverige ska ställas innan ett medborgarskap erhålls" tas bort och ersätts med "För att behålla ett starkt band mellan medborgarskap, nationstillhörighet och delaktighet är det vår mening att krav på exempelvis språkkunskap, ett hederligt levnadssätt och en längre vistelsetid i Sverige ska ställas innan ett medborgarskap erhålls."
4 Partistyrelsen delar motionärens mening att ett hederligt levnadssätt är en viktig del av medborgarskapet, och att motionärens förslag om att föra in detta i det sammanhållningspolitiska programmet stämmer bättre överens med partiets vision för medborgarskapet. att bifalla motionen. SHP03 Sverigedemokraternas sammanhållningspolitiska inriktningsprogram - Borttagande av mening om att rationalisera bort enkla jobb. Ulf Poulsen / 51724 / Jönköpings län Eventuella övriga anmälare av yttrande Eric Westroth, Staffan Eklöf, Angelica Lundberg, Jan-Ove Lipponen, Lizette Bulow, Samuel Godrén, Bo Karlsson "En välbalanserad och livskraftig arbetsmarknad". Meningen "Enkla jobb som kan rationaliseras bort, ska rationaliseras bort" ska helt tas bort. Det är inte en politisk fråga utan snarare en fråga för näringslivet. Enkla jobb kan ha ett syfte för människor med särskilda behov och det är av vikt att dessa har något att göra för att få en meningsfull tillvaro. Att då skriva att dessa ska rationaliseras bort är att gå lite väl långt. Effektivitet är givetvis viktigt men i vissa fall kan ett högre syfte finnas med enkla jobb. att meningen "enkla jobb som kan rationaliseras bort, ska rationaliseras bort" ska helt tas bort ur programmet. Partistyrelsen anser att motionären för fram viktiga aspekter, och håller med om att frågan om vilka jobb som ska finnas på svensk arbetsmarknad i huvudsak inte ska vara upp till politiker att avgöra. Vilka arbeten som ska finnas på svensk arbetsmarknad ska i huvudsak avgöras av efterfrågan. Det kan som motionären påpekar också finnas värden i enklare, men riktiga jobb. Partistyrelsen anser dock att det också finns ett värde i att välkomna utveckling och klargöra att arbeten inte ska behållas endast i syfte att ordna sysselsättning åt lågkvalificerad arbetskraft. Partistyrelsen föreslår därför att nuvarande skrivning ersätts med "Att vissa enkla jobb i samband med detta rationaliseras bort är något som bör välkomnas som en del av utvecklingen.". Precis som framgår längre ner i avsnittet är det partistyrelsens mening att var och en har en unik kompetens som kan tass tillvara på arbetsmarknaden, och politikens uppgift bör vara att möjliggöra för denna kompetens att tas tillvara snarare än att skapa uppgifter som inte fyller något annat värde än att de för stunden ger personer något att göra.
5 att avslå motionen. att bifalla partistyrelsens alternativa förslag till skrivning SHP04 Sverigedemokraternas sammanhållningspolitiska inriktningsprogram - Otydlig mening Ulf Poulsen / 51724 / Jönköpings län Eventuella övriga anmälare av yttrande Eric Westroth, Angelica Lundberg, Lizette Bulow, Bo Karlsson, Jan-Ove Lipponen, Samuel Gordén, Staffan Eklöf Under En välbalanserad och livskraftig arbetsmarknad i andra stycket står det: Dessutom kan band bara byggas mellan de som arbetar på samma arbetsplats, och de byggs som bäst om de arbetar på samma villkor. Meningen borde tas bort då den är svårbegriplig och dessutom osann. Vad menar man? Att de som utför samma jobb skall ha samma villkor är en självklarhet. Men band kan inte bara byggas genom att man arbetar på samma arbetsplats. att meningen "Dessutom kan band bara byggas mellan de som arbetar på samma arbetsplats, och de byggs som bäst om de arbetar på samma villkor", helt tas bort eller alternativt skrivs om för att förtydliga vad man menar. Partistyrelsen delar anmälarens åsikt om att den omnämnda meningen är bristfällig, och att dess innebörd i sin nuvarande form inte helt överensstämmer med partiets intention. Däremot anser partistyrelsen inte att hela meningen bör tas bort. Påståendet om att band bara kan byggas mellan de som arbetar på samma arbetsplats är som anmälaren påpekar inte helt sant. Givetvis kan band mellan människor byggas på många olika mötesplatser och i olika sammanhang. Däremot är det i sammanhanget, där arbete som integrationsåtgärd diskuteras, relevant att påtala att arbete i sig självt inte har en integrerande effekt om inte arbetsplatsen också är en mötesplats. Dessutom anser partistyrelsen att lika och rättvisa regelverk är en viktig faktor för att bygga starka band mellan människor, vilket är det som åsyftas i meningens andra del. Partistyrelsen anser därför att meningen ändras till: En förutsättning för att arbete ska ha en integrerande effekt är dessutom att arbetsmarknaden i sig inte är segregerad. Därför är det viktigt att undvika särlösningar och istället skapa flera vägar in till samma arbetsplatser, där kollegor arbetar på samma villkor.
6 att bifalla motionen att bifalla partistyrelsens alternativa förslag
7