Utvärdera möjligheterna att tillgängliggöra luftrummet för drönare att flyga utom synhåll

Relevanta dokument
NPA U-Space. EASA:s förslag till gemensamma regler för obemannade luftfartyg inom EU, samt. Magnus Molitor

Generella luftrumskrav

Svenska regler för obemannade luftfartyg från 1 feb Rémi Vesvre ledningsstrateg

Utvecklingen av obemannade luftfartyg i Sverige. Rémi Vesvre ledningsstrateg

RPAS I CIVILT LUFTRUM MÖJLIGHETER OCH UTMANINGAR.

Luftrumsmöte för brukare. Transportstyrelsen

Konsekvensutredning - Ändringsföreskrift trafikregler för luftfart

Förtydligande om lägsta tillämpbara flygnivå. Luftrumsmöte

Ändrade trafikregler. Till följd av förordning (EU) nr 923/2012. Från och med 4 december 2014

Information till VFR piloter

Information till VFR piloter

EU gemensamma regler för drönare. Rémi Vesvre

Kravet på tillstånd från Transportstyrelsen för drönare som väger under 7 kilo och som flygs inom synhåll är borttaget. Läs mer om de nya reglerna.

Seminarium för luftrumsanvändare

EU gemensamma regler för drönare. Rémi Vesvre

Utveckling av Svenska och Europeiska flygregler för drönare. Rémi Vesvre

Transportstyrelsens föreskrifter om utformning och användning av luftrummet;

Konsekvensutredning - Transportstyrelsens föreskrifter (2009:11) om utformning och användning av luftrummet

Konsekvensutredning Föreskrifter om ändring i Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (TSFS 2010:145) om trafikregler

Ny grundförordning 2018/1139

Europaparlamentets och rådets förordning EU 2018/1139

Konsekvensutredning Uppdatering av Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (TSFS 2012:6) om flygtrafikledningstjänst (ATS)

Flygtrafiktjänsten och flygvägssystemet Stockholm Arlanda Airport

Uppdrag att ta fram underlag om obemannade luftfartyg s.k. drönare

1 Vad är problemet och vad ska uppnås?

VIKTIG INFORMATION KRING EU 73/2010 AERONAUTICAL DATA QUALITY ("ADQ") OCH AIS SVERIGE

Konsekvensutredning av föreskrifter för flygtrafikledningstjänst

Regelutveckling. Karl-Axel Edén Sakkunnig, helikopteroperativa regelverk Luftfartsavdelningen, sektionen för helikopter.

Revision av rådsförordning 216/2008, lägesrapport. Magnus Molitor Transportstyrelsen

FRAMTIDENS TRAFIKLEDNING 2 november 2018

UAS Obemannad flygfotografering Trimtec AB Copyright Trimtec AB, all rights reserved

Konsekvensutredning av Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om användning och utformning av luftrum

Den konsoliderade elektroniska utgåvan kan innehålla fel. Observera därför att det alltid är den tryckta utgåvan som gäller.

Transportstyrelsens föreskrifter om obemannade raketer och uppsläpp av föremål för rörelse i luften;

Luftrum och Bestämmelser

Protokoll Seminariet för luftrumsbrukare

Riktlinjer för IFF/SSR. Bakgrund Samrådsgrupp Problemtyper Riktlinjer Planeringsprinciper Frequency Clearance Agreement

Seminarium för luftrumsanvändare

Transportstyrelsens föreskrifter om ömsesidigt erkännande, godkännande eller utbyte av utländskt certifikat eller behörighetsbevis;

Remissvar: Transportstyrelsens föreskrifter om obemannade luftfartyg

Konsekvensutredning av Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om utnämning av leverantörer av flygtrafikledningstjänst (ATS)

Transportstyrelsens föreskrifter om ömsesidigt erkännande, godkännande eller utbyte av utländskt certifikat eller behörighetsbevis;

Trafikregler för luftfart som tillämpas i Finland

Remiss av Transportstyrelsens föreskrifter om obemannade luftfartyg

Transportstyrelsens föreskrifter om kompletterande bestämmelser för certifikat, auktorisationer och behörighetsbevis;

Beskrivning av avgiftsförändringar obemannade luftfartyg

Protokoll 1 (8) Transportstyrelsen Norrköping. Torgny Bramberg AOPA Kjell Björklund Marina Frohnsdorff Swedavia

Analys av TSFS 2010:145 i förhållande till SERA-förordningen

EASA-förordningen Förordning (EG) 216/ /GAV 1

Projekt Green Flights. LG Stridsman ANS / Development

RNP-inflygningar i okontrollerat luftrum

AKTUELL STATISTIK Flygsäkerhetsinfo kvartal

Funktionella system. ANS-seminarium. Arlanda

Trafikregler för luftfart

Införande av APV (approach procedures with vertical guidance)

Färdplanering (Flight planning)

Modellflyget i Sverige

Workshop med användare av drönare 31 januari. Sammanställning av resultat

Trender på flygplatser

FÖRSLAG TILL BETÄNKANDE

Seminarium om luftrumsintrång -framtagande av svensk åtgärdsplan mot luftrumsintrång

DK SE FAB. Ledning/styrning DK/SE FAB Historik Verksamhet 2013

Farligt gods. Flygchefsmöte - Helikopter Dan Svensson/inspektör farligt gods luftfart

Fråga 1 Inskickad av både LFV och NUAC HB Handläggningstid i samband med remisser

Varje kilo räknas. LFVs arbete för ett miljöanpassat flyg. Niclas Wiklander LFV LiU 7 februari 2013

Svensk författningssamling

Transportstyrelsens föreskrifter om hantering av avgifter för flygtrafiktjänst;

1.4 Luftrumsklassning 1.4 ATS airspace classification

Färdplanering (Flight planning)

SATSA II Fördjupning om begränsningar och möjligheter med olika flygplatstyper

FLYGNING AV FJÄRRSTYRDA LUFTFARTYG OCH MODELLFLYGPLAN

Luftfartssystemet och säkerhetsstandarder (Air law)

Framställan om ändring i luftfartsförordningen (2010:770)

Bilaga A2 (Procedur vid godtagande AM,QM och NPH enligt EU-OPS, JAR-OPS 3 samt Part-M av förordning (EG) 2042/2003

ISSN Rapport RL 2010:13. Klarering av flygplan genom ett aktivt skjutområde öster om Öland, den 21 oktober 2009

Från TSFS till Del-SPO

AKTUELL STATISTIK Flygsäkerhetsinfo kvartal

Förslag om att skapa gemensamma regler för verksamhet. med drönare i Europa. easa.europa.eu/drones

Remissammanställning 1 (55) Dnr/Beteckning TSF

AKTUELL STATISTIK Flygsäkerhetsinfo kvartal

LFV Dokumenttyp Datum Ver.rev Dokumentnummer Sida Flygtrafiktjänsten P&T

Konsekvensutredning Transportstyrelsens föreskrifter om luftvärdighet

Fjärrstyrd flygtrafikledning. Frågor och svar

Giltighetstid: tills vidare

Undantag för militär luftfart från trafikreglerna för luftfarten

Resultat av tillsyn flygoperativt

Seminarium om CCL och SMS Förordning (EU) nr 965/2012 OPS-CAT/Helikopter EASA-OPS

Risk Management Riskhantering i flygföretag

Luftfarten och Vindkraften

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om obemannade raketer och uppsläpp av föremål för rörelse i luften;

Giltighetstid: tills vidare

MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDET. En ny era för luftfarten

1 Vad är problemet eller anledningen till regleringen?

1.4 Luftrumsklassning 1.4 ATS airspace classification

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om luftfartsskydd för flygtrafikledningstjänst

CAMO FAQ /10 1

Flyghinderanalys gällande Uppförande av vindkraftverk Filipstads kommun på fastigheten Filipstad Torskbäcken 1:9

1.4 Luftrumsklassning 1.4 ATS airspace classification

Transportstyrelsens föreskrifter om nationella luftvärdighetshandlingar; (konsoliderad elektronisk utgåva)

Drönarinformation Karolinska US helikopterflygplats ESHK

Transkript:

Utvärdera möjligheterna att tillgängliggöra luftrummet för drönare att flyga utom synhåll

Utredningsuppdraget Avgränsning Problem Gällande/kommande regelverk Internationellt pågående arbete U space Luftrummets utformning och anpassning ställningstagande Möjligheter för drönare att operera BVLOS Kompenserande åtgärder av operatören 2

Upplägg av utredningen forts : Hur synliggöra BVLOS flygning på låg höjd Försvarsmaktens användning av drönare Vad kan göras på kort sikt Vad kan göras efter erfarenhetsinhämtning 3

Avgränsningar Okontrollerad luft initialt under 120 m och inom definierade områden över 120 m i enlighet med kat 5C (över definierade områden över 120 m utan begränsning till viktklass) 4

Problem Regelverken/luftfartssystemet inte anpassade till ny aktör Nya aktören inte anpassad till regelverken/ luftfartssystemet VFR reglerna inte tillämpbara med drönare Teknikutvecklingen för anpassning till luftfartssystemet är inte ikapp 5

Gällande regelverk ICAO annex 2, EU 923/2012, EU 2016/1185,TSFS 2017:110 Trafikreglerna reglerar inte RPAS samtidigt så är det ett uttalat mål att det inte ska finnas speciella trafikregler för RPAS. 6

Internationellt pågående arbete SESAR JU framtagna European ATM Master Plan är tydlig med att RPAS är en del av framtiden och att RPAS i första hand ska få tillgång till det okontrollerade luftrummet Och särskilt i de höjder som definieras som VLL (very low level under 500 ft) SESAR studie anger också att operera VLL kräver ytterligare utveckling av U-space konceptet ATM Master Plan är också tydlig med att drönare som opererar i intervallet 500 ft upp till övre gräns måste integreras i det konventionella luftfartssystemet i enlighet Med gällande regler för IFR. 7

Internationellt pågående arbete EASA EASA kommer 2019 med nya föreskrifter med reglering för obemannade luftfartyg. Art 11i denna reglering anger att en av förutsättningarna för RPAS operationer är att medlemsstaten kan etablera restriktioner eller zoner inom vilket ett antal förutsättning ska vara gällande. Tillstånd för vissa. Tillstånd för vissa UAS klasser. Tillstånd för UAS utrustade med elektronisk identifikation, Geo awarness system etc. EASA vill ha en flexibel förordning som medger utveckling 8

U Space Nytt koncept för att säkerställa en effektiv tillgång till luftrummet för ett stort antal drönare. Bygger på: Digitalisering, automatisering, Interface med ATM/ANS. Interface med bemannad luftfart Implementeras i 4 faser. Fullt implementerat 2030 U1 U-space foundation services provide e-registration, e-identification and geofencing. U2 U-space initial services support the management of drone operations and may include flight planning, flight approval, tracking, airspace dynamic information, and procedural interfaces with air traffic control. 9

Möjligheter för drönare att operera BVLOS Två angreppssätt 1. Segregering av luftrummet eller se RPAS ur ett gemensamt luftrums-brukarperspektiv. Segregering av luftrummet är inte en framkomlig väg när marknaden expanderar. Tidskrävande etablera R-områden Svårtolkad information (NOTAM) Processen för publicering av NOTAM inte anpassad till stora volymer O flexibelt 11

Möjlighet att operera BVLOS forts 2. Gemensamt luftrums-brukarperspektiv. Största problemet avsaknad av detect and avoid kapacitet (se och bli sedd) 1. Kompenserande åtgärder av RPAS operatören Ska leva upp till kraven enligt Transportstyrelsen föreskrift för kat 4 och 5C Riskanalys baserad på hur risken för kollision med annan luftfart omhändertagits inklusive konsekvensanalys, Conops 2. Myndighetens åtgärder Riktlinje för riskanalys och riskmatris, Standardscenarier Läggs focus på flygning under 500 ft så bör en förenklad standardprocedur kunna användas som skulle möjliggöra för andra än de stora operatörerna att också säkert hantera flygning BVLOS 12

Hur synliggöra BVLOS flygning på låg höjd för andra luftrumsbrukare (kompenserande åtgärder för avsaknad av detect and avoid) Åtgärder av VFR piloter. Ett system för att synliggöra BVLOS flygning för andra luftrumsbrukare bör tas fram. Ett system som är enkelt, robust och pålitligt. Detta kan ske genom att; Drönaroperatören sänder in en färdplan som presenteras på en applikation i smartphone eller surfplatta. Färdplanen ska läggas in väl i förväg för att vara tillgänglig för de VFR piloter som planerar sin flygning VFR piloten kollar upp applikationen vid planering av sin flygning under aktuellt tidsspann som flygningen avses genomföras. Applikationen också anpassad för presentation av tillfälliga restriktionsområden 15

17

Försvarsmaktens användning av drönare 18

Försvarsmaktens användning av drönare Organisation, personal, piloter, flygchef, teknisk chef, underhållstjänst = krav i TSFS 2017:110 Eget regelverk t.ex. trafikregler militär luftfart under OAT FlygI godkänner verksamhet som kan bedrivas på militära regler samråd med Transportstyrelsen RPAS flygning i FM sker under egen övervakning PSR. Större UAS har transponder Kan upptäcka andra flygplan och undvika konflikter. Egna regelverket innehåller krav på säkerhetsanalyser och övrig dokumentation som krävs enligt TSFS 2017:110 19

Vad kan göras på kort sikt (inom ett år) Transportstyrelsen tar fram en process med grundkrav. Operatören ska kunna beskriva sin avsikt, påvisa kompetens, redovisa säkerhetsanalys. Mall med kravelement och mall för säkerhetsanalys tas fram grundat på krav som kan ställas på operatören ( uppdraget i samverkan med LIU) System för delgivning av planerad flygning bör utvecklas (RPAS färdplan) LFV drönarkarta kan utvecklas till sådant verktyg. LFV bör ges uppdrag (resurser) att ta fram en sådant verktyg (certifierad AIS leverantör) Försvarsmakten bör överväga att arbeta för att flygning med motsvarande kat 4 med tung UAV kan genomföras utan upprättande av restriktionsområden. 20

Hur passar det in i framtida utvecklingen En lösning med planeringsverktyg för hantering av drönare är i linje med USPACE Konceptet U1 och U2 varför en investering i detta inte bör vara bortkastat. Upprättande av områden strider inte emot EASA kommande föreskrift Behov av bättre risk och säkerhetsanalyser passar in i pågående arbete med LIU Försvarsmakten egen luftfartsmyndighet och kan ta beslut om trafikregler för mil RPAS Antalet ansökningar om restriktionsområden reduceras Flera operatörer kan hanteras och få tillstånd att flyga BVLOS 21