Åtgärder för skadefri nedströmspassage - Vad vi vet och inte vet Olle Calles Karlstads universitet
RehabiliteringavnedströmspassageiSverige Varför Historisk tillbakablick Dagens kunskapsläge Glimtar av åtgärder Summering
Varför avledning? Turbinpassage Kumulativa effekter Osäkerhet och försiktighetsprincipen Fisksamhällen är målet, inte enstaka arter Fiskpassage Bästa miljöteknik Havs- och vattenmyndighetens rapport (2013) Calles O, Degerman E, Wickström H, Christiansson J, Gustafsson S, Näslund I.
Historisktillbakablick 1. Kungsådra och naturlig reproduktion (före 1900) 2. Fiskvägar och galler med okänd funktion (1900-1935) 3. Kompensationsodling och turbinpassage (1935-2000) 4. Rehabilitering och naturlig reproduktion (2000-.)
Åtgärdstyper Spill Beteendeavledning Svårt i strömmande vatten Enda lösningen i stora älvar? Fysisk/mekanisk avledning Det enda säkra Ej artspecifikt Flera åtgärder utvärderade, fler på väg En kombination kanske det bästa?
Svenska åtgärder 2007
Svenska åtgärder 2013 Ätran x 2, Emån, Alsterälven, Mörrumsån, Ume-Vindelälven, Piteälven, Rolfsån, Nolån, K-ån, Testeboån Gavleån, Rolfsån, Säveån, Lyckebyån Klarälven, Göta älv x 3, Motala ström x 2, Rönne å, Kävlingeån
Vad har vi lärt oss? Fingaller utan alternativ passage Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO.org)
Vad har vi lärt oss? Fingaller utan alterna v passage åtgärd Brant fingaller med passage kräver högt Q Låglutande galler funkar α eller β? Vad är det till att börja med?
α-& β-galler
α-& β-galler
Vad har vi lärt oss? Fingaller utan alterna v passage åtgärd Brant fingaller med passage kräver högt Q Låglutande galler funkar α eller β? Vad är det till att börja med? Föredragen lutning 30, men 35 har funkat Material?
Material och form - Svartjärn, stål, aluminium eller komposit?
Vad har vi lärt oss? Fingaller utan alterna v passage åtgärd Brant fingaller med passage kräver högt Q Låglutande galler funkar α eller β? Vad är det till att börja med? Föredragen lutning 30, men 35 har funkat Material? Spaltvidd?
Spaltvidd Svenska fingaller Historiskt = 20 mm Utvärderat = 18 mm Kammarkollegiet = 15 mm Nya avledare på gång: 14-20 mm Andra länder Danmark: 10 mm (krav) Tyskland: 10-12 mm (rekommendation) USA: Västkust 1,75 mm (yngel) Östkust 13 mm (laxsmolt)
Effektiv resning Fallförluster? -Smal spalt, skräp och is Isproblem varierar stort Minskad spalt ger ökad fallförlust, men ofta även utökad area Slutsats: Figur 1: Fallförlustuppmätning bro 2008-07-07 & 2009-01-16. En ändring av gallerlutningen i Ätrafors har inneburit en fallförlustminskning tillsammans med en minskad åldöd. Förändringarna i förhållande kan beskrivas som en ökad våt area, vilket resulterar i minskade hastigheter över gallret. Persson & Holmberg (2009) EnergoRetea
Vad har vi lärt oss? Fingaller utan alterna v passage åtgärd Brant fingaller med passage kräver högt Q Låglutande galler funkar α eller β? Vad är det till att börja med? Föredragen lutning 30, men 35 har funkat Material? Spaltvidd? Flyktöppning / förbipassage
Flyktöppning / förbipassage I omedelbar närhet av galler/avledare Gradvis ökning av vattenhastighet Minsta dimensioner 30 cm (smolt) och 50 cm (kelt) Viktigare med djup än bredd
Glimtaravåtgärder
Info Övre Finsjö E.ON 72 m 3 /s 18 mm α= 35 6 flyktöppningar 1,5 m 3 /s (2,1%)* Uppsamling Ätran Resultat Ätrafors Överlevnad blankål: Före: <30% Efter: >90% 9 arter Minskad fallförlust
Info Övre Finsjö E.ON 14 m 3 /s 18 mm α= 35 2 flyktöppningar 0,2 m 3 /s (1,4%) Passage Emån
Info Övre Finsjö E.ON 14 m 3 /s 18 mm α= 35 2 flyktöppningar 0,2 m 3 /s (1,4%) Passage Emån Resultat Övre Finsjö Överlevnad öringsmolt: Före: 30-60% Efter: 84% 19 arter Problem ränna
Info Herting Falkenberg Energi 3 40 m /s 15 mm βh = 30 1 flyktöppning 3 0,3-2 m /s (1-5%) Passage Ätran
Info Herting Falkenberg Energi 40 m 3 /s 15 mm βh= 30 1 flyktöppning 0,3-2 m 3 /s (1-5%) Passage Ätran Resultat Herting Laxsmolt Före: 1051 st (2007) Efter: 5545 st (2014) Leklax, ål, havsnejonöga Problem fälla
Testeboån Info Strömsbro Nilsson kraft 9 m 3 /s 18 mm βh 30 1 flyktöppning 0,5 m 3 /s (9%) Passage
Stora kraftverk då?
Klarälven Photo: Herman Wanningen
Klarälven Info Edsforsen Fortum 190 m 3 /s 15-20 mm? α/β= 30 1-4 flyktöppningar 5 m 3 /s (2,6%) Uppsamling (nr 8) Resultat Klarälven Överlevnad laxsmolt Före: 14% Efter:? Överlevnad laxsmolt Före: 0-10% Efter:?
Sammanfattning Fingaller utan alterna v passage åtgärd Brant fingaller med passage kräver högt Q Låglutande galler funkar α testat, test av βpågår Föredragen lutning 30, men 35 har funkat Järn, stål eller komposit aluminium? 18 bättre än 20, vad är optimalt? Förbipassage / flyktöppning Hydraulik och flöde viktigt, arbete pågår
TACK! County boards: Värmland Kalmar Jönköping Blekinge Skåne Gävleborg Halland Kronoberg Dalarna Västra Götaland, m.fl.
Möllers Anderssons Jacobsons Lennströms