Sammanfattning av resultat från Enkäten Askölaboratoriet 2011

Relevanta dokument
Sammanfattning av resultat från enkäten Askölaboratoriet 2008

Enkäten Askölaboratoriet 2012

Resultat. Sammanfattning av resultat från Enkäten Askölaboratoriet 2013

Enkäten Askölaboratoriet 2014

Bilaga 1 Enkät till/intervju med boende

Vård och omsorg, Staffanstorps kommun

Föräldrar och elever är mycket nöjda med kulturskolan

Utvädering av sommaren vid Umeå Camping

De frågor där svaren anges i skalan 1 6 syftar 1 på Mycket missnöjd och 6 på Mycket nöjd. Ålder. Vilken studieform har du?

HÄGERSTEN LILJEHOLMENS STADSDELSFÖRVALTNING

BrukareKFF_16_Lokalbokning

Demokratidagen. Sammanställning gjord av Fredric Olofsson Ungdomskonsulent

Sammanställning av enkätundersökning

REDOVISNING BRUKARUNDERSÖKNING. SÄG VAD DU TYCKER OM VINGÅKERS BIBLIOTEK v

Kursutvärdering Matematisk analys IV H11

Resultat av enkätundersökning

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

LUPP 2012 Vimmerby kommun

KundKFF_17_Lokalbokning

Attityder till skattesystemet och skattemyndigheten

Redovisning av brukarundersökning inom äldreomsorgen 2017

Karlstads Teknikcenter. Examensarbete Praktiken i fokus. Karlstads Teknikcenter Tel

Arbetsrapport CEQ, ETS170

Resvanor hos studenter på Pedagogen vid Göteborgs universitet. Enkätundersökning december 2010

Utvärdering av gruppledarutbildning ACT Att hantera stress och främja hälsa HT 2011

Kursrapport kurs SC131B VT 2018

SAMMANSTÄLLNING 1 (13) Datum för sammanställningen Period 3, 2007

ENKÄTSAMMANSTÄLLNING: FÖRÄLDRAR MED BARN

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

CTR JUDA11_1 JUDA21 H13

Bilaga 1 Enkät till boende - resultat

KBU Grundskolan Åk Totalrapport

Kursutvärdering GEOL01, Kandidatarbete,VT 2018

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande Helhetsintryck (NKI)

Lokalbokningen Resultat

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Trivselundersökning fritidshem 2019

Hur upplever föräldrar och barn skolskjutsen i Norrköping? Enkätundersökning oktober 2010

Enkätresultat. Kursenkät, Flervariabelanalys. Datum: :47:04. Aktiverade deltagare (MMGF20, V10, Flervariabelanalys) Grupp:

Årskurs 2-enkät Kurt Westlund

Vård och omsorg, Staffanstorps kommun

Antal Ålder < år år år 228 >60 år 412 Ej svarat Kön Kvinna 564 Man 391 Ej svarat

Genomförandet av mätningen 2013

Utvärdering av servicedeklaration om Biblioteksverksamheten 2010

Kävlingepanelen Omgång 3. Redovisning av resultat med kommentarer

Arbetsrapport CEQ, ETS170

SOL ENGA03 V17. Kön. Ålder. Respondents: 49 Answer Count: 22 Answer Frequency: %

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

Deltagarnas utvärdering av 23 saker

Formellt skydd av natur - undersökning av markägares upplevelser av myndigheternas arbete

Uppföljning. På egna ben 2014

Evaluation Summary - CT3380 Grundäggande webbdesign HT06 Dan Levin

Inventering av kompetensbehov m.m. inom informationssäkerhet i offentlig sektor

Kvalitetsindex. Rapport Änglagårdens Behandlingshem. Standard, anhörig

Sånnahallen. - En kvantitativ utvärdering av verksamheten vid Sånnahallen i Åhus. Genomförd av: Daniel Granqvist och Lars Jennfors

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

KURSUTVÄRDERING MATEMATIK I: 5B1115

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?


Summary. Vad tyckte du om kursen? Hur mycket arbete har du lagt ner på kursen. 19 svar på kursutvärderingarna av ca 31 som tenterade kursen.

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Föräldraenkät jan feb. dec. mars. nov. okt. april. maj. sept. juni. aug juli. Anette Christoffersson. Utvecklingsledare

Resultat av kundundersökning Malenbadet i Båstad 2009

Vara kommun. Bibliotek Våren 2014

CTR BIVC12 V13. Antal respondenter: 6 Antal svar: 5 Svarsfrekvens: 83,33 %

Tillsynssamverkan i Halland - Miljö

Kvalitetsundersökning äldreomsorg 2016 SÄRSKILT BOENDE

FYTA12 stat vt14. Antal respondenter: 13. Antal svar. Svarsfrekvens: 46,15 %

Kundutvärdering (Simone Lindsten)

Föräldrarnas syn på terapikoloniverksamheten 2008

Uppföljning av formellt skydd av skog. Skogsstyrelsen/Naturvårdsverket. - Berörda markägares upplevelser av myndigheternas arbete under 2012 och 2013.

Redovisning av brukarundersökning inom äldreomsorgen 2015

Webbenkät för Lunds universitet

Hur upplever du att tävlingen Nordsjö Kalix Open genomförts i sin helhet

DD

Resultat brukarundersökning LSS boende

Nacka Kommun. Besökarundersökning Hamnmuseét. augusti Genomförd av Enkätfabriken

Kursledare och övriga föreläsare och övningsassistenter. Antal undervisningstimmar uppdelat på föreläsningar, övningar och andra undervisningsformer

Tjänsteskrivelse Enkät till gymnasiet åk 2, 2014

Resultat av kundundersökning Malenbadet i Båstad 2012

Nacka bibliotek. Brukarundersökning. November Genomförd av Enkätfabriken

Utvärdering av servicedeklaration Biblioteksverksamheten

1HT1 (årkurs, termin, period) Föreläsningar, lektioner, laborationer, tentamen

Lärandemiljöenkät/Learning Environment Survey 2012 INLEDNING

Brukarundersökning IFO 2017

Kursrapport för Miljöpolitikens villkor (SK1224), VT 2018

FÖRÄLDRAENKÄTER-BARN. Sammanfattning

Tillsynssamverkan i Halland - Miljö

Utvärdering Målsman 2011

8. Vad tyckte du om informationsmaterialet från Häst & Sport Resor?: mycket bra Finns det något vi borde förbättra i informationsmaterialet?

BLODGIVNINGSBEFRÄMJANDE ARBETE OCH SAMTALSTEKNIK. DEN 2 APRIL 2014 Antal svar 32 av 38 Hur givarna förstår information och frågor var?

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Man hjälper barn att ha råd med saker som vi har men inte dom

Säkerhetskopiera mobilen

1. Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt ner på kursen (inklusive schemalagd tid)?

1DV432 ST14. I vilken utsträckning har kursens innehåll och uppläggning gett förutsättningar för att du ska ha uppnått respektive lärandemål?

Reseberättelse Rangsit Campus, Thammasat Universitet, Thailand

Utvärdering APL frågor till praktikant

Attitydundersökning om förskola och familjedaghem

Transkript:

Utvärdering Askölaboratoriet 011 april, 01 Sammanfattning av resultat från Enkäten Askölaboratoriet 011 SMF gör sedan 005 årligen en utvärdering av vad Askölaboratoriets olika brukare anser om verksamheten. Åsikter om förberedelser, bokning av plats, vistelse, resurser och debitering täcks in av frågorna. Mer information om frågor och genomförande finns i slutet av dokumentet. Årets enkät skickades ut till 106 personer, 66 svarade, vilket motsvarar 6 % svarsfrekvens. Förutom att titta på totalresultaten jämfördes gruppen Nytillkomna (6 st, 45 %) med gruppen Erfarna 3 st, 55 %. Så många nytillkomna har vi inte haft sedan 006. Dessutom jämfördes årets svar med dem från tidigare år. Resultat Drygt hälften av respondenterna besvarade enkäten utifrån en forskningsroll och en tredjedel som kursarrangörer, vilket är ungefär som tidigare år. Antalet mötesarrangörer har ökat sedan 005, (från % 005 till 17 % 010) men gick under 011 ner till 4 %. Det var många som markerat flera alternativ och alltså varit ute i flera olika roller. Liksom förra året var korta vistelser, 1-5 dagar, vanligast i år (44 %). Lite drygt en fjärdedel av de svarande var ute 6-15 dagar, och 0 % var ut fler än 15 dagar. Dessa siffror överensstämmer väl med vår statistik som visar att antalet korta vistelser har ökat under åren. Några svar på frågan Vad tycker du om Askölaboratoriet? En bra fältstation som utvecklas kontinuerligt. Något nytt varje år. En riktig fältstation med det som behövs för att göra studier i naturen och under kontrollerade förhållanden. Svår att jämföra med t.ex. de svenska stationerna på västkusten som också är institutioner med fasta forskare som delvis gör det svårt att få tillgång till plats. Askö är lagom stort, och med lite planering kan man göra det mesta där. Ibland måste man ta med specialutrustning men resten finns ju där. Idealiskt för kurser och möten. Bra lokaler, fin omgivning, enkel förläggning. Superbra personal! Bra personal, bra resurser, bra tillgänglighet. Bra, men dålig internetuppkoppling. Bra, men krångligt att ta sig dit. Mycket bra. Askölaboratoriet är en mycket isolerad plats i jämförelse med t.ex. Kristineberg på västkusten, dock är ofta de forskare som kommer till Askö mycket öppna och vill gärna prata om sin forskning. Asköpersonalen är mycket hjälpsam när man behöver hjälp med något, vilket kan vara svårt på andra forskningsstationer. En av de bästa fältstationer jag varit på och definitivt den vackraste. Som gy-lärare har jag bara erfarenhet av två andra fältstationer, men då som student. Jag är mycket nöjd med kontakt och bemötande från er sida gentemot mina elever och oss lärare. Flexibla och lyhörda lösningar utifrån våra önskemål. Sidan 1

Utvärdering Askölaboratoriet 011 april, 01 Inför besöket planering Enligt 96 % av de som svarat på enkäten fungerar de ÖVERGRIPANDE förberedelserna inför Asköbesöket smidigt. Resultatet visar ingen skillnad mellan gruppen Erfarna och gruppen Nytillkomna. De kunskapskällor som de allra flesta använder sig av i planeringen inför besöket är främst Asköpersonalen och kollegor. I gruppen Erfarna refererar man naturligtvis till den egna erfarenheten också. Både Erfarna och Nytillkomna använder hemsidan mer än tidigare år. Detta kan bero på att en ny hemsida lanserades under året. Följdfrågan Jag kände till möjligheten till en gratis extratur vid behov, sticker fortfarande ut och det är många som inte känner till den. Trenden går dock sakta uppåt vad gäller vetskapen om turen. 009 kände 66 % till turen och 5 % kände inte till den. 010 kände 7 % till turen och 19 % kände inte till den. 011 kände 75% till turen och 18 % kände inte till den. I fritextsvaren fanns det även någon som kände till turen men inte att den var gratis. Inför säsongen ska vi försöka att informera tydligare om extraturen. Sedan 007 har turen körts vid behov. Övriga följdfrågor så som bemötande och återkoppling gav endast nöjda resultat, betyg 1- samt enstaka 3:or. Några exempel från fritextsvaren Hemsidan är svår att navigera omkring på, det tar ofta lång tid att hitta det som man är ute efter om det går att hitta. Kände till förmiddagsturen, men inte att den var gratis. Ut- och hemresan med båt fungerar alltid smärtfritt. Det är värre att smidigt ta en hel kurs till Uttervik från Stockholm. Vistelse synpunkter Hela 98 % av respondenterna var nöjda med besöket (betyg 1-). Hela 88 % gav högsta betyg 1, vilket är bäst hittills. Överlag har betygen på vistelsen stadig förbättrats år från år. Nytillkomna har något svårare att finna sig tillrätta än de Erfarna, men trivs å andra sidan bättre och är överlag nöjdare. Transportmöjligheter till fastlandet är en av de punkter som ofta får dåliga betyg (4-5). De fria textsvaren visar dock att man har en förståelse för att det inte alltid är möjligt att få transport till fastlandet, utan att man är tvungen att anpassa sig till övriga gästerna på ön. 8 % är missnöjda (betyg 4-5) och de Nytillkomna är något mer missnöjda än de Erfarna. 86 % är nöjda (betyg 1- ) vilket är en höjning med 10 % jämfört med 010. Säkerhetsfrågan som förra året fick bättre betyg än tidigare, föll tillbaka lite i år. Förra året var det de Erfarna som ansåg att de inte hade fått tillräcklig säkerhetsinformation. I år är det gruppen Nytillkomna som saknar tillräcklig säkerhetsinformation. 6,5 % (betyg 4-5) instämde inte med att de fått tillräckligt med information. I fritextsvaren var det dock en ur gruppen Erfarna som betonade vikten av att få säkerhetsinformation repeterad. Vi inför från och med i år ett system där samtliga efter genomgången säkerhetsinformation får skriva på ett papper att de mottagit information om säkerheten. Några exempel från fritextsvaren Möjligen skulle det vara bra att repetera säkerhetsfrågor med de som varit mycket på stationen - kan ha hänt förändringar som jag inte känner till? Vi nyttjade endast fartyget. Sidan

Utvärdering Askölaboratoriet 011 april, 01 Vistelse resurser Vi har fått en del kommentarer om att cyklarna är för få och inte alltid i så bra skick. Vi försöker hålla efter dem, så kom gärna och säg till om du upptäcker något fel så fixar vi det. 5 nya cyklar har köpts in. År 009 installerades det trådlösa nätverket vid stationen. Flera har påpekat att räckvidden till småhusen och mässen är begränsad. En förfrågan till SUs IT-avdelning om att komplettera, alternativt förstärka, signalerna lyftes och de har nu under februari månad varit ute och gjort justeringar. Vad gäller lab- och fältutrustning varierar svaren allt från att det finns tillräckligt och att det är bra till att det är alldeles för omodernt och dåligt underhållet. Det allra flesta är dock nöjda med utrustningen och väldigt många tar med sin egen mer avancerade utrustning. Vi märker ofta att fler forskare är nöjda om det är fler forskargrupper ute samtidigt. Några exempel från fritextsvaren: Vistelsen transport och logi Hinner inte med fritidssysselsättning - därför längre poäng Jag skulle önska mig lite mer förvaring på rummen, en liten byrå med lådor eller hyllor i garderoberna, fler galgar. Nu får man ha det mesta av sina saker i väskan på golvet och framför allt när man delar rum med någon blir det ganska bökigt. Mina gäster klagade över att det inte fanns fler toaletter och duschar. Matlagning/catering med stor kurs är fortfarande liiite bökigt, men OK..:) Vistelsen lab- och fältutrustning Fantastisk med våtdräkter för studenter, några dräkter i mindre tjejstorlekar vore kanon. Fler stora kylrum! Och fler toxlabskylrum! Det behövs mycket mer identifikationslitteratur (fler titlar, fler exemplar) för fauna och flora på kurslab. Skulle behöva fler men mindre termokonstansrum. Toppen med våtdräkter till studenterna, gärna fler!! Vistelsen övriga utrymmen Skulle vara bra med mindre utrymmen att spara saker mellan gånger på stationen. Datorer - har med egen - kanske dags för en ny kopiator? Ganska dålig trådlös nätverkstäckning i laboratorierna. Det vore bra för SU kurser att datorerna kunde fjärranslutas till BIG s datorer. Björn Palmgren på BIG ordnade detta under vår vistelse. Genom detta har studenterna tillgång till alla program som de är vana med samt deras filer. Trådlösa nätverket har blivit bättre, men fortfarande svårt att få kontakt i mässen. Finns inte så mycket förvaringsmöjligheter för utrustning som bör stå inomhus. Sidan 3

Utvärdering Askölaboratoriet 011 april, 01 Efteråt synpunkter Hela 98 % av de svarande tyckte att Askös resurser var värdefulla för deras verksamhet (betyg 1-). De allra flesta anser också att Askölaboratoriet är tillräckligt välutrustat (90 %) för deras behov och liksom förra året vill allt fler gärna återkomma, 94 % instämde helt i det påståendet. Missnöjet med ö-läget börjar sakta minska. Liksom föregående år är missnöjet störst hos de Erfarna, där 17 % svarat med betyg 3 eller sämre, en minskning med 6 %, och endast 4,5 % av de Nytillkomna svarat med betyg 3 eller sämre, en minskning med 7,5%. Att debiteringsunderlaget var begripligt ansåg 9 % (betyg 1-). Det tyckte 100 % av de Erfarna medan endast 78 % av de Nytillkomna ansåg debiteringsunderlaget begripligt. 90 % anser att vi håller en rimlig prisnivå. Några exempel från fritextsvaren Vi var tvungna att ta med eget material och utrustning som inte fanns på Askö. Men jag förstår att det inte kan finnas allt. Nackdelen med ö-läget är att man inte kan titta till sina experiment under ffa helger då ingen är där. Fördelarna överväger dock. I miss Askö, but will be back soon. Yeah. Sidan 4

Resultat enkät Askölaboratoriet 011 Rollen Vistelsetid mötesarrangör kursledare kursassistent forskare doktorand examensarbetare fältassistent 1-5 dagar 6-15 dagar mer än 15 dagar deltog endast i planering nyttjade endast fartyg Erfarenhet Inför besöket - kunskapskällor aldrig varit på Askö varit på Askö <3 gånger varit på Askö >3 gånger egen kollegor inget något mycket websida Asköpersonal annan källa 011 Inför besöket - planering 011 Vistelsen - synpunkter 011 Efteråt - synpunkter ÖVERGRIPANDE hitta information hemsidan Ansök Online återkoppling komma i kontakt personalkontakter Uttervik förmiddagstur 1. instämmer helt. 3. 4. 5. instämmer inte alls ÖVERGRIPANDE finna sig till rätta hjälpsam personal ordna egen mat säkerhetsfrågor personal åker hem transportmöjligheter trivsel 1. instämmer helt. 3. 4. 5. instämmer inte alls värdefull välutrustat Ö-läget debiteringsunderlag faktureringstid prisnivån återkomma 5. instämmer inte alls 4. 3.. 1. instämmer helt 011 Vistelsen - transport och logi 1 4 3 1 1 1 3 1 4 3 4 15 13 1 15 8 5 17 0 9 9 5 15 1 14 boendet mässen matlagning sopsortering fritid bastun transporter 1. mycket bra. 3. 4. 5. inte alls bra 011 Vistelsen - lab- och fältutrustning 1 1 5 6 7 1 13 6 1 10 0 17 3 9 16 9 16 7 18 13 3 5 6 labutrymmen labutrustning termokonstansrum experimenthall båtar och fartyg provtagningsutrustning dykeri personalassistens 1. mycket bra. 3. 4. 5. inte alls bra 011 Vistelsen - övriga utrymmen 4 1 1 3 3 7 6 8 6 13 11 14 11 17 17 16 8 10 trådlöst nätverk kontor och datorer föreläsningssal samlingslokaler förvaring 1. mycket bra. 3. 4. 5. inte alls bra

Frågor och genomförande av de årliga utvärderingarna från Askölaboratoriets nyttjare Om Asköenkäten Genomförande Den internetbaserade undersökningen sänds till i princip alla som deltagit i planering kring eller vistats på Askölaboratoriet, alternativt nyttjat fältstationens fartyg under året. Undantaget dock kurs- och mötesdeltagare. Förutom att titta på totalresultaten jämförs gruppen Nytillkomna, mindre än tre tidigare vistelser, med gruppen Erfarna. Dessutom jämförs svaren med resultaten från tidigare år. Upplägg De flesta frågorna är matrisfrågor där respondenten ska betygsätta ett antal påståenden enligt följande skala; Hur instämmer du med följande påståenden? femgradig skala (1= instämmer helt; 5 =instämmer inte alls) samt kan inte ta ställning. De som markerat kan inte ta ställning är inte medräknade i utvärderingen. Det rör sig ibland om ganska många personer, t.ex. de som inte varit inblandade i förberedelserna, samt förstås alla de som inte använt dykeri, föreläsningssal, fartyg osv. Det har också funnits goda möjligheter att lämna kommentarer till de olika frågorna, vilket många gjort. Beröm, kritik, förklaringar och konstruktiva förslag ger oss en god bild av vad som kan förändras och förbättras. Kommentarerna finns sammanställda. Frågorna Fråga 1. Bakgrund - din roll. I vilken/vilka roller besvarar du denna enkät? (flervalsfråga) mötesarrangör kursledare, kursassistent (sammanslås under benämningen kursarrangörer) forskare, doktorand, examensarbetare (sammanslås under benämningen forskningsroll) fältassistent Fråga. Bakgrund Vistelsetid Under 00X vistades jag på Askölaboratoriet i: 1-5 dagar, 6-15 dagar, mer än 15 dagar endast planering, endast på fartyg Fråga 3. Bakgrund - tidigare erfarenhet: Innan år 00X hade jag: aldrig varit på Askö, varit på Askö mindre än 3 gånger(sammanslås under benämningen Nytillkomna) varit på Askö fler än 3 gånger (kallas för Erfarna) Sidan 1 (3)

Frågor och genomförande av de årliga utvärderingarna från Askölaboratoriets nyttjare Fråga 4. Bakgrund - Andra fältstationer: Vad tycker du om Askölaboratoriet i jämförelse med andra fältstationer? (fritextsvar) Fråga 5. Inför besöket kunskapskällor Varifrån fick du informationen du behövde inför besöket? egen erfarenhet, från kollegor, från SMFs hemsida, från Asköpersonal, från annan källa Matrisfrågorna Fråga 6. Inför besöket Planering Hur instämmer du med följande påståenden? (matris + fritextsvar) Mitt ÖVERGRIPANDE intryck är att förberedelserna inför Asköbesöket fungerade smidigt Jag tyckte det var lätt att få tag på relevant information om Askölaboratoriet På SMFs hemsida (www.smf.su.se) fanns den information jag behövde Bokningen Ansök Online fungerade bra Jag fick bra återkoppling på min bokning Det var lätt att komma i kontakt med personalen när jag behövde Kontakterna med personalen inför besöket var konstruktiva och trevliga Resan till och hämtningen vid Uttervik var smidig att planera Jag kände till möjligheten att få en gratis förmiddagstur vid behov Fråga 7. Vistelsen synpunkter Hur instämmer du/ni med följande påståenden? (matris + fritextsvar) Jag är PÅ DET HELA TAGET nöjd med mitt besök på Askö Det var lätt att finna sig till rätta Personalen var vänlig och hjälpsam Det var helt OK att ordna sin egen mat Jag/vi fick tillräcklig information om säkerhetsfrågor Det var fullt tillräckligt att personalen endast fanns till hands under arbetsdagen Jag/vi hade inget behov av fler transportmöjligheter till fastlandet än de som erbjöds Jag/vi trivdes på ön Fråga 8. Vistelsen Transport och logi Vad tyckte du/ni om följande? (matris + fritextsvar) boendet mässen matlagningsmöjligheter sopsorteringen fritidssysselsättningar bastun transporter på ön Sidan (3)

Frågor och genomförande av de årliga utvärderingarna från Askölaboratoriets nyttjare Fråga 9. Vistelsen lab- och fältutrustning Vad tyckte du/ni om följande? (matris + fritextsvar) labutrymmen labutrustning termokonstansrum experimenthall båtar och fartyg provtagningsutrustning dykeri personalassistens Fråga 10. Vistelsen övriga utrymmen Vad tyckte du/ni om följande? (matris + fritextsvar) kontors- och datorutrustning trådlöst närverk föreläsningssal samlingslokaler förvaringsmöjligheter Fråga 11. Efteråt synpunkter Hur instämmer du med följande påståenden? (matris + fritextsvar) Möjligheten att nyttja Askös resurser var mycket värdefull för min/vår verksamhet Askölaboratoriet var tillräckligt välutrustat för mina/våra ändamål Ö-läget orsakade mig/oss inga större problem Debiteringsunderlaget var begripligt Fakturan kom inom rimlig tid Jag tycker prisnivån var skälig Jag skulle gärna återkomma till Askö Sidan 3 (3)