Ishockey: Pittsburgh Detroit, SVT2, , direktsändning av ishockeymatch; fråga om otillbörligt gynnande och elektroniska företagsskyltar

Relevanta dokument
Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att den innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 AB ska betala en särskild avgift.

Nordea Masters, SVT1, , kl , en golfturnering; fråga om elektroniska företagsskyltar och otillbörligt gynnande

Drömpyramiden, TV4, och , frågesportprogram; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelanden

Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Sommar med Ernst, TV4, , program med en hemmafixare; fråga om otillbörligt gynnande och produktplacering

Melodifestivalen, SVT1, , en musiktävlingsfinal; fråga om sponsring samt utformning av sponsringsmeddelanden

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Sändningarna i Lugna Favoriter 104,7 Stockholm, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsring och otillbörligt gynnande

1/5. BESLUT Dnr: 15/01355 SAKEN BESLUT SÄNDNINGARNA

Granskningsnämnden finner att TV4 Play, är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Granskningsnämnden finner att 24HD Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Efter tio, TV4, , inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. Inslagen den 10 april 2018 I inslaget kl sades bland annat följande.

DOM Meddelad i Stockholm

Gomorron Sverige, SVT1, , inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Fotbollskväll, SVT1, , och 10-19, kl ; fråga om sponsring av sändningar i samband med sportevenemang

Granskningsnämnden finner att DN webb-tv är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Sändningarna i 24Norrbotten, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden och produktplacering

Granskningsnämnden finner att UR Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Tillsammans för världens barn, SVT1, , inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande

Sändningar i TV3, och 09-22, TV6, och TV8, ; fråga om sponsring

Programmet fälls i ett avseende. Ett inslag strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden

TV4Nyheterna kl och TV4Vädret, TV4, , fråga om sponsringsmeddelanden i nyhetssändningar samt utformning av sponsringsmeddelanden

1/8. BESLUT Dnr: 16/01736 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN

Programmet bestod av ett reportage följt av ett studiosamtal. Programmet presenterades på följande vis.

Flickvän på försök, SVT1, , program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande

Sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, , kl ; fråga om sponsringsmeddelande och annonsmängd

Rapport, SVT1, , kl och Aktuellt, SVT2, , inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Vaken med P3 och P4, , inslag om ett event arrangerat av ett teknikföretag; fråga om otillbörligt gynnande

1/5. BESLUT Dnr: 17/03905 och 18/00500 SAKEN BESLUT BAKGRUND

En anmälare är kritisk till att ett reklamavbrott i sändningen var placerat så att tittarna inte fick se när Schweiz gjorde mål mot Kanada i realtid.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet.

1/7. BESLUT Dnr: 16/01716 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN

FRIANDENA REGNADE ÖVER SVT VID GRN:s SENASTE MÖTE

Aktuellt, SVT2, , inslag om en utredning om kostnaden för flyktinginvandringen; fråga om opartiskhet och saklighet

SVT Nyheter Västerbotten, SVT1, , kl , inslag om en busschaufför; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Agenda, SVT2, , inslag om informationspåverkan; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Kristen U-hjälp, , Onsdagskicken, och , program i Radio Amigos Burlöv; fråga om otillbörligt gynnande

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

1/8. BESLUT Dnr: 16/01798 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN

Inslaget fälls. Det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Sändningarna i 24nt, , kl , fråga om utformning av sponsringsmeddelande och otillbörligt gynnande

Inslagen fälls. De strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen i Rapport och Aktuellt kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att de brister i förhållande till kravet på saklighet.

C More Entertainment AB ska därför senast detta datum:

C More Entertainment AB Tegeluddsvägen Stockholm

Se trailern till den nya Ghostbusters fälls. Nämnden anser att programmet innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Västmanlandsnytt, SVT1, , kl , inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sändningarna fälls. De strider mot bestämmelsen i 7 kap. 7 radio- och tv-lagen om utformning av sponsringsmeddelanden.

1/5. BESLUT SB 246/ Dnr: 831/01-24, 818/01-24, 38/02-24

Vetenskapens värld, SVT2, , program om personer med schizofreni; fråga om saklighet och mediets genomslagskraft

Bubber granskar Danmark, TV4 Fakta, , kl , program om prostitution i Thailand; fråga om mediets genomslagskraft

Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en hungerstrejkande rysk filmregissör; fråga om opartiskhet och saklighet

TV4 Nyheterna, , kl och samt , kl , inslag om en digital valuta; fråga om saklighet

Programmen fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen fälls. De strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om tillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Sydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet

Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Dyrare i innerstan och billigare i ytterstan, nytt beslut från allmännyttan och Hyresgästföreningen.

MYNDIGHETENS FRÅGOR TILL PROGRAMFÖRETAGET

Rapport, SVT1, , kl , inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om otillbörligt kommersiellt gynnande.

1/12. BESLUT Dnr: 16/01799 SAKEN BESLUT BAKGRUND. PROGRAMMEN Mitt kök Mitt kök testar matjessill

Gomorron Sverige, SVT1, , inslag med reportage från Gröna Lund; fråga om otillbörligt gynnande

Aktuellt, SVT2, , kl , inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet

TV4Nyheterna, , kl och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

TV4 AB Tegeluddsvägen Stockholm

Sändningarna fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud.

Historieätarna, SVT1, , inslag om RUT; fråga om opartiskhet och saklighet

Nya Perspektiv, SVT2, , program om specialskolor för döva och hörselskadade; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet frias. Det strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.

FÖRETAGSLOGOTYP VID SKID-VM FÄLLDES FÖR GYNNANDE

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet

Smålandsnytt, SVT1, , kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

Ring P1, , inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget i Rapport och artikeln i SVT Text fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Rapport, SVT1, , kl och 19.30, inslag om kostnader för Nya Karolinska; fråga om opartiskhet och saklighet

Aktuellt, SVT2, , inslag med en debatt om ett eventuellt förbud mot samröre med våldsbejakande organisationer; fråga om opartiskhet

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Rapport, SVT1, , kl och 19.30, inslag om översvämningar i Bangladesh; fråga om opartiskhet och saklighet

Tillstånd att sända lokalradio Stockholms län/stockholm (AB 01:06)

SÄNDNINGSOMRÅDE OCH FREKVENS Norrbottens län/gällivare 105,2 MHz Tillståndsnummer BD 02:1. Granskningen visar att sändningarna hade följande innehåll.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Nordnytt, SVT1, , kl. 7.10, och 19.15, inslag om en bok om gruvnäringen; fråga om opartiskhet, saklighet och otillbörligt gynnande

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet.

1/6. BESLUT Dnr: 16/00842, 951 och 953 SAKEN BESLUT. INSLAGEN P1-morgon den 17 mars 2016

1/5. BESLUT Dnr: 16/02067 SAKEN BESLUT INSLAGEN

Sändningen av inslaget i Överleva fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Carlsson & Co, Sveriges Radio P4 Halland, , inslag om örtodling; fråga om otillbörligt gynnande

1/10. BESLUT Dnr: 16/01773, 1774 och 1775 SAKEN BESLUT BAKGRUND

Transkript:

1/8 BESLUT 2018-11-26 Dnr: 18/00157 SAKEN Ishockey: Pittsburgh Detroit, SVT2, 2018-01-13, direktsändning av ishockeymatch; fråga om otillbörligt gynnande och elektroniska företagsskyltar BESLUT Sändningen frias. Den strider inte mot bestämmelsen om elektroniska företagsskyltar eller bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen. PROGRAMMET Ishockey: Pittsburgh Detroit var en direktsändning av en ishockeymatch i National Hockey League (NHL). Sändningen av matchen varvades med studiosamtal och repriser. Emellanåt visades även delar ur finalen mellan Sverige och USA i damernas junior-vm i ishockey, det så kallade U18-VM, som spelades samtidigt som den aktuella NHL-matchen. Sändningen var cirka två timmar och 45 minuter lång och innehöll flera olika elektroniskt infogade skyltar med logotyper enligt nedan. Innehåll Vid tre tillfällen, när bilder från U18-matchen visades, syntes uppe i vänstra hörnet en logotyp för Tissot under en skylt med resultat och tidsangivelse. Vid nio tillfällen visades logotypen för AT&T Sportsnet i helbild. Vid 35 tillfällen visades logotypen för AT&T Sportsnet i helbild före och efter repris. Exponering av varumärke/logotyp Totalt cirka 44 sekunder. Varje tillfälle mellan cirka 0,5 och 1 sekunder. Varje tillfälle cirka 2 sekunder. Myndigheten för press, radio och tv Tel: 08-580 070 00 Fax: 08-741 08 70 Box 33, 121 25 Stockholm-Globen registrator@mprt.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7 www.mprt.se

2/8 Vid tio tillfällen visades en liten AT&T-logotyp i form av ett klot i skylten med resultat och tidsangivelse. Vid två tillfällen visades logotypen för Rivers Casino längst ner till vänster mot mitten intill en skylt med Pittsburgh Penguins emblem och där det stod Tips to win och Short shifts. Vid ett tillfälle visades logotypen för Hyundai i en skylt längst ner i mitten intill en skylt med information om en hockeyspelare. Vid ett tillfälle visades logotypen för Kia i en skylt längst ner i mitten intill en skylt med information om en hockeyspelare. Vid ett tillfälle visades logotypen för Baierl i en skylt till vänster i mitten ovanför en skylt med information om hockeyspelare och en skylt där det stod NHL 3 Stars, week ending Jan. 7. Vid ett tillfälle visades logotypen för Jeep i en skylt uppe i vänstra hörnet under skylten med resultat och tidsangivelse. Vid två tillfällen visades logotypen för UPMC Sports Medicine i en skylt mot mitten högst upp intill skylten med resultat och tidsangivelse. Vid ett tillfälle visades logotypen för Point Park University i en skylt längst ner i mitten intill en skylt med information om en hockeyspelares Twitterkonto. Totalt cirka 3 minuter och 2 sekunder. Varje tillfälle cirka 1 sekund. Cirka 5 sekunder. Cirka 2 sekunder. Cirka 1 sekund. Cirka 0,5 sekund. Totalt cirka 42 sekunder. Cirka 12 sekunder. ANMÄLAN Anmälaren anför att det vid varje repris av situationer i matchen visades en logotyp för företaget AT&T samt att företaget inte hade medverkat till att göra resultat eller liknande tillgängligt för produktionen. Granskningsnämnden har mot bakgrund av anmälan granskat sändningen i sin helhet.

3/8 PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE Sveriges Television (SVT) anser att sändningen överensstämmer med bestämmelserna om elektroniska företagsskyltar och otillbörligt gynnande och anför följande. Bakgrund Under perioden oktober 2017 till och med april 2018 sände SVT Sport under rubriken Månadens match sju matcher från ishockeyligan NHL. Den aktuella sändningen innehöll matchen mellan det regerande mästarlaget Pittsburgh Penguins och Detroit Red Wings. Mot bakgrund av NHL:s historia, status och att världens bästa spelare spelar där, inklusive en lång rad svenska stjärnor, är informations- och underhållningsvärdet i att sända NHL-matcher mycket stort. Det är många olika bolag i Nordamerika som producerar och sänder NHLmatcherna. Varje hemmalag har en produktion och varje bortalag har en produktion. Ibland finns det även ytterligare produktioner från samma match, till exempel om matchen sänds nationellt i USA eller i Kanada. SVT hade ingen möjlighet att påverka signalens utformning från dessa matcher. SVT fick den signal som tillhandahölls den internationella marknaden. SVT visste inte förrän tidigast en vecka före match, oftast senare, vilken matchproduktion som gällde. I den internationella signalen exponerades logotyper för, eller namnet på, företag som inte är sådana företag som avses i bestämmelsen om elektroniska företagsskyltar. Med vetskap om detta har SVT Sport mycket medvetet arbetat för att minimera den exponeringen. Så fort redaktionen fått veta vilket bolag som producerar kommande match har tidigare sända matcher, producerade av samma bolag, analyserats och redaktionen har sedan förberett och producerat egen grafik som ska täcka dessa logotyper och företagsnamn. Redaktionen hade också bemannat kontrollrummet med extra personal för att ha kontroll på kommande exponeringar. För att under SVT:s sändning kunna täcka dessa logotyper och företagsnamn med egna grafiska skyltar eller en suddad del av bilden så har också NHL-matcherna i SVT sänts med 10 sekunders fördröjning. Att sända med fördröjning försämrar upplevelsen för tittarna, försvårar utsändningen för produktionspersonalen och minskar värdet av sändningsrättigheten eftersom sändningen inte längre är direkt. Det är en åtgärd SVT inte önskar vidta på något direktsänt sportevenemang men som SVT ändå valde att göra kopplat till NHL-sändningarna för att undvika exponering av logotyper och företagsnamn. Elektroniska företagsskyltar Tissot Skylten med Tissot visades i anslutning till grafik som visade resultat och

4/8 tidsangivelse och företaget Tissot tillhandahåller tjänster som är nödvändiga för att producera information om till exempel resultat till internationella ishockeymästerskap. SVT har inte fått någon ersättning för visningen. Företagsnamnet förenades inte med ljud och tog bara upp en liten del av bilden. Exponeringen var också bara totalt 44 sekunder under en sändning som totalt varade drygt 2 timmar och 44 minuter. Exponeringen var därför förenlig med bestämmelsen om elektroniska företagsskyltar. Otillbörligt gynnande Rivers Casino, Hyundai, Kia, Baierl, Jeep, UPMC Sports Medicine, Point Park University När det gäller samtliga dessa logotyper arbetade redaktionen kontinuerligt med att undvika exponeringen enligt den metod som beskrivits ovan. Vid de tillfällen redaktionen inte kunde täcka en skylt på förhand täcktes den omgående när den upptäckts. Det betydde att vissa skyltar exponerades innan den täcktes av SVTspecifik grafik, men det handlade om ett fåtal sekunder. Samtliga dessa logotyper var förhållandevis små och inte i fokus. De nämndes inte vid namn och det fanns inga säljfrämjande kommentarer. Med anledning av de korta exponeringstiderna strider inte dessa exponeringar mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande. AT&T Sportsnet Logotypen AT&T Sportsnet exponerades i samband med vissa bildövergångar, så kallade wipes, och var namnet på kanalen som sände matchen i Nordamerika. Det var deras matchsignal som SVT fick. Det var alltså kanal-logotypen som syntes i samband med bildövergångarna. Den typen av exponering är inte ovanlig i sportsammanhang när bilder med stort nyhetsvärde hämtas från andra kanalers sändningar. Det fanns i det här fallet ett informationsvärde i namnet på den sändande kanalen. AT&T-logotyp och UPMC Sports Medicine Logotypen för AT&T syntes i den ursprungliga internationella signalen under i stort sett hela sändningen uppe i det vänstra hörnet. SVT Sport uppfattade att detta också var kanalgrafik men i och med att inte hela kanalnamnet fanns med, det vill säga att ordet Sportsnet saknades, så var ambitionen i SVT:s sändning att den logotypen skulle täckas, blurras, genom att göra den delen av bilden suddig vilket också skedde. Att logotypen för AT&T ändå exponerades vid ett antal tillfällen varav två tillsammans med logotypen för UPMC Sports Medicine berodde på ett tekniskt fel i kontrollrummet. Felet löstes i den första periodpausen men fick till följd att just reprisbilder från den första perioden var oblurrade när de visades vid några tillfällen senare under matchen. Den exponeringen var olycklig men företagets namn stod inte med och nämndes inte. Logotypen var väldigt liten, den var inte i fokus och det fanns inga säljfrämjande

5/8 kommentarer. Logotyperna för AT&T och UPMC Sports Medicine är inte heller kopplade till företag som har verksamhet i Sverige riktad till konsumenter och det finns inga konsumentprodukter att köpa kopplade till UPMC Sports Medicine eller AT&T. AKTUELLA BESTÄMMELSER Elektroniska företagsskyltar får endast förekomma i sport- och tävlingsprogram i tv-sändningar och beställ-tv. Skyltarna får visa namnet på eller logotypen för det eller de företag som tillhandahållit utrustning eller tjänster som varit nödvändiga för att producera information om resultat, matchställning eller dylikt. Företagsnamnet eller logotypen ska visas i samband med tillhandahållandet av informationen och i rimlig omfattning. Företagsnamnet eller logotypen får inte förenas med ljud och bara ta upp en liten del av bilden. Programföretaget eller leverantören av beställ-tv får inte ha fått någon ersättning för visningen (8 kap. 12 radio- och tv-lagen). Ett program som inte är reklam får inte på ett otillbörligt sätt gynna kommersiella intressen. Det får inte uppmuntra till inköp eller hyra av varor eller tjänster eller innehålla andra säljfrämjande inslag, eller framhäva en vara eller tjänst på ett otillbörligt sätt (5 kap. 5 radio- och tv-lagen). Ett gynnande kan accepteras om det är motiverat av ett informations- eller underhållningsintresse. Ju mindre sådant intresse som finns, desto mindre är också den grad av fokusering på ett varumärke eller ett företagsnamn som kan tillåtas. Omvänt gäller att en högre grad av fokusering och därmed gynnande kan tillåtas om informations- eller underhållningsintresset är betydande. TIDIGARE BESLUT Granskningsnämnden har i tidigare beslut bedömt sändningar där logotyper har exponerats i elektroniskt infogade skyltar. När bestämmelsen om elektroniska företagsskyltar i 8 kap. 12 radio- och tv-lagen inte har ansetts tillämplig på skyltarna har exponeringen av företagslogotyperna prövats mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande i 5 kap. 5 radio- och tv-lagen. Beslut 15/00564 gällde en sändning från invigningen av skid-vm i Falun. I inledningen och slutet av programmet visades under cirka 7 sekunder per tillfälle en elektronisk skylt med bland annat logotypen för företaget Viessmann. SVT anförde bland annat att SVT varit så kallad Host Broadcaster för evenemanget, vilket innebar att SVT på uppdrag av European Broadcasting Union (EBU) producerat den internationella tv-signalen, exklusive grafiksignalen. Den grafiska signalen (med skyltarna) hade producerats av ett

6/8 annat bolag för EBU:s räkning, helt utan SVT:s inblandning. SVT anförde vidare att utformningen av grafiken inte varit godkänd av SVT och att SVT inte heller hade anledning att misstänka att grafiken skulle vara utformad på sätt som skedde. Nämnden fann, oaktat detta, att förekomsten av logotypen innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen. Förvaltningsrätten i Stockholm delade nämndens bedömning och påförde SVT en avgift om 50 000 kr för överträdelsen (mål nr 24076-15). Domstolen konstaterade att logotypen syntes under en förhållandevis kort tid (det vill säga 7 sekunder per tillfälle) och att den upptog en mindre del av bilden, men att den var placerad på ett sådant sätt att den syntes tydligt. I beslut 15/02603 m.fl. var det fråga om bland annat elektroniskt infogade skyltar med C More:s logotyp som syntes i inslag från hockeymatcher i trailers för C More Sport. Nämnden ansåg att källhänvisning vid visning av klipp från matcher i allmänhet måste vara förenligt med radio- och tv-lagen. Nämnden har i tidigare beslut (till exempel SB 430/06, SB 275/06 och SB 429/06) ansett att exponeringen av verksamheter som inte är etablerade i Sverige eller som inte riktar sig till svenska konsumenter inte kan innebära ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen. GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Elektroniska företagsskyltar SVT har gjort gällande att Tissot tillhandahåller tjänster som är nödvändiga för att producera information om till exempel resultat till internationella ishockeymästerskap. Logotypen för företaget visades i samband med resultat- och tidsangivelseskylten. Logotypen tog upp en relativt liten del av bilden och får anses ha visats i rimlig omfattning. Nämnden kan med hänsyn till det anförda, och mot bakgrund av vad SVT har uppgett om att det inte utgått någon ersättning för visningen, inte finna att sändningen i denna del strider mot bestämmelsen om elektroniska företagsskyltar. Vad gäller övriga elektroniskt infogade skyltar i sändningen har SVT inte gjort gällande att företaget skulle ha tillhandahållit sådan utrustning eller sådana tjänster som omfattas av bestämmelsen i 8 kap. 12 radio- och tv-lagen. Det har inte heller i övrigt framkommit uppgifter i ärendet som talar för att så var fallet. Förekomsten av övriga logotyper i elektroniskt infogade skyltar bedöms därför nedan inom ramen för bestämmelsen om otillbörligt gynnande.

7/8 Otillbörligt gynnande AT&T Sportsnet Av SVT:s yttrande framgår att AT&T Sportsnet var namnet på kanalen som sände matchen i Nordamerika och att det var kanalens logotyp som syntes i samband med bildövergångarna. Enligt nämndens praxis måste en källhänvisning vid visning av klipp från matcher i allmänhet anses vara förenlig med radio- och tv-lagen. Mot bakgrund av detta finner nämnden att förekomsten av AT&T Sportsnets logotyp i sändningen var en sådan källhänvisning som får anses förenlig med bestämmelsen om otillbörligt gynnande. AT&T-logotyp Nämnden konstaterar att figuren i form av ett klot här kallad AT&T-logotypen som visades i resultatskylten under matchen även förekom som en del i kanalen AT&T Sportsnets logotyp tillsammans med kanalnamnet. Förekomsten av AT&T-logotypen under sändningen får därför i det här fallet anses som en hänvisning till kanalen AT&T Sportsnet och får således godtas som en sådan källhänvisning som enligt nämndens praxis är förenlig med bestämmelsen om otillbörligt gynnande. UPMC Sports Medicine, Point Park University, Rivers Casino och Baierl UPMC Sports Medicine, Point Park University, Rivers Casino och Baierl är, så vitt känt, varken etablerade i Sverige eller har några varor eller tjänster riktade mot den svenska marknaden. Det eventuella gynnande av dessa verksamheter som kan ha uppstått genom exponeringen av logotyperna strider därmed inte mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande. Hyundai, Kia, och Jeep Förekomsten av logotyperna för Hyundai, Kia och Jeep var inte motiverad av något informations- eller underhållningsintresse. Logotyperna tog upp en relativt liten del av bilden men var placerade så att de syntes tydligt. Exponeringarna av dessa logotyper var dock så pass kortvariga att de enligt nämndens bedömning inte kan anses ha inneburit ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

8/8 Detta beslut har fattats av Dag Mattsson, Staffan Dopping, Gunnar Springfeldt och Bo-Erik Gyberg efter föredragning av Anna Olsson. På granskningsnämndens vägnar Dag Mattsson Anna Olsson Originalhandlingen med namnunderskrifter förvaras hos myndigheten.