% av arbetstiden för den genomsnittlige ingenjören ägnas åt kommunikation i ngn

Relevanta dokument
%avarbetstidenförden genomsnittlige ingenjören ägnas åt kommunikation i ngn

% av arbetstiden för den genomsnittlige ingenjören ägnas åt kommunikation i ngn

Skriva en central matema/kkompetens. Hans Malmström Avdelningen för fackspråk och kommunika/on

Idag! Föreläsning 1 Skriva en central matema:kkompetens Akademiskt arbete = språkarbete (1)

Idag: Ett exempel. Olika situation, syfte, användning Skriva och sammanfatta användbara och centrala matematikkompetenser.

Idag: Skriva och sammanfatta användbara och centrala matematikkompetenser

Kapitel 1. Att komma igång med skrivandet. Therése Granwald. Inledning

Att skriva uppsats Vetenskapligt skrivande: att förstå och lära. Föreläsningens upplägg. Lärostrategi. Nödvändig studiekompetens

MVE235/MMG200 Övningsseminarium Syntesskrivande 8 november 2017

Kommunikationsinslaget i Experimentell Fysik 1. Hans Malmström Avdelningen för fackspråk och kommunikation

Avdelningen för fackspråk och kommunikation på Chalmers. Språk och kommunikation på Matematisk orientering (MVE235) ht- 16

Skriva en sammanfattning 10 steg till framgång

Avdelningen för fackspråk och kommunikation på Chalmers

Skrivprocessen. Skrivprocessen och retoriken. Skrivprocessen Retoriken Förklaringar

Skrivprocessen. Skrivprocessen och retoriken. Skrivprocessen Retoriken Förklaringar

De fackspråkliga inslagen. Nästan lärandemål! Några av dagens punkter. Kommunikation för förstärkt lärande. Handledningstillfällen:

Avdelningen för fackspråk och kommunikation på Chalmers. Språk och kommunikation på Matematik 1 (MMG200) ht- 16

Fackspråksinslag på TM år 1

Väl godkänt (VG) Godkänt (G) Icke Godkänt (IG) Betyg

Lärarhandledning FÖRBEREDELSE & STRUKTUR

Avdelningen för fackspråk och kommunika7on på Chalmers

Avdelningen för fackspråk och kommunika5on på Chalmers

Skriva för att lära - reflektioner kring eget skrivande och didaktiska utmaningar

Lärarguide till textkommentering

DATA- OCH INFORMATIONSTEKNIK

Riktlinjer för bedömning av examensarbeten

Roller. Student. Institutionen för informationsteknologi

Värderingsförmåga och förhållningssätt Reflektera över värdet av normer för det akademiska samtalet

SVENSKA. Ämnets syfte. Kurser i ämnet

Bedömningskriterier för kandidatuppsats i omvårdnad

Bedömning av Examensarbete (30 hp) vid Logopedprogrammet Fylls i av examinerande lärare och lämnas i signerad slutversion till examinator

STUDIEVERKSTADEN. Lunds universitet. Campus E 204b Ulla Urde

Kunskap och förståelse Examensmål 1 Progression steg 1 Progression steg 2 Progression steg 3

Kommunikation för dataloger

Bedömningsformulär AssCE* för den verksamhetsförlagda delen av utbildningen i sjuksköterskeprogrammet

Information om bedömning av reell kompetens

Förslag på instruktioner och arbete med bedömning av muntlig presentation, från MMT-utredning 2003

SÄRSKILD PRÖVNING I SVENSKA A

Anvisningar för presentation och opponering. En liten guide för presentation och opponering av kandidat- och magisteruppsatser

Betygskriterier för självständigt arbete på masternivå

MBTI, Myers-Briggs Type Indicator 8 november 2017

Generell progressionsplan för masterexamen vid den naturvetenskapliga fakulteten

Modevetenskap II. Vetenskapligt skrivande, 7,5 hp, VT-16 Kursbeskrivning och Litteraturlista. Kursansvarig: Louise Wallenberg

Språkverkstäderna vid LiU

Vetenskaplig kommunikation på engelska: skrivfärdigheter, 7,5 hp

Akademiskt skrivande I

DD

Roller. Student. Institutionen för informationsteknologi

Språk och kommunika/on på Matema/sk orientering (MVE235) ht- 15

Anvisningar till rapporter i psykologi på B-nivå

Fackspråk föreläsning 4: Argumentation och retorik för kandidatuppsatsen. Varmt välkomna!

Presentationsteknik, 4 hp (738G28) HT 2015

ÄSVA51, Svenska IV, GY, 30 högskolepoäng Swedish IV, hp, for Upper Secondary School Teaching, 30 credits Grundnivå / First Cycle

NSÄA30, Svenska III inom ämneslärarprogrammet, årskurs 7 9, 30 hp

Skriva, presentera och opponera uppsats på läkarprogrammet Examensarbete termin 10

Kamratbedömning. Fokusera på följande:

Kursinformation med litteraturförteckning. Praktisk retorik 15 högskolepoäng

SVENSKA SOM ANDRASPRÅK

Individuell inlämningsuppgift del 1: Kognitiv design.

Varianter: 20 p. D-nivå (för magisterexamen) 10 p. C-nivå (för kandidatexamen) 10 p. C-nivå + 10 p. D-nivå (för magisterexamen) Delar:

Aristi Fernandes Examensarbete T6, Biomedicinska analytiker programmet

Kursplan för Matematik

BEDÖMNING AV UPPSATSER PÅ GRUNDNIVÅ OCH AVANCERAD NIVÅ

BEDÖMNING AV UPPSATSER PÅ GRUNDNIVÅ OCH AVANCERAD NIVÅ

Bedömning av Examensarbete (30 hp) vid Logopedprogrammet Fylls i av examinerande lärare och lämnas till examinator

Anvisningar för ansökan om bedömning av reell kompetens för grundläggande och/eller särskild behörighet

Akademiskt skrivande: några goda råd Skrivarverkstaden Mia Mårdberg

A-C Ernehall, Fässbergsgymnasiet, Mölndal

Vetenskapligt skrivande att komma igång. Linda Söderlindh, KTH Språk & kommunikation

Retorik och Presentationsteknik. Nils Lundgren

Rammål för självständigt arbete (examensarbete) inom Grundlärarprogrammet inriktning förskoleklass och årskurs 1-3 samt årskurs 4-6 (Grundnivå)

Reflektion. Uppgift 7. Vår reflektion om två böcker som handlar om presentationsteknik. Tärna folkhögskola HT IT Pedagogutbildning

Individuell inlämningsuppgift TEK210

REV Dnr: 1-563/ Sid: 1 / 8

MATEMATIK 3.5 MATEMATIK

Etappmål 1 Etappmål 2 Etappmål 3 Examensmål

Centralt innehåll och kunskapskrav Skolverket anger vad kursen ska innehålla och vilka krav som gäller för de olika betygen.

E C A. texttypen: Presentation av frågeställningen. En rimlig. vald uppgift. en - med viss. säkerhet utförd. sammanfattning.

Rutiner för opposition

Mall för kursrapporter vid Malmö universitet

Vältalaren PROVLEKTION: BLI EN BÄTTRE LYSSNARE

Luleå universitet 16 mars 2012 PRIM-gruppen Astrid Pettersson

Skrivträning som fördjupar den naturvetenskapliga förståelsen. Susanne Pelger Lunds universitet

HJOLA-NORDEN. γνῶθι σεαυτόν gnōthi seauton Känn dig själv. Ett retoriskt perspektiv på kommunikation i Norden

Fastställande. Allmänna uppgifter. Samhällsvetenskapliga fakulteten

Uppstartsmöte: Examensarbete KTS

STOCKHOLMS UNIVERSITET Sociologiska institutionen

BIMA81, Biomedicin: Molekylär medicin, 15 högskolepoäng Biomedicine: Molecular Medicine, 15 credits Grundnivå / First Cycle

Använd mindre plast för havens och hälsans skull

Mälardalens Högskola Akademin för Innovation, Design och Teknik

Undervisningen i ämnet modersmål ska ge eleverna förutsättningar att utveckla följande:

Undervisningen i ämnet svenska ska ge eleverna förutsättningar att utveckla följande:

Landstinget i Värmland. Granskning av Landstingets kommunikation med medborgarna. Rapport KPMG AB. Antal sidor:

Studieteknik Språkhandledningen. Britt Klintenberg

3. Läs på om språklig variation i BRUS och gör frågorna som hör till. Skicka in på its.

Att läsa, skriva och sammanfatta på akademisk nivå

Betygskriterier för Examensarbete, 15hp Franska C1/C3, Italienska C, Spanska C/C3

Vem ska jag möta, och hur kan jag vara nyfiken på och öppen för verksamhetsutövaren?

M-PROGRAMMETS KANDIDATARBETSINFORMATION VT2015

Om LiTH Syllabus och kursmatriser. Svante Gunnarsson

Transkript:

50 % av arbetstiden för den genomsnittlige ingenjören ägnas åt kommunikation i ngn form Kreth, M. A survey of the co-op writing experiences of recent engineering graduates. IEEE Transactions of Professional Communication, Vol 43 (2) sid. 137-152. (2000) Schneider, B. & Andre, J. University preparation for workplace writing: perceptions of students in three disciplines. Journal of Business Communication, Vol 42 (2) sid. 195-218. (2005)

Vad kan det handla om? Skriva Reseräkningar Kod Rapporter Anteckningar E-post Artiklar Böcker Tala Presentationer Telefon Möte Föreläsningar

Vad kan det handla om? Rapporter Analysdokument Specifikationer Konsekvensbeskrivningar Mötesanteckningar Patentansökningar Projektansökningar E-post M.m. Konferenspresentationer Möten (internt/externt) Telefonsamtal Kund- eller säljdialog Mässor Interna presentationer: Ledningsgruppen Divisionen Forskningsgruppen

Vad kan det handla om? Rapporter Analysdokument Specifikationer Konsekvensbeskrivningar Mötesanteckningar Patentansökningar Projektansökningar E-post M.m. Konferenspresentationer Möten (internt/externt) Telefonsamtal Kund- eller säljdialog Mässor Interna presentationer: Ledningsgruppen Divisionen Forskningsgruppen

Skriva en central matematikkompetens Hans Malmström Avdelningen för fackspråk och kommunikation

Det var butlern som gjorde det.

Dags att tänka till 1. Smith [2]tycker att forskarna gör det för krångligt. Han menar att de gör för stor grej utav Fassmo-effekten.

Fint/Fult, en fråga om stil Fult Fint Smith [2]tycker att forskarna Smith [2] anser att Jones och Tally [3] gör det för krångligt. gör saken för komplicerad gör för stor grej utav Fassmo-effekten. lägger för stor vikt vid Fassmo-effekten

Dags att tänka till igen 2. Smith [2] anser, att Jones och Tally [3] gör saker för komplicerad, han menar att de lägger för stor vikt utav Fassmo-effekten.

Rätt/fel en fråga om skrivregler Fel Smith [2] anser, att Jones och Tally [3] gör saker för komplicerad, han menar att de lägger för stor vikt utav Fassmo-effekten. Rätt Smith [2] anser att Jones och Tally [3] gör saken för komplicerad. Han menar att de lägger för stor vikt vid Fassmo-effekten.

Dags att tänka till sista gången Förändringarna i experimentet var ofta till det sämre eftersom man hade gjort tillägg i instruktionerna och introducerat nya variabler. Nu var man tvungen att börja med att ta bort dem.

Bra/dåligt en fråga om textfunktion Dåligt Förändringarna i experimentet var ofta till det sämre eftersom man hade gjort tillägg i instruktionerna och introducerat nya variabler. Nu var man tvungen att börja med att ta bort dem. Bra Förändringarna i experimentet var ofta till det sämre eftersom man hade gjort tillägg i instruktionerna och introducerat nya variabler. Följden blev att instruktionerna togs bort.

Vad tar vi sikte på idag? Studenten ska efter avslutad kurs kunna: använda sig av skrivande för att analysera och redigera text för att (i) utveckla och strukturera tankar,(ii) fokusera ett problem och, (iii) konvertera tanke till ord, d v s använda sig av skrivande som en process för att lära. ge konstruktiv återkoppling på en annan författares text. använda återkoppling från en annan författare eller lärare/handledare för att revidera sin egen text.

Vad tar vi sikte på idag? Skriva-för-att-lära Processkrivande Kamratrespons (peer response) Sammanfattning

Vad handlar nästa föreläsning om? Generella akademiska skrivfärdigheter Överlevnadstips Handfasta tips om stil och konventioner Skriva och integrera formler, ekvationer och visuell information

Två sorters skrivande Tankeskrivande Tänka med pennan Få och utveckla idéer Utforska, testa Klargöra tankar Förklara för dig själv Kreativt tänkande Skribentorienterad Process Presentationsskrivande Kommunicera Presentera Framställa Presentera Förklara för andra Kritiskt-analytiskt tänkande Mottagarorienterad Produkt

Olika situation, syfte, användning Tankeskrivande Du Studiekamrater Lärare i dialog Informellt personligt språk Expressivt Tanketext, anteckningar, utkast Presentationsskrivande Andra Offentlighet Examinator Formellt (anpassat) språk Korrekt Uppsats, rapport, artikel, tentamen

Ett exempel Bra bild av figuren [Jonathan redigerar de andra] Väldefinierad yta men Alpha STM haltar Formerandet av Alpha STM-strukturen [12] var en komplex process som tog ansenlig tid i anspråk. Bygga om i nästa labb

Skrivande (primärt) som verktyg inget nytt Upptäcka vad man redan vet eller inte vet Snabbskrivande, post-its annat Omformulera kunskapstexter för att förstå Relatera till områdets kunskapsmassa Brottas med centrala begrepp Sammanfattning Reagera; vara kritisk Argumentera kring kurs-, text- eller diskussionsinnehåll Kommentera kunskapsbildning och utveckling

Vad är målet med sådant skrivande? Aktivera tänkande Låta hjärnan göra det den är bäst på utan vår inblandning Reflektera Förstå

Vi har hamnat mitt i Edisons skrivprocess!

Bearbetning från tanke till presentation Snabbskriva Utveckla Revidera Inget avbrott En utgångspunkt Inspiration Idégenerering Tillägga Stryka Ersätta Klargöra Utarbeta Korrigera Flytta Fokus Form/struktur Formuleringar Rättskrivning Skiljetecken Var någonstans skulle ni placera Edison-texten?

Vad vet vi så här långt? Två (?) sorters skrivande Kompletterande, inte komplementära, skrivformer Skrivformer del av en process Processkrivning

Processkrivning Idéskrivande och tankeskrivande Presentationsskrivande Strukturera idé Revision Respons

Egentligen inte så konstigt! Ingen skrivrevolution Speglar hur vi naturligt beter oss; skrivande som betyder något Skrivande ÄR en iterativ process

Skrivprocessen och Matematisk orientering Efter avslutad kurs ska studenten kunna: använda sig av skrivande för att analysera och redigera text för att (i) utveckla och strukturera tankar,(ii) fokusera ett problem och, (iii) konvertera tanke till ord, d v s använda sig av skrivande som en process för att lära.

Egentligen inte så konstigt! Ingen skrivrevolution Speglar hur vi naturligt beter oss; skrivande som betyder något Skrivande ÄR en iterativ process Respons är viktigt varför?

Kamratrespons (Peer response)

Kamratrespons (Peer response) En känsla av publik; internt blir publikt; testar Speglar verkligheten ingen (!?) lämnar ifrån sig en text utan en andra läsare Utvecklar en känsla för dina egna styrkor och svagheter Står dig fritt att anamma eller förkasta kritik

Viktigt att tänka på i samband med kamratrespons Text betraktad globalt eller lokalt? Vissa människor upplever kamratrespons obehagligt Var stöttande Konstruktiv eller destruktiv kritik? Författarens (författarnas) ansikte

Hur ska respons vara? KONKRET Beskriv vad som verkar vara textens fokus och syfte genom att formulera det på ditt eget sätt. Beskriv konkret vad du inte förstår och be om preciseringar och klargöranden. Fråga mer! Sammanfatta det som du uppfattar vara det viktigaste.

Kamratrespons i Matematisk orientering Återkopplingsdokument att använda vid granskning av sammanfattning Peers får gärna träffas, men online fungerar Lista med Vem granskar vem? publiceras på hemsidan under november Missa inte tillfället till konstruktiv hjälp! Kom ihåg att lämna in de återkopplingskommentarer du fått på det första utkastet tillsammans med det andra utkastet (till fackspråk) krav för godkänt betyg

Från process till produkt Över till skrivprodukten

Sammanfattning

Varför är sammanfattningar viktiga? Informationsöverbelastning ingen ny trend Sammanfattningar är omnipresenta Utan sammanfattningar för många detaljer i våra narrativer

Fundamenta en bra sammanfattning Att summera ngt är att koka ned att identifiera det viktiga, det relevanta Huvudpunkten(erna), med stödjande information Grundläggande princip: selektion

Vad innehåller en bra sammanfattning? Tydlig information om källan Mannerström poängterar att matematikens hjärta återfinns i talen Syftet som styrde ursprungsinformationen Mannerströms argumentation för talens storhet är övertygande. Huvudpunkterna + stödjande information Huvudpunkterna i argumentationen, nämligen att X är snyggare än Y, är tydliga, och resonemanget tar sin utgångspunkt i teorin om matematikens estetik. Egna ord Parafrasera

Vad innehåller en bra sammanfattning? Neutral och objektiv retorik Inte din uppgift att polemisera en korrekt, och balanserad återgivning är det viktigaste, även om du inte håller med. Koherens Det ska finnas en tydlig röd tråd i din text; texten ska vara logiskt uppbyggd med en rimlig disposition. Punktlistor är (oftast) inte acceptabelt eftersom de sällan bidrar till en textuell helhet. Referatmarkörer för att visa att det är en sammanfattning Mannerström påtalar att Enligt Manneström är X och Y Exempel på en del av detta.

Generell struktur på ER sammanfattning Inledning Föreläsning 1 Föreläsning 3 Föreläsning 2 Föreläsning 4 Avslutning

Inledning Människor upplever att vissa tal är vackrare än andra. Det är dock oklart vilka kognitiva principer som ligger till grund för en sådan bedömning. Sven Tynell, ordförande i Sveriges Matematikers Estetikförening framhåller i samband med Chalmersföreläsningen den 10 november 2012 att estetiken hos tal behöver mer forskning och förklarar varför: utan bättre kunskap om varför

Bind samman idéerna Påståenden/idéer från föreläsningsunderlaget får inte existera i vakuum Dra paralleller, hitta kopplingar, var tydlig för läsarens skull Kom ihåg det övergripande syftet med din text och reiterera gärna Låt idéerna utgöra en helhet

Knyt ihop alla trådar Avslutning Sammanfatta sammanfattningen i en enda mening ett starkt påstående Bekräfta din huvud(syn)tes Spegelbild av inledningen

Vad får ni med er? Handledning för sammanfattningsskrivande Återkopplingsdokument Till kamratrespons Som checklista, kanske? CHOCS påminnelse om en viktig resurs Fackspråksföreläsning 2: 1/11

Sammanfattningens omfattning 8000-10000 tecken