Frågor om organisatoriska enheter

Relevanta dokument
Frágor om organisatoriska enheter

Fràgor om organisatoriska enheter

Frágor om organ isatoriska enheter

Domstolarnas inre arbete

Verksamhetsberättelse 2018

Tvistemålshanteringen

DOMSTOLSVERKETS RAPPORTSERIE. Mängdbrott. Tingsrätternas arbetsformer för hantering av mängdbrott

PM Stämningsmål. Inledning

Inspektion vid Södertörns tingsrätt den december 2015

Att ta fram en ny arkivredovisning. Bakgrund Förutsättningar Ställningstaganden Arbetets gång Resultat Lärdomar

Svensk författningssamling

Var med och bilda Norrlands största domstol. Förvaltningsrätten i Luleå blir Sveriges fjärde migrationsdomstol

Svensk författningssamling

Sammanslagna tingsrätter

Lokalt avtal mellan Domstolsverket och Jusek angående lönerevisioner inom ramen för RALS

Allvarlig kritik mot en rådman vid Skaraborgs tingsrätt och kritik mot lagmannen vid tingsrätten för långsam handläggning av fyra tvistemål

Inledning. En tydlig strategi

Dialog som ett medel för systematiskt kvalitetsarbete i en domstol

Hur går det till i tingsrätten? Tvistemål

5 kap. En sammanhållen lagstiftning om domstolar och domare

Kommittédirektiv. Utvärdering av reformen En modernare rättegång. Dir. 2011:79. Beslut vid regeringssammanträde den 15 september 2011

Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen. 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd

KALLELSE Tingsrätten kallar till muntlig förberedelse i målet.

Svensk författningssamling

Notarietjänstgöringens

Den framtida yttre organisationen för vissa tingsrätter

En modernare rättegång några utvecklingsområden

Svensk författningssamling

Remissyttrande avseende betänkandet Rekrytering av framtidens domare (SOU 2017:85)

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 103/04 Mål nr A 233/03

Lönestatistik 2011 Advokatbyråer

Domstolsverket, Foto: Patrik Svedberg, Tryck: TMG Tabergs AB, Taberg, Diarienr: Juli 2018

Inspektion vid Eksjö tingsrätt den 5 7 april 2016

Studieresa den 25 maj 2016 till Rättsmedicinen i Lund och Hovrätten i Malmö. Resan startade med buss den 25 maj 2016 kl från Karlskrona.

grundläggande rättighet. De allmänna domstolarna består av tingsrätter, hovrätter och Högsta domstolen.

Enkät för Stockholms tingsrätt våren 2015

Lag. RIKSDAGENS SVAR 52/2010 rd. Regeringens proposition med förslag till lagar om ändring av rättegångsbalken och lagen om rättegång i brottmål

Minnesanteckningar från möte med tvistemålsombud

Svensk författningssamling

Rekrytering av framtidens domare, SOU 2017:85 (ert dnr

PROTOKOLL och Föredragning i Stockholm

Utbildningsplan och riktlinjer

Tvistemålsgruppens ställningstaganden i frågor angående handläggning av dispositiva tvistemål med anledning

Minnesanteckningar från möte med tvistemålsombud den 26 april 2016

PRESENTATIONSBLAD. Utgivningsdatum

Svar på Arbetsmiljöverkets inspektion den 28 mars 2017

Svensk författningssamling

Varför slog du mig, Peter?

VOICE Finansinspektionen. FI totalt

Kommittédirektiv. Förbättrade möjligheter för den enskilde att påskynda handläggningen i domstol. Dir. 2007:23

Remissyttrande över promemorian Skyndsamhetskrav och tidsfrister i ärenden med unga misstänkta och unga målsäganden (Ds 2013:30)

Landstingets ärende- och beslutsprocess

Överförmyndarnämnden. Reglemente för Överförmyndarnämnden

Strategiska förutsättningar

Inspektion vid Gotlands tingsrätt den maj 2013

Lag. RIKSDAGENS SVAR 338/2010 rd. Regeringens proposition med förslag till lagstiftning. Ärende. Beredning i utskott. Beslut

Remissyttrande över slutbetänkandet En modernare rättegång (SOU 2001:103)

Inspektion vid Gävle tingsrätt den april 2015

Varför slog du mig, Peter?

Inspektion av Ystads tingsrätt den augusti 2018

Ny instansordning för va-mål

FRÅGA. Vad är det bästa med ditt jobb? (Svara med ett ord)

Intern och extern dialog- en metod för systematiskt kvalitetsarbete i domstol

Justitieutskottets betänkande. 1999/2000:JuU10. Effektivisering av förfarandet i allmän domstol. Sammanfattning. Propositionen.

Organisationsförändring

Svensk författningssamling

LOKALT AVTAL OM SAMVERKAN FÖR UTVECKLING VID MALMÖ HÖGSKOLA

KVALITETS- OCH LEDNINGSSYSTEM ENLIGT SOSFS 2006:11

Svensk författningssamling

Regeringskansliets. medarbetarpolicy

Så här går det till i hovrätten vid en brottmålsrättegång

Ärende- och dokumenthantering

Domstolsverket. Översyn av ordinarie domares och hyresråds arbetssituation. Slutrapport 9 november 2011

Verksamhetsplan 2015

Yttrande över Betänkandet Se barnet, SOU 2017:6

Likabehandlingsplan

Rutin utredning 11:1 barn

Utdrag ur föräldrabalken

Förändrad organisation inom verksamhetsområde Socialtjänst och fritid

Granskning av ändrad organisation avseende nämndernas ekonomfunktion Nynäshamns kommun Revisionsrapport

UFV 2014/1186. Arbetssätt Projektplan. Fastställd av universitetsdirektören Reviderad

Domstolspraktikanters behörighet. Arbetsgruppen för domstolspraktiken Ordförande: lagman Erkki Hämäläinen Sekreterare: överinspektör Jarkko Mannerhovi

Förslag till reviderad: Uppsala Arbetsordning för styrelsen i Uppsala Gymnastikförening

Patent- och marknadsöverdomstolen, Svea hovrätt, avdelning 2. IMK-seminarium den 18 augusti 2016

Svensk författningssamling

Domstolsprocessen. i utlännings- och medborgarskapsmål

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Kommittédirektiv Dir. 2011:74 Sammanfattning

Riktlinjer för Bemanningscentrum. En rekryteringsbas för samtliga verksamheter i Leksands Kommun

Instruktion för Sveriges riksbank Bilaga 2

Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel

S a m v e r k a n s a v t a l G ä v l e k o m m u n F AS F ö r n y e l s e Ar b e t s m i l j ö - S a m v e r k a n

Att få sin sak prövad av en opartisk

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 59/09 Mål nr A 47/09

Skriftligt prov för auktorisation som rättstolk

Kommittédirektiv. Förutsättningar för att avveckla Statens vanämnd. Dir. 2010:133. Beslut vid regeringssammanträde den 9 december 2010

Inspektion av Borås tingsrätt den oktober 2018

BESLUT Stockholm

Årsmötesdirektiv för Ersta diakonisällskap

Transkript:

1 av 22 2009-05-20 07:29 Tingsrätternas organisation och arbetsformer Tingsrättens namn Frågor om organisatoriska enheter Vid domstolarna förekommer olika sätt att organisera den inre verksamheten. Vissa domstolar är organiserade enligt en traditionell rotelindelning där mål lottas på respektive rotel och där domare, notarie och domstolssekreterare ansvarar för respektive mål under hela beredningsprocessen. Andra domstolar har frångått detta system och organiserar verksamheten i målenheter inom vilka målen i vissa fall lottas på respektive enhet och där beredningen är gemensam för flera rotlar. Det förekommer också att domstolar har rotelgrupper som innebär en viss samverkan mellan befintliga rotlar. Vidare kan kombinationer av olika organisationsformer förekomma så till vida att t.ex. brottmål hanteras i en målenhet eller motsvarande medan tvistemål hanteras i rotlar. 1. Vilket av dessa alternativ beskriver bäst domstolens organisation? Ange ett alternativ. Vi arbetar i traditionell rotelorganisation Vi arbetar i traditionell rotelorganisation men det finns ett utökat samarbete i grupper av rotlar vid bl.a. frånvaro och arbetstoppar Medarbetarna är indelade i större enheter i vilka det finns minst två domare, två domstolssekreterare och två notarier som gemensamt tilldelas arbetsuppgifter Medarbetarna är som i alternativet ovan indelade i större enheter men arbetar gemensamt endast med brottmål. Övriga mål och ärenden hanteras i traditionell rotelorganisation På annat sätt - beskriv i kommentarrutan 2. Har det genomförts någon förändring av domstolens inre organisation (indelning och utformning av enheter/rotelgrupper eller motsvarande) sedan millenniumskiftet? Ja 3. Om domstolen har ändrat sin organisation sedan millieniumskiftet, ange vilket år som den huvudsakliga omorganisationen genomfördes 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

2 av 22 2009-05-20 07:29 2009 4. Om domstolen har ändrat sin organisation sedan milleniumskiftet, vilket eller vilka var det/de huvudsakliga syftet/syftena med förändringen? Välj ett eller fler alternativ. Att minska målbalanserna Att korta omloppstiderna i balanserade mål Att minska stressen bland personalen Att minska övertidsarbetet Att skapa förutsättningar för ökad renodling av domarrollen Att göra arbetet för domstolssekreterarna mer omväxlande Att skapa en mer attraktiv arbetsplats i syfte att underlätta rekrytering av personal Att bättre kunna hantera frånvaro Att bättre kunna hantera arbetstoppar Annat - beskriv gärna i kommentarrutan 5. Om domstolen har ändrat sin organisation sedan milleniumskiftet, vilken organisation hade domstolen före den genomförda organisationsförändringen? Vi arbetade i traditionell rotelorganisation Vi arbetade i traditionell rotelorganisation men det fanns ett utökat samarbete i grupper av rotlar vid bl.a. frånvaro och arbetstoppar Medarbetarna var indelade i större enheter i vilka det fanns minst två domare, två domstolssekreterare och två notarier som gemensamt tilldelades arbetsuppgifter Medarbetarna var som i alternativet ovan indelade i större grupper men arbetade gemensamt endast med brottmål. Övriga mål och ärenden hanterades i traditionell rotelorganisation På annat sätt - beskriv gärna i kommentarrutan 6. Har domstolen uppnått det eller de mål som ställdes upp i samband med organisationsförändringen? Ja, helt Ja, delvis, inte alls

3 av 22 2009-05-20 07:29 7. Planeras någon förändring av den inre organisationen inom de närmaste 1-2 åren? Ja Om JA; redogör kortfattat för hur Frågor om beredningsorganisation Med beredningsorganisation avser vi enhet eller motsvarande som hanterar beredning av mål och ärenden. Vi är således inte intresserade av enhet som endast ombesörjer rent administrativa uppgifter. 8. Hur är beredningsarbetet vid domstolen organiserat? Enligt den enhets-/rotelavdelning som angivits ovan Gemensam beredning för flera enheter/rotlar Gemensam beredning för samtliga enheter/rotlar Annat, nämlingen 9. Hur fördelas brottmålen på de organisatoriska enheterna (t.ex. avdelningar, enheter och rotlar)? De fördelas på alla organisatoriska enheter De fördelas på vissa, men inte alla, organisatoriska enheter De fördelas på en organisatorisk enhet Annan fördelning - beskriv gärna i kommentarrutan

4 av 22 2009-05-20 07:29 10. Hur fördelas de dispositiva tvistemålen på de organisatoriska enheterna (t.ex. avdelningar, enheter och rotlar)? De fördelas på alla organisatoriska enheter De fördelas på vissa, men inte alla, organisatoriska enheter De fördelas på en organisatorisk enhet Annan fördelning - beskriv gärna i kommentarrutan 11. Hur fördelas de indispositiva tvistemålen på de organisatoriska enheterna (t.ex. avdelningar, enheter och rotlar)? De fördelas på alla organisatoriska enheter De fördelas på vissa, men inte alla, organisatoriska enheter De fördelas på en organisatorisk enhet Annan fördelning - beskriv gärna i kommentarrutan 12. Hur fördelas konkursärendena på de organisatoriska enheterna (t.ex. avdelningar, enheter och rotlar)? De fördelas på alla organisatoriska enheter De fördelas på vissa, men inte alla, organisatoriska enheter De fördelas på en organisatorisk enhet Annan fördelning - beskriv gärna i kommentarrutan 13. Hur fördelas utsökningsärendena på de organisatoriska enheterna (t.ex. avdelningar, enheter och rotlar)? De fördelas på alla organisatoriska enheter De fördelas på vissa, men inte alla, organisatoriska enheter De fördelas på en organisatorisk enhet Annan fördelning - beskriv gärna i kommentarrutan

5 av 22 2009-05-20 07:29 14. Hur fördelas övriga domstolsärenden på de organisatoriska enheterna (t.ex. avdelningar, enheter och rotlar)? De fördelas på alla organisatoriska enheter De fördelas på vissa, men inte alla, organisatoriska enheter De fördelas på en organisatorisk enhet Annan fördelning - beskriv gärna i kommentarrutan Frågor om delegering och beredande uppgifter En utgångspunkt för reformarbetet vid domstolarna har varit att renodla den dömande verksamheten. Detta kan åstadkommas på olika sätt. Ett sätt är att en större del av de beredande uppgifterna delegeras från ordinarie domare till övriga anställda vid domstolen. Enklare mål och ärenden kan även avgöras av andra jurister vid domstolen. I detta sammanhang menar vi med dömande verksamhet: ledande av huvudförhandling och annat sammanträde, alla slutliga avgöranden av mål och ärenden samt beslut under rättegång som inte enbart avser handläggning eller beredning av mål eller ärenden. 15. Arbetar det några notariemeriterade respektive icke notariemeriterade beredningsjurister vid domstolen? Ja, det finns notariemeriterade beredningsjurister Ja, det finns icke notariemeriterade beredningsjurister Ja, det finns både notariemeriterade och icke notariemeriterade beredningsjurister, på domstolen arbetar inga beredningsjurister

6 av 22 2009-05-20 07:29 16. Vilka arbetsuppgifter har de notariemeriterade beredningsjuristerna? Välj ett eller flera alternativ. De kallar till förhandling De expedierar domar och beslut De handhar bevakningar i mål och ärenden De verkställer av annan beslutade åtgärder om t.ex. kommunicering, förelägganden, m.m. De vidtar åtgärder i samband med laga kraft De tjänstgör som protokollförare vid förhandlingar De bereder mål och ärenden med stöd av 16 tingsrättsinstruktionen De handlägger ärenden med stöd av 17 tingsrättsinstruktionen De handlägger brottmål med stöd av 18 första stycket 1-3 pp. tingsrättsinstruktionen De handlägger gemensamma ansökningar om äktenskapsskillnad m.m. med stöd av 18 första stycket 4 p. tingsrättsinstruktionen De handlägger konkursärenden med stöd av 18 första stycket 5 p. tingsrättsinstruktionen De handlägger parkeringsärenden med stöd av 18 första stycket 6 p. tingsrättsinstruktionen De handlägger andra otvistiga ärenden med stöd av 18 första stycket 7 p. tingsrättsinstruktionen De handlägger FT-mål med stöd av 18 första stycket 8 p. tingsrättsinstruktionen De handlägger ordinära dispositiva tvistemål med stöd av 18 första stycket 9 p. tingsrättsinstruktionen De handlägger ärenden om bevisupptagning med stöd av 18 första stycket 10 p. tingsrättsinstruktionen De handlägger mål enligt 14 kap. 12 äktenskapsbalken första meningen (äktenskapsskillnad) med stöd av 18 första stycket 11 p. tingsrättsinstruktionen De avgör mål enligt 42 kap 18 rättegångsbalken första stycket 1 avseende avskrivning av mål samt 2-4 (tredskodom, dom i anledning av talan som medgivits eller eftergivits samt stadfäst förlikning) med stöd av 18 första stycket 12 p. tingsrättsinstruktionen De deltar som tredje man vid s.k. tresitsar De skriver domförslag åt domarna De lämnar åtgärdsförslag i handläggningsfrågor åt domarna Annat - beskriv gärna i kommentarrutan 17. Vilka arbetsuppgifter har de icke notariemeriterade beredningsjuristerna? Välj ett eller flera alternativ. De kallar till förhandlingar De expedierar domar och beslut De handhar bevakningar i mål och ärenden

7 av 22 2009-05-20 07:29 De verkställer av annan beslutade åtgärder om t.ex. kommunicering, föreläggande, m.m. De vidtar åtgärder i samband med laga kraft De tjänstgör som protokollförare vid förhandlingar De bereder mål och ärenden med stöd av 16 tingsrättsinstruktionen De handlägger ärenden med stöd av 17 tingsrättsinstruktionen De skriver domförslag åt domarna De lämnar åtgärdsförslag i handläggningsfrågor åt domarna Annat - beskriv gärna i kommentarrutan 18. Hur fördelar sig ansvaret för de BEREDANDE uppgifterna på följande personalkategorier? (OBS 100 procent ska fördelas ut på varje måltyp) Exempel: För övriga brottmål är den beredande verksamheten vid tingsrätten fördelad enligt följande; 30 procent av målen bereds av domare, 50 procent av beredningsjurist, 10 procent av notarier och 10 procent av domstolssekreterare - Notariemål Domare Beredningsjurister Notarier Domstolssekreterare - Övriga brottmål - Domare Beredningsjurister Notarier Domstolssekreterare - FT-mål - Domare Beredningsjurister Notarier Domstolssekreterare - Tvistiga familjemål - Domare Beredningsjurister Notarier Domstolssekreterare - Otvistiga familjemål - Domare Beredningsjurister Notarier Domstolssekreterare

8 av 22 2009-05-20 07:29 - Övriga tvistemål - Domare Beredningsjurister Notarier Domstolssekreterare - Konkursärenden - Domare Beredningsjurister Notarier Domstolssekreterare - Övriga domstolsärenden - Domare Beredningsjurister Notarier Domstolssekreterare 19. Hur fördelar sig ansvaret för de DÖMANDE uppgifterna på följande personalkategorier? (OBS 100 procent ska fördelas ut på varje måltyp) Exempel: För övriga brottmål är den dömande verksamheten vid tingsrätten fördelad enligt följande; 80 procent av målen avgörs av domare, 10 procent av beredningsjurist och 10 procent av notarier. - Notariemål - Domare Beredningsjurister Notarier - Övriga brottmål - Domare Beredningsjurister Notarier - FT-mål - Domare Beredningsjurister Notarier - Tvistiga familjemål -

9 av 22 2009-05-20 07:29 Domare Beredningsjurister Notarier - Otvistiga familjemål - Domare Beredningsjurister Notarier - Övriga tvistemål - Domare Beredningsjurister Notarier - Konkursärenden - Domare Beredningsjurister Notarier Domare Beredningsjurister Notarier 20. I hur stor andel av brottmålen skrivs domförslag av notarier? (Bortse här från domar i notariemål)? Inga alls 1-25 procent 26-50 procent 51-75 procent 76-99 procent 100 procent 21. I hur stor andel av brottmålen deltar domare i beredningen även då det finns formella möjligheter att delegera? (Plan för huvudförhandling/kallelseschema, beslut om stämning eller granskning av nya mål.) Inga alls 1-25 procent 26-50 procent 51-75 procent 76-99 procent 100 procent 22. I hur stor andel av de tvistiga familjemålen deltar domare i beredningen även då det finns formella möjligheter att delegera? Inga alls 1-25 procent 26-50 procent

10 av 22 2009-05-20 07:29 51-75 procent 76-99 procent 100 procent 23. Hur stor andel av domstolssekreterarna bereder självständigt tvistiga familjemål? I förekommande fall avses domstolssekreterare som arbetar med denna måltyp. Ingen andel alls 1-25 procent 26-50 procent 51-75 procent 76-99 procent 100 procent 24. Hur stor andel av domstolssekreterarna bereder enklare dispositiva tvistemål (alla typer)? (Skriver förslag till tredskodomar när tiden för svaromål gått ut, andra enkla domar såsom dom efter medgivande eller förlikning samt tryck.) Ingen andel alls 1-25 procent 26-50 procent 51-75 procent 76-99 procent 100 procent 25. Har domstolen infört en ordning där beslut om ersättning av allmänna medel till personer som hörts i rätten (vittnen, målsägande m.fl.) bestäms utanför rättssalen? Ja Frågor om arbetsformer Med arbetsformer avses hur och av vem olika arbetsuppgifter utförs. 26. Har det vid domstolen under de senaste fem åren bedrivits något arbete med att ändra arbetsformer? Ja 27. Bedriver domstolen för tillfället något arbete med att förändra arbetsformer? Ja, domstolen bedriver för närvarande ett sådant arbete

11 av 22 2009-05-20 07:29 Ja, domstolen bedriver ett kontinuerligt förändringsarbete 28. Om förändringsarbete avseende arbetsformer bedrivs eller har bedrivits, ange vilket/vilka år det huvudsakliga arbetet genomfördes. Välj ett eller flera alternativ. 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Om domstolen inte har bedrivit något förändringsarbete avseende arbetsformer väljs alternativet "" för frågorna 29-42. 29. Om förändringsarbete har bedrivits eller pågår, vilket eller vilka var/är det/de huvudsakliga målet/n med arbetet? Välj ett eller flera alternativ. Att minska målbalanserna Att korta omloppstiderna för balanserade mål Att minska stressen bland personalen Att minska övertidsarbetet Att skapa förutsättningar för ökad renodling av domarrollen Att göra arbetet för domstolssekreterare mer omväxlande Att skapa en mer attraktiv arbetsplats i syfte att underlätta rekrytering av personal Att bättre kunna hantera frånvaro och arbetstoppar Annat - beskriv gärna i kommentarrutan 30. Har domstolen gjort någon uppföljning av det förändringsarbete avseende arbetsformer som har genomförts? Ja

12 av 22 2009-05-20 07:29 31. Har förändringsarbetet lett till några förändringar av arbetsformerna? Välj ett eller flera alternativ. Ja, omfattande förändringar Ja, vissa förändringar Ja, men endast i mindre omfattning, arbetet har inte lett till några förändringar alls Förändringar genomfördes men blev inte framgångsrika Förändringar genomfördes men blev inte framgångsrika, varför domstolen återgått till tidigare arbetsformer 32. Om förändringar av arbetsformer har genomförts, har domstolen uppnått det eller de mål som fanns när förändringsarbetet påbörjades? Ja, helt Ja, delvis, inte alls 33. Om svaret på fråga 31 var "nej, arbetet har inte lett till några förändringar alls", vilket eller vilka var anledningen/anledningarna till det? Vi kom fram till att rådande arbetsformer fungerade Det var svårt att uppnå enighet om förändringar Annat - beskriv gärna i kommentarrutan 34. Om svaret på fråga 32 var "ja, delvis" beskriv kortfattat vilka mål som uppnåddes och vilka som inte gjorde det. Kommentar 35. Hur kan engagemanget bland de ordinarie domarna för förändringsarbetet beskrivas? Välj ett eller flera alternativ. Stort

13 av 22 2009-05-20 07:29 Litet Engagemanget var stort i början men avtog/har avtagit Engagemanget var litet i början men växte/har vuxit vartefter Varierande, vissa deltog/deltar aktivt och andra inte Annat - beskriv gärna i kommentarrutan 36. Hur kan engagemanget bland domstolssekreterarna för förändringsarbetet beskrivas? Välj ett eller flera alternativ. Stort Litet Engagemanget var stort i början men avtog/har avtagit Engagemanget var litet i början men växte/har vuxit vartefter Varierande, vissa deltog/deltar aktivt och andra inte Annat - beskriv gärna i kommentarrutan 37. Hur kan engagemanget bland tingsnotarierna för förändringsarbetet beskrivas? Välj ett eller flera alternativ. Stort Litet Engagemanget var stort i början men avtog/har avtagit Engagemanget var litet i början men växte/har vuxit vartefter Varierande, vissa deltog/deltar aktivt och andra inte Annat - beskriv gärna i kommentarrutan

14 av 22 2009-05-20 07:29 38. Hur kan engagemanget bland den administrativa personalen för förändringsarbetet beskrivas? Välj ett eller flera alternativ. Stort Litet Engagemanget var stort i början men avtog/har avtagit Engagemanget var litet i början men växte/har vuxit vartefter Varierande, vissa deltog/deltar aktivt och andra inte Annat - beskriv gärna i kommentarrutan 39. Vilket alternativ beskriver bäst hur förändringsarbetet har bedrivits? Av domstolsledningen/ledningsgruppen Av hela personalen tillsammans Av en eller flera arbetsgrupper bestående av personal från olika kategorier Annat - beskriv gärna i kommentarrutan 40. Har domstolen i sitt förändrings- eller kvalitetsarbete avseende arbetsformer fört en dialog med åklagare och advokater? Ja

15 av 22 2009-05-20 07:29 41. Har domstolen i sitt förändringsarbete hämtat hjälp och/eller stöd från någon av följande aktörer? Välj ett eller flera alternativ. Ja, från Domstolsverket Ja, från andra domstolar Ja, från andra externa konsulter Ja, från annan - ange gärna vem/vilka i kommentarrutan, ingen hjälp har inhämtats 42. Har domstolen delat med sig av sina erfarenheter av förändringsarbetet? Utveckla gärna varför i kommentarrutan. Välj ett eller flera alternativ. Ja, till Domstolsverket Ja, till andra domstolar 43. Har domstolen enhetliga rutiner för handläggning av brottmål? Ja, helt Ja, delvis, inte alls 44. Har domstolen enhetliga rutiner för handläggning av dispositiva tvistemål?

16 av 22 2009-05-20 07:29 Ja, helt Ja, delvis, inte alls 45. Har domstolen enhetliga rutiner för handläggning av indispositiva tvistemål? Ja, helt Ja, delvis, inte alls 46. Har domstolen enhetliga rutiner för handläggning av domstolsärenden (dvs. både allmänna ärenden och utsökningsärenden)? Ja, helt Ja, delvis, inte alls 47. Om enhetliga rutiner finns, har dessa dokumenterats skriftligen? Ja, helt

17 av 22 2009-05-20 07:29 Ja, delvis, inte alls 48. Om skriftlig dokumentation finns, hur förmedlas den till personalen? Välj ett eller flera alternativ. Den delas ut i pappersform Per e-post Den läggs ut på intranätet Den delas ut vid interna utbildningar På annat sätt - beskriv gärna i kommentarrutan 49. Om skriftlig dokumentation av rutinerna inte finns, hur förmedlas rutinerna till personalen? Välj ett eller flera alternativ. Vid interna utbildningstillfällen Genom muntlig tradition, dvs från notarie till notarie, från sekreterare till sekreterare osv. På annat sätt - beskriv gärna i kommentarrutan 50. Vem/vilka tillhandahåller domar och andra allmänna handlingar till allmänheten i avslutade mål? Välj ett eller flera alternativ.

18 av 22 2009-05-20 07:29 Aktuarie/registrator eller motsvarande Dömande enhet/avdelning Annan - beskriv gärna i kommentarrutan 51. Tillhandahåller domstolen domar och andra handlingar till allmänheten via e-post? Välj ett eller flera alternativ. Ja, e-post används normalt vid expediering av domar och beslut Ja, e-post används normalt vid beställningar av allmänna handlingar Ja, e-post används vid expediering av domar och beslut, men endast om beställaren uttryckligen har begärt det Ja, e-post används vid beställningar av allmänna handlingar, men endast om beställaren uttryckligen har begärt det, e-post används inte Frågor om Vera 52. Vilka av följande funktioner i Vera används av domstolen? Målstatuspilen Kalendern (för lokalbokningar samt bokning av personalresurser och personlig frånvaro) Bevakningar Händelsesamband Sammanfattning Egna standardtexter (dvs. sådana tingsrätten lagt in i Vera) Kommentar 53. Erbjuder domstolen medarbetarna fortlöpande utbildning i användning av Vera? Välj ett eller flera alternativ. Ja, med jämna mellanrum Ja, när nya releaser släpps

19 av 22 2009-05-20 07:29 Ja, sporadiskt, inte alls Annat - beskriv gärna i kommentarrutan Kommentar Frågor om specialisering Enligt regeringen kan domstolar organisera verksamheten så att mål som kräver fördjupade kunskaper fördelas mellan domare och andra medarbetare. Med specialisering avser vi i detta sammanhang en specialisering av den dömande verksamheten på olika juridiska områden/rättsområden eller på olika typer av mål och ärenden. 54. Förekommer det (några former av) specialisering inom den dömande verksamheten? Ja Om JA, ange på vilka rättsområden/måltyper: Om NEJ, ange orsakerna till varför specialisering ej förekommer? 55. Finns det behov av att påbörja/utöka specialiseringen inom den närmaste framtiden? Ja Om JA, ange på vilka områden:

20 av 22 2009-05-20 07:29 Frågor om delegering av lednings- och personalansvar 56. Finns någon ledningsgrupp vid domstolen? Ja Om JA, vilka personalkategorier ingår i denna? 57. Vilka frågor behandlas i ledningsgruppen? Kommentarer 58. Finns någon chefsadministratör eller motsvarande vid domstolen? Ja Om JA, beskriv kortfattat dennes uppgifter 59. Sker vid domstolen någon delegering av ansvar för följande uppgifter från lagmannen till andra personalkategorier vid domstolen? a. Ansvar för personalfrågor; delegering sker till:

21 av 22 2009-05-20 07:29 Chefsrådmän, enhetschef eller motsvarande Chefsadministratör Annan personalkategori, ange vilken Beskriv kortfattat vad som ingår i det delegerade ansvaret för personalfrågor (t.ex. ansvar för arbetsmiljöfrågor, utvecklingssamtal, lönesättning m.m.) b. Ansvar för verksamhetsplanering, delegering sker till: Chefsrådmän, enhetschef eller motsvarande Chefsadministratör Annan personalkategori, ange vilken Beskriv kortfattat vad som ingår i det delegerade ansvaret för verksamhetsplanering c. Ansvar för uppföljning av verksamheten och dess resultat, delegering sker till: Chefsrådmän, enhetschef eller motsvarande Chefsadministratör Annan personalkategori, ange vilken Beskriv kortfattat vad som ingår i det delegerade ansvaret Frågor om måluppfyllelse och effektivitet Med effektivitet menas i detta sammanhang måluppfyllelse i förhållande till verksamhetsmålen. 60. Nedan redovisas nio faktorer som kan antagas vara viktiga för en domstols möjligheter att uppnå regeringens verksamhetsmål. Vi ber Er att genom att rangordna dessa göra en skattning av vilken betydelse de har för möjligheterna att uppnå verksamhetsmålen. En fungerande organisation Utnyttjande av möjligheter till delegering

22 av 22 2009-05-20 07:29 Förmåga att snabbt sätta ut mål till förhandling Väl utvecklade former för ledning, styrning och uppföljning Tydliga/gemensamma rutiner Möjligheter till specialisering Engagerad och delaktig personal Tillräckliga resurser Möjligheter att rekrytera och behålla kompetent personal Avslutande anmärkningar Beskriv gärna vilka lärdomar, erfarenheter eller förbättringar som gjorts under förändringsarbetet avseende arbetsformer och som skulle kunna vara till nytta för andra domstolar i deras utvecklingsoch förändringsarbete. Av intresse är t.ex. förändringar i arbetsformer som har blivit en framgång, metoder för förändringsarbete som har visat sig fungera eller inte fungera osv.