Masshantering i exploateringsprojekt Kan vi dra lärdomar från Storbritannien? Per Johansson Fil lic. Associate
2 Masshantering i Exploateringsprojekt, kan vi dra lärdomar från Storbritannien?
3 Naturvårdsverkets Handbok 2010:1
Naturvårdsverkets Handbok 2010:1 Platsspecifik prövning 4 Mindre än ringa risk I princip fri användning
5 Naturvårdsverkets Handbok 2010:1
Återanvändning mellan projekt Försök och ambitioner att öka återanvändning mellan projekt 2007-2010 pilotförsök Västra Götaland, massbalans.se 6 Loop Rocks, marknadsplats Sverige, m fl länder Optimass, forskningsprojekt Luleå tekniska universitet, där ett syfte är effektiv materialförvaltning
Brittiska Code of Practice (CoP) Ett system som sammanställts av en branschorganisation, CL:AIRE CoP är ett frivilligt bedömningsbaserat system som används vid genomförandefasen 7 Baserat på den riskbedömning som gjorts i utredningsskedet CoP är ett alternativ till miljötillstånd eller anmälan Alla bedömningar är platsspecifika
CL:AIRE Contaminated land: Applications in Real Environments https://www.claire.co.uk/home/about-us 8 En oberoende miljöorganisation etablerad 1999 med syftet att förbättra standarder och effektiviteten inom utveckling av förorenade områden Medlemmar både från industrin, konsultbranschen, myndigheter och universitet
Vilka material omfattas av CoP? Naturliga jordar Avvattnad jord och muddermassor 9 Underjordiska konstruktioner som kan återanvändas Fyllnadsmassor Utsorterat bygg- och rivningsavfall t ex betong och tegel
Material som INTE omfattas av CoP Jord infekterad med invasiva arter 10 Vissa typer av underjordiska installationer, t ex rör, tankar etc Allmänt byggavfall t ex gipsskivor, glas, trä Gruvavfall
När är återanvändning lämpligt? Det finns inte någon entydig definition av när ett material upphör att vara avfall. Följande måste dock vara uppfyllt: 11 Waste Framework Directive: Skydd av människors hälsa och övrig miljö Suitability of Use Criteria: Materialet måste vara kemiskt och mekaniskt lämpligt för sitt ändamål Certainty of Use: Det måste finnas ett verkligt behov av att använda materialet Quantity of Use: Mängden använt material måste motsvara behovet
När är återanvändning lämpligt? I princip samma gäller i Sverige: 12 Skydd av människors hälsa och övrig miljö Materialet måste vara kemiskt och mekaniskt lämpligt för sitt ändamål Det måste finnas ett verkligt behov av att använda materialet Mängden använt material måste motsvara behovet
Masshanteringsplan Inför varje projekt upprättas en masshanteringsplan 13 Baserad på den riskbedömning som gjorts i utredningsskedet och godkänts av tillsynsmyndigheten Ska visa att den planerade användningen av de olika materialen stämmer med uppställda kriterier
Godkännande av masshanteringsplan En Qualified Person (QP) granskar och godkänner (eventuellt) masshanteringsplanen och gör en DECLARATION till tillsynsmyndigheten 14 En DECLARATION av en masshanteringsplan är ett tecken på att projektet kommer att genomföras enligt CoP Ytterligare prövning behövs inte
Qualified person (QP) En QP är inte kopplad till någon tillsynsmyndighet men är registrerad av CL:AIRE 15 I nuläget finns det ca 300 registrerade QP med ytterligare ca 500 st under utbildning
Exempel på återanvändning 16 Platshistorik: Kabeltillverkning Mekanisk verkstad Hundhem Området är ca 7 ha stort och förorenat med olja, PAH och tungmetaller
Utvecklingsmål för området Bostäder med trädgårdar Blandad detaljhandel och hyresbostäder 17 Parkyta Renodlat handelsområde
Miljöteknisk undersökning 15 st borrpunkter 141 st provgropar 18. Över 300 prover analyserade och sammanställda i en databas
Resultat Från 7280 m 3 Till handelsyta: bostadsytor: -7280 m 3 + 10 539 m 3 19 Biologisk behandling av jord: 14 040 m 3 + 10 800 m 3 Till parkyta: + 10 800 m 3 Till deponi: 1050 m 3 + 1050 m 3
Exempel på hälsobaserade riktvärden Arsenik Bly Motsvarande KM 32 mg/kg TS 148 mg/kg TS Motsvarande MKM 635 mg/kg TS 1390 mg/kg TS 20 Även i den brittiska riskbedömningen görs antaganden om t ex odling och intag av jord. Skillnaden ligger i vilken tid en person bedöms exponeras.
Summering 21 + Enkel hantering så länge nivån för MRR underskrids - Förekomsten av generella nivåer kan hämma återanvändning av material med viss förorening + Öppenhet att återanvända lindrigt förorenat material + Samordning i branschen, CoP förenklar processen - Objektsspecifik bedömning missgynnar småskalig återanvändning
Tack! wsp.com