1 (10) ra04s 2011-02-17 Sweco Rosenlundsgatan 4 Box 1094, 405 23 Göteborg Telefon 031-62 75 00 Telefax 031-62 77 22 www.sweco.se



Relevanta dokument
PM GEOTEKNIK. Geoteknik för detaljplan, förskola inom Balltorp 1:124. Mölndals Stad. PM Geoteknik. Sweco Civil AB. Geoteknik, Göteborg

Vena 1:3 Kompletterande utredning för planerade avschaktningars påverkan på stabiliteten mot planerade fastigheter

PM GEOTEKNIK. Översiktlig stabilitetsbedömning och rekommendation. Carlson och Fernberg Arkitektkontor AB Karlfeldtsgatan.

Tekniskt PM angående geoteknik undersökning för upprättande av detaljplan för nybyggnation av bostäder

PM GEOTEKNIK FÖR DETALJPLAN

GEOTEKNISK PM. Karlstad. Kv. Sälgen 6 NEWTOR SÄLGEN AB KARLSTAD GEOTEKNIK DETALJPLANEÄNDRING GEOTEKNISK PM UPPDRAGSNUMMER

PM GEOTEKNIK TÅSTORP 7:7 M.FL FALKÖPINGS KOMMUN JÖNKÖPING GEOTEKNIK SWECO CIVIL ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING INFÖR DETALJPLAN

Detaljplan för industri/lager/förråd, Doteröd, Stenungsund

PM GEOTEKNIK. Hallegårdsvägen Partille PARTILLE KOMMUN PM GEOTEKNIK FÖR DETALJPLAN UPPDRAGSNUMMER FÖRHANDSKOPIA

DP kv Lappen 5 m fl, södra delen av Munksjö fabriksområde Geoteknisk utredning för detaljplan PM Geoteknik. Sweco Infrastructure AB

Sweco Civil AB Org.nr säte Stockholm Ingår i Sweco-koncernen

Org.nr Styrelsens säte: Stockholm. En del av Sweco-koncernen

Sweco Infrastructure AB. Org.nr säte Stockholm Ingår i Sweco-koncernen

Geoteknisk utredning för Detaljplan, Hällevadsholm

PM GEOTEKNIK, DETALJPLAN LYCKE RYR, KUNGÄLV

PM GEOTEKNIK. Mellby 102:3 Partille PARTILLE KOMMUN PM GEOTEKNIK- DETALJPLAN UPPDRAGSNUMMER SWECO CIVIL GÖTEBORG GEOTEKNIK

Foss 12:8 Rikets Sal. PM/Geoteknik. Munkedal Detaljplan och grundläggning BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Handläggare: Daniel Lindberg

Teknisk PM Geoteknik. Detaljplan för Ättehögsgatan Göteborgs kommun. PMGeo

Detaljplan för Västra Gårvik, Lökebergsfastigheterna, Tungenäset

PLANERINGS PM/GEOTEKNIK

Åby 1:19 m. fl. Gävle kommun. PM Geoteknik. Handläggare: Carmen Fontes Borg. Granskare: David Stenman

På uppdrag av Lars Samuelsson har Tellstedt i Göteborg AB utfört en geoteknisk bedömning inför nybyggnad av bostadshus.

PM/GEOTEKNIK - PLANERINGSUNDERLAG

PM GEOTEKNIK. DP Brandberget, Haninge HANINGE KOMMUN SWECO CIVIL AB LINKÖPING GEOTEKNIK UPPDRAGSNUMMER

DETALJPLAN FÖR GÅRVIKS HAMN-, BAD- OCH STRANDZON

Lönndals verksamhetsområde - Del av Lönndal 1:7 m.fl.

RAPPORT. Karlstad. Kv. Hyttan 18 Ny detaljplan KLARA ARKITEKTER AB KARLSTAD GEOTEKNIK GEOTEKNISK UNDERSÖKNING UPPDRAGSNUMMER DETALJPLAN

Detaljerad stabilitetsutredning

Diseröd 1:1, detaljplan, Kungälv PM beträffande geotekniska förhållanden

Detaljplan för bostäder inom fastigheten Sintorp 4:26 i Frillesås

BILAGA 3. Stabilitet. Karakteristiska materialegenskaper. Uppdragsnr: (14) Bilaga 3

ÅRJÄNGS KOMMUN SILBODALSKOLAN STABILITET MOT SILBODALSÄLVEN GEOTEKNISK UTREDNING PM GEOTEKNIK. Örebro

Kv Hållplatsen, Älvängen, Ale kommun Geoteknisk utredning: PM beträffande geotekniska förhållanden

ALINGSÅKER ETAPP 1, TROLLHÄTTAN

PLANERINGSUNDERLAG SJUKHUSKVARTERET 18 OCH 19, LANDSKRONA, FASTIGHETSBOLAGET KRONAN 2 LANDSKRONA AB UPPRÄTTAD:

DETALJPLAN FÖR GÅRVIKS HAMN-, BAD- OCH STRANDZON

TORSVIKSOMRÅDET, HÄRNÖSAND

Barkarbystaden II, Järfälla kommun

PM GEOTEKNIK. EKERÖ CENTRUM TAPPSTRÖM 1:40 M.FL. Ekerö, Stockholm UPPDRAGSNUMMER GEOTEKNIK PLANERINGSUNDERLAG

Alternativt förslag till geoteknisk förstärkningsmetod på fastigheten Torp 2:5 i Lerum

Detaljplan PM Geoteknisk utredning

Detaljplan för Östra Gårvik, Ödsbyfastigheterna, Tungenäset

Org.nr säte Stockholm Ingår i Sweco-koncernen

Bostäder vid Vällkullevägen inom Kullbäckstorp 2:2 mfl. Bahatin Gündüz

Hareslätt, detaljplan, Kungälv PM beträffande geotekniska och ingenjörsgeologiska förhållanden

Geoteknisk utredning PM Planeringsunderlag. Detaljplan Malmgården Flässjum 1:7, 1:8 och 1:34 Bollebygd Kommun

Nya Kungälvs sjukhus, PM Geoteknik Utlåtande kring stabilitetsförhållanden vid planerad byggnad, Hus 19. Innehållsförteckning

DETALJPLAN FÖR SÖRMARKEN, BANKBUDET 5, BORÅS STAD

Lindholmens Tekniska Gymnasium, Lindholmen 6:9, Göteborg, detaljplan Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

PM Geoteknik Skiljebo (Västerås 3:28) Västerås Stad

Göteborgs kommun Stora Holm Säteri, Tuve,

SKELLEFTEÅ KOMMUN BOVIKSVÄGEN 6:1 PM GEOTEKNIK

Översiktlig geoteknisk utredning inför nyetablering av hotell i Hallunda, Botkyrka kommun.

Getabrohult 1:17 m fl, utredning för detaljplan, Bollebygds kommun Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

DETALJPLAN FÖR ERIKSTORP 1:4, BOLLEBYGD

Diseröd 1:1 m.fl. Detaljplan Kungälvs kommun Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Hamburgsund 3:220 m.fl.

RAPPORT. Brunnsäng 1:1 SÖDERTÄLJE KOMMUN STOCKHOLM/GEOTEKNIK TEKNISKT PM GEOTEKNIK UPPDRAGSNUMMER PROJEKTERINGSUNDERLAG

Bilaga 1:1. Tomtmark Detaljplanegräns. 5 kn/m³. 5 kn/m³. 13 kn/m³

Geoteknisk PM Detaljplan

PM Planeringsunderlag Geoteknik Stretered 1:191, Mölndal stad Mölndal stad

Fjällbacka 187:44 och 187:47 Geoteknisk undersökning PM Geoteknik

Brinketorp, etapp 2 Vänersborgs kommun Geoteknisk undersökning för detaljplan PM Geoteknik

Järnbrott 76:1, Göteborg, Göteborgs Kommun. Geoteknisk PM, projekteringsunderlag

SJÖÅKRA 1:23 M FL, BANKERYD

Geoteknisk PM Detaljplan

Geoteknisk utredning för Styrsö Skäret Detaljplan Radar arkitektur & planering AB. Kompletterande PM Geoteknik. Göteborg

Kammarkollegiet. Göteborg SWECO Geoteknik, Göteborg. Uppdragsnummer

Teknisk PM Geoteknik. Detaljplan för Nyborgsvägen Stenungsunds kommun. PMGeo Granskningshandling GRANSKNINGSHANDLING

Stafsinge 3:6 m.fl. Falkenberg - detaljplan Teknisk PM Geoteknik

PM Geoteknik. Detaljplan Åsen. Radar Arkitektur AB. Göteborg

Rörtången. Utökad undersökning, Geoteknik

Geoteknisk undersökning Östrand Helios, västra området, Timrå

RAPPORT PROVAB AB ÄLDREBOENDE HEFFNERSGÅRDEN NYBYGGNAD PROJEKTERINGS PM/GEOTEKNIK (PMGEO) Uppdragsnummer: DEL I BYGGHANDLING

Skogsflyet, Norrköping

Detaljplan för Lerdal 15:32, Rättvik

Geoteknisk undersökning: PM beträffande detaljplan

PM Detaljplan Östra Kålltorp, komplettering Uppdragsnummer

PM-GEOTEKNIK. Hammarö, Toverud Ny detaljplan UPPDRAGSNUMMER KLARA ARKITEKTBYRÅ AB SWECO INFRASTRUCTURE AB KARLSTAD GEO-MILJÖ.

2:497, Öckerö Geoteknisk utredning: PM beträffande detaljplan

DEL AV TORREBY 3:154 MUNKEDALS KOMMUN. Teknisk PM, Geoteknik. Slottet, Nybyggnation av bostadshus. Översiktlig geoteknisk utredning för detaljplan

BORÅS STAD. Sandared 1:81 Geoteknisk utredning inför detaljplan PM GEOTEKNIK Rev A Rev B

Kv Ängshöken 1 Lilla Edet Teknisk PM Geoteknik. Underlag för detaljplan

Kv Porfyren 2. Projekterings-PM/Geoteknik. Kartåsen, Lidköping Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström.

Veddesta 2:81, Järfälla kommun

Bostäder vid Gibraltarvallen Göteborg Teknisk PM Geoteknik. Underlag för detaljplan

FÄRGELANDA KOMMUN DYRTOPR 1:3 M.FL (DEL AV) Detaljplan. Geoteknisk utredning

Mölndalsån, Landvetter

KARLSSONS ÄNG, KALMAR Detaljplan. Översiktlig geoteknisk utredning

Utlåtande kring stabilitetsförhållandet vid kv. Bocken, Grebbestad, Tanums kommun.

PROJEKTERINGS PM/GEOTEKNIK

DETALJPLAN FÖR HULTA 4:1, BULTASTENSPARKEN, BORÅS STAD

Diseröd 1:1 m.fl. Detaljplan Kungälvs kommun Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Södra hamnen 6:1 m.fl. Projekterings-PM/Geoteknik. Lysekil Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Uppdragsnr.

Detaljplan för del av Sörred 7:3, Göteborg , reviderad Reviderad text är markerat med ett streck i kanten

HÄRRYDA KOMMUN Detaljplan för skola i Hindås

Teknisk PM Geoteknik. Detaljplan Hällebäck. Stenungsund

Detaljerad stabilitetsutredning del av Kärna 67:1

PM GEOTEKNIK ALMAREVÄGEN

Duvehed 2:14, Fjärås Kungsbacka kommun PM Geoteknik avseende detaljplan

Transkript:

SAMHÄLLSBYGGNADSKONTORET, PARTILLE KOMMUN Detaljplan för förskola, Ugglum 4:204 och 4:665, Partille Geoteknisk undersökning UPPDRAGSNUMMER 2305 703 FÖR DETALJPLAN GÖTEBORG Sweco Civil AB Geoteknik, Göteborg 1 (10) Sweco Rosenlundsgatan 4 Box 1094, 405 23 Göteborg Telefon 031-62 75 00 Telefax 031-62 77 22 www.sweco.se Sweco Civil AB Org.nr 556507-0868 säte Stockholm Ingår i Sweco-koncernen

INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 Uppdrag 3 2 Geotekniska undersökningar 3 2.1 Tidigare utförda undersökningar 4 3 Geoteknisk översikt 4 3.1 Topografi och områdesbeskrivning 4 3.2 Geotekniska förhållanden 5 3.3 Geohydrologiska förhållanden 6 4 Stabilitet 6 4.1 Beräkningsförutsättningar 7 4.2 Resultat 7 4.2.1 Befintliga förhållanden 8 4.2.2 Detaljplan 9 5 Grundläggning 9 6 Sättningar 9 7 Befintliga ledningar 9 8 Rekommendationer för detaljplan 10 Bilagor: 1 Stabilitetsberäkning 2 Skissförslag byggnad, nedre plan 2 (10)

1 Uppdrag På uppdrag av Partille kommun, Samhällsbyggnadskontoret har Sweco Civil utfört geotekniska undersökningar för detaljplaneläggning av förskola på fastigheten Ugglum 4:204 och 4:665; Partille. Undersökningarna ligger till grund för bedömning av geotekniska säkerhetsfrågor (stabilitet) inom området samt för översiktlig bedömning av grundläggning för planerad förskolebyggnad. Syftet med de geotekniska undersökningarna har varit att undersöka marken för att kunna bedöma jordens geotekniska egenskaper såsom jordlagerföljd och hållfasthetsegenskaper samt djup till fast botten och berg. I Figur 1 nedan visas en översikt av undersökningsområdet inför detaljplan för ny förskola. Figur 1 Översikt över aktuellt undersökningsområde för detaljplan. 2 Geotekniska undersökningar De undersökningar som utförts i samband med denna utredning redovisas i en separat markteknisk undersökningsrapport (MUR); Ugglum 4:204 och 4:665, Detaljplan för förskola, Partille, Geoteknisk undersökning, daterad. 3 (10)

2.1 Tidigare utförda undersökningar Inga tidigare undersökningar i det direkta närområdet har hittats i samband med inventering. 3 Geoteknisk översikt 3.1 Topografi och områdesbeskrivning Det aktuella området är beläget i östra delen av Sävedalen, Partille. Området begränsas i söder av Tvistevägen, i öster av Röliden och i väster av Lilla Ängsvägen. Norr om ligger en befintlig förskola. Enligt SGU:s jordartskarta finns söder om Tvistevägen berg i dagen. Marken utgörs idag i den västra delen av en gräsbollplan där även en paviljong är placerad. I den östra delen finns en asfalterad parkeringsplats. I den nordvästra delen av planområdet finns en slänt upp mot befintlig förskola. Nivån vid släntkrön är ca + 41 och vid släntfot ca + 37- +38. Figur 2 Slänt mot befintlig förskola, vy från sydväst. Området inom planområdet är flackt med marknivåer mellan ca + 36,5 - + + 39. 4 (10)

Figur 3 Planområdet, vy från väster. 3.2 Geotekniska förhållanden Jorddjupen är generellt relativt begränsade och varierar i nu utförda undersökningspunkter mellan ca 0,8 till 6 m. Borrstopp har erhållits i fast friktionsjord eller berg. Jorden utgörs under ett ytskikt av mulljord eller asfalt av ca 0,5-2 m fyllning av mulljord, lera, silt, sand och grus. Fyllningen överlagrar i de nordvästra delarna ca 1 m sand vilande på torrskorpelera. Torrskorpeleran följs av friktionsjord på berg. Inom området i övrigt återfinns under fyllningen 0,5 1,5 m torrskorpelera som mot djupet övergår i siltig lera. Skikt av silt och sand förekommer. Den naturliga vattenkvoten i fyllningen varierar mellan 22-33 %, i torrskorpeleran mellan 23-36 % samt i den siltiga leran ca 40 %. Ingen bestämning av densitet är utförd. Den odränerade skjuvhållfastheten i den siltiga leran har värderats utifrån utförda CPTsonderingar till ca 30 kpa. Sammanställningen i Figur 3 nedan har en stor spridning vilket beror på att marken till stor del utgörs av fast friktionsjord. På de ställen där lera förekommit är det främst i form av torrskorpelera. Den odränerade skjuvhållfastheten är försiktigt valt för att inte överskatta lerans hållfasthet i stabilitetsberäkningen. 5 (10)

Figur 3 Sammanställning av den odränerade skjuvhållfastheten. 3.3 Geohydrologiska förhållanden I undersökningspunkt 1502 har ett grundvattenrör installerats på 5 m djup under markytan (+33,7). Vid avläsningstillfället (2015-03-16) låg grundvattennivån på ca +37 dvs ca 1,5 m under markytan. Grundvattenförhållandena varierar med årstid och nederbörd och kan vara högre och lägre än uppmätta värden. 4 Stabilitet Marken inom området, bortsett från slänten i nordväst, är flack samt jordmäktigheterna begränsade. Stabiliteten i nordväst har kontrollerats i en sektion, Sektion A. Stabilitetsbedömning har utförts enligt IEG rapport 4:2010 Tillståndsbedömning/ klassificering av naturliga slänter och slänter med befintlig bebyggelse och anläggningar, där erforderlig säkerhetsfaktor gäller för Detaljerad stabilitetsutredning för markområden med markanvändningen Nyexploatering/Planläggning. Enligt ovanstående gäller vid detta projekt därmed följande rekommendation på säkerhetsfaktorn utifrån rådande förutsättningar: 6 (10)

Tabell 1 Säkerhetsrekommendation enligt IEG rapport 4:2010 (tabell 4.2). F c 1,5 1,4 F komb 1,4 1,3 Det rekommenderade säkerhetskravet utgörs således av ett spann mellan olika nivåer på erforderlig säkerhetsfaktor. Vilket krav på erforderlig säkerhetsfaktor som råder inom ett projekt bestäms av ett stort antal faktorer som betecknas som gynnsamma eller ogynnsamma. Exempel på en ogynnsam faktor är t.ex. förekomst av kvicklera, stora konsekvenser av ett skred, pågående erosion eller ett begränsat antal geotekniska undersökningar etc. I aktuellt fall finns begränsat med lera, ingen pågående erosion eller kvicklera och jordmäktigheten har kontrollerat med ett flertal sonderingar. Med utgångspunkt från de förutsättningar (både yttre och geotekniska) som råder inom det aktuella området rekommenderas följande säkerhetsnivå för denna utredning. Tabell 2 Gällande säkerhetsrekommendation för stabilitetsutredning. F c 1,5 F komb 1,35 4.1 Beräkningsförutsättningar Som underlag till beräkningssektionernas geometri har en digital primärkarta använts med 0,5 m ekvidistans. Även ett antal inmätta borrpunkter i slänten har funnits att tillgå. I den utförda stabilitetsberäkningen har en odränerad skjuvhållfasthet på 30 kpa använts, vilket är ett försiktigt antagande på säkra sidan. Grundvattenytan har antagits ligga ca 2 m under markytan vid släntkrön och ca 1 m under markytan i släntfot, vilket är ca 0,5 m högre än uppmätt. En last på 10 kpa har antagits i stabilitetsberäkningen vid släntkrön, detta för att visa att slänten klarar belastning vid släntkrön utan att stabiliteten påverkas på ett sådant sätt att säkerhetsfaktorn underskrids. Den befintliga byggnad som ligger vid släntkrön är en envåningsbyggnad och motsvarar en last på ca 10 kpa. I beräkningsprogrammet har även glidytans djup styrts till att vara minst 0,5 m, vilket innebär att endast glidytor av ett djup av minst 0,5 m redovisas. 4.2 Resultat Nedan presenteras resultaten från utförd stabilitetsberäkning. 7 (10)

4.2.1 Befintliga förhållanden Den beräkning som utförts representerar befintliga förhållanden. Beräkningen visar att stabiliteten i slänten är tillfredställande och den erforderliga säkerhetsfaktorn uppfylles med god marginal. Säkerhetsfaktorn har beräknats till F c >4 och F komb >3. Lokalstabiliteten är därmed tillfredställande, se Figur 4 nedan. Fullständiga beräkningar redovisas även i Bilaga 1. Figur 4 Stabilitetsberäkning för befintliga förhållanden (kombinerad analys) 8 (10)

4.2.2 Detaljplan Totalstabiliteten inom området bedöms med hänsyn till topografi och jordmäktigheter vara tillfredställande både för befintliga förhållanden och planerad markanvändning. Exakt placering av kvartersmark är ej fastlagd. Om slänten bibehålls i nuvarande läge så bedöms ej planområdet påverkas stabilitetsmässigt med hänsyn till omgivningspåverkan. Byggnadens placering är ej fastlagd men är enligt ett tidigt skissförslag (ej daterat) redovisad med en suterrängbyggnad i direkt anslutning till slänten, se Bilaga 2. Observera att de nivåer som anges i skissförslaget ej överensstämmer med det höjdsystem som använts vid inmätning av nu utförda borrpunkter. Höjdsystemet på skissförslaget är förmodligen GH88 och det som genomgående använts i denna utredning är RH2000. Marken ligger generellt 10 m lägre än angivna nivåer i skissförslaget i Bilaga 2. Om släntens geometri förändras kan stabiliteten påverkas och stödkonstruktioner i anslutning till byggnaden kan krävas för att ta upp nivåskillnaderna. Även bergsschakt kan bli aktuellt på grund av de ringa jorddjupen om ingrepp sker i slänten mot norr. 5 Grundläggning Byggnader rekommenderas att grundläggas med platta/plintar direkt i mark efter urschaktning av organiskt material och lös lera. Jordmäktigheterna varierar och bergschakt kan erfordras inom delar av området med begränsat jorddjup. Plattan bör då grundläggas på packad fyllnad av friktionsjord och packad sprängbotten. Den exakta utformningen av grundläggningen projekteras i samband med detaljprojekteringen. Schaktslänter ska anpassas efter jordlagrens uppbyggnad och hållfasthet, samt med beaktande av förekommande belastningar och pågående trafik intill schakt. Beroende på byggnadens placering i slänten kan en stödkonstruktion bli aktuellt. Siltiga jordar är flytbenägna, och vid riklig nederbörd kan eventuella slänter vid schaktarbeten komma att behöva erosionsskyddas och/eller flackare släntlutningar att väljas. Jorden kan vara vattenförande, varför åtgärder kan krävas i utförandeskedet för att hantera detta. 6 Sättningar Marken inom området utgörs av friktionsjord och fast skiktad lera. Ingen ostörd provtagning har kunnat utföras m h t jordsammansättnigen. Eventuella sättningar som kan uppkomma i samband med byggskedet bedöms vara begränsade samt utvecklas snabbt. 7 Befintliga ledningar I samband med anläggande och nivåsättning av området skall hänsyn tas till befintliga ledningar, så att dessa inte kommer till skada till följd av belastningar och sättningar från markuppfyllnader. Vid arbeten i anslutningar till ledningarna skall ledningsägarnas anvisningar följas. 9 (10)

8 Rekommendationer för detaljplan Det krävs ur geoteknisk säkerhetssynpunkt (stabilitet) inte några planbestämmelser. I samband med bygglov är det nödvändigt med kompletterande geotekniska undersökningar för att utreda exakt bergläge och behov av bergschakt inför detaljprojektering av grundläggning där föreliggande utredning visat på begränsade jorddjup. Detaljplanegräns behöver minst inrymma även slänt mot befintlig förskola för att hantera föreslagen byggnad enligt skissförslag. Sweco Civil AB Geoteknik Göteborg Britta Karlström Carina Hultén 10 (10)

Bilaga 1

4 6 Bilaga 1 (1) Detaljplan förskola Ugglum 4:204 och 4:665 Sektion A Kombinerad analys Uppdrag: 2305703 Beställare: Partille kommun Skala (A4): 1:200 Analysmetod: Morgenstern-Price Glidytor: Grid and Radius (optimization: Yes) GW & portryck: Piezometric Line Filnamn: Sektion A.gsz Senast sparad: 2015-03-23; 14:25:07 P:\2321\2305703_Förskola_Kullegården_Partille\000\13_Beräkningar\Sektion A.gsz Name: Torrskorpelera (k) Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi': 30 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Cu-Top of Layer: 30 kpa Cu-Rate of Change: 0 kpa/m C/Cu Ratio: 0,1 Name: Friktionsjord Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 20 kn/m³ Cohesion': 0 kpa Phi': 35 Phi-B: 0 Unit Wt. Above Water Table: 18 kn/m³ Name: Fyllning Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 20 kn/m³ Cohesion': 0 kpa Phi': 35 Phi-B: 0 Unit Wt. Above Water Table: 18 kn/m³ 8 3,04 45 45 44 43 Last 10 kpa 4 10 44 43 42 42 41 40 39 38 37 36 Fyllning Torrskorpelera (k) Friktionsjord 41 40 39 38 37 36 Nivå 35 35-5 -3-1 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 [m]

6 8 Bilaga 1 (2) Detaljplan förskola Ugglum 4:204 och 4:665 Sektion A Odränerad analys Uppdrag: 2305703 Beställare: Partille kommun Skala (A4): 1:200 Analysmetod: Morgenstern-Price Glidytor: Grid and Radius (optimization: Yes) GW & portryck: Piezometric Line Filnamn: Sektion A.gsz Senast sparad: 2015-03-23; 14:29:51 P:\2321\2305703_Förskola_Kullegården_Partille\000\13_Beräkningar\Sektion A.gsz 6 Name: Friktionsjord Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 20 kn/m³ Cohesion': 0 kpa Phi': 35 Phi-B: 0 Unit Wt. Above Water Table: 18 kn/m³ Name: Fyllning Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 20 kn/m³ Cohesion': 0 kpa Phi': 35 Phi-B: 0 Unit Wt. Above Water Table: 18 kn/m³ Name: Torrskorpelera (od) Model: Undrained (Phi=0) Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion': 30 kpa Piezometric Line: 1 10 4,07 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 Last 10 kpa Fyllning Torrskorpelera (od) Friktionsjord 35 35-5 -3-1 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 [m] 12 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 Nivå

Bilaga 2

Skissförslag (ej daterat) nedre våningsplan Bilaga 2(1)