Funderat en del på varför Ekrk endast får användas inomhus i torra icke explosionsfarliga utrymmen.

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Funderat en del på varför Ekrk endast får användas inomhus i torra icke explosionsfarliga utrymmen."

Elsa Åberg
för 7 år sedan
Visningar:

1 Ekrk Postad av Marc Ersson - 14 mar :21 Funderat en del på varför Ekrk endast får användas inomhus i torra icke explosionsfarliga utrymmen. Någon som har ett bra svar på frågan? Skillnaden mellan exempelvis Eklk och Ekrk är ju bara 3:e bokstaven. Dvs L=skärm av plastbelagt Al-band och R=Armering av plastbelagt Al-band. I Övrigt är bägge PVC-isolerade Ser med spänning fram mot att någon kan reda ut det här. Postad av Markus Ågren - 14 mar :16 Enklast är att kolla med fabrikören av kabeln om deras kabel är godkänd att använda i de olika utrymmena. Detta står om DRAKA KABEL om deras EKRK: Installationskablar - EKRK 300/500 V (Senast ändrad: ) Användning Öppen förläggning inomhus i torra icke brand- eller explosionsfarliga lokaler. Ledarisoleringen skall skyddas mot direkt UV-ljus som kan uppkomma exempelvis i belysningsarmaturer och ljusskyltar. Detta står om Nexans EKRK: Internationell beteckning SE-N05VA5V-U Kabeln är avsedd för öppen fast förläggning inomhus i torra icke brand- eller explosionsfarliga lokaler. Postad av Örjan Borgström - 14 mar :48 Har inte EKRK en tunnare PVC-mantel? 1 / 5

I Övrigt är bägge PVC-isolerade Ser med spänning fram mot att någon kan reda ut det här.

2 Postad av Patrik Hedlund - 14 mar :50 Jag ska göra av med det sista av EQLQ Easy och EKRK i bilen, så är det EXLQ Xtra som gäller sen. Postad av Bo Siltberg - 14 mar :57 Det beror nog mest på gammal historia (gammal standard) från kuloledningens tid. Dagens modell skulle säkert uppfylla kraven för användning i fuktiga utrymmen. Men, innan det sker en förändring har nog EKRK pensionerats av alla installatörer till förmån för de nya typer som erbjuds idag. Postad av Ronnie Lidström - 14 mar :08 Precis. EKRK är ju inte längre förbjuden i fuktiga utrymmen (som den tidigare varit i föreskrifter). Att det fortfarande står i tillverkarnas anvisningar att den endast är för torra utrymmen är nog bara en sak som "hängt kvar". Jag tycker däremot inte det finns någon anledning att använda "kulo" i badrum. Postad av Urban Holmlund - 14 mar :33 Patrik Hedlund skrev: 2 / 5

Dagens modell skulle säkert uppfylla kraven för användning i fuktiga utrymmen.

3 Jag ska göra av med det sista av EQLQ Easy och EKRK i bilen, så är det EXLQ Xtra som gäller sen. Använder själv knappt någon EKRK till förmån för EXQ alt. EXK (slipper biledaren), men gillar inte EQLQ p.g.a att den inte går att böja utan att den blir "platt", men frågan var egentligen om du använder EQLQ istället för kulo? Postad av Patrik Hedlund - 14 mar :43 Jag anser att EXK inte kan ersätta kulo för att den saknar EKRK:s styvhet. Men skulle aldrig falla mig in att använda EQLQ Easy i ett torrt, bostadsutrymme. Jag har använt tre kabeltyper till mina jobb. EXK som EKK, EQLQ Easy som EKLK och EKRK som EKRK. Men nu har ju Ericsson släppt sin nya kabel EXLQ Xtra som är en kombination av samtliga kablar, så nu kan man hiva både EQLQ och EKRK. EXK är ju bra att ha kvar för att även forsättningsvis ha en kabel som är lite mindre styv och därmed går enklare att dra i rör. Postad av Johan Andersson - 15 mar :31 Kan verkligen EXLQ Extra ersätta kulo helt och hållet? Är den lika tunn och lika styv? Kanske måste köpa en rulle Postad av Patrik Hedlund - 15 mar :01 3 / 5

Postad av Patrik Hedlund - 14 mar 2012 20:43 Jag anser att EXK inte kan ersätta kulo för att den saknar EKRK:s styvhet.

4 Jag har inte gjort någon installation till fullo med EXLQ Xtra ännu, men som det verkar så ja. Postad av Johan Runesson - 15 mar :27 Vad har EXLQ Xtra för E-nummer och har Elektroskandia eller Solar den? Hittade nummret och ingen av mina grossister verkade ha den. Postad av Patrik Hedlund - 15 mar :30 Det är en Ericsson-kabel och nu i början så är det bara Selga och Storel som har den. Solar kommer aldrig få den för att de säljer andra märken, TYVÄRR. Postad av Marc - 16 mar :23 LÅter som om flera här är inne på samma linje som mig. Nämligen att detta är en gammal kvarleva som inte skulle behöva gälla idag. Att kolla på kabeltillverkarnas sidor ger inte mycket då jag var intresserad av VARFÖR man inte får använda den tillexempel utomhus. Man kan ju tänka sig en altan, vedbod, under en takvinkel eller något liknande. Har märkt att det är väldigt mycket traditionalitet inom branchen. Men om vi börjar tänka själva och ifrågasätta saker och ting kan vi kanske hjälpa branchen utvecklas och bli lite modernare. EXLQ Xtra låter som en intressant kabel. Allt som kan minska lagerhållningen och bidra till att man kan göra fler saker med en enda sorts kabel är väl lovvärt. 4 / 5

Postad av Patrik Hedlund - 15 mar 2012 18:30 Det är en Ericsson-kabel och nu i början så är det bara Selga och Storel som har den. Solar kommer aldrig få den för att de säljer andra märken, TYVÄRR.

5 5 / 5

Relevanta dokument

Min fråga är, när ni driftar HF-don bränner ni in rören i 100 timmar på 100% innan ni eller kunden börjar dimmra?

Min fråga är, när ni driftar HF-don bränner ni in rören i 100 timmar på 100% innan ni eller kunden börjar dimmra? Driftsättning av armaturer med HF-don Postad av David R - 30 maj 2012 21:57 Tänkte ställa en fråga till alla er som installerar armaturer med HF-don. Jag och mina kollegor får mellan varven klagomål på