Resultat. VERSION STATISTIK. antal. svarsdatum. << Huvudmeny Logga ut

Transkript

1 Sida 1 av 22 << Huvudmeny Logga ut Resultat Tabell Skriv ut VERSION Version 1 Version 2 Version 3 Version 4 Version 5 Alla versioner STATISTIK Antal svar : 96 svarsdatum

2 Sida 2 av 22 Jag representerar Intresseorganisation 2 Kommun 43 Region eller Landsting 2 Annan organisation 19 Länsstyrelse 10 Annan statlig myndighet 7 Näringsliv 3 inget svar 11 Jag representerar Intresseorganisation Kommun Region eller Landsting Annan organisation Länsstyrelse Annan statlig myndighet Näringsliv inget svar

3 Sida 3 av 22 Vad är din helhetsbedömning av konferensen Mål i sikte? Bra 43 Ganska bra 37 Inte så bra 7 inget svar 9 Vad är din helhetsbedömning av konferensen Mål i sikte? Bra Ganska bra Inte så bra inget svar

4 Sida 4 av 22 Motivera gärna ditt svar. Aktiveringen mellan deltagarna och bordsplaceringen gjorde att vi fick lära känna nya personer, bra urval! Blandat innehåll och bred representation vilket var bra. Inspiration för mig att ta tydligare riktlinje på miljömålen i vårt interna hållbarhetsarbete. Kommer att kontakta Annika Helker Lundström framöver. Bra att få stämma av hur man ligger till med sitt eget miljömålsarbete i förhållande till övriga landet. Inspirerande med praktiska exempel på hur man jobbar på andra håll. Trevligt att prata med kollegor i pauserna. Bra övergripande bild av arbetet med miljömålen och dess betydelse. Bra med kontakt mellan centrala myndigheter och kommuner och näringsliv. Utrymme för diskussioner och erfarenhetsutbyte gavs. Bra mix av frågor! Bra tillfälle att mötas och knyta kontakter. Moderatorn lysande och intressanta inspel från flera föredragshållare. Det behövs mötesplatser för att bryta intressen och tankar mellan aktörer. Konferensen lyckades skapa en bra mötesplats. För lite om vi ska få upp tempot för att nå målen För snävt fokus på några få miljömål. För snävt fokus på några få miljömål. Hade önskat att någon från näringslivet kunde talat om sina erfarenheter av miljöarbete. Hur ser företagarens vardag ut? Vilka möjligheter och omöjligheter finns det inom praktiskt miljöarbete? Ses det som en möjlighet eller en pålaga från myndigheterna, etc. Lite mer underifrånperspektiv. Först och främst bra mötesplats, Gruppdiskussionerna var pricken över i:t. Lokalen var jättebra I Intressanta föreläsare och panel. Rapp och kunnig moderator. Snabbt och givande sätt att redovisa gruppens diskussion. Alltså en bra dag på alla sätt. Enda negativa var att stolarna blev lite obekväma att sitta på så länge.

5 Sida 5 av 22 Intressanta frågor men jag hade förväntat mig att få en bättre överblick över läget för miljömålen, introduktionen var för kort i förhållande till restererande diskussioner. Jag önskade mer specifik uppföljningsstatistik för målen, det hade varit intressant att se hur alla insatser samlas ihop och värderas gentemot målen. Jag representerar näringslivet men för oss fanns inget alternativ i första frågan. Jag representerar näringslivet och många av frågorna berörde mer samhällsbyggnad. Inte så matnyttigt för vår verksamhet som jag hoppades, men det var av mer allmänt intresse. Jag trodde mer uppdaterad info skulle ges kring målen. Att jag efter dagen skulle få inspiration till projekt eller ideer att jobba med under året. Inspel hur kommunicera det internt inom mitt företag och de nätverk vi jobbar i. Lysande moderator och bra föreläsare. Bra med den digitala möjligheten att interagera. Hade önskat lite mer djup i föreläsningarna från uppföljningen av miljömålen. Många bra idéer och mycket energi, bra med (relativt) god uppslutning från näringslivet. Moderatorn tog för mycket plats och hennes egna värderingar gavs allt för mycket utrymme. Mycket bra användning av teknik. Med paddorna på bordet, webbfilmning etc. Ännu mer koppling till hur verksamheter ska kopplas in i arbetet med miljömålen behövs. Både för kommun och företag. Mycket bra fika. Synd att det inte var en bättre vegetarisk lunch. 6 stycken stavar av rotfrukter som låg i kors, är kanske inte så mättande... Synpunkten delades av flera. Så det får ni gärna återkoppla till konferensanläggningen. Otroligt välplanerad och en fantastisk facilitator. På flera konferenser under senare år har det talats om att vi är långt ifrån att nå målen. Då behövs det tydliga strategier för hurvi ska nå målen. Det räckerinte att medborgarna/ konsumenterna blir kunnigare och gör mermedvetna val. Det måste till tuffa politiska beslut, och de måste formuleras för att politiker ska våga föra fram dem. jag tror att många idag vet vad som måste göras, men ingen vill stå i främsta ledet med risk för att tappa väljare, och därför trängs alla i mitten. Tänk Vattenfall och brunkolsgruvorna! T ex Saknade konkreta tips hur miljömålen kan brytas ner till nämndsmål och indikatorer. Allt börjar ute i kommunerna. Slutsatserna i FU15 var mer tillspetsade än budskapet på konferensen tycker jag, man skulle kunna skapa mer engagemang Väldigt fin och uppstyrd konferens med bra idéer och förslag. Saknade dock riktiga löften. Vi hann inte alltid svara på frågorna. Att blanda planering med näringslivsfrågor inte helt bra

6 Sida 6 av 22 Det var säkert en bra utgångspunkt från Naturvårdsverket att planera en presentatiofu15 utifrån de tre temaområdena som varit, men för målgruppen företagare och näringsliv blev nog diskussionen om hållbar stadsutveckling rätt ointressant. Hade man nu för en gångs skulle lockats få dit företag så kunde man väl ordnat ett program där mer än en företagare fick presentera sitt miljöarbete? Att genomföra tre seminarier på 5 timmar inkl kaffepauser är väl optimistiskt. Diskussionen på eftermiddagen angick mest länsstyrelsen och det samtalet kunde vi ha haft någon annanstans. Eftermiddagens ämnen var ej så intressansta ur ett företagsperspektiv då det handlade om kommunal bostadsplanering och bostadsbyggande. Jag representerar Näringslivet. Obs! Saknas som alternativ ovan. Enormt duktif moderator och kunniga föreläsare. Mer sånt här, gärna nedbrutit på kommun nivå och näringsliv inget svar restaurangens veg. meny var ju inte jätteintressant... ett frosseri av sött på eftermiddagen motverkade också temat för dagen. Jag förväntar mig ett helt genomtänkt tema, inkl. det som serveras. Synd att ni inte har skrivit ut Näringslivet som en representant på första frågan. Ett lättsamt forum för näringsliv och myndighet för att få ta del och mötas kring nationella krav och önskemål kring miljöarbetet. Vi är ett företag vilket saknades som alternativ under "Jag representerar" Vi fick en bra information på att göra egenkontroll på företaget

7 Sida 7 av 22 Hur väl upplevde du att vi lyckades med att ge dig en uppdatering av svenskt miljöarbete och tillståndet i miljön? Bra 30 Ganska bra 44 Inte så bra 10 Ingen åsikt 1 inget svar 11 Hur väl upplevde du att vi lyckades med att ge dig en uppdatering av svenskt miljöarbete och tillståndet i miljön? Bra Ganska bra Inte så bra Ingen åsikt inget svar

8 Sida 8 av 22 Motivera gärna ditt svar. Det togs inte upp så mycket. För liten genomgång av det faktiska grundarbetet och ganska spretiga föreläsare, dock duktiga på sina områden Föreläsningarna var ibland lite svåra att koppla till målarbetet, men var oftast intressanta ändå. hade varit bra med en lättfattlig överblick inget svar Jag tycker inte att det berördes så mycket om jag ska vara ärlig. Kanske inte så heltäckande som man skulle kunnat förvänta sig, inte så mycket direkt koppling till miljömålen. Knappast något om tillståndet i miljön Kunde en hel del innan men fick mycket nytt Kunde varit lite mer vinklat till kommuner lite mycket flum Man kan säga mycket mer om tillståndet i miljön Se ovan Som sagt, det borde ha varit en introduktionsdel med beskrivning av den fördjupade utvärderingen. Annars skulle det ha stått tydligt i inbjudan att man skulle ha läst rapporten/erna och det hade jag inte gjort. Svårt/omöjligt att vara hekltäckande... Svensk miljöarbete: ganska bra. Tillståndet i möljön: i stort sett ingen uppdatering/info, iaf inte konkret.

9 Sida 9 av 22 Hur väl upplevde du att vi lyckades med att ge dig möjlighet att lyssna på och diskutera åtgärder och genomförande på regional och lokal nivå? Bra 33 Ganska bra 35 Inte så bra 16 Ingen åsikt 2 inget svar 10 Hur väl upplevde du att vi lyckades med att ge dig möjlighet att lyssna på och diskutera åtgärder och genomförande på regional och lokal nivå? Bra Ganska bra Inte så bra Ingen åsikt inget svar

10 Sida 10 av 22 Motivera gärna ditt svar. Åtgärder framåt tyckte jag fick ta mycket plats. Det blev lite svårt att få igång en diskussion då man satt tillsammans med samma grupp under hela dagen. Alla hade olika intressen. Det fanns goda möjligheter att komma till tals och det digitala systemet fungerade fint (även om det var ett namn som inte passade i miljösammanhang precis) Det var så mycket information så det var svårt att på så kort tid att konstruktivt komma fram till resultat. Hade gärna lyssnat på fler exempel från kommunerna. Hur hänger alla målen ihop? Var är kopplingen mellan de nationella miljömålens åtgärder och de regionala? Kulle varit intressant att få mer inblick i varför så lite miljöhänsyn tas i kommunernas planläggning. Är det bristande kunskap eller bristande intresse. När man läser PBL så verkar den ta miljöhänsyn trotts det så hamnar mycket av iljöfrågorna i knät på miljöförvaltningaran när man tvingas förbjuda eller begränsa verksamheter som är felplacerade pga att frågan inte behandlats på rätt sätt i planeringen och/eller bygglovsprövningarna. Lite diskussioner om vad som egentligen genomfördes på lokal och regional nivå. Men det borde ha funnits mer utrymmet för diskussioner och samtal runt borden. Tiden för dialogfrågorna var tillräcklig, men det fanns så mycket mer vi ville prata om och kom in på, men var tvungna att avbryta. mera tid till diskussioner vid borden Mycket inspirerande form m platta att interaktivt deltaga. Positivt. Sedan kan jag bli bättre på att skriva ner, bidra :-) Se svaret på punkt ett Tekniken gör det möjligt för alla att få uttrycka sin åsikt. Även intervjuer vid borden gjorde detta möjligt. Bra diskussioner runt borden också. Under en så sammanpressad dag blir det naturligtvis mycket av korvstoppning men det behöver inte vara negativt. Det var intressant och bra att ni tog upp spännvidden i verkets arbete. Upplever att ganska mycket fortfarande är ganska "övergripande" och "fluffigt". Inte så mycket konkreta lösningar.

11 Sida 11 av 22 Vissa frågor var ganska svåra Bra att vi satt i blandade grupper, att man blev tvingad att mingla, men det hade behövts mer diskussionstid kring borden. Fokus låg antingen på näringslivet eller på offentlig nivå. Sällan giftes de klockrent. Ibland var vissa diskussionsfrågor lite väl breda och tolkbara. inget svar Saknade konkreta tips hur miljömålen kan brytas ner till nämndsmål och indikatorer. Allt börjar ute i kommunerna. Vad fick med oss för verktyg till detta? Uppföljning och återkoppling krävs nog för att detta ska få en röd tråd...

12 Sida 12 av 22 Hur väl upplevde du att vi lyckades med att ge dig möjlighet att dela med dig av och ta del av goda exempel? Bra 46 Ganska bra 28 Inte så bra 9 Ingen åsikt 2 inget svar 11 Hur väl upplevde du att vi lyckades med att ge dig möjlighet att dela med dig av och ta del av goda exempel? Bra Ganska bra Inte så bra Ingen åsikt inget svar

13 Sida 13 av 22 Motivera gärna ditt svar. Alla framhåller vikten av att samarbeta, samordna etc. Men HUR? Dit kommer man sällan i diskussionerna. Bra diskussioner vid mitt bord. Jag fick ett vidare begrepp om hur vi alla måste bidra till att skapa en nyttig miljö. Bra med aktiviteterna med paddan vid varje bord Bra med runda bord möjligheter att diskutera. Men vi hann inte läsa så bra vad andra grupper skrev in. Ibland velat ha fler fr företag näringslivet att utbyta ideer med. Kunde varit färre bord o fler runt bordet. Runda bord himla bra!! Exemplen var det roliga att lyssna på. Fanns inte riktigt den tiden. Intressanta föredrag. Särskilt det om återanvändning av datorer. Många bra exempel. Round up var bra som teknik, och det är alltid bra när deltagarna får utbyta erfarenheter se ovan som alltid känns det som att det finns för lite tid Sprid upplägget. Det var kanon med paddorna. Tekniken var enastående inget svar jag kom till tals, men det kanske hade varit bättre med ett fokus på dem som kom dit; kommuner och företag.

14 Sida 14 av 22 Hur upplevde du dialogverktyget Round Up? Bra 67 Ganska bra 12 Inte så bra 3 Ingen åsikt 4 inget svar 10 Hur upplevde du dialogverktyget Round Up? Bra Ganska bra Inte så bra Ingen åsikt inget svar

15 Sida 15 av 22 Motivera gärna ditt svar. Allahann inte svara när det var enskillda svar Att bara prata är nästan bättre De frågor dar man skulle svara själv gav inte så mycket, de man skulle svara i grupp fick igång diskussionen. fantastiskt Fantastiskt bra sätt att skapa dialog, diskussion och direkt feedback och underlag! Frågorna hade behövt arbetats igenom lite mer för att fungera, men konceptet var bra för delaktighet Funkade smidigt, snabb feedback Imponerad av systemet. Måste vara ett mycket bra redskap för att få in synpunkter och snabbt få en överblick på plats om de olika frågorna. Bra möjlighet att fånga upp frågor och ställa följdfrågor som fördjupar diskussionerna. inget svar Inte bra namn med tanke på att det är ett av världens mest hatade bekämpningsmedel Interaktivt +++ Jättebra system Lite ont om tid att svara mycket bra Sprid detta. Superbra vektyg! Väldigt tillrättalagda svarsalternativ. Svårt att diskutera och svara i de ohomogena grupperna. Verktygen var bra dock inga bra diskussioner i min grupp, men detta berodde inte på verktyg Vissa av frågorna borde ställts med en annan vinkel. Jag tror att man måste testa dem ordentligt.

16 Sida 16 av 22

17 Sida 17 av 22 Hur upplevde du gruppdiskussionerna? Bra 44 Ganska bra 27 Inte så bra 13 Ingen åsikt 1 inget svar 11 Hur upplevde du gruppdiskussionerna? Bra Ganska bra Inte så bra Ingen åsikt inget svar

18 Sida 18 av 22 Motivera gärna ditt svar. Alla fick komma till tals beror på vilka personer somär med och hur benägna de är att diskutera både ur både näringslivsförenings- och offentlig verksamhetsperspektiv Bra att blanda politiker, länsstyrelse, kommun och näringsliv Bra med mixade bord och att frågorna satt igång en diskussion. Det blev aldrig nåhon riktig diskussion vid mitt bord. En sa ett svar och alla blev så tacksamma över att det fanns något klokt att skriva och så blev det det svaret. Det var både roligt och intressant att arbeta med denna arbetsform. Snabba diskussioner och krav på att leverera ett svar. Inget onödigt "bubbel" Det var svårt att hitta vad man skulle prata om vid vissa frågor t.ex. gällande fysisk planering då inte någon kring bordet jobbade med dessa frågor. För kort tid till så brett formulerade frågor. Möjligen också för stora bord med för många deltagare för att enkelt kunna inkludera alla i diskussionen. Gruppdeltagarna lite låsta i sin branch och gick lätt in i försvar med ibland dåligt underbyggda argument. blev inte så bra dynamik i samtalet. Ibland lite kort med tid inget svar Men vissa frågeställningar hade kunnat vara tydligare. mot slutet av dagen var vi bara tre vid vårt bord Olika intressen se ovan se svar ovan se tidigare Svårt att engagera alla runt bordet Utan gruppledare blir det lätt några få som dominerar och några som inte säger nåt.

19 Sida 19 av 22 Vi hade folk som droppade av och en som bara var med ca 15 minut då han pratade om sin produkt och delade ut visitkort. I övrigt bra Vi var på ganska olika nivåer och från olika branscher. vid mitt bord var det en bra blandning i både ålder och organisationer.

20 Sida 20 av 22 Övriga synpunkter och reflektioner om dagen. Alltför mycket mat! Alldeles för kallt i lokalen. Bra genomfört men lite mycket av bostadsplanering bra läge. spännande nytt. stolt malmöbo Bra lokaler, bra moderator, bra att det var en så blandad publik. Den var bra! Ett särskillt medskick till Björn Risinger. Ta med dig modet och handlingskraften du visat på HAV och se till att Naturvårdsverket vågar sätta ner foten i frågor och komma med vägledning till kommunerna och länsstyrelsen. Våga gå före. Det bör vara ekologisk mat vid ett sånt här tillfälle och landshövdingen skulle kanske poängterat något annat än shoppingmöjligheten på Emporia! Det enda som jag tyckte var mindre bra under dagen var den vegetariska maten på lunchen. Den bestod bara av olika varma rotfrukter. Det vegetariska alternativet till lunch var under all kritik! Fantasilöst och billigt! Fin lokal! hade önskat lite mer framåtsyftande. Vad ska vi göra nu då? För att nå målen? Det sägs alltid att det går dåligt men att vi inte ska ge upp minsann! Hur mycket vill politiken att det ska lyckas? Pengar till kommuner och andra är väl det enda som kan göra skillnad på riktigt. Hade gärna fått vara vegetarisk mat till alla Hur kan ni glömma att ha med näringsliv i första frågan?! inget svar Konferensanläggningen har lite att lära om hållbar konsumtion. Överdådig fika bjöd in till överkonumstion. Skulle kunna ersättas med att man marknadsförde lokala/ekologiska läckra smakbitar. Lyxigt fika men lunchen borde ha varit vegetarisk för alla, nudge på förvalt klimatsmart. Moderatorn tig Moderatorn tog onödigt mkt plats. Myndigheternas presentationer var rätt tråkiga och torra, utom boverket (och inprego)

21 Sida 21 av 22 Står eloge till Annelie för utomordentligt ledande och lysande moderator Synpunkt om enkäten: Jag råkade skicka iväg ett enkätsvar som inte var helt ifyllt. Trycker man på enter i en sådan här ruta så går enkäten iväg. Svårt att se vad man skriver. Lysande moderator. Fantastiskt bra! Bra lokaler, bra ljud och möjlighet att åka kollektivt. Trevlig konferensanläggning Trevligt och intressant. Bra att kunna träffa och diskutera med företagsfolk. Tyckte det var alldeles för kallt i lokalen (men det är en bagatell). Sen tycker jag att det skulle varit genomgående vegetarisk o ekologisk mat. Välorganiserat! Tack! Vegetariskt borde vara "default" :-) Hjälpavsnitt Diagram Här presenteras svaren per fråga. Du kan byta visualisering mellen stapel, area- och pajdiagram. Filter På varje fråga kan ett filter skapas. Detta filter påverkar samtliga frågor direkt. Korstabulering Varje fråga kan kosrtabuleras med en annan fråga.klicka på knappen med ett litet plus. Individuella svar Klickar du på knappen "tabell" presenteras svaren per respondent - individuellt. Du kan filtrera och sortera. Samt exportera till excel.

22 Sida 22 av 22 enkät